索引
|
金融的“鴉片”——政協(xié)委員炮轟高房價(jià)似鴉片危及金融安全
發(fā)布日期:2010/3/6
來源:華夏時(shí)報(bào)
作者:賀江兵
|
高房價(jià)是本次“兩會”政協(xié)委員和人大代表中最熱的話題。有委員和代表們認(rèn)為,高房價(jià)不僅僅帶來諸多危害,甚至危及中國金融安全,更似鴉片,欲戒不能,后患無窮。
四大國有商業(yè)銀行中的一家銀行的行長向《華夏時(shí)報(bào)》記者介紹,該行所做的壓力測試結(jié)果顯示,當(dāng)房價(jià)跌幅超過20%時(shí),每多跌一個(gè)百分點(diǎn),銀行的不良貸款就會增加一個(gè)百分點(diǎn)。這表明,房地產(chǎn)泡沫一旦破滅,對銀行業(yè)的傷害將是足以致命的。
2009年國內(nèi)房地產(chǎn)“一枝獨(dú)秀”的非理性繁榮,已經(jīng)引起全社會的關(guān)注。無論是鴉片還是一場病毒性感冒,又一場風(fēng)風(fēng)火火的房地產(chǎn)調(diào)控大幕已經(jīng)拉開。
金融的“鴉片”?
2009年,當(dāng)全世界依然籠罩在經(jīng)濟(jì)衰退的陰霾中時(shí),國內(nèi)房地產(chǎn)市場卻出現(xiàn)了前所未有的熱火朝天的繁榮,甚至超過了2007年的火爆行情。
根據(jù)全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會發(fā)布的《2009-2010年度中國房地產(chǎn)報(bào)告》,全國商品房成交均價(jià)約4695元/平方米,全年房價(jià)漲幅24%,平均每平方米上漲813元,為近15年來漲幅最大的一年。而且,2009年全國商品房銷售面積達(dá)到了9.3713億平方米,輕松超過了2007年的7.6億平方米的歷史高點(diǎn)。
福禍從來都相倚相隨。一方面,房地產(chǎn)在我國經(jīng)濟(jì)中舉足輕重,另一方面,它已經(jīng)“綁架”了我們的國之樞紐——金融業(yè)。
“房價(jià)關(guān)乎國家金融安全。”全國政協(xié)委員、中國建設(shè)銀行信用卡中心總經(jīng)理趙宇梓指出,從這次金融危機(jī)和上世紀(jì)末的亞洲金融危機(jī)來看,其原因都離不開房地產(chǎn)。亞洲金融危機(jī),東南亞一些國家的房地產(chǎn)有關(guān)貸款超過了信貸的20%,實(shí)際上我國的房地產(chǎn)有關(guān)信貸已經(jīng)超過了這一數(shù)字。
趙宇梓強(qiáng)調(diào),無論是開發(fā)資金還是按揭貸款最終都來自于銀行、金融機(jī)構(gòu),結(jié)果造成了房價(jià)飛漲,房地產(chǎn)行業(yè)畸形發(fā)展,不良資產(chǎn)、壞賬隱患極大。他認(rèn)為,房地產(chǎn)如果出問題,肯定會影響到金融領(lǐng)域的發(fā)展。
有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2009年近10萬億的信貸中,房地產(chǎn)相關(guān)的領(lǐng)域占據(jù)了近半壁江山。全國政協(xié)委員、清華大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主任蔡繼明列舉了一組數(shù)據(jù):2009年1-11月,我國個(gè)人消費(fèi)貸款余額(其中約75%是房貸)增長1.6萬億元,是2007年和2008年的2倍和3.6倍,預(yù)計(jì)1-11月新增個(gè)人住房貸款1.2萬億元。
房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)在2009年也得到銀行大量資金支持。2009年1-10月,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)獲得國內(nèi)貸款9119億元,同比增長53.0%,是2000年以來的最高增速,總量已超過2007年和2008年全年。由于國內(nèi)貸款和銷售回款的大幅增長,1-10月房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)資金來源達(dá)4.4萬億元,同比增長43.4%。
房地產(chǎn)業(yè)在2009年的“瘋狂”,與銀行業(yè)的“投懷送抱”密不可分。在短期利益驅(qū)動下,各家商業(yè)銀行為了爭取更高的市場份額,紛紛采取了過于寬松的信貸激勵(lì)政策(甚至只要放貸1億元,就可以獲得30萬左右的獎(jiǎng)金),將房地產(chǎn)業(yè)的大部分資金需求“義無反顧”地背在了自己肩上,也將“風(fēng)險(xiǎn)”這顆定時(shí)炸彈一同背上。
蔡繼明提到在上世紀(jì)80年代,正是日本金融機(jī)構(gòu)瘋狂地為房地產(chǎn)輸送資金,導(dǎo)致其房地產(chǎn)“泡沫”破裂,土地價(jià)格也大幅下跌。房地產(chǎn)價(jià)格暴跌重創(chuàng)了日本金融業(yè),也重創(chuàng)了日本經(jīng)濟(jì),直至今日尚未完全恢復(fù)。
前車覆,后車戒。雖然我們的金融業(yè)尚能在監(jiān)管部門的要求下嚴(yán)守底線,還未瘋狂,但目前房地產(chǎn)的金融風(fēng)險(xiǎn)客觀存在。
全國工商聯(lián)住宅產(chǎn)業(yè)商會會長聶梅生曾強(qiáng)調(diào),2009年房地產(chǎn)資金杠桿率大大提高。2008年為了防止房地產(chǎn)投資過熱,提高了房地產(chǎn)開發(fā)自有資金率至35%,2009年又降低至15%-20%,從而使資金杠桿率提高3-4倍。于是,房地產(chǎn)業(yè)與銀行業(yè)過于緊密地捆綁在了一起,互相挾持。當(dāng)房價(jià)上漲時(shí),這些貸款存在的風(fēng)險(xiǎn)自然不高,但如若房價(jià)下跌,銀行所面對的風(fēng)險(xiǎn)都會顯露。
但是,房價(jià)能永遠(yuǎn)只漲不跌嗎?
防近憂 警遠(yuǎn)慮
一榮皆損的高房價(jià),成為了經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的近憂遠(yuǎn)慮。
“當(dāng)人們的預(yù)期發(fā)生變化時(shí),大量被囤積的房源蜂擁到市場,誰有力量維持高房價(jià)泡沫及由此營造出來的虛幻繁榮?”蔡繼明分析說,房價(jià)連年上漲,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了民眾的實(shí)際購買力,嚴(yán)重惡化了民生,使得許多人把擁有房子這種生活必需品定為人生的終極目標(biāo)。但人口結(jié)構(gòu)在十多年后將呈現(xiàn)巨變,有專家預(yù)測中國人口紅利最早將于2015年結(jié)束,人口老齡化提前到來也給我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展蒙上了陰影,中國支撐高房價(jià)的基礎(chǔ)將不復(fù)存在。
不僅會在未來危害金融安全,帶來經(jīng)濟(jì)衰退,政協(xié)委員、衛(wèi)生部專家馮世良認(rèn)為,就現(xiàn)在來看,房價(jià)過高影響經(jīng)濟(jì)的競爭力,對低收入者不公平,“現(xiàn)在很多家庭都是爺爺、兒子和孫子三代人有一套房子就算不錯(cuò)了,蝸居并非個(gè)別現(xiàn)象。”他相信中央政府會解決這一問題。
政協(xié)委員、國家開發(fā)銀行原副行長劉克崮有不同意見。3月3日,政協(xié)會議開幕當(dāng)天,他接受《華夏時(shí)報(bào)》獨(dú)家專訪時(shí)表示,房地產(chǎn)價(jià)格過高暫不會帶來金融安全問題。
劉克崮認(rèn)為,高房價(jià)只會帶來交易量的減少,并不至于導(dǎo)致房價(jià)大幅度下跌。而且,房地產(chǎn)價(jià)格的波動主要對信貸資產(chǎn)質(zhì)量產(chǎn)生影響,只有當(dāng)房地產(chǎn)價(jià)格出現(xiàn)大幅度下降時(shí)才會對銀行資產(chǎn)質(zhì)量產(chǎn)生影響。四大國有商業(yè)銀行中有兩家在去年進(jìn)行了壓力測試,測試結(jié)果跟劉克崮的說法相吻合,只有降幅超過兩成,才會形成大量不良貸款。劉克崮指出,目前中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)企穩(wěn)回升,經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)排除,房價(jià)大幅下降可能性不大。
此外,劉克崮相信,中國中央政府有足夠強(qiáng)大的宏觀調(diào)控能力,能抑制房價(jià)過快上漲。現(xiàn)在,中央政府、地方政府、央行、銀行監(jiān)管部門、商業(yè)銀行,包括房地產(chǎn)企業(yè)本身和社會各界正在共同努力,抑制房價(jià)過快上漲,就能避免房地產(chǎn)形成更大的泡沫。
嚴(yán)守安全線
即使不會馬上暴露,但房地產(chǎn)業(yè)累積的風(fēng)險(xiǎn)也足夠令人膽戰(zhàn)心寒,其信貸盛宴也終一去不復(fù)返。
銀行對于房地產(chǎn)企業(yè)不會再有求必應(yīng)。銀監(jiān)會主席劉明康近日在接受采訪時(shí)稱,銀監(jiān)會將高度重視資產(chǎn)價(jià)格的變化,抑制投機(jī)性購房,遏制部分城市房地產(chǎn)價(jià)格過快上漲的勢頭,防止因資產(chǎn)價(jià)格過快上漲帶動商品、服務(wù)價(jià)格上漲。
他還強(qiáng)調(diào),銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)須嚴(yán)守資本充足率、撥備覆蓋率、杠桿率、大額風(fēng)險(xiǎn)集中度比例的底線,還必須嚴(yán)守單戶授信不得超過商業(yè)銀行資本余額的10%和集團(tuán)授信不得超過商業(yè)銀行資本余額的15%這兩條底線。
“今年對開發(fā)商的開發(fā)貸款將會嚴(yán)格審查,提高對于開發(fā)商的資質(zhì)要求,尤其是對一些不是以房地產(chǎn)開發(fā)為主業(yè)的企業(yè)控制信貸。”全國政協(xié)委員、上海銀監(jiān)局局長閻慶民表示。
各家銀行也紛紛掩上大門。全國政協(xié)委員、工行行長楊凱生表示,2月份工行信貸投放超過500億,比去年同期有所下降,對房地產(chǎn)投放的信貸將考慮適度收縮。
閻慶民強(qiáng)調(diào),個(gè)人房貸方面,“二套房貸已經(jīng)收緊,并將嚴(yán)格執(zhí)行。”北京新近出臺的要求,北京二套房公積金貸款的首付比例提高至不低于四成。
一直強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)的銀監(jiān)會,近日針對高房價(jià)又出新招,發(fā)布了《關(guān)于房屋抵押貸款風(fēng)險(xiǎn)提示的通知》,強(qiáng)調(diào)現(xiàn)金收入為放貸前提,并要求銀行審慎選擇抵押物。此外,銀監(jiān)會還發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)信托公司房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)監(jiān)管有關(guān)問題的通知》,劍指開發(fā)貸款,要求收緊房地產(chǎn)信托,禁止流向土地儲備。
【高房價(jià)危及國家競爭力 經(jīng)濟(jì)很受傷】
3月4日上午,十一屆全國人大三次會議首場新聞發(fā)布會上,當(dāng)發(fā)言人李肇星說出“房價(jià)過高已經(jīng)引起政府高度重視”時(shí),臺下中外媒體記者一片唏噓。之前,國泰君安一位經(jīng)濟(jì)師的說法頗受認(rèn)同:CPI是窮人的指數(shù),股價(jià)指數(shù)是中產(chǎn)階層的指數(shù),而房價(jià)指數(shù)則只是富人的指數(shù)。
那么,“千夫所指”的房價(jià)到底有多高?
臨近全國兩會,國家統(tǒng)計(jì)局披露的數(shù)據(jù)是,2009年全年70個(gè)大中城市房價(jià)上漲1.5%。這一度被稱為“國際笑話”,有的人調(diào)侃稱“小數(shù)點(diǎn)放錯(cuò)了位置”。可放對了又如何?15%和之前官方公布的全年房價(jià)漲幅24%依然相去甚遠(yuǎn)。
全國人大財(cái)經(jīng)委副主任委員尹中卿坦承,老百姓感覺要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這個(gè)數(shù)據(jù),部分城市的價(jià)格實(shí)際幾近翻番。
《華夏時(shí)報(bào)》記者在全國兩會內(nèi)外采訪發(fā)現(xiàn),當(dāng)房價(jià)高到“不敢承認(rèn)”時(shí),越來越多的人正被逼逃離“北上廣”,久病難醫(yī)的“用工荒”正迫使企業(yè)遷出沿海城市,廉價(jià)勞動力時(shí)代的結(jié)束使得制造大國正逐漸喪失成本優(yōu)勢;另一方面,房子不僅禁錮了太多原本可以釋放的消費(fèi)能力,還沉淀了太多的固定投資資金。
高房價(jià)正在損害國家競爭力。全國政協(xié)委員、天津僑聯(lián)副主席潘慶林說,過高的房價(jià)不利于中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。他告訴本報(bào)記者,十幾年前日本房價(jià)虛高時(shí),他回國內(nèi)謀求發(fā)展,如今他又想回日本發(fā)展了。
再見,北上廣!
北漂陳然在北京寫下的最后一篇博客標(biāo)題是“再見,北京!”內(nèi)容很短:“想了很久,還是走吧!剛才翻出了5年前來京時(shí)的拉桿箱,如今離開了,還是用它吧……”
剛結(jié)了婚的陳然和老公拿出所有的積蓄都湊不夠買房的首付,以她現(xiàn)在的工資,5年后依然買不起。老公不久前回蘇北老家宿遷了,那里有寬敞的房子和父母同住,找工作時(shí)連陳然的也一塊安排好了。
5年前,陳然畢業(yè)來到北京時(shí),媒體正用煽情的標(biāo)題報(bào)道虛高的房價(jià):“我們養(yǎng)房,誰養(yǎng)父母?”陳然對此很是不屑:有了份白領(lǐng)工作,努力工作的話總能買得起的。但事與愿違,接下來幾年,她工資的漲幅遠(yuǎn)跟不上房價(jià)的漲幅。當(dāng)看到五環(huán)外的通州房價(jià)都兩萬元時(shí),陳然徹底失望了,最終決定和老公回老家去安家。
這樣的故事有很多。一個(gè)在深圳工作的媒體同行終于有了買房打算,但地點(diǎn)不是深圳,而是長沙。說起長沙的房價(jià)他很是羨慕:首付6萬,月供1500元就能有個(gè)70平的房子。
這種故事的上海版本更為諷刺:一位“80后”白領(lǐng)無奈高房價(jià)的壓力,在上海地鐵7號線車廂內(nèi)搭起帳篷征婚,被網(wǎng)友戲稱為“現(xiàn)實(shí)版”《蝸居》。
兩會前一天,幾位全國政協(xié)委員來到北京唐家?guī)X村。這個(gè)連出租車司機(jī)都難找到的郊區(qū),成了北漂“蟻?zhàn)濉钡木奂亍?60元租來的5平米小屋內(nèi),兩位年輕人彈唱起了創(chuàng)作的歌曲,有委員當(dāng)場落淚:
“什么地方有我們家鄉(xiāng),什么地方有我們夢想,什么地方有我們希望,什么地方讓我們飛翔。我們雖然沒有什么,可是我們依然堅(jiān)強(qiáng),我們雖然沒有什么,可是我們依然還在幻想,我們雖然沒有什么,可是我們依然不怕冷落……”
現(xiàn)在,唐家?guī)X村即將拆遷,這里的年輕人只能無奈地尋找下一個(gè)房租便宜的地方。
3月4日,在北京國際飯店的委員討論會上,當(dāng)一位委員講到買房、上學(xué)、看病的三大壓力時(shí),上海市政協(xié)主席馮國勤插了一句“你是不是被壓到江蘇去了”,引得現(xiàn)場委員苦笑。
中國社科院發(fā)布的2010年經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書顯示:85%的家庭買不起房。有招聘網(wǎng)站做過統(tǒng)計(jì),超過五成的“80后”對在北上廣等大城市生活失去了信心,最直接的原因就是買不起房。
當(dāng)一個(gè)城市的房子由必需品變成了奢侈品,許多人的選擇不是逃離,就是“根本就不來”。最近舉行的國際人才交流大會期間,廣東省副省長肖志恒了解到的深圳人才狀況有些“嚇人”:清華大學(xué)畢業(yè)生之前20年高峰期每年來深500人左右,但這兩年每年卻不足百人。
經(jīng)濟(jì)很受傷
“房地產(chǎn)是經(jīng)濟(jì)支柱”這一觀點(diǎn)盡管備受質(zhì)疑,但當(dāng)?shù)胤截?cái)政拿過半來自房地產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)來證明時(shí),還真能唬住人。
不過當(dāng)越來越多的人才選擇逃離,當(dāng)傳統(tǒng)觀念上不被認(rèn)為是“人才”的農(nóng)民工也出現(xiàn)大面積“用工荒”時(shí),人們才感受到經(jīng)濟(jì)所遭受到的嚴(yán)重內(nèi)傷。
春節(jié)過后,珠三角、長三角經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇后等著開工的企業(yè)忽然發(fā)現(xiàn)招不到工了。問題很嚴(yán)重,原因很明顯,14%和9%,員工和企業(yè)預(yù)期的報(bào)酬漲幅差距太大,勞資矛盾驟然爆發(fā)。而這一切,就是高房價(jià)開出的“惡之花”。
前些年,農(nóng)民工到發(fā)達(dá)城市拖家?guī)Э诘厝ゴ蚬ぃ▊€(gè)幾十元上百元的就能租個(gè)房子住,但隨著房價(jià)大漲,租金水漲船高,動輒數(shù)百元了。日用品也貴了,孩子上學(xué)上不起了,可工資漲幅相比就太小了。他們參與了這個(gè)城市的建設(shè),卻只能是個(gè)過客,安不了家扎不下根。
而這時(shí)由于地價(jià)成本太高,企業(yè)已沒有了漲薪空間,只能看著機(jī)器停轉(zhuǎn),或者干脆選擇把工廠遷往租金低的地方。
全國政協(xié)委員、清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵在不久前的一個(gè)論壇上表示,房地產(chǎn)問題作為涉及到經(jīng)濟(jì)發(fā)展社會基礎(chǔ)的重大問題,想繞也繞不過去,房價(jià)過高已經(jīng)導(dǎo)致中國企業(yè)競爭力下降。
高房價(jià)更嚴(yán)重的后果,是扯了經(jīng)濟(jì)三駕馬車中消費(fèi)的后腿。
全國政協(xié)委員、中國建設(shè)銀行信用卡中心總經(jīng)理趙宇梓連續(xù)幾年的提案都是針對信用卡的有關(guān)問題,今年他不得不把目光鎖定在了房地產(chǎn)。他告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者,高房價(jià)已經(jīng)影響到了信用卡消費(fèi),長遠(yuǎn)看來,高房價(jià)會擠壓消費(fèi)增長。全國政協(xié)委員、山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院房地產(chǎn)專家郭松海也表示:“房價(jià)太高嚴(yán)重影響居民的消費(fèi)支出,從而對消費(fèi)形成抑制。”
全國政協(xié)副主席、農(nóng)工黨中央常務(wù)副主席陳宗興在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說:“高房價(jià)和公共住房缺位掏空了中等收入家庭上代人的積蓄和這代人未來的收入,嚴(yán)重降低他們的生活水平,對其他消費(fèi)產(chǎn)生了強(qiáng)烈的擠出效應(yīng)。”
不僅如此,在國家行政學(xué)院決策咨詢部研究員王小廣看來,目前多個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩和高房價(jià)不無關(guān)系:房地產(chǎn)過猛發(fā)展,只會增加更多的高耗能產(chǎn)品需求,使面臨的資源環(huán)境壓力更大;同時(shí),由于房地產(chǎn)投資暴利,使得資本涌入,減少了企業(yè)原本正常的創(chuàng)新、升級投入。
今年政協(xié)提案中半數(shù)涉及房地產(chǎn),相關(guān)提案開篇的案由分析一般都稱高房價(jià)引發(fā)的問題多多,如帶來財(cái)富不均、引發(fā)社會矛盾等。
國家競爭力遞減
地產(chǎn)大嘴、北京華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁任志強(qiáng)兩年前放炮:“房價(jià)體現(xiàn)競爭力!”
觀點(diǎn)盡管雷人,但卻有相當(dāng)?shù)摹叭罕娀A(chǔ)”。記者多有機(jī)會接觸地市級政府領(lǐng)導(dǎo),當(dāng)問及該地經(jīng)濟(jì)發(fā)展怎么樣時(shí),對方多會自豪地介紹,房價(jià)都幾千上萬了!言下之意,房價(jià)這么高了,經(jīng)濟(jì)能差嗎?
馮國勤雖然承認(rèn)房價(jià)不能過高,但對于高房價(jià)會傷害上海的城市競爭力,并不認(rèn)同。
事實(shí)真的是這樣嗎?當(dāng)房地產(chǎn)問題不僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題,還是一個(gè)民生、社會問題時(shí),答案當(dāng)然不是這樣。
很多人還記得幾年前一位叫咼中校的寫的網(wǎng)文《深圳,你被誰拋棄?》,那時(shí)對深圳城市競爭力下降的質(zhì)疑還是金融等領(lǐng)域,如今情況有變。本報(bào)記者借全國兩會之機(jī)多方采訪發(fā)現(xiàn),諸如深圳等一線城市正被普通人和普通投資者“拋棄”,原因正是因?yàn)楦叻績r(jià)。
全國人大代表、富潤控股集團(tuán)董事局主席趙林中對本報(bào)記者談到今年的投資時(shí)非常慎重,一方面是因?yàn)槭袌霾缓茫硪环矫媸浅杀靖撸绕涫峭恋爻杀尽?br> 記者調(diào)查看到,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的蘇南無錫隨著房價(jià)走高,城市競爭力正一步步減弱,越來越多的中小企業(yè)和農(nóng)民工選擇向蘇北轉(zhuǎn)移。而當(dāng)制造大國的企業(yè)成本大幅上漲,制造業(yè)很可能會失去國際競爭力,中國出口將輝煌不再。
廣東兩會期間,省政協(xié)委員、廣東高科技產(chǎn)業(yè)商會秘書長王理宗直言,現(xiàn)在留不住人是深圳的硬傷,“房價(jià)高企,嚇跑優(yōu)秀人才,開始流向內(nèi)地與中小城市,削弱了企業(yè)的自主創(chuàng)新能力和城市競爭力。”
中國城市論壇日前發(fā)布的國內(nèi)首份《中國城市品牌價(jià)值報(bào)告》顯示,排名居前的包括四大直轄市在內(nèi)的大城市,都不宜居。讀懂這一點(diǎn)的全國人大代表、重慶市市長黃奇帆直言:“房價(jià)不能像‘無軌電車’一樣無限上漲。”
之前,瑞士洛桑國際管理學(xué)院在其編制的《國際競爭力年度報(bào)告》中,將中國城市規(guī)劃水平排在了61個(gè)樣本國家中的最后一名!事實(shí)上,眾多城市競爭力遞減的背后,反映的是一個(gè)國家的競爭力現(xiàn)狀。潘慶林對媒體表示,從老百姓的購買力來看,目前北京的房價(jià)已經(jīng)超過日本東京,而過高的房價(jià)不利于中國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,將有損“中國夢”的實(shí)現(xiàn)。
問題是,損害城市競爭力的故事現(xiàn)在每天都還在發(fā)生!
|
|