|
|
|
 |
當前類別 > HR資訊 > 企業(yè)管理 |
|
|
|
 |
|
 |
| 理財陷阱 外資銀行引發(fā)信用危機 |
|
企業(yè)管理：理財陷阱 外資銀行引發(fā)信用危機，企業(yè)管理：理財陷阱 外資銀行引發(fā)信用危機，企業(yè)管理：理財陷阱 外資銀行引發(fā)信用危機，企業(yè)管理：理財陷阱 外資銀行引發(fā)信用危機，
? |
|
| |
理財陷阱，外資銀行引發(fā)信用危機
作者：艾學(xué)蛟
去年，一家著名外資銀行曾邀請我去聽了一次他們的理財產(chǎn)品介紹，隨行有不少身價億萬以上的企業(yè)家。這家外資銀行的貴賓室裝修極盡奢華，里面的陳設(shè)幾乎都是明朝的家具，奢華程度不亞于五星級酒店。同時，伴有海歸背景的美女在不停地向來賓們介紹他們的理財產(chǎn)品。對于外資銀行理財知識，我只是略知一二，因從前也經(jīng)過商，就多了個心眼，防著這周到服務(wù)背后隱藏的陷阱，所以沒有輕易去購買他們的理財產(chǎn)品。倒是同行的幾位老板，被這家外資銀行的大品牌、豪華的貴賓室和美女的微笑以及產(chǎn)品的高利潤藍圖“唬住”了，丟了不少銀子。
大家知道，正是花樣繁多的金融衍生品成為去年美國金融危機的罪魁禍首。在國外，如今許多金融衍生品已經(jīng)沒了立足之地，成了“有毒資產(chǎn)，人人喊打”。可是因為中國許多富人對金融衍生品的復(fù)雜性還一知半解，這就給了外資銀行在中國兜售高風險金融衍生品提供了機會，在國外不好銷售的金融衍生品，到中國市場反而風生水起。
很多中國投資者不懂英文，即使懂英文，也不懂法律，即使既懂英文又懂法律，還是被外資銀行一些條目繁瑣的條款忽悠了。我有兩位朋友，都栽在投資外資銀行的理財產(chǎn)品上。一位投了一千多萬，不但虧得吐血，還倒欠銀行的錢。另一位朋友也虧了不少。
的確，中國市場很大，肯為理財產(chǎn)品一擲千金的富豪也不在少數(shù)。很多外資銀行在美國等國已經(jīng)臭名遠昭，即使一些安全理財產(chǎn)品也屢遭滑鐵盧，而龐大的中國理財市場恰恰給了他們重振旗鼓的機會。以穩(wěn)健著稱的外資銀行，應(yīng)該厚道一些，多提供些相對安全的理財產(chǎn)品給中國投資者，而不是竭澤而漁，拐一筆、蒙一筆算一筆。這些外資銀行來大陸千方百計拉富翁們?nèi)ネ顿Y理財產(chǎn)品，雖獲得了一些眼前利益，因透支了信用，從長遠看必將失去更多大陸投資人的信任，損失更多長期利益。
如今，由于“富翁變負翁”、“百萬資產(chǎn)蒸發(fā)”、“理財虧損反成被告”等現(xiàn)象不斷在中國上演，人們對外資銀行開始產(chǎn)生信任危機。一位巨虧者曾這樣抱怨，“外資銀行已經(jīng)到了這樣一個程度，竟赤裸裸的公開的掠奪我們的財富，完全是先騙后搶”。要知道“哪里有壓迫，哪里就有反抗”，在中國，已有了專門針對外資銀行的維權(quán)網(wǎng)，網(wǎng)上的文章已把外資銀行的形象毀損得體無完膚，這樣下去外資銀行的理財業(yè)務(wù)將徹底退出中國市場。
無度濫發(fā)金融衍生品，給外資銀行帶來血的教訓(xùn)，在金融危機中他們虧得一塌糊涂。英國匯豐銀行主席史蒂芬•格林也曾信誓旦旦地承諾，“現(xiàn)在的一些銀行模式已經(jīng)破滅了，那些依靠高杠桿，以及向投資者出售結(jié)構(gòu)復(fù)雜的金融產(chǎn)品的銀行模式即將不存在了。因此在未來，銀行將尋找一種新的模式來提高盈利能力，獲得成功。”然而，一些外資銀行卻執(zhí)著于陳舊的發(fā)展模式去忽悠那些無知的大陸投資者。試問，這種忽悠還能持續(xù)多久？
如果外資銀行繼續(xù)抱有中國“人多，錢傻”的念頭，一味透支在中國的品牌信用，我看必將引起更多中國投資者的憤怒，以后外資銀行不僅很難在中國大陸推銷他們的理財產(chǎn)品，恐怕其它業(yè)務(wù)也會受到影響，因為今后誰還敢相信這些外資銀行？
外資銀行若要走出在中國大陸的信用危機，當務(wù)之急是盡快修復(fù)受損的形象，以寬廣的胸懷和氣魄去創(chuàng)造性的解決他們與大陸投資者之間的糾紛和爭端。
|
|
|
 |
|
