|
|
|
 |
當(dāng)前類(lèi)別 > HR資訊 > 宗教哲學(xué)與管理 |
|
|
|
 |
|
 |
| 趙曉：有教堂的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與無(wú)教堂的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) |
|
宗教哲學(xué)與管理：趙曉：有教堂的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與無(wú)教堂的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，宗教哲學(xué)與管理：趙曉：有教堂的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與無(wú)教堂的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，宗教哲學(xué)與管理：趙曉：有教堂的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與無(wú)教堂的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，宗教哲學(xué)與管理：趙曉：有教堂的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與無(wú)教堂的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，
? |
|
| |
劉旗輝，商界傳媒總編輯
推薦語(yǔ)：市場(chǎng)倫理的競(jìng)爭(zhēng)
這是一篇從倫理角度比較不同的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，并以此反思中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的文章。文章讓人們意識(shí)到，中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型光有一個(gè)基本的運(yùn)行體系，甚至再加上憲政框架都是不夠的，還必須要有相應(yīng)的倫理變革，才能臻于完善。
中國(guó)企業(yè)家應(yīng)該意識(shí)到自己和國(guó)際先進(jìn)企業(yè)最大的差距到底是什么，企業(yè)家應(yīng)該從產(chǎn)品、技術(shù)、管理以及一般的企業(yè)文化的高度上升到更高的倫理層面，以此構(gòu)建企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)競(jìng)爭(zhēng)力。
· 陳樂(lè)宗：金融危機(jī)的禍根在于道德淪亡
·中國(guó)完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，詳解相關(guān)話(huà)題討論，為什么要承認(rèn)？為什么不承認(rèn)？
有教堂的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與無(wú)教堂的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)
——國(guó)資委宏觀經(jīng)濟(jì)研究部部長(zhǎng) 趙曉
在北美游歷，為的是讀無(wú)字的書(shū)，為的是有機(jī)會(huì)在異國(guó)他鄉(xiāng)仰望星空。在這片人類(lèi)社會(huì)迄今為止物質(zhì)文明最昌盛的國(guó)度，我經(jīng)常反躬自思的一個(gè)問(wèn)題就是：中美兩國(guó)最大的差異究竟在什么地方？
中美兩國(guó)最大的差異
美國(guó)素來(lái)給予國(guó)人最深印象的是這個(gè)國(guó)家林立的高樓大廈，代表著美國(guó)高度發(fā)達(dá)的物質(zhì)文明。可是，高樓大廈在中國(guó)已不稀罕！顯然，高樓大廈并不是中美兩國(guó)最大的差異。
那么，是財(cái)富的差異嗎？美國(guó)無(wú)疑是世界上最富的國(guó)家。2000年中國(guó)的人均GDP為840美元，而美國(guó)是34100美元，兩者差距懸殊。，但考慮到中國(guó)人收入水平在以更快的速度增長(zhǎng)，財(cái)富差異雖大，不足以構(gòu)成中美兩國(guó)最大的差異。
或許有人會(huì)說(shuō)是科技水平的差異。但是，中國(guó)同樣擁有許多高科技：早就搞了氫彈、原子彈，讓火箭上天，并且正研制航天飛機(jī)。所以，中國(guó)的科技水平雖說(shuō)與美國(guó)有差距，但也不是天差地別。
或許還有人會(huì)說(shuō)是金融的差異。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最尖端的一塊就是金融，這是中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的軟肋。相比之下，美國(guó)擁有全世界最強(qiáng)大的金融，最早實(shí)施金融放松管制，引發(fā)金融創(chuàng)新，至今吸收著全世界75%的金融資源，使美國(guó)的金融優(yōu)勢(shì)成為美國(guó)三大優(yōu)勢(shì)之一(另外是科技優(yōu)勢(shì)與政治強(qiáng)權(quán)優(yōu)勢(shì))。不過(guò)，中國(guó)的金融雖然落后，但是環(huán)觀舉國(guó)上下，銀行多如米鋪，證券公司到處招搖過(guò)市，而基金的廣告也已在央視的黃金時(shí)間頻頻閃爍。所以，中美兩國(guó)的金融差距雖大，但亦不足以構(gòu)成最大的差異。
那么，一定是政治、法律制度的差異了。誠(chéng)然，這方面中美兩國(guó)的差異一目了然。但是，中美兩國(guó)國(guó)情不太相同，而目前中國(guó)正處于快速變革與轉(zhuǎn)軌之中。可以料想，一個(gè)現(xiàn)代化的中國(guó)，必然日益朝著建立起良好的政治文明與法制文明的方向前進(jìn)，而美國(guó)作為世界上最發(fā)達(dá)國(guó)家的許多經(jīng)驗(yàn)與做法，也會(huì)被海納百川的中國(guó)人所借鑒。從這樣的角度，中美兩國(guó)政治、法律可參照的地方其實(shí)甚多，仍然談不上是最大的差異。
那么，中美兩國(guó)最大的差異究竟在什么地方呢？我個(gè)人的看法是：教堂。只有在這方面，中美兩國(guó)的差異不是多和少的差異，而幾乎是有和無(wú)的差異。在美國(guó)，尖頂?shù)慕烫闷鋽?shù)量之眾多過(guò)中國(guó)的銀行和米鋪。在哈佛廣場(chǎng)附近的街道上，我曾駐足四望，結(jié)果竟然在三個(gè)不同的方向發(fā)現(xiàn)了三個(gè)教堂。事實(shí)上，從美國(guó)的東海岸到西海岸，從農(nóng)村到城市，在任何一個(gè)地方，你都可以發(fā)現(xiàn)：這個(gè)國(guó)家最多的建筑不是別的，正是教堂。教堂而且只有教堂，才是美國(guó)人的中心，是凝結(jié)美國(guó)人最核心的東西。
教堂與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)
美國(guó)人不是傻瓜，其對(duì)教堂之需求如此之盛，而教堂的供給也是呼之即來(lái)，這其中一定有它的道理。在美期間，教堂與美國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及政治的關(guān)系成為我思考時(shí)間最長(zhǎng)、想得最多的問(wèn)題。我得出許多有趣的想法，限于篇幅，這里僅談經(jīng)濟(jì)方面的內(nèi)容。核心的問(wèn)題可以歸結(jié)為：有教堂的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與無(wú)教堂的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之比較。
我們究竟為什么要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)？是因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)有一個(gè)最大的好處，就是叫人不偷懶。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)行不通，壞就壞在沒(méi)有激勵(lì)機(jī)制，干好干壞一個(gè)樣。而在自由市場(chǎng)制度下，懶人是沒(méi)法活的。所以，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)逼著大家去競(jìng)爭(zhēng)，它是個(gè)有效率的經(jīng)濟(jì)制度。但是，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)叫人不偷懶，卻不能叫人不撒謊、也不能叫人不害人。這使得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)存在著一種危險(xiǎn)，就是它有可能導(dǎo)致一個(gè)很壞的情形：誘使人們勤奮地撒謊、勤奮地害人，不擇手段地謀取財(cái)富。有人會(huì)說(shuō)，那是因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)不完善，完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是不會(huì)這樣的。但是，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)光靠自身永遠(yuǎn)也不可能完善，因?yàn)樗荒芙腥瞬煌祽校荒芙腥瞬蝗鲋e及害人。
的確，市場(chǎng)的重復(fù)博弈可以降低撒謊和害人的行為，而法律的嚴(yán)懲亦有利于交易行為的規(guī)范。但是，在市場(chǎng)普遍存在著信息不完全與不對(duì)稱(chēng)情況下，合同永遠(yuǎn)是不完全的，完全靠重復(fù)博弈和法律的懲罰來(lái)求得規(guī)范的市場(chǎng)行為不僅不可能，而且可能不經(jīng)濟(jì)——這意味著市場(chǎng)的運(yùn)行成本無(wú)限高，貴得讓人沒(méi)法使用，最后或自行崩潰。中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)目前就在一定程度上陷入了這樣的困境。在大多數(shù)中國(guó)人的心目中，只是樸素地認(rèn)為，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就等于發(fā)財(cái)，而發(fā)財(cái)是可以不擇手段的。
跛足的市場(chǎng)倫理業(yè)已導(dǎo)致中國(guó)社會(huì)出現(xiàn)兩大痼疾：一者，不是靠勞動(dòng)致富、通過(guò)創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富而獲得財(cái)富，而是靠官商勾結(jié)，惡意地轉(zhuǎn)移社會(huì)財(cái)富的辦法來(lái)獲取財(cái)富；二者，在市場(chǎng)交易中不講誠(chéng)信，靠食言而肥，靠坑蒙拐騙而致富。所以，我們看到，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在中國(guó)實(shí)際上已經(jīng)呼喚出了一群“人妖”：他們?cè)谌找共煌５乜咳鲋e和害人成一己之私利。這樣的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自然運(yùn)行成本高昂。而造成這樣高昂的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本的原因當(dāng)然是因?yàn)橹袊?guó)人普遍缺乏自我約束。
如今的中國(guó)人是什么都不信的：不信神，不信鬼，不信天命，不信末日審判，當(dāng)然更不信天堂。什么都不信的人，最后只能信自己。而信自己實(shí)際上意味著一切都是可能的，撒謊騙人害人坑人又算得了什么呢？
但是，有教堂的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)則有不同。中國(guó)人或許很難理解基督教徒是什么樣的人。在此，我只能說(shuō)他們是和我們一樣充滿(mǎn)理性的人，而你只要不將他們理解為怪物就行了。
不能否認(rèn)也不必否認(rèn)進(jìn)進(jìn)出出上教堂的人中也有騙子，但就大部分人而言，他們上教堂絕非是吃飽了撐的，眾多的教徒的的確確是懷著虔誠(chéng)的信仰出入于教堂的。子曰：“君子愛(ài)財(cái)，取之有道”。這話(huà)一般人恐怕難以做到，因?yàn)橐话闳硕疾皇蔷印Ｏ啾戎拢偸茄鐾烫眉忭數(shù)娜藗兦闆r總體而言較易遵守財(cái)富操守和準(zhǔn)則。為什么？其中的秘密就在于：清教徒雖然稱(chēng)得上是世界上最熱衷于積累財(cái)富的人，但其追求財(cái)富并非為一己之私利，而為的是“榮耀上帝”，并使得自己死后可以進(jìn)入天堂。這樣的財(cái)富倫理使得清教徒在追求財(cái)富時(shí)的目標(biāo)與手段不再是分裂的，而是一致的。一個(gè)清教徒絕不可能設(shè)想用撒謊和害人的方式去獲得財(cái)富，因?yàn)槟菢幼龇堑荒軜s耀上帝，恰恰是背叛上帝，必然遭到上帝的懲罰。清教徒既然相信取財(cái)須有道，而且一心只想著為上帝而創(chuàng)造財(cái)富，自然可以成為君子，而且是君子中的君子。順便說(shuō)一下，想到這一點(diǎn)，我對(duì)小布什要求美國(guó)的CEO們?cè)谪?cái)務(wù)報(bào)表上簽字時(shí)按著圣經(jīng)起誓便恍然有了新的體會(huì)：原來(lái)布什不僅要為CEO們高懸上法律的達(dá)摩克利斯之劍，還要將他們置于地獄之刀山火海的威脅之中。法律之劍再加上帝的目光，顯然要比單純的法律的作用為大。因此，獲取財(cái)富之手段與目的的一致性恰能彌補(bǔ)市之不足。從這個(gè)角度上講，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)天生需要與某種市場(chǎng)倫理相配合才能發(fā)揮最大威力，就像好馬天生需要好鞍一樣。從人類(lèi)社會(huì)來(lái)看，最成功的模式是教堂+市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。也就是說(shuō)，叫人不偷懶的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與叫人不撒謊、不害人的強(qiáng)大信仰(倫理)珠聯(lián)璧合，才能生出最美最大最甜的果實(shí)。
你不是追求誠(chéng)信嗎？那么你應(yīng)該知道：有信仰的地方有更多的誠(chéng)信。這一點(diǎn)對(duì)于爬坡的中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革應(yīng)該是一個(gè)重要的啟示。有教堂的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與無(wú)教堂的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的另外一大不同是：前者更容易建立共同遵守的制度。原因也很簡(jiǎn)單：擁有共同信仰的人們相比于只是信自己的人更容易建立彼此間共同信任，從而締約。有人認(rèn)為，美國(guó)最了不起的就是200多年前確立的一套憲政體制，這一觀點(diǎn)我頗為贊成。但是，美國(guó)憲法的基石又在什么地方呢？其實(shí)，早在第一批英國(guó)清教徒乘“五月花號(hào)”駛往新大陸途中，就有了后來(lái)成為新英格蘭諸州自治政府的基礎(chǔ)“五月花號(hào)協(xié)議”，其內(nèi)容包括組織公民團(tuán)體以及擬定公正的法律、法令、規(guī)章 和條例等，而契約的第一句話(huà)便是“以上帝的名義，阿們”所以，共同的信仰是共同的法律的基礎(chǔ)。否則，就算法律制定出來(lái)也不會(huì)得到遵守 。
有教堂的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相對(duì)來(lái)說(shuō)還更有開(kāi)放性。其原因也許可以解釋為：上帝面前，人們平等——博愛(ài)的精神內(nèi)核更容易帶來(lái)對(duì)外人的開(kāi)放、寬容與尊重。
有教堂的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還有別的作用嗎？有的，而且相當(dāng)重要，那就是引導(dǎo)財(cái)富的消費(fèi)，調(diào)節(jié)窮人與富人間的緊張關(guān)系。馬克思說(shuō)過(guò)，富人要想進(jìn)天堂，比大象鉆過(guò)針眼還困難。但是，對(duì)于一個(gè)虔誠(chéng)的清教徒富豪來(lái)說(shuō)，情況或有不同。因?yàn)樗淖诮绦叛鰧⒏嬖V他：獲取財(cái)富只是為榮耀上帝，對(duì)他自己來(lái)說(shuō)，必須合理的使用財(cái)富，永遠(yuǎn)保持謙卑才是上帝所贊許的美德。所以，在美國(guó)，我們看到，有錢(qián)的人必須將財(cái)富的1/10捐獻(xiàn)給教堂，讓其他教民分享，我們還看到，財(cái)富排行榜上的富豪與社會(huì)捐獻(xiàn)榜上的排名高度重合，富人與窮人的關(guān)系根本不像中國(guó)大陸那樣劍拔弩張。富人對(duì)財(cái)富的消費(fèi)與處理，有的其實(shí)已經(jīng)觸犯法律，有的卻并沒(méi)有觸犯世俗的法律，所以也難于受不到法律的約束。可是我們知道，這些丑行決不為上帝所喜歡。但是，沒(méi)有了上帝的約束，這一切就都是可能而且常見(jiàn)的。
信仰：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的靈魂
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)——現(xiàn)代政治——現(xiàn)代文化實(shí)際上是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的三位一體，中國(guó)社會(huì)為求市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正果，最終將走上文化重建的道路，為市場(chǎng)倫理而投資。好在中國(guó)社會(huì)現(xiàn)在已普遍認(rèn)識(shí)到誠(chéng)信是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基石，但要確立這樣一塊良好的基石絕非易事。
回顧中國(guó)的近現(xiàn)代史，中國(guó)對(duì)于西方的學(xué)習(xí)是由淺入深，由表及里的。我們從船堅(jiān)炮利學(xué)會(huì)了師夷長(zhǎng)技以制夷，從人家堅(jiān)船利炮的不斷改進(jìn)我們懂得了要發(fā)展自己的科技、教育，又因政府主導(dǎo)科技與經(jīng)濟(jì)的失敗走上了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的新路，到如今屈指一數(shù)已是160多載的光陰，但是，這一條現(xiàn)代化變革之路還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有走到盡頭。從當(dāng)今中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的呻吟中，我們可以感覺(jué)到危險(xiǎn)在逼近：雖然我們已經(jīng)告別人類(lèi)最昂貴的計(jì)劃制度，因?yàn)槿狈侠淼氖袌?chǎng)倫理，卻有可能陷于人類(lèi)最貴的市場(chǎng)制度。
現(xiàn)實(shí)無(wú)疑需要我們往前再多走幾步。其中之一，便是文化變革，找到一個(gè)與現(xiàn)代自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的文化建構(gòu)。要做到這一點(diǎn)，或從自己悠久的傳統(tǒng)文化中開(kāi)掘一整套與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的倫理，或通過(guò)吸收和引進(jìn)的方式再造文化基因。漫游于北美廣袤的土地，聆聽(tīng)座座教堂發(fā)出的深沉的鐘聲，我不時(shí)會(huì)想起一位憤怒詩(shī)人的詩(shī)，并想著要將之改變?nèi)缦拢?敬畏神威 ，敬畏閃電 ，也敬畏天空的驚雷。唯有敬畏，才能得救；唯有信仰，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才有靈魂。
|
|
|
 |
|
