|
|
|
 |
當(dāng)前類別 > HR資訊 > 宗教哲學(xué)與管理 |
|
|
|
 |
|
 |
| 政府失信的本質(zhì)是權(quán)力失范，馮侖談?wù)猩桃Y |
|
宗教哲學(xué)與管理：政府失信的本質(zhì)是權(quán)力失范，馮侖談?wù)猩桃Y，宗教哲學(xué)與管理：政府失信的本質(zhì)是權(quán)力失范，馮侖談?wù)猩桃Y，宗教哲學(xué)與管理：政府失信的本質(zhì)是權(quán)力失范，馮侖談?wù)猩桃Y，宗教哲學(xué)與管理：政府失信的本質(zhì)是權(quán)力失范，馮侖談?wù)猩桃Y，
? |
|
| |
“與政府打交道需要花費(fèi)大量精力，是件極其煎熬的事。我曾經(jīng)一個項目拖了四年才批，中間打交道的政府官員不斷走馬觀花地?fù)Q人。”萬通集團(tuán)董事局主席馮侖近日參加“中國民營企業(yè)聯(lián)合會年會”時吐槽政府的信用難以恭維。馮侖自曝，2011年他飛的2/3的地方，都與政府說話不算數(shù)有關(guān)。(據(jù)鳳凰財經(jīng))
【課程】 北京大學(xué)“招商引資與區(qū)域發(fā)展”高級研修班
政府本應(yīng)是最講信用的機(jī)構(gòu)，但在企業(yè)家的描述中，我們發(fā)現(xiàn)，它似乎常常不那么誠實守信。近年來，為了GDP增量，各地政府對招商引資趨之若鶩，在這場舉國上演的招商大戲中，頻繁傳出一些政府不守信用的丑聞：如事先談好的優(yōu)惠條件不兌現(xiàn)，借打黑名義侵吞企業(yè)資產(chǎn)等等。相比一些被政府玩慘了的企業(yè)家，馮侖應(yīng)該還算幸運(yùn)的，他只不過多坐了幾趟飛機(jī)而已。
對馮侖這樣已經(jīng)“做大”的企業(yè)家來說，無疑需要更多時間來為企業(yè)未來運(yùn)籌。因為政府失信，一年飛的2/3的地方，都需要他親自去跟政府協(xié)調(diào)，毫不客氣的說，這是政府在對企業(yè)和市場犯罪。這其中，不僅反映了政府行政效率的低下，更折射出“人亡政息”的人治弊端。
市場經(jīng)濟(jì)前提下，政府不按市場的規(guī)則出牌，而是擁權(quán)自重，依恃自身對市場擁有廣泛的審批權(quán)力，把引入大企業(yè)大項目作為營造政績和謀取私利的平臺，已經(jīng)成為一些地方官員的慣技。在畸形政績觀的驅(qū)使下，前任引來的項目不受后任待見，似乎成為常態(tài)。而后任故意設(shè)置障礙謀利，影響企業(yè)投資項目進(jìn)度，也儼然成為政府和企業(yè)打交道的潛規(guī)則之一。
馮侖指出，政府“沒有信用的原因是權(quán)力不受約束”，可謂一針見血。近日，習(xí)總書記指出“要把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”，可見中央對權(quán)力失控的風(fēng)險，是有深刻認(rèn)識和高度警惕的。如何加強(qiáng)對權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督，兌現(xiàn)“把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子”的承諾，我們期待政府的更大作為。
【課程】 北京大學(xué)“政商領(lǐng)袖”高級研修班
|
|
|
 |
|
