fengyuan |
|
等級(jí):新手上路(初級(jí)) |
積分:24分 |
注冊(cè):2005-11-11 |
發(fā)表:6(6主題貼) |
登錄:7 |
|
|
顧雛軍:死也要講完很多故事 |
一代裊雄,如今身陷囹圄,然而他未必全盤皆輸。既便不能全身而退是可以預(yù)知的結(jié)局,何不用盡最后一根稻草?一度為媒體所傷、也曾經(jīng)深得與媒體度蜜月之樂的他,再一次想通了一個(gè)道理:媒體,和法律一樣都可以成為自救的工具,哪怕僅僅是一根稻草之功。
既便是死,也要在光明中死去。這或許就是顧雛軍當(dāng)下的心愿。
正在繼續(xù)受審的顧雛軍因?yàn)槠渫蝗欢鴣淼慕^食宣言而成為連日來的焦點(diǎn)人物。這一位從2000年入主科龍起便長期處于風(fēng)口浪尖的風(fēng)云人物,令見慣了大起大落的媒體嗅到了一股骨頭的香味。他的處世作風(fēng)也令審理此案的法官再開了一次眼界。
迅雷不及掩耳的絕食劍術(shù)
12月12日上午9點(diǎn)30分,經(jīng)過一個(gè)月的休庭后,顧雛軍案在佛山市中級(jí)人民法院再次開庭審理。坐在主審法官位置上的是佛山中院副院長陳陟云,辯方的律師有13人之多,分列三排而坐。
在旁聽此案的人士眼中,顧雛軍的白發(fā)和灰發(fā)明顯多了,顯得比較凌亂,神情也顯得很凝重。他駝著背慢慢走進(jìn)法庭,由于他在看守所里摔傷了腰,所以法官同意了讓他繼續(xù)坐著輪椅參加庭審的申請(qǐng)。
顧雛軍剛坐下便提出了三項(xiàng)申請(qǐng):第一,申請(qǐng)本案公開審理,給公眾知情權(quán),申請(qǐng)佛山中院允許不少于20家媒體旁聽(之前允許旁聽的只有8家媒體);同時(shí)申請(qǐng)法院換一個(gè)更大的審判庭。第二,申請(qǐng)法庭將本案的全部材料公開,防止別有用心的人加以刪減,加以利用。第三,申請(qǐng)將他寫給中紀(jì)委的檢舉書作為證據(jù),并予以公開。他表示舉報(bào)的是“建國以來最大的貪污案件”。“如果我的上述申請(qǐng)得不到答應(yīng),我將從現(xiàn)在起絕食。”顧當(dāng)天中午開始果真不吃飯,晚飯也沒吃任何東西。身患糖尿病、不能輸葡萄糖的顧雛軍以“不惜一死”、棋行險(xiǎn)著的戰(zhàn)術(shù),在當(dāng)天晚上10時(shí)左右告捷,“法院同意允許媒體自由參加”。
是哪一位高人指點(diǎn)顧雛軍以絕食為武器?這并不重要。重要的是,他比較務(wù)實(shí)地采取了全面自救的策略:媒體,和法律一樣都可以成為自救的工具,哪怕僅僅是一根稻草之功。這一點(diǎn),他在前期的庭審過程中已能感受到。顯然,郎咸平不是能致他于死命的人,法律可以,但法律這把“雙刃劍”或許也能挽救他。媒體既可載舟亦可覆舟,顧雛軍早已深諳此理,此次再行此著,高明之處就是出劍速度要快。事實(shí)上,他這招只是為媒體贏得了半天時(shí)間。當(dāng)天下午法院允許在庭外守候多天的記者進(jìn)入旁聽。但第二天又發(fā)生轉(zhuǎn)變,佛山中院研究室以發(fā)放完畢為由不向后來的記者提供被法警嚴(yán)查的旁聽證,此前已獲得過旁聽證的記者也因沒有遵守在結(jié)案前不報(bào)道的承諾而被拒絕入內(nèi)。
曠日持久的背水一戰(zhàn)
據(jù)《上海證券報(bào)》報(bào)道,法院在開庭前曾與顧雛軍的律師接觸,嘗試對(duì)其進(jìn)行“辯訴交易”。“辯訴交易”是在英美法系國家頗為流行的一種制度,即檢察官與被告人及其辯護(hù)律師經(jīng)過談判,而達(dá)成由被告人認(rèn)罪換取不起訴或者較輕刑罰的協(xié)議。換言之,法院曾希望顧雛軍能盡快認(rèn)罪,而其一旦認(rèn)罪即可獲得減刑待遇,甚至具體到“刑期可能在8年到10年”。但一直認(rèn)為自己無罪的顧雛軍放棄了“辯訴交易”。在他看來,自己或許已是跳入黃河也洗不清了,只有背水一戰(zhàn)才可能贏得自己的榮譽(yù)與自由。
|
[本貼被admin于2007/1/8 14:50:53編輯過] |
|