|
|
|
| 中國國家植物園落地北京！選址爭議 |
一年前，北京將建國家植物園的消息在媒體一公布，引起廣泛討論。
【反方：國家植物園選址北京不適合】
本文作者劉華杰（北京大學(xué)哲學(xué)系教授、中國野生植物保護(hù)協(xié)會理事，植物學(xué)愛好者，曾擔(dān)任國家社科基金重大項(xiàng)目首席專家）認(rèn)為北京不適合設(shè)立國家植物園，并從4個(gè)方面做出論述：
1北京戶外可栽培并使之生長良好的植物種類很有限；
2北京用地緊張，選址園區(qū)不夠大未來發(fā)展受限；
3北京與其他城市相比并無優(yōu)勢；
4“遷地保護(hù)”不現(xiàn)實(shí)，也違背自然規(guī)律。
【正方：北京植物園擴(kuò)建成國家植物園沒有不妥，反方的邏輯有缺陷】
作者王康（中國科學(xué)院植物研究所博士，北京植物園科普館館長，中國綠發(fā)會專家委員會副秘書長）認(rèn)為在北京植物園基礎(chǔ)上升級為國家植物園沒有不妥，反方代表劉華杰的邏輯本身有缺陷。王康也從4個(gè)方面做出論述：
1國家植物園首先在北京設(shè)立并不排斥其它城市的后續(xù)設(shè)立，國家植物園的設(shè)立需要滿足很多條件，露地栽培的植物種類豐富并且生長良好固然好，但不是先決條件；
2現(xiàn)有北京植物園南北兩園合并以后，建設(shè)用地和基礎(chǔ)設(shè)施會有整合，有效避免了重復(fù)建設(shè)；
3北京不是植物生物多樣性的熱點(diǎn)地區(qū)，但與保護(hù)植物多樣性并不矛盾、也不影響北京在植物多樣性保護(hù)上發(fā)揮重要作用；
4遷地保護(hù)不是簡單地把植物挖過來栽在園區(qū)里，遷地保護(hù)是對就地保護(hù)的補(bǔ)充，后面還有更重要的一步是“回歸”。
劉華杰：中國國家植物園選址北京宜慎重！
王康：為什么要在北京設(shè)立國家植物園？
這幾天你朋友圈有“反戰(zhàn)”人士嗎？這篇發(fā)給她！ |
|
