| 8848hr |
|
| 等級：版主 |
| 積分：1646分 |
| 注冊：2005-7-28 |
| 發(fā)表：491（304主題貼） |
| 登錄：544 |
|
|
| 怎么看：全炫宇三次考上北大，獲200萬元獎金？解讀 |
6月27日，網(wǎng)傳一名學(xué)生三次考上北大，三年共賺200萬元獎金，相關(guān)高考喜報截圖引發(fā)了網(wǎng)友熱議。網(wǎng)傳截圖顯示，喜報發(fā)布者為廣東省化州市青鳥實(shí)驗(yàn)學(xué)校。該校學(xué)生全炫宇在今年的高考中，憑借694的高分?jǐn)孬@茂名市高考狀元，考上北大。
之后更多信息出現(xiàn)：全炫宇在2020年就考上了北大，2021年在湛江某民辦高中復(fù)讀，再度考上北大。前后三年三次考上北大，狀元獎勵金額累計200萬元。目前化州市教育局已經(jīng)了解到網(wǎng)傳有關(guān)情況，相關(guān)部門也已經(jīng)成立了工作組，緊急開展調(diào)查工作。
北京大學(xué)工作人員也做出回應(yīng)：“如果真是職業(yè)考生一般不太可能再給他發(fā)錄取通知了，連續(xù)兩年三年被錄取又放棄的（信用）風(fēng)險比較大，對自身考研、就業(yè)也不利。另外，考生前兩年是不是確實(shí)拿到了北大錄取資格，也需要進(jìn)一步查證，達(dá)到錄取分?jǐn)?shù)線和拿到錄取資格也是有區(qū)別的。”
連續(xù)三年考北大，進(jìn)入頂級學(xué)校如探囊取物，這個學(xué)生實(shí)在不同尋常。而更不尋常的當(dāng)然是他為何要考三次？這實(shí)在不合情理。據(jù)他的同學(xué)說，他復(fù)讀是因?yàn)闆]選到心儀的學(xué)校專業(yè)；很自然地，也有人質(zhì)疑他是“職業(yè)考霸”、“高考雇傭兵”，利用超高智商在牟利。
但無論哪種情況，都很難說這個學(xué)生哪里違規(guī)了。他有參加高考的權(quán)利和自由，他有不上北大的自由，他有復(fù)讀的權(quán)利和自由，總而言之，在現(xiàn)有法律法規(guī)框架下，哪怕他年年考第一，考到60多歲退休為止，別人也不能以“惡意高考”的罪名相加。獎金也是他憑本事掙的；即便有人懷疑他是高考移民，比如曾在衡水中學(xué)讀書，也沒法說明存在什么問題。
這個學(xué)生所做的一切，從現(xiàn)有信息看，雖然不太合情理，但都是合法的。他太適應(yīng)高考模式了，他是這套考試機(jī)制下毫無疑問的成功者。高考設(shè)計了一套“游戲規(guī)則”，自然也會出現(xiàn)極為精通這套規(guī)則的人。這讓人嫉妒，但也應(yīng)當(dāng)服氣。
即便如此，這起事件也總讓人覺得故事有一些反常，有些難言滋味、荒誕之處：
比如：
1、全炫宇通過高考掙了200萬獎金“知識就是財富”簡直沒有比這更直白而刻露的表達(dá)了。但現(xiàn)有信息似乎還說不清這個錢是哪來的，是學(xué)校小金庫給的？還是地方政府獎勵的？
從生意的角度看，發(fā)放獎金的（學(xué)校、或地方政府）一定認(rèn)為，發(fā)出如此巨額的獎金是值得的，投資是有更大收益的。而其背后的邏輯則是，一個好看的高考業(yè)績，是廣大家長評判學(xué)校優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)，也是學(xué)校發(fā)展的口碑與本錢；是學(xué)校評價老師水平的標(biāo)準(zhǔn)；是地方政府評判教育行政部門的標(biāo)準(zhǔn)；是臨近兄弟區(qū)縣間政績和形象的彰顯……牽扯的利益其實(shí)很多。（教育部發(fā)話“嚴(yán)禁搶挖縣中學(xué)優(yōu)秀教師”怎么看？）
2、為什么一個學(xué)生考得好，就要給他“獎錢”呢？他創(chuàng)造了什么商品與服務(wù)增進(jìn)了社會福利嗎？對社會有什么突出貢獻(xiàn)嗎？恐怕都談不上，但為何要用錢去獎勵學(xué)生？
當(dāng)然，不必苛求這位學(xué)生，獎勵與否并不是他能決定的，不是他也會有別人拿走這些獎金。只不過，這個令人有些瞠目結(jié)舌的金額，還是說明我們理想中的教育，落到現(xiàn)實(shí)里是極為功利的；我們希望教育光風(fēng)霽月，多少也有些一廂情愿，至少在這個故事里不是這樣。
重金獎勵，雖然讓很多人艷羨，但也讓人有些壓抑。如果各個地方都這樣搞，不惜砸下重金獎勵考試厲害的學(xué)生，可以想想看，那會是一幅怎樣的教育競爭場景呢？（山區(qū)中學(xué)校長張桂梅PK清華副教授劉瑜，撕裂的我們）
3、網(wǎng)友們“憑本事賺錢”、“合理運(yùn)用規(guī)則”這樣的說法非常樸素，容易理解。但是，也要看到，名校在某一地區(qū)招生名額是很寶貴的，他考上又放棄是一種資源浪費(fèi)，你不去譴責(zé)這種為了私利耽誤其他家庭的行為就算了，反而贊賞、推崇，價值觀是不是有問題呢？反正北大已經(jīng)表態(tài)了不會鼓勵這樣的做法。
4、還有以高考為唯一目的的各種公辦和民辦高中，雖教育部已經(jīng)嚴(yán)禁炒作所謂狀元、嚴(yán)禁炒作高考成績，但什么才是“好”高中，大家已經(jīng)心照不宣、心知肚明。一些學(xué)校用根本沒接受過此學(xué)校高中3年教育的學(xué)生為其宣傳，如果不是這次輿論發(fā)酵，該學(xué)校將繼續(xù)以“培養(yǎng)出X名北大學(xué)生”進(jìn)行宣傳，其實(shí)，是夸大該校實(shí)質(zhì)的教學(xué)水平。從廣告法的角度上說，現(xiàn)在明星代言都需要親自使用過產(chǎn)品，不能夸大宣傳。這種學(xué)霸“代言”的行為無疑是宣傳了虛假信息。
5、除了中國大陸，好像沒有看到其他國家有“職業(yè)高考生”現(xiàn)象。為什么別人沒有而我們偏偏有？這樣的中國特色、這樣的高中教育，似乎并不是什么值得夸耀的事情！
大部分人看到200萬，直接兩眼都發(fā)光，根本沒有深度思考的能力。看到那么多人認(rèn)可這樣的做法，教育如此功利化，才讓人覺得悲哀。學(xué)習(xí)偏離了初衷，背后影響教育公平性的禍害，很多人真是一點(diǎn)都拎不清。（北大教授渠敬東：中國教育徹底競爭化了是沒有出路的！）
6、這就是一種撈偏門的生意。實(shí)際上，圍繞高考的生意，并不少。比如考試教輔書都并不便宜，據(jù)說，一些出版社就是靠教輔書盈利支撐下去的。有的教輔書的確有助于學(xué)習(xí)提升，但更多的教輔書就是為了滿足刷題需要，題刷的多，自然熟能生巧提升應(yīng)試能力。出版社這種教輔書生意，并不比全同學(xué)們撈偏門顯得高尚吧。（高考作文閱卷組長陳建新“栽了”卻不免讓人感到后背發(fā)涼）
7、盡管上頭發(fā)文禁止炒作高考成績，但既然是生意，更確切地說是關(guān)聯(lián)度巨大的灰色生意，那么，學(xué)校、考生和家長就都有追求的動力。而正因?yàn)楦呖纪懽優(yōu)橐婚T生意，知識的學(xué)習(xí)蛻變?yōu)閷δX袋的反復(fù)格式化，所以才會有各地高考生考完的那一刻，上演的各種宣泄：把所有的教材、習(xí)題拋向空中，滿天飛舞，方解心中之恨。讓人感慨！（教育部：不公布考試成績和排名！怎么看呢？內(nèi)卷如何化解？）
8、事實(shí)上，如今高考對改變“命運(yùn)”的效果已經(jīng)越來越弱。這兩年大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)現(xiàn)狀并不是十分如意，研究生報考人數(shù)逐年增加，快遞、家政有越來越多的大學(xué)生，有些名校碩士畢業(yè)生到偏遠(yuǎn)縣城尋找工作機(jī)會、博士畢業(yè)生去應(yīng)聘街道辦或城管……這種狀況盡管并不普遍，但可見一斑。與十幾年前差異太大。三五年之后會有很大改變嗎？這大概才是更值得關(guān)注的問題。（清華北大高材生擠破頭去街道辦應(yīng)聘工作引發(fā)熱議（第2樓））
|
|
