www.idcii.cn-欧美人禽杂交狂配视频,亚洲综合亚洲综合网成人,飘雪在线影院观看免费完整版高清,一级做a爰片久久成人毛片免费毛片

免試申請(qǐng)MBA學(xué)位 | 收藏本站 | 設(shè)為主頁(yè)

巔峰培訓(xùn)論壇 > 培訓(xùn)師論壇&培訓(xùn)顧問論壇 >
你必須先進(jìn)行登錄才能發(fā)貼，注冊(cè)新會(huì)員請(qǐng)點(diǎn)這里.

本版搜索：

您是本貼的第 5510 個(gè)閱讀者

主題：正因?yàn)閺埦S迎們瞎扯胡掰，澄清閉關(guān)鎖國(guó)等問題尤其重要

2022/12/25 20:47:44

牛人

等級(jí)：論壇騎士(三級(jí))

積分：6874分

注冊(cè)：2006-8-14

發(fā)表：2136（1193主題貼）

登錄：3595

第 1 樓

正因?yàn)閺埦S迎們瞎扯胡掰，澄清閉關(guān)鎖國(guó)等問題尤其重要

     【編者按】分明是一群強(qiáng)盜打進(jìn)來(lái)了，中國(guó)現(xiàn)代的軍盲史盲張維迎之流，卻要說(shuō)人家本來(lái)是要來(lái)做生意的，是大清不懂市場(chǎng)規(guī)矩。關(guān)于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，歷史的真相分明是奉行國(guó)家干預(yù)貿(mào)易保護(hù)以及強(qiáng)盜邏輯的英國(guó)，在與本來(lái)持國(guó)家不干預(yù)理念、進(jìn)行正常對(duì)外貿(mào)易的大清，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下英國(guó)嚴(yán)重貿(mào)易逆差，銀子被大清賺走！于是傾銷和走私鴉片逆轉(zhuǎn)貿(mào)易順差。這么清晰的史實(shí)，居然非要倒過(guò)來(lái)說(shuō)，我不得不再次強(qiáng)調(diào)：張維迎們瞎扯胡掰，是何其無(wú)知！何其無(wú)恥！


     前段時(shí)間一篇名為《明清時(shí)期的中國(guó)，真是“閉關(guān)鎖國(guó)”嗎？》的文章，引來(lái)罵聲一片；不懂歷史者，言其胡亂洗地；懂歷史者，言其多此一舉。然而，今天又在網(wǎng)絡(luò)上看見一篇廣為流傳的張維迎的文章：《大清挨打是因?yàn)榫芙^市場(chǎng)邏輯，死抱強(qiáng)盜邏輯》（以下簡(jiǎn)稱張文），倒覺得這種澄清歷史的文章不是太多了，而是太少了。我國(guó)公共知識(shí)界、以及經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)等學(xué)科，對(duì)于基礎(chǔ)歷史經(jīng)驗(yàn)事實(shí)知識(shí)的了解和理解，淺薄的可憐，慘不忍睹！

     例如，張文一開頭，便是二十萬(wàn)年歷史，這種狂言不批也罷。然而往下讀就是什么“過(guò)去五百年的全球化，就是亞當(dāng)斯密講的市場(chǎng)邏輯在全球范圍的不斷擴(kuò)展”，等等，亞當(dāng)斯密哪年出生的，五百年前有這么個(gè)人么？

     當(dāng)然有人會(huì)指正我，市場(chǎng)邏輯本身也可能出現(xiàn)在亞當(dāng)斯密提出相關(guān)理論之前，亞當(dāng)斯密只是理論化之而已。這個(gè)當(dāng)然沒問題，確實(shí)存在這種可能性，但問題是你得弄清真實(shí)的歷史事實(shí)是啥呀！

     讀讀《劍橋歐洲經(jīng)濟(jì)史》《十五到十八世紀(jì)的物質(zhì)文明、經(jīng)濟(jì)和資本主義》之類權(quán)威的著作，或者至少讀讀亞當(dāng)斯密的國(guó)富論原著，大約就能知道，從16世紀(jì)甚至更早開始，包括英國(guó)在內(nèi)的歐洲各國(guó)，確實(shí)有一種主流的占支配地位的經(jīng)濟(jì)思想，然而，這并不是斯密主張的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)邏輯，而是斯密所極力反對(duì)、批評(píng)的重商主義，也就是一種國(guó)家強(qiáng)干預(yù)經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易保護(hù)的經(jīng)濟(jì)思想！

     什么？500年前歐洲人不但不信奉市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，反而大搞貿(mào)易保護(hù)國(guó)家干預(yù)？對(duì)了！這就是真實(shí)的歷史事實(shí)！！！我不用懷疑張維迎等人看沒看過(guò)《劍橋歐洲經(jīng)濟(jì)史》，他們肯定沒看或者沒看懂；我甚至懷疑他們有沒有看亞當(dāng)斯密的原著，亞當(dāng)斯密是在歸納總結(jié)英國(guó)發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)，并以此為基礎(chǔ)提出相關(guān)理論么？亞當(dāng)斯密分明是在花大量篇幅批判當(dāng)時(shí)英國(guó)的主流重商主義政策！

     其實(shí)真實(shí)的英國(guó)歷史中，托馬斯曼的《英國(guó)通關(guān)對(duì)外貿(mào)所獲財(cái)富》等書才是相關(guān)政策的總結(jié)與提煉。18世紀(jì)工業(yè)革命發(fā)生之際，國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)在英國(guó)是非常常見的，甚至是棉紡織業(yè)大規(guī)模發(fā)展的前提。（參加拙文《真實(shí)英國(guó)史：工業(yè)革命源于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還是重商主義國(guó)家干預(yù)？》） 17世紀(jì)直到18世紀(jì)末，英國(guó)是嚴(yán)格管制甚至禁止更為優(yōu)質(zhì)的印度棉布進(jìn)口的，這就是張維迎們所謂的市場(chǎng)邏輯？

     現(xiàn)實(shí)是，斯密即便在1776年出版了他的著作闡述了相關(guān)思想并且獲得了不少擁躉（包括決策層擁躉），新興的通過(guò)工業(yè)革命致富的資產(chǎn)階級(jí)非常喜歡斯密的古典自由主義去國(guó)家干預(yù)理念，然而，斯密的思想并沒有在當(dāng)時(shí)就成為主流的政策。英國(guó)著名的重商主義法令《谷物法》《航海條令》要到19世紀(jì)中葉才廢除。這時(shí)，已經(jīng)是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后。

     所以，張文中刻意強(qiáng)調(diào)的所謂的馬嘎爾尼訪華時(shí)代，英國(guó)已經(jīng)是遵從“市場(chǎng)邏輯”、政府不干預(yù)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家，英國(guó)人來(lái)中國(guó)是“希望按市場(chǎng)的邏輯從事商貿(mào)與交流”，純屬胡扯！英國(guó)那時(shí)官方根本就不是奉行所謂的市場(chǎng)邏輯，要想市場(chǎng)邏輯，能不能先自己廢了高關(guān)稅和《谷物法》《航海條令》等非關(guān)稅壁壘？這都辦不到，談什么市場(chǎng)邏輯？

     而且，現(xiàn)在的公知和一些不靠譜的史學(xué)家，不知從哪得來(lái)的認(rèn)知，好像馬嘎爾尼之流真是誠(chéng)心來(lái)中國(guó)要和中國(guó)做生意似的。一個(gè)常識(shí)，你去拜訪一個(gè)目標(biāo)客戶，總得知道對(duì)方的禮儀，總得知道對(duì)方的需求，總得知道對(duì)方到底有啥沒啥好產(chǎn)品對(duì)路，是不？可所謂的想和平通商的馬嘎爾尼使團(tuán)，有多了解中國(guó)或者做了多少前期工作呢？備受國(guó)內(nèi)學(xué)者袒護(hù)的禮儀之爭(zhēng)不說(shuō)（其實(shí)，了解真實(shí)的西方文化的人，就知道馬嘎爾尼純粹的矯情和無(wú)理），帶的禮品總得像樣吧？那么，馬嘎爾尼又帶了啥靠譜的禮品呢？總價(jià)值2萬(wàn)英鎊的禮品（大約相當(dāng)于同時(shí)代瓦特打?qū)＠偎镜馁M(fèi)用）能算豐厚？這個(gè)咱們姑且不計(jì)較，再看看具體都有什么？里面最貴的居然是裝有減震彈簧的馬車（這個(gè)在當(dāng)時(shí)的英國(guó)，確實(shí)是難得的高科技），問題是，乾隆需要這個(gè)么？還有些禮品就近似罵人了，剛學(xué)會(huì)燒制瓷器的英國(guó)人燒制的瓷器，幾桿破氣槍（這個(gè)也被某些公知吹成高科技，據(jù)說(shuō)還被奧地利裝備過(guò)，問題是，數(shù)量？干嘛？效果？），一些清廷里早就有的儀器，當(dāng)然，也有些清廷并沒有的儀器。據(jù)說(shuō)，還有戰(zhàn)艦?zāi)Ｐ停约爸钡酱蟀雮€(gè)世紀(jì)后火燒圓明園時(shí)仍舊先進(jìn)的炮（持此說(shuō)法者，大概不明白西語(yǔ)世界那些年火炮的發(fā)展）。據(jù)說(shuō)居然還有火車模型（傳這種謠的公知估計(jì)多半不知道真正意義上的蒸汽火車啥時(shí)發(fā)明的）等等。

     那些被今天不了解技術(shù)史、軍事史的所謂歷史學(xué)家經(jīng)濟(jì)學(xué)家法學(xué)家及公知吹上天的先進(jìn)器物，真的對(duì)于當(dāng)時(shí)的清朝有多大的意義？前面說(shuō)的馬車乾隆明顯用不著，那些瓷器估計(jì)可以用來(lái)打發(fā)太監(jiān)公知，戰(zhàn)艦?zāi)Ｐ透陕铮拷▉?lái)遠(yuǎn)征英國(guó)？其實(shí)，當(dāng)時(shí)的英國(guó)倒是真有些好東西可以進(jìn)口給中國(guó)，而且中國(guó)多半會(huì)要，這就是相對(duì)先進(jìn)的軍火。乾隆打大小金川吃了大虧，送清廷幾門當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的卡倫炮（一種便于移動(dòng)、威力大的短射程火炮）、加農(nóng)炮、小型攻城炮，陳明其妙處，清廷會(huì)傻到不要？送清廷當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的燧發(fā)槍并展示一下排隊(duì)開槍的威力，在對(duì)緬甸的戰(zhàn)爭(zhēng)中因?yàn)榛鹄K槍對(duì)燧發(fā)槍的代差而吃了大虧的清廷會(huì)一定頑固到不要么？（那些以為清廷真正傻到拒絕火器的人請(qǐng)自行補(bǔ)課，乾隆以后清軍中火器裝備率其實(shí)并不低）問題是，馬嘎爾尼使團(tuán)為什么不大力推薦這些東西呢？參見美國(guó)為啥不賣給中國(guó)F22、F35、限制華為、封鎖芯片技術(shù)……英國(guó)人來(lái)華真實(shí)目的是啥？琢磨吧。還可以再了解了解英國(guó)與美國(guó)誕生的特殊歷史關(guān)系。

     我在上一篇文章《是否“閉關(guān)鎖國(guó)”，重要的是弄清歷史上到底發(fā)生了什么》里已經(jīng)剖析得很清楚，當(dāng)時(shí)雖有工業(yè)革命加持，英國(guó)其實(shí)可以在中國(guó)市場(chǎng)上暢銷的東西并不多，或者說(shuō)除了先進(jìn)軍火根本就沒有。工業(yè)革命拳頭產(chǎn)品——機(jī)器紡的棉布，因?yàn)檫\(yùn)輸成本、質(zhì)量、工藝、性價(jià)比、中國(guó)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)（有錢人穿絲綢皮貨、窮人土棉布）等方面的問題，基本上在中國(guó)沒啥可能的銷路。

     事實(shí)上，清廷從來(lái)就沒有真正關(guān)閉對(duì)外貿(mào)易，也沒有征更多的關(guān)稅和附加非關(guān)稅壁壘，在正常的廣州一口通商環(huán)境下，英國(guó)商品就是賣不動(dòng)，這根本就是英國(guó)商品本身的問題。中英貿(mào)易當(dāng)時(shí)規(guī)模不能進(jìn)一步擴(kuò)大的根源根本不是中國(guó)一口通商的問題，而是英國(guó)無(wú)適銷商品的問題。同時(shí)代中國(guó)的茶葉同樣是通過(guò)廣州一口出口英國(guó)的，為啥茶葉銷售量能那么大？

     同樣是一口通商，俄國(guó)人在恰克圖對(duì)華貿(mào)易就開展得很好，原因無(wú)他，俄國(guó)人的主打商品皮貨為清朝市場(chǎng)所大量需求，適銷對(duì)路！為英國(guó)洗地的張維迎們，真的知道那時(shí)英國(guó)都有些啥產(chǎn)品可在中國(guó)市場(chǎng)暢銷？除了鴉片之類邪惡的玩意。

     另外，更重要的是，據(jù)經(jīng)濟(jì)史學(xué)權(quán)威彭慕蘭等人的考證，18世紀(jì)的中國(guó)清廷，雖無(wú)亞當(dāng)斯密的理論指導(dǎo)，國(guó)家卻對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行并無(wú)多少干預(yù)，比同時(shí)代的英國(guó)更符合亞當(dāng)斯密的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理念（這種國(guó)家不干預(yù)自然經(jīng)濟(jì)為主的狀態(tài)，當(dāng)然不是后來(lái)以民族經(jīng)濟(jì)為前提的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，但確實(shí)是符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主要理念的）。當(dāng)然，這不是因?yàn)榍逋⒂卸嗝从⒚鳎欠浅Ｓ掴g，清廷基本上沒有通過(guò)發(fā)展經(jīng)濟(jì)增強(qiáng)國(guó)力的意圖。對(duì)我這段論述有異議者，請(qǐng)自行整理總結(jié)一下18世紀(jì)清廷的國(guó)家干預(yù)措施，再對(duì)比一下同時(shí)代英國(guó)的國(guó)家干預(yù)力度。

     古代的中國(guó)，其實(shí)長(zhǎng)期是低稅制，國(guó)家管理能力有限，唐以后基本上皇權(quán)不下縣，一個(gè)縣在編公務(wù)員沒多少，所以根本沒有多少干預(yù)經(jīng)濟(jì)的可能。（交通能力、通訊能力、各種信息化管理系統(tǒng)，這些不斷提升后，管理能力才逐步加強(qiáng)）。這一點(diǎn)估計(jì)很多所謂的知識(shí)分子并不清楚，因?yàn)樵诠獋儌鞑サ睦砟罾铮袊?guó)古代似乎有個(gè)可以為所欲為的專制皇權(quán)。當(dāng)然，這個(gè)知識(shí)和很多公知們傳達(dá)的其他知識(shí)一樣不靠譜，以后我會(huì)專文繼續(xù)澄清。

     其實(shí)，公知們老拿來(lái)說(shuō)事的漢代的鹽鐵專營(yíng)，東漢和帝之后就廢了，之后不是每個(gè)朝代都有。宋以后，中國(guó)土地大量私有并可進(jìn)入市場(chǎng)買賣，國(guó)家基本上報(bào)著藏富于民的理念，稅率很低，但地租，也就是農(nóng)民交給地主的那部分，不低。基本上中國(guó)比同時(shí)代的西方國(guó)家更小政府、更市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。至于這種更市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下，為什么沒有出現(xiàn)類似西方那樣的技術(shù)進(jìn)步經(jīng)濟(jì)騰飛，這才是中國(guó)學(xué)者真正該反思的事！

     所以，當(dāng)18世紀(jì)馬嘎爾尼來(lái)華時(shí)，分明英方是個(gè)不遵守市場(chǎng)邏輯、大搞重商主義、貿(mào)易保護(hù)、國(guó)家干預(yù)的主，希望強(qiáng)行推銷；而中方更為奉行市場(chǎng)邏輯，需要什么不需要什么，是尊重自由貿(mào)易的。張維迎之流指責(zé)當(dāng)時(shí)的中方為不遵守市場(chǎng)邏輯者，純屬顛倒是非，無(wú)知無(wú)恥之極！

     再來(lái)看看英方提的條件，“將舟山附近一處海島讓給英國(guó)商人居住和收存貨物”；“在廣州附近劃出一塊地方，任英國(guó)人自由來(lái)往，不加禁止”；“英國(guó)商貨自澳門運(yùn)往廣州者，享受免稅或減稅”（不同翻譯版本具體中文表述不一樣，但內(nèi)容大致如此）之類，這是想來(lái)按市場(chǎng)邏輯和平做生意么？并且，如果接受了馬嘎爾尼的條件，清代的商人有多大可能對(duì)等地把商品銷售英國(guó)？張維迎們真不知《航海條令》干嘛的？不知道英國(guó)當(dāng)時(shí)對(duì)茶葉等中國(guó)商品征收的高關(guān)稅？（公正地說(shuō)，這倒不是為了貿(mào)易保護(hù)，而是為了英國(guó)政府?dāng)控?cái)，因?yàn)椴瓒惛邼q并沒有妨礙英國(guó)人的喝茶熱情，而英國(guó)靠商業(yè)間諜在19世紀(jì)中葉在中國(guó)盜取茶葉技術(shù)成功之前，英國(guó)并無(wú)替代茶葉來(lái)源，高關(guān)稅對(duì)中國(guó)茶銷售量影響不大）還是根本不知道當(dāng)時(shí)英國(guó)有《航海條令》這么一個(gè)重要的基礎(chǔ)的法律文件？
     還可以跳出中國(guó)，看看那個(gè)時(shí)代的英國(guó)，是在全世界按市場(chǎng)邏輯做貿(mào)易，還是做殖民掠奪的。

     所以，英國(guó)人壓根兒就沒有想來(lái)中國(guó)好好做生意。他們連清廷及中國(guó)市場(chǎng)的基本需求都不清楚，能來(lái)做啥生意？
     他們提出一些正常主權(quán)國(guó)家都不可能接受的要求（其實(shí)英國(guó)自己就取締過(guò)漢薩同盟等外國(guó)貿(mào)易商在倫敦的類似貿(mào)易基地），是想來(lái)和平做生意么？如果中英和平貿(mào)易真正對(duì)英國(guó)如此重要，馬嘎爾尼的膝蓋彎一彎又如何？認(rèn)為英國(guó)文化不允許這么做的人請(qǐng)自行補(bǔ)英國(guó)文化的課。

     那么，他們來(lái)中國(guó)干什么？其實(shí)再明顯不過(guò)了。為殖民侵略打前站！也就是根本就是來(lái)奉行強(qiáng)盜邏輯的。我這么說(shuō)，當(dāng)然是有充分依據(jù)的。馬嘎爾尼所提的那些條件如果被清廷接受，不就是方便他們?nèi)蘸筮M(jìn)一步殖民入侵么？而馬嘎爾尼及同時(shí)代的英國(guó)商人傳教士，確實(shí)是在大量了解中國(guó)的各種社會(huì)軍事信息以及盜取各種技術(shù)秘密、文物資源、種子資源、茶葉技術(shù)流傳出去就是這些人不斷盜取的結(jié)果。馬嘎爾尼之后的阿美士德使團(tuán)，更是明目張膽地來(lái)華進(jìn)行間諜活動(dòng)。在知道清廷禮儀的條件下絲毫沒有妥協(xié)的意思，明知故為。卻專程測(cè)量的中國(guó)運(yùn)河、長(zhǎng)江、沿海的水文，這個(gè)是想干嘛，還不明顯么？

     之后的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)一敗涂地，一大原因就是遠(yuǎn)道而來(lái)的英軍幾乎對(duì)中國(guó)的軍情地形水文了如指掌，并且知道切斷運(yùn)河航運(yùn)對(duì)清廷的威懾力，所以兵鋒直指南京切斷運(yùn)河航運(yùn)。這一切，沒有之前多年的間諜準(zhǔn)備工作，怎么可能？

     軍盲、史盲張維迎之流當(dāng)然不知道這些了。關(guān)于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，歷史的真相分明是奉行國(guó)家干預(yù)貿(mào)易保護(hù)以及強(qiáng)盜邏輯的英國(guó)，打敗了本來(lái)持國(guó)家不干預(yù)理念、進(jìn)行正常對(duì)外市場(chǎng)貿(mào)易的大清！這么清晰的史實(shí)居然非要倒過(guò)來(lái)說(shuō)，我不得不再次強(qiáng)調(diào)：何其無(wú)知！何其無(wú)恥！

     所以，我覺得澄清史實(shí)尤其必要！否則謬種不知還要流出多久！

     其實(shí)，張維迎們從來(lái)不是進(jìn)行真正的實(shí)證研究，不論關(guān)于歷史，還是關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)。他們無(wú)非是將兩種意識(shí)形態(tài)作為不可質(zhì)疑的前提之后再提出相關(guān)認(rèn)知：一種是英國(guó)特殊論或英美優(yōu)越論；一種是市場(chǎng)原教旨主義和市場(chǎng)萬(wàn)能論！前者是為今天的邪惡的美英主導(dǎo)的不公正的國(guó)際秩序洗地，后者是為了把極利于資本精英壓迫民眾的新自由主義強(qiáng)行灌輸給中國(guó)人民，好讓中國(guó)人民從此更好地被買辦精英奴役。無(wú)非如此而已！

     可惜真實(shí)的歷史中，他們所奉為不可動(dòng)搖前提的兩種意識(shí)形態(tài)卻是矛盾的：真實(shí)的英國(guó)崛起，是靠強(qiáng)盜邏輯政府干預(yù)重商主義等等，壓根兒不是什么市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理念。英國(guó)政策層面相對(duì)全面接受斯密的理念已是19世紀(jì)中葉，之后經(jīng)濟(jì)迅速被德國(guó)反超了。同樣，今天的美國(guó)也是奉行強(qiáng)盜邏輯政府干預(yù)貿(mào)易封鎖保護(hù)的。貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)出臺(tái)了多少有違市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理念的措施，看不明白，是真傻還是真瞎？當(dāng)然有無(wú)恥之徒會(huì)為美國(guó)辯護(hù)，聲稱是中國(guó)咋了咋了。證據(jù)呢？美國(guó)指責(zé)中國(guó)不保護(hù)其專利權(quán)，這么多年了，舉出啥像樣的實(shí)例了？（這方面想跟我抬杠者請(qǐng)先弄清專利是這么回事）

     總之，對(duì)于張維迎之流胡扯最好的批駁，就是澄清相關(guān)歷史事實(shí)。這些年，中國(guó)公共知識(shí)領(lǐng)域流傳的偽知識(shí)太多了。某些掌握了話語(yǔ)權(quán)力和傳媒渠道的人對(duì)此負(fù)有不可推卸的責(zé)任！而《明清時(shí)期的中國(guó)，真是“閉關(guān)鎖國(guó)”嗎？》之類的澄清文章根本不多余，而是太少了！


     怎么看：譚雅玲說(shuō)中國(guó)不要炫自己強(qiáng)大，世界格局還沒有變！

     怎么看《張維迎：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與共同富裕》2個(gè)老毛病又犯了！

     怎么看《政法大學(xué)教授叢日云：只要我從正面闡述西方文明，學(xué)生就反感》

2022/12/25 20:47:44

大眾創(chuàng)業(yè)

等級(jí)：論壇騎士(三級(jí))

積分：1768分

注冊(cè)：2016-1-29

發(fā)貼：638（246主題貼）

登錄：1514

第 2 樓

溫鐵軍：閉關(guān)鎖國(guó)落后挨打，是西方為了洗白，給中國(guó)的強(qiáng)加之罪！

     溫鐵軍老師曾經(jīng)在演講中有這樣一句話：“自古以來(lái)，西方的貿(mào)易體系與中國(guó)的貿(mào)易體系在本質(zhì)上就不是一回事，西方所謂的貿(mào)易更多的是殖民、是掠奪，而中國(guó)的貿(mào)易體系始終如一地存在于合作共贏的基礎(chǔ)之上。”

     何況在前幾個(gè)世紀(jì)當(dāng)中，被西方侵略殖民的不止中國(guó)一個(gè)國(guó)家，幾乎所有文明的國(guó)家都是被海盜們侵占掠奪的目標(biāo)。也正因西方世界大多是以掠奪發(fā)家，這才有了今天這樣龐大的財(cái)富和所謂“實(shí)力”。很長(zhǎng)的一段時(shí)間，西方殖民者在殖民各個(gè)國(guó)家的過(guò)程中嘗到了甜頭，也就對(duì)燒殺搶掠這樣的方式“甘之如飴”了。非但如此，他們還要擴(kuò)張更多的殖民地，來(lái)滿足自己源源不斷的貪婪欲望。

     中國(guó)為什么會(huì)被殖民者盯上？

     溫鐵軍老師從經(jīng)濟(jì)角度給出的答案是：在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以前，中國(guó)是一個(gè)占有世界白銀三分之一的國(guó)家，長(zhǎng)期的貿(mào)易順差表現(xiàn)為貴金屬的大量盈余，因?yàn)橹袊?guó)古代大多用白銀做貨幣，因此白銀源源不斷地流入中國(guó)。

     中國(guó)出口的瓷器、絲綢與茶葉，廣受西方各國(guó)歡迎，而西方生產(chǎn)的東西，比如紅茶、咖啡等卻很難打開中國(guó)市場(chǎng)，因?yàn)橹袊?guó)人自給自足的生活方式已經(jīng)持續(xù)了幾千年。不像今天的人們，拼命追求西方的科技感、先進(jìn)感，那時(shí)候的中國(guó)人在文化方面非常自信，思想上包括生活上，根本就沒有西化的可能。

     溫鐵軍老師表示：中國(guó)自宋朝大船出海以后，連續(xù)幾百年都是第一貿(mào)易大國(guó)、第一經(jīng)濟(jì)大國(guó)，長(zhǎng)期貿(mào)易順差表現(xiàn)為大量白銀流向中國(guó)。白銀流向中國(guó)，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)是好事，但對(duì)于西方來(lái)說(shuō)則是壞事，白銀的外流導(dǎo)致西方貨幣緊縮，貨幣緊縮造成西方白銀危機(jī)爆發(fā)，繼而演變?yōu)殚L(zhǎng)期的白銀戰(zhàn)爭(zhēng)。西方人打你是有道理的，因?yàn)樗馁Q(mào)易逆差太大。而戰(zhàn)爭(zhēng)可以致使戰(zhàn)敗國(guó)向戰(zhàn)勝國(guó)賠償大批白銀，從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)說(shuō)，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)打的就是變中國(guó)順差為逆差的戰(zhàn)爭(zhēng)。因此，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)從某種意義上來(lái)說(shuō)，幾乎可以看作是一場(chǎng)白銀戰(zhàn)爭(zhēng)。

     “落后就要挨打”的起源與傳播

     “落后就要挨打”這句話不是中國(guó)的古話，而是從西方人的口中翻譯過(guò)來(lái)的諺語(yǔ)，中國(guó)人的文化里原本沒有這樣的概念。如果中國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀里有這樣的話，也就不會(huì)走到“忘戰(zhàn)必危”的境地，清朝的覆滅就是最好的例子——清政府的腐敗無(wú)能和軍事上的疲軟、武器裝備上的拉垮，這是無(wú)法回避的巨大差距，也是造成“被打輸”的主要原因。

     退一萬(wàn)步來(lái)說(shuō)，即便真的落后，那么就一定應(yīng)該挨打嗎？溫鐵軍老師認(rèn)為，西方口中的“落后就要挨打”其實(shí)是個(gè)語(yǔ)言陷阱，可正是這樣漏洞百出的一句話，卻讓人傻傻分不清楚，甚至在很長(zhǎng)一段時(shí)間之內(nèi)都奉為真理。

     在正規(guī)的教科書里，沒有這樣的細(xì)致的表達(dá)，只有清政府王朝頃刻之間的覆滅，以及留給后人一地殘?jiān)珨啾诘姆此迹鞣搅袕?qiáng)在中國(guó)的國(guó)土上燒殺搶掠之后，每一個(gè)中國(guó)人賠償一兩白銀給他們，還要求接受戰(zhàn)敗的邏輯：落后就要挨打。這是西方尊崇叢林法則的勝利！

     用“閉關(guān)鎖國(guó)，落后挨打”這八個(gè)字概括了中國(guó)歷史上這最屈辱的一頁(yè)，告訴中國(guó)人，之所以會(huì)有鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、之所以要巨額賠款、圓明園之所以被燒，不要怪西方列強(qiáng)，要怪當(dāng)時(shí)中國(guó)政府的封閉與落后，怪你們中國(guó)人沒有骨氣，怪你們太弱小，一代又一代的中國(guó)人傳遞“受害者有罪”的價(jià)值觀，讓每一個(gè)中國(guó)人都活在“落后被打”的自卑當(dāng)中。

     溫鐵軍老師指出，真實(shí)的歷史與西方的說(shuō)法恰恰相反，中國(guó)不是因?yàn)槁浜蟛虐ご颍炊且驗(yàn)榻?jīng)濟(jì)貿(mào)易上的先進(jìn)才遭殃。西方殖民者在中國(guó)犯下的罪行罄竹難書，那時(shí)的中國(guó)雖然軍事實(shí)力不如西方，但經(jīng)濟(jì)貿(mào)易實(shí)力卻遠(yuǎn)勝于各國(guó)，這樣的中國(guó)被西方人口中說(shuō)成是“落后”，還狡辯是這種“落后”導(dǎo)致了挨打的結(jié)果，這是赤裸裸的強(qiáng)盜邏輯。

     “閉關(guān)鎖國(guó)、落后挨打”這八個(gè)字被中國(guó)人反反復(fù)復(fù)咀嚼了一百多年，早已深入骨髓，許多人只記得挨打是中國(guó)的落后所造成的，而忽視了一個(gè)根本意義上的事實(shí)。溫鐵軍老師直言不諱：“落后就要打你？打你是什么？打你是國(guó)家犯罪。”

     事實(shí)上，我們聽到“落后挨打”的時(shí)候很多，聽到“國(guó)家犯罪”的機(jī)會(huì)很少，即便是閑聊，也很少有人去主動(dòng)追究西方列強(qiáng)到處殖民所犯下的滔天罪行。

     （當(dāng)然，這句話也有強(qiáng)大的刺激作用！毛主席曾經(jīng)告誡: 落后就要挨打！毛澤東對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)的落后狀況有著十分清醒的認(rèn)識(shí)，“落后就要挨打”這是毛澤東對(duì)近代以來(lái)帝國(guó)主義侵略中國(guó)的歷史得出的結(jié)論，正是基于這一總結(jié)，毛澤東對(duì)盡快改變中國(guó)的落后狀況有一種緊迫感。）

     苦難的歷史是真實(shí)的，我們不應(yīng)羞于啟齒，畢竟“落后”這一標(biāo)簽不是我們?cè)械模茄笕藶槲覀儚?qiáng)加上去的，正如鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前，洋人為貿(mào)易逆差而不滿，但鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，洋人又嘲笑我們，叫我們“東亞病夫”。

     在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，輿論的陣地都掌握在洋人手中，他們肆意污蔑和丑化我們，并向世界予以宣傳。一百多年來(lái)，中國(guó)被西方列強(qiáng)戴了一條沉重的枷鎖，這條枷鎖就是我們的話語(yǔ)權(quán)。

     我們?cè)竭^(guò)近兩個(gè)世紀(jì)，在前輩的艱苦奮斗下，消失的話語(yǔ)權(quán)終于漸漸重回，經(jīng)歷了百年時(shí)間，又迎來(lái)了一個(gè)嶄新的辛丑年，我們終于有能力令洋人“沒有資格從實(shí)力的地位出發(fā)與中國(guó)談話”。

     3月18日中美高層戰(zhàn)略對(duì)話到底發(fā)生了什么？

     【視頻】溫鐵軍：鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)不是落后挨打，是太富挨打！


     近代中國(guó)戰(zhàn)敗、落后的原因，經(jīng)常看到一個(gè)詞“閉關(guān)鎖國(guó)”……
     這真是信口雌黃！

     鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前，中國(guó)和西方貿(mào)易，大量茶葉、瓷器出口，形成了大量貿(mào)易順差，白銀等硬通貨大量流入中國(guó)。何來(lái)“閉關(guān)鎖國(guó)”？

     為了改變貿(mào)易逆差，英國(guó)人在殖民地印度種植鴉片，把毒品大量輸至中國(guó)。難道中國(guó)政府還應(yīng)該敞開大門，任其泛濫？鴉片被燒、鴉片被禁，強(qiáng)盜們就是用槍炮打開中國(guó)大門，中國(guó)何來(lái)“閉關(guān)鎖國(guó)”？

     當(dāng)時(shí)清王朝在軍事上失利后，迅速進(jìn)行改革，搞洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，買洋槍洋炮，派留學(xué)生出國(guó)，建立現(xiàn)代軍隊(duì)制度，考察君主立憲……可謂不斷推出改革措施，學(xué)習(xí)各種經(jīng)驗(yàn)，哪來(lái)的“閉關(guān)鎖國(guó)”？

     中國(guó)近代的局變是面對(duì)侵略軍事失敗，引起政治的動(dòng)蕩，滿族政府同時(shí)還要面對(duì)主體民族的內(nèi)部沖擊，社會(huì)動(dòng)蕩。漢族人認(rèn)為推翻滿清的機(jī)會(huì)到了。如果不是滿清執(zhí)政，中國(guó)大概率會(huì)過(guò)渡到君主立憲。就可能避免幾十年內(nèi)戰(zhàn)，日本也不大能趁機(jī)侵略。

     把近代面對(duì)侵略的軍事失敗歸結(jié)為自己“閉關(guān)鎖國(guó)”，這是洋買辦們（經(jīng)濟(jì)買辦，學(xué)術(shù)買辦，大量存在）的認(rèn)知作戰(zhàn)，歪曲中國(guó)歷史，為賣國(guó)尋找理論根據(jù)。

2023/4/18 16:26:47

大眾創(chuàng)業(yè)

等級(jí)：論壇騎士(三級(jí))

積分：1768分

注冊(cè)：2016-1-29

發(fā)貼：638（246主題貼）

登錄：1514

第 3 樓

馬戶不知自己是頭驢

     那么多著名經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家里面，我就佩服一個(gè)，原來(lái)海通證券的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家姜超。為什么服他呢？不是因?yàn)樗礁撸撬蚁聢?chǎng)。
     他本來(lái)當(dāng)首席當(dāng)?shù)暮煤玫模髞?lái)不服，要親自干資管，去操盤炒股，然后連續(xù)兩年虧損，成了行業(yè)笑話。

     但是我一點(diǎn)都不覺得好笑，我覺得他勇敢真實(shí)。曾擔(dān)任恒大集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家的任澤平，寧愿網(wǎng)上帶貨賣洗發(fā)水也不敢自己干，這種人多了去了。現(xiàn)在這么多經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、金融家，有哪個(gè)有種說(shuō)自己所學(xué)能在市場(chǎng)經(jīng)受考驗(yàn)的？一個(gè)也沒有。

     但是他們卻有勇氣厚著臉皮到處指點(diǎn)江山，他們學(xué)的那點(diǎn)東西，都是韭菜學(xué)說(shuō)，什么意思呢？就是西方為了方便割韭菜，給他們灌輸了一堆錯(cuò)誤的，脫離了現(xiàn)實(shí)的知識(shí)，然后再給他們一些榮譽(yù)，讓他們?nèi)鞑ブR(shí)，培養(yǎng)韭菜。

     說(shuō)白了，他們就是干這個(gè)臟活的，馬戶不知自己是驢，又鳥不知自己是雞，每個(gè)人都有認(rèn)知自我的盲區(qū)。但是他們臉特別大，覺得自己學(xué)了點(diǎn)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，學(xué)了新自由主義，就可以經(jīng)天緯地濟(jì)世救民，我看了都直搖頭，你們那么厲害，還不是被豢養(yǎng)著，哪曾有哪怕是一天，自己正兒八經(jīng)的去市場(chǎng)上覓食呢？

2023/8/24 11:44:40