| 牛人 |
|
|
| 等級(jí)：論壇騎士(三級(jí)) |
| 積分：6874分 |
| 注冊(cè)：2006-8-14 |
| 發(fā)表：2136（1193主題貼） |
| 登錄：3595 |
|
|
| 正確理解：美將軍布萊德利“在錯(cuò)誤的時(shí)間、錯(cuò)誤的地點(diǎn)，同錯(cuò)誤的敵人打的錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)” |
多年來，每提到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，我國各種報(bào)刊經(jīng)常引的一句話就是美國參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席布萊德利曾說那是一場(chǎng)“在錯(cuò)誤的時(shí)間、錯(cuò)誤的地點(diǎn)，同錯(cuò)誤的敵人打的錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)”，以此來說明美國自己也認(rèn)為那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是不該打的。本人上世紀(jì)八十年代初在美國查檔案中發(fā)現(xiàn)這段話出現(xiàn)的背景與我國廣為流傳的不一樣，一直被斷章取義，由此誤解了美國政府對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的看法。當(dāng)時(shí)我就曾寫過文章予以澄清，可惜不為人所注意。直到今天，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)已過去六十年，我的正誤也已提出二十年，國人還在不斷以原來的理解來引用這段話，因此感到有必要再次說明來龍去脈，以還歷史本來面貌。
布萊德利的確說過這樣的話，但不是指美國出兵朝鮮本身，而是另有所指。在美國出兵朝鮮，打得比較順利，直抵鴨綠江邊時(shí)，以麥克阿瑟為代表的少數(shù)軍人主張轟炸中國東北，以切斷志愿軍的供應(yīng)線，并摧毀新中國東北的重要工業(yè)基地。根據(jù)麥克阿瑟的想法，這樣一來，中國的工業(yè)化就要推遲許多年，而且將成為蘇聯(lián)的沉重包袱。而以杜魯門為首的美國當(dāng)政者的主流派堅(jiān)決反對(duì)把戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大到中國領(lǐng)土，由于麥克阿瑟擅自發(fā)表與美國政府政策不同的言論(威脅可能打擊中國本土)，杜魯門于1951年4月解除了他遠(yuǎn)東地區(qū)“盟軍總司令”之職。此事在美國國內(nèi)引起軒然大波，麥克阿瑟回國時(shí)受到英雄凱旋般的群眾歡迎。以共和黨人為主的反對(duì)派大肆攻擊杜魯門政府，并在國會(huì)提出質(zhì)詢。5月間由參議院軍事委員會(huì)和對(duì)外關(guān)系委員會(huì)聯(lián)合舉行了一系列聽證會(huì)，總題目為“遠(yuǎn)東的軍事形勢(shì)”，全面審議美國的遠(yuǎn)東政策。布萊德利在5月15日的聽證會(huì)上的證詞中闡述了反對(duì)將朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大到中國的理由，大意謂：美國出兵朝鮮是以最小的力量抵制蘇聯(lián)全球擴(kuò)張的一個(gè)方面，如果戰(zhàn)事擴(kuò)大到中國，將使美國大量軍力，特別是海空軍力量陷進(jìn)去，這將正中蘇聯(lián)下懷，它可以乘機(jī)控制整個(gè)歐亞大陸，并由此控制全世界。因此，正確的做法是把朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)限制在朝鮮境內(nèi)。他還說了這樣一段話：
“紅色中國不是一個(gè)謀求統(tǒng)治全世界的強(qiáng)大國家，坦率地說，根據(jù)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議的意見，這個(gè)戰(zhàn)略(按：指麥克阿瑟把戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大到中國的戰(zhàn)略)將會(huì)把我們卷入一場(chǎng)在錯(cuò)誤的時(shí)間、錯(cuò)誤的地點(diǎn)，同錯(cuò)誤的敵人打的錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)”。
他用的語法是虛擬式：“將會(huì)”，很清楚，“錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)”決不是指已經(jīng)進(jìn)行的在朝鮮的戰(zhàn)爭(zhēng)，而是“如果”擴(kuò)大到中國的戰(zhàn)爭(zhēng)。另外，布萊德利還說過，即便要同中國打一仗，也只能在南邊而不能在北邊，因?yàn)槟抢镫x蘇聯(lián)太近，蘇聯(lián)不可能坐視不管。事實(shí)上，無論在當(dāng)時(shí)，還是以后，美國朝野都沒有否定過在當(dāng)時(shí)的形勢(shì)下美國出兵朝鮮的必要性(不像對(duì)越南戰(zhàn)爭(zhēng)有許多反思，認(rèn)為是錯(cuò)誤的意見占上風(fēng))。在我國流傳甚廣的布萊德利的這幾句話往往被詮釋為美國自認(rèn)為決策失誤，有后悔之意，這是一廂情愿的誤解，不符合事實(shí)。
美國人在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)中的普遍共識(shí)是：首先是艾奇遜于1950年1月12日那篇著名的講話中關(guān)于美國在西太平洋的防線沒有包括朝鮮半島，給金日成造成錯(cuò)覺，以為美國可以放棄南朝鮮;后來，美國又不顧李承晚的反對(duì)，開始從南朝鮮撤軍，更加重了這一印象，從而幫助了金日成發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的決心，這才是美國人自己檢討之點(diǎn)。
不論如何，有一點(diǎn)是肯定的，就是當(dāng)時(shí)美蘇兩家都力圖避免直接沖突，同時(shí)也決不允許對(duì)方跨越已經(jīng)劃定的勢(shì)力范圍的界線，這是雙方的戰(zhàn)略底線。
作者：資中筠
來源：《文史參考》雜志2011年2月
長(zhǎng)城，不只是防敵入侵，它還有個(gè)被遺忘的重要功能！
布萊德利（美陸軍上將） |
| [本貼被作者本人于2016/6/7 13:35:30編輯過] |
|
