|
|
|
| 毛主席問王稼祥：定都何處？新中國首都選址11座城市為何敲定北京？ |
毛主席問王稼祥：定都何處？新中國首都選址11座城市為何敲定北京？
1949年2月，在西柏坡的石窯洞里，毛主席鄭重詢問：“新中國即將成立，對于新中國的首都定位，你有何建議？”毛主席的問話有著重要的歷史背景和意義，他需要為新中國的發(fā)展和未來走向做出明智的決策。在這個關(guān)鍵的時刻，毛主席選擇了與他在軍事領(lǐng)導(dǎo)上有過密切合作的革命元老、時任城市工作部部長的王稼祥。
毛主席對于王稼祥的建議提出高度的重視和關(guān)注。這一方面是因為王稼祥擁有豐富的經(jīng)驗和見解，另一方面也是因為他對革命的突出貢獻和思想啟發(fā)。王稼祥是首位提出“毛澤東思想”概念的人，為毛澤東思想的宣傳奠定了基礎(chǔ)。在遵義會議上，他的堅定態(tài)度和建議對毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的新中央領(lǐng)導(dǎo)層的確立具有重大意義。因此，毛主席向王稼祥詢問定都問題，可以說是對他眾多貢獻的一種肯定和尊重。
新中國首都選址，王稼祥向毛主席提供了，北平、成都、洛陽、重慶、廣州、南京、哈爾濱、西安、上海、延安、開封共11座城市。毛主席看著這11座城市的候選名單，便和王稼祥逐一研究起來。
【南京】
首先，在歷史上，南京曾是國民政府所在地，可能殘存有敵對勢力，對新中國的發(fā)展不利。同時，南京與國民政府首都的重合可能引發(fā)誤解，影響新中國的聲譽和國際形象。
其次，王稼祥考慮到南京的地理位置和安全性。南京位于東南，這使得它容易受到外敵從海上入侵的威脅。歷史上，南京曾是短命王朝的都城，這也是一個不太穩(wěn)定和安全的因素。早在1927年，南京就曾遭受過國共內(nèi)戰(zhàn)的激化和侵略。侵華日軍使用重兵占領(lǐng)當(dāng)時國民政府首都南京，并在南京進行毫無人性的大屠殺，這種回憶可能對新中國的建國氛圍和安全造成不良影響。
【延安】
在抗日戰(zhàn)爭時期，中共中央以延安作為辦公駐地，因此，延安在當(dāng)時就成了我黨所領(lǐng)導(dǎo)的根據(jù)地，人民、軍隊官兵心中的首都，群眾基礎(chǔ)非常好。當(dāng)年之所以選擇延安作為中共中央的駐地，一方面考慮到陜北物產(chǎn)相對豐富，能夠支持龐大的中央機關(guān)和軍隊，另一方面就是延安遠(yuǎn)離正面戰(zhàn)場，地勢易守難攻，有利于保衛(wèi)中共中央的安全。是為了適應(yīng)戰(zhàn)爭時期，中央對于安全的需求。但是延安過于偏僻、地域狹小、水資源匱乏，作為首都發(fā)展空間限制太大。
【西安】
首先，當(dāng)時的國家經(jīng)濟中心已經(jīng)轉(zhuǎn)向東南，西安交通不便，需要進行大規(guī)模的修復(fù)和建設(shè)，這會給新生的國家?guī)砭薮蟮慕?jīng)濟壓力。
其次，西安在歷史上曾多次遭受侵略，并且城市設(shè)施受到嚴(yán)重破壞。西安的聲名遠(yuǎn)揚，但這也使得它成為外敵入侵的目標(biāo)。
更重要的是，“西安事變”在人們的記憶中仍然歷歷在目。雖然最終得以和平解決，但國共矛盾曾在西安激化，這樣的回憶和氛圍可能不適合建國之初的新中國。因此，考慮到地理、歷史、城市發(fā)展、民眾因素以及國內(nèi)外形勢，王稼祥認(rèn)為西安相對不如其他城市合適。
【廣州、上海】
廣州當(dāng)年是孫中山先生指揮北伐的城市，革命的歷史也很厚重，政治上問題不大。廣州經(jīng)濟上發(fā)展也很好，也能承擔(dān)起作為一個首都的職能。上海是當(dāng)時中國經(jīng)濟最發(fā)達(dá)的城市，也是中國共產(chǎn)黨的誕生地，先天條件非常好。
但是，廣州和上海離海岸線太近，很容易遭受敵對勢力軍事挑釁，在沒有強大的海空軍之前，把首都設(shè)在廣州或者上海很危險，總不能一有風(fēng)云變化，敵人一個登陸戰(zhàn)把首都占領(lǐng)了。所以，廣州和上海也被排除了。
【重慶、成都】
這兩個城市在特點上比較相似，距離也比較近，這里物產(chǎn)豐富，深藏于內(nèi)陸，在經(jīng)濟發(fā)展和確保安全上都有一定的優(yōu)勢。
特別是重慶，在抗日戰(zhàn)爭時期，還做過國民政府的陪都，各項建設(shè)也都很完備。但是，重慶做過國民政府的陪都，從政治上考慮，就不能再做新中國首都了，新中國把首都定在國民政府的陪都，豈不是比國民政府“低了一輩兒”？
而成都在大盆地之中，交通不便，不利于首都的長遠(yuǎn)發(fā)展。所以這兩個城市也排除了。
【洛陽、開封】
這兩個城市坐落在華北平原上，臨近黃河，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)非常好，也是中國歷史上的古都，有著非常悠久的建都?xì)v史和文化底蘊。
但是，這兩座城市是“成也黃河，敗也黃河”。黃河治理是歷朝歷代的難題，治水受科技與工業(yè)能力限制，黃河汛期泛濫決口也是讓無數(shù)統(tǒng)治者頭痛的問題，如果定為首都，動不動就水淹首都，或者經(jīng)常受洪水威脅，那誰也受不了啊，因此，這兩個城市也被排除了。
【哈爾濱】
在抗日戰(zhàn)爭剛剛結(jié)束時，中共中央就計劃將駐地從當(dāng)時所在的延安，向東北大城市哈爾濱轉(zhuǎn)移，并且，將哈爾濱建設(shè)成為新中國的首都。
當(dāng)時選擇哈爾濱有這樣幾個考慮：
一是由于在抗日戰(zhàn)爭時期，在東北地區(qū)就有我黨領(lǐng)導(dǎo)的東北抗日民主聯(lián)軍，日本侵略者投降后，很快就從日本侵略者手中接收了哈爾濱，因此，哈爾濱是當(dāng)時我黨掌握的為數(shù)不多的大城市。
二是哈爾濱遠(yuǎn)在東北，距離國民黨統(tǒng)治中心較遠(yuǎn)，而且哈爾濱和南京之間，還有一個易守難攻的山海關(guān)，有利于保護紅色首都的安全。
三是哈爾濱城市建設(shè)相對完備，周邊工業(yè)基礎(chǔ)較好，當(dāng)時的哈爾濱有著東方莫斯科之稱，而且在北洋軍閥、日本侵略者統(tǒng)治時期，哈爾濱建設(shè)了大量基礎(chǔ)設(shè)施和工業(yè)設(shè)施，十分有利于共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)政權(quán)的發(fā)展。
四是哈爾濱比較靠近同是社會主義國家的蘇聯(lián)，在確保邊境安全，獲得蘇聯(lián)支持方面，具有獨特的優(yōu)勢。
在解放戰(zhàn)爭初期，中央甚至已經(jīng)把中央警衛(wèi)團一分為二，一部分留在黨中央身邊保衛(wèi)黨中央，另一部分則作為先遣部隊，派駐到哈爾濱，為中共中央進駐創(chuàng)造良好的安全環(huán)境。
在遼沈戰(zhàn)役打響前，林彪曾專門向毛主席發(fā)電，請示毛主席和中共中央是否要遷至哈爾濱。但毛主席回電拒絕了，表示自己和中共中央都不會去哈爾濱。
那么，為什么毛主席會拒絕中共中央遷至哈爾濱？
其實，從這個決定中，我們就能感受到毛主席的雄才大略。
哈爾濱這個城市作為首都固然有其優(yōu)勢，但是，那是對于一個想偏安一隅或者說割據(jù)的政權(quán)來說的，對于要解放全中國的毛主席來說，哈爾濱是不合適的。因為哈爾濱的優(yōu)點，同樣是它的缺點。
一個方面，雖然哈爾濱離國民黨統(tǒng)治中心遠(yuǎn)，但離我國絕大部分地區(qū)也都遠(yuǎn)，不利于對全國的影響，更不利于解放全中國。
另一個方面，哈爾濱距離蘇聯(lián)很近，固然可以就近獲得蘇聯(lián)支持。但是，就是因為離蘇聯(lián)近，離國境線近，在獲得蘇聯(lián)支援的同時，也同樣方便被蘇聯(lián)控制，成為蘇聯(lián)的傀儡。
因此，哈爾濱并不是一個理想的建都地點。
【北平（北京）】
首先，北京具備得天獨厚的地理優(yōu)勢。它位于華北平原，地勢較為平坦，易于發(fā)展城市和交通。同時，它地處華北地區(qū)的中心，有利于國家的統(tǒng)一和地方政府之間的聯(lián)系和合作。
其次，北京在戰(zhàn)略位置上具備獨特優(yōu)勢。它與北方邊境及海岸不遠(yuǎn)不近。從地理的角度考慮，北平地處燕山一帶，北承東北平原，南接華北平原，東西南北四個方向都有戰(zhàn)略縱深，也有關(guān)口和戰(zhàn)略重鎮(zhèn)拱衛(wèi)。對于國家安全具有重要意義。此外，北京周邊有豐富的煤礦資源和農(nóng)田、也有一定工業(yè)基礎(chǔ)，為首都發(fā)展提供了良好的基礎(chǔ)。
第三，北京是一個歷史悠久的城市，基礎(chǔ)建設(shè)比較好，擁有豐富的歷史文化和人才資源。它擁有許多高級學(xué)府和文化遺產(chǎn)，吸引了大量的知識分子和人才。這為新中國的發(fā)展提供了重要的支持和保障。
在政治上，北平是和平解放，老百姓都贊賞和擁護，而且北平是“五四”運動的發(fā)源地，也就是新民主主義革命的發(fā)源地。
北京的城市設(shè)施相對完善，基礎(chǔ)設(shè)施完好無損，這為新中國的發(fā)展省去了大規(guī)模的修復(fù)開支。長遠(yuǎn)來看，北京作為首都可以更好地規(guī)劃和發(fā)展國家，地理位置使其成為國家的樞紐，周邊城市相輔相成，形成了廣闊的發(fā)展空間和經(jīng)濟環(huán)境。
【主席早有謀劃】
解放戰(zhàn)爭初期，平津戰(zhàn)役還沒有開始，北平還在國民黨傅作義手中，毛主席心中可能就已經(jīng)看中北平了。既然選擇了北平作為首都，那么，今后所有的工作，凡是涉及北平的，都要服務(wù)于北平建都。
因此，毛主席和黨中央的領(lǐng)導(dǎo)同志們，本著對歷史負(fù)責(zé)，對人民負(fù)責(zé)，對民族負(fù)責(zé)的態(tài)度，定下了和平解放北平的總方針。
然而想和平解放北平談何容易！傅作義作為國民黨高級將領(lǐng)，手握重兵，占據(jù)要地，又有蔣介石、國民政府不遺余力的支援，和高官厚祿的許諾，傅作義能夠接受和平解放北平嗎？
為了讓傅作義接受和平解放北平，首先就要徹底斷絕他負(fù)隅頑抗的幻想，于是，東北野戰(zhàn)軍和華北野戰(zhàn)軍果斷出手，迅速完成了對北平和天津的合圍。重兵合圍，把北平和天津包圍得如同鐵桶一般。
通過快速攻下天津，向傅作義展示解放軍攻打大城市的能力，震懾傅作義，消除幻想。徹底斷絕了傅作義所盼望的，蔣介石的支援和從海上逃跑的可能，北平徹底成了一座孤城，傅作義和他的部隊成了困獸。與此同時，毛主席和中央的領(lǐng)導(dǎo)同志們，也通過北平城內(nèi)的中共地下黨，廣泛動員傅作義的親屬、部屬和社會賢達(dá)，共同給傅作義做工作。終于，傅作義接受了中國共產(chǎn)黨提出的和平解放北平要求。就這樣，傅作義帶領(lǐng)部隊解除武裝，打開城門，把完整的北平城，交到了共產(chǎn)黨和人民的手中。
【結(jié)語】
新中國的定都問題，這個決策不僅考慮了地理、歷史、城市安全等各個方面的因素，也體現(xiàn)了對國家安全和未來長遠(yuǎn)發(fā)展的重要性的考慮。同時，它還展示了中央領(lǐng)導(dǎo)集體的民主決策和團結(jié)合作的精神。毛主席從不孤立地做出決策，他重視集體智慧和共識的形成，注重各方面因素的平衡和綜合考量，確保國家的長期穩(wěn)定和發(fā)展。
正是在這樣的背景下，新中國于1949年定都北京，開啟了新的歷史紀(jì)元。北京作為新中國的首都，在過去的幾十年中見證和推動了國家的發(fā)展和變遷。它成為了政治、經(jīng)濟、文化和科技的中心，吸引了全國各地的人才和資源，為國家的繁榮和進步做出了重要貢獻。
國家發(fā)展中“剩余”與“規(guī)模”難題：中國應(yīng)主動塑造第三世界的經(jīng)濟體系？ |
|
