|
|
|
| 證監(jiān)會原主席肖鋼關于股市GDP的刷屏！這事非常重要，不反駁不行！ |
這兩天，前中國證監(jiān)會主席肖鋼，在清華五道口金融學院的一段視頻在網(wǎng)上流傳引發(fā)諸多批評（多個平臺已經(jīng)刪帖）。按照肖鋼的說法：
中國股市上證綜指3000是高層心理點位，類似匯率的7；
3000點之下兩千七八有國家隊托底，超過3000點就可以算合格；
國家隊是托底的現(xiàn)在3000多點國家隊是不會進的；
“到4000點就很高了，指數(shù)漲到6000點我認為是不可能的，因為上證綜指今天3469點時，市值已經(jīng)97萬億了，6000點市值可能就達到200萬億，到200萬億我認為是不可能的……”
為什么“到6000點，市值到200萬億”是不可能的？
網(wǎng)上的視頻大多已經(jīng)被刪除，留下肖鋼這個視頻的也都不完整，總之沒有看到說明原因。
肖鋼的講話（對話）完整視頻已經(jīng)刪除了，取而代之的是《肖剛：堅定看好中國資本市場前景》、《肖鋼:中國資本市場的前景光明、未來可期》……哇哈哈，3000點的合理點位，4000點就太高了，6000點不可能，這貨（記者）是傻瓜嗎？連4千點都看不到，是堅定看好中國市場？20%漲幅也沒有的前景，還是前景光明未來可期？
有些業(yè)內(nèi)專家吐槽肖鋼的觀點，說是：中國股市市值占GDP比重的問題，到4000點股市市值與GDP占比就到了120%，太高了！（不知道是專家總結的？還是他們在現(xiàn)場聽到肖鋼的話？或者看過完整視頻？我不知道）
而市值與GDP之比，這個120%的比例，正好略低于肖鋼擔任證監(jiān)會主席期間達到過的最高值。
肖鋼于2013年3月至2016年2月?lián)巫C監(jiān)會主席一職，2015年6月，中國股市總市值達到歷史最高峰76萬億，2015年中國GDP為68萬億元，兩者之比約為110%，
如果說，4000點會超過GDP比重的120%就“太高了”股市就虛高的話，對此有網(wǎng)友表示2024年GDP政府目標是5%的增長，大約會到132萬億，132*120%=158萬億，而現(xiàn)在總市值94萬億，A股還能漲68%！這個漲幅彼時將不止到4000點。
申萬宏源研報隔空回應肖鋼：中國A股市值占GDP比重76%，遠遠低于美日韓等國，印度股市值占GDP比重高達394%！全球主要經(jīng)濟體，中國股市值占GDP比重是最低的！
關于中國股市市值占GDP比重的問題，申萬宏源發(fā)布的研報顯示，以11月18日（肖鋼在清華活動）的數(shù)據(jù)為樣本，A股總市值占GDP比重為76%，而美國為285%，德國為255%，日本為162%，韓國是92%，走出大牛市的印度高達394%。相比而言，目前A股市值占GDP比重與全球主要國家相比處于低位。
回顧歷史，A股市值占GDP比重最高出現(xiàn)在2007年大牛市時期，最高超過160%，最低則出現(xiàn)在2005年牛市前夕，占比不足20%。
股神巴菲特常用的宏觀經(jīng)濟指標之一是“巴菲特指標”，也就是股市總市值與國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的比率，用來評估股市整體估值水平。巴菲特曾表示：
比率在70%至80%之間時，股市估值較為合理；
超過100%時，需謹慎對待；
超過120%時，可能處于泡沫區(qū)域。
當然，這并非絕對標準，不同時期不同市場情況可能有差異。
中國是世界第二大經(jīng)濟體，世界銀行按購買力平價中國已經(jīng)超過美國，中國的鋼鐵、水泥、電網(wǎng)、新能源、電子產(chǎn)品、化工產(chǎn)品、高鐵、汽車工業(yè)、造船業(yè)……產(chǎn)銷都是世界第一，但中國股市里，沒有一個行業(yè)的表現(xiàn)如美國道瓊斯工業(yè)股指數(shù)，沒有一個產(chǎn)業(yè)如美國納斯達克科技股指數(shù)……
中國產(chǎn)業(yè)那么多世界第一，經(jīng)濟數(shù)據(jù)那么閃亮，中國領導那么英明，中國GDP是世界經(jīng)濟增長引擎……但為什么中國股市那么表現(xiàn)總是墊底？
股市的本質(zhì)是什么？是預期，是信心，是購買未來。這體現(xiàn)的是對一個國家的經(jīng)濟模式是否有信心，對產(chǎn)業(yè)前景是否有預期。“GDP增速在全球主要經(jīng)濟體保持相對高增長”這話我們經(jīng)常在主流媒體聽到，股市表現(xiàn)卻那么差。是不是說明投資者對我國的增長模式信心不足呢？是不是表明中國經(jīng)濟進入新的重大轉折歷史時期了？中國經(jīng)濟是世界經(jīng)濟增長引擎，中國GDP總量世界第二、且在世界主要經(jīng)濟體保持較高增長……但為什么中國股市那么差勁？這其中的邏輯怎么圓呢？
這個重大問題，好像從領導層、到監(jiān)管層、到投資者，似乎都不知道是什么原因，目前政商學界還沒有看到特別滿意的答案。我覺得是一個值得深入思考和研究的事情。
中國經(jīng)濟以偉大的實踐去鍛造偉大的理論！
中國特色金融發(fā)展之路，與西方金融發(fā)展模式，本質(zhì)區(qū)別是什么？
真正的社會主義優(yōu)越性，說清楚本質(zhì)，到底是什么？
重新審視“內(nèi)需不足”問題：拉內(nèi)需，為什么那么難?
發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的同時，應該塑造怎樣的新型生產(chǎn)關系？
中美博弈的根本，是實業(yè)資本與金融資本之間的較量！
中國經(jīng)濟的最大悖論：要做世界工廠，又要拉動內(nèi)需促進消費，還要提高工作福利！
中國股市最大的毛病，是定位出了問題？
中國資產(chǎn)價格被嚴重低估！ |
|
