| 牛人 |
|
|
| 等級(jí)：論壇騎士(三級(jí)) |
| 積分：6960分 |
| 注冊(cè)：2006-8-14 |
| 發(fā)表：2170（1202主題貼） |
| 登錄：3721 |
|
|
| 林毅夫：主張靠消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)是誤導(dǎo)中國(guó) |
導(dǎo)讀
“中國(guó)要想跨越中等收入陷阱，就必須不斷提高生產(chǎn)率，而生產(chǎn)率的提高不是吃出來(lái)喝出來(lái)的，是靠加強(qiáng)教育培訓(xùn)科研和創(chuàng)新，這些都需要投資的”。林毅夫說(shuō)。在拉動(dòng)中國(guó)GDP增長(zhǎng)——投資、消費(fèi)和出口這“三駕馬車”中，消費(fèi)所占比重遠(yuǎn)低于投資。不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家主張，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式應(yīng)該向消費(fèi)拉動(dòng)轉(zhuǎn)型。林毅夫認(rèn)為，消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在理論上說(shuō)不通，而經(jīng)驗(yàn)上，也有美國(guó)、歐洲家庭過(guò)度負(fù)債造成危機(jī)的前車之鑒。
以下為觀點(diǎn)全文
1、中國(guó)沒(méi)有陷入中等收入陷阱
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度放緩，從改革開放以后每年平均9.6%的增長(zhǎng)下降到了6.5%，“中國(guó)是否已經(jīng)掉入中等收入陷阱”成為當(dāng)下熱議的話題之一。“中等收入陷阱”是世界銀行在2006年提出的概念，指的是經(jīng)濟(jì)體在從中等收入向高收入邁進(jìn)的過(guò)程中，面臨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)回落或停滯、貧富分化、金融體系脆弱、腐敗多發(fā)、就業(yè)困難等危機(jī)。
林毅夫認(rèn)為，所謂走進(jìn)中等收入陷阱，是指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，因而沒(méi)有辦法在人均收入水平上縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。他表示，中國(guó)當(dāng)前6.5%以上的增長(zhǎng)速度仍然高出發(fā)達(dá)國(guó)家4個(gè)百分點(diǎn)，說(shuō)明中國(guó)還是會(huì)比較快地縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，因此中國(guó)并沒(méi)有陷入中等收入陷阱。
在林毅夫看來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑的最主要原因來(lái)自外部國(guó)際環(huán)境，而非內(nèi)部機(jī)制的問(wèn)題。他指出，自2008年國(guó)際金融危機(jī)以來(lái)，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體尚未復(fù)蘇，從而導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)率大幅下滑，這種全球環(huán)境不只對(duì)中國(guó)，對(duì)金磚國(guó)家、東亞高收入國(guó)家的經(jīng)濟(jì)都帶來(lái)了沖擊。
2、主張消費(fèi)拉動(dòng)是誤導(dǎo)中國(guó)
在拉動(dòng)中國(guó)GDP增長(zhǎng)的投資、消費(fèi)和出口這“三駕馬車”中，消費(fèi)所占比重遠(yuǎn)低于投資，跟美國(guó)正好相反。不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家主張，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式應(yīng)該向消費(fèi)拉動(dòng)轉(zhuǎn)型。“我覺得提出這個(gè)看法的人，不是不懂經(jīng)濟(jì)，就是故意誤導(dǎo)中國(guó)。”
林毅夫指出，勞動(dòng)生產(chǎn)力水平的不斷提高需要依靠產(chǎn)業(yè)不斷創(chuàng)新、不斷升級(jí)，而技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)則需要依靠投資。在提高勞動(dòng)生產(chǎn)力水平以后，家庭收入增加，消費(fèi)者增加，投資跟消費(fèi)共同變成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的組成部分。
他認(rèn)為，消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在理論上說(shuō)不通，而經(jīng)驗(yàn)上，也有美國(guó)、歐洲家庭過(guò)度負(fù)債造成危機(jī)的前車之鑒。 他認(rèn)為消費(fèi)拉動(dòng)是一個(gè)政治化的議題。
“生產(chǎn)力水平的提高不是吃出來(lái)的，不是消費(fèi)出來(lái)的，生產(chǎn)力水平的提高是投資出來(lái)的。”
3、不應(yīng)靠貨幣政策拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)
近十年來(lái)中國(guó)一直采取貨幣寬松政策。大量貨幣成為可貸資金，卻因?yàn)槿藗儗?duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)信心不足而流向股票、房地產(chǎn)等具有投機(jī)性質(zhì)的虛體部門中。林毅夫表示，他一向不主張用寬松貨幣政策作為反經(jīng)濟(jì)周期手段。“我認(rèn)為更多的應(yīng)該用財(cái)政政策。因?yàn)樨?cái)政政策，它的流向比較清楚，即使在當(dāng)前的狀況之下，我想我們作為經(jīng)濟(jì)周期的應(yīng)對(duì)措施，應(yīng)該更多的要靠投資。”
4、人口紅利永遠(yuǎn)用不盡
林毅夫認(rèn)為，只要能不斷地把勞動(dòng)力從附加價(jià)值比較低的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)密集型加工業(yè)，在這個(gè)轉(zhuǎn)移過(guò)程中，人口紅利就會(huì)出現(xiàn)。“永遠(yuǎn)用不盡，只要你有產(chǎn)業(yè)升級(jí)的空間。”
而在產(chǎn)業(yè)升級(jí)的過(guò)程中，他認(rèn)為政府的產(chǎn)業(yè)政策是非常必要的，即使是發(fā)達(dá)國(guó)家也有產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)政策。
“拿個(gè)比喻來(lái)講，要成為冰山，一定有露出水面的那個(gè)尖角，但是也一定在海底下的那一大塊冰，實(shí)際上企業(yè)家是露出水面的那個(gè)角，然后政府的作用是露出水面下面的那一大塊冰塊。”
5、中國(guó)的成功模式是所有成功國(guó)家的模式
中國(guó)在短短30年里躍升為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，發(fā)展的速度令世界驚嘆。林毅夫認(rèn)為，中國(guó)的成功模式是所有成功國(guó)家的模式，也就是在每一個(gè)階段用好自己的比較優(yōu)勢(shì)，一方面靠市場(chǎng)和企業(yè)家，另一方面靠政府的因勢(shì)利導(dǎo)，把企業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)變成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)能走上成功道路的原因，是沒(méi)有像大部分發(fā)展中國(guó)家一樣，照搬發(fā)達(dá)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)，而是“看自己有什么，根據(jù)自己有的什么東西能做好，然后創(chuàng)造條件，把能做好的做大做強(qiáng)” 。
6、以天下為己任
林毅夫把鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)致力于中華民族復(fù)興事業(yè)的知識(shí)分子劃分為六代，他將自己看作是第六代知識(shí)分子，“最幸運(yùn)的一代“。他擁有強(qiáng)烈的家國(guó)情懷，對(duì)中華文化也有著不同于常人的熱愛，但他認(rèn)為這很自然。在他看來(lái)，以天下為己任是中國(guó)知識(shí)分子與生俱來(lái)的使命。
訪談結(jié)束前，林毅夫給年輕人寫下贈(zèng)言：
“ 要抓住自己這個(gè)時(shí)代所給予的機(jī)會(huì)。如果希望有點(diǎn)成就，那總是要比別人更努力一點(diǎn)。 ——林毅夫”
林毅夫：我和張維迎在爭(zhēng)論什么？看林毅夫本人怎么說(shuō)
別說(shuō)管仲商鞅王安石了 歷史上重大改革99%的人都不知道！
甘犁：很多中國(guó)老百姓資產(chǎn)就只剩下房子了！國(guó)家調(diào)控要慎重！
【看點(diǎn)】韓志國(guó)批評(píng)證監(jiān)會(huì) 劉士余邀其共進(jìn)午餐達(dá)成幾點(diǎn)共識(shí)
趙薇黃有龍夫婦的財(cái)富謎團(tuán)，是十分契合國(guó)情的傳說(shuō)！
五四運(yùn)動(dòng)到底注了多少“水”？告訴你一個(gè)你不知道的五四
【專家縱論】中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中“脫實(shí)向虛”的問(wèn)題，偽命題？
毀三觀：那些真實(shí)而又不為人知的“秘密外交”！
為什么世界頂尖的高科技公司 要聯(lián)手管控人工智能AI威脅人類？
馬云：假貨比正品質(zhì)量更好，是什么套路？
|
|
