| 牛人 |
|
|
| 等級(jí)：論壇騎士(三級(jí)) |
| 積分：6874分 |
| 注冊(cè)：2006-8-14 |
| 發(fā)表：2136（1193主題貼） |
| 登錄：3595 |
|
|
| 如何看：人大楊其靜-清華胡鞍鋼被對(duì)比刷屏 |
人大楊其靜、清華胡鞍鋼，最近被對(duì)比刷屏了
《特朗普當(dāng)選中國(guó)面臨巨大挑戰(zhàn)》楊其靜文章，給我們普通人看是高水平的。但在專業(yè)國(guó)際問(wèn)題研究人員看來(lái)水平就很一般了：比如，美國(guó)很可能與俄羅斯迅速和好，這屬于戰(zhàn)略誤判。如果真按這個(gè)去制定策略，現(xiàn)在十分被動(dòng)和危險(xiǎn)。
川普當(dāng)選的當(dāng)天下午，清華大學(xué)就在大禮堂舉辦了"白宮再易主、世界將怎樣"的研討會(huì)，我當(dāng)時(shí)就在現(xiàn)場(chǎng)，主基調(diào)是擔(dān)憂多，比如如何應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義~特朗普競(jìng)選時(shí)就反復(fù)宣揚(yáng)的；比如美國(guó)在國(guó)際公共事務(wù)收縮后留下的巨大空間如何填補(bǔ)…等問(wèn)題。期間，楊其靜研究員擔(dān)憂的問(wèn)題基本都談到了。
智庫(kù)的看法和建議很多，一般人也沒(méi)興趣看的。靠譜不靠譜其實(shí)不在他們，而在于劉鶴和習(xí)總是怎么討論的。智庫(kù)幕僚，即便聰明如楊修、龐統(tǒng)、蘇秦、張儀……主要的還是看決策者。
準(zhǔn)確預(yù)言甚至不重要，現(xiàn)在看到的結(jié)果，是綜合因素，如果變量調(diào)整，結(jié)果就不一定了。
更多的是一種“平衡之道”。
《胡鞍鋼下了一盤很大的棋，你們不懂！》這個(gè)帖有點(diǎn)意思，3層樓，每層一個(gè)意思，特別適合站隊(duì)。不過(guò)呢，黨同伐異不是真正討論問(wèn)題的態(tài)度。建議3個(gè)帖子都能看一看。
在我看來(lái)，智庫(kù)學(xué)者愛(ài)國(guó)尊上，不在于其觀點(diǎn)贊美或者批判，而要看是否具有建設(shè)性。
鏈接《王福重教授區(qū)塊鏈走穴的魔幻之旅：一小時(shí)收25萬(wàn)，只要錢不要幣》看來(lái)，還是王福重教授這樣的專家舒坦！ |
|
