www.idcii.cn-欧美人禽杂交狂配视频,亚洲综合亚洲综合网成人,飘雪在线影院观看免费完整版高清,一级做a爰片久久成人毛片免费毛片

免試申請(qǐng)MBA學(xué)位 | 收藏本站 | 設(shè)為主頁

巔峰培訓(xùn)論壇 > 培訓(xùn)師論壇&培訓(xùn)顧問論壇 >
你必須先進(jìn)行登錄才能發(fā)貼，注冊(cè)新會(huì)員請(qǐng)點(diǎn)這里.

本版搜索：

您是本貼的第 83718 個(gè)閱讀者

主題：文人的神圣光環(huán)被互聯(lián)網(wǎng)無情的打碎（方方、梁艷萍）

2020/4/24 19:16:24

牛人

等級(jí)：論壇騎士(三級(jí))

積分：6960分

注冊(cè)：2006-8-14

發(fā)表：2170（1202主題貼）

登錄：3721

第 1 樓

文人的神圣光環(huán)被互聯(lián)網(wǎng)無情的打碎（方方、梁艷萍）

     一、文人和地主一樣，都是生產(chǎn)力不夠發(fā)達(dá)導(dǎo)致的“中間商”。
     高等教育普及化+互聯(lián)網(wǎng)，二者合并作用，打碎了文人的神圣光環(huán)。

     封建王朝政權(quán)不下縣，沒辦法管理廣大農(nóng)民，就由地主作為“中間商”來管理，而朝廷只需要和士紳打交道就好了。文人也是，過去大家都不認(rèn)字，但是又有文化方面的需求，少數(shù)識(shí)文斷字能寫文章的，就成了“中間商”，對(duì)上是“代表民意”，對(duì)下是“教化民眾”。

     我黨以馬列立國(guó)，不想讓中間商賺差價(jià)，就讓地主滾蛋了。當(dāng)然，地主也是生產(chǎn)力的產(chǎn)物，不可能想讓他滾就滾，必須要引入更高層次的生產(chǎn)力，產(chǎn)生更高層次的生產(chǎn)關(guān)系，這種新生產(chǎn)關(guān)系中，并不需要有地主的位置。
     文人在多數(shù)歷史時(shí)間內(nèi)都是很有地位的，原因就是他這個(gè)“中間商”對(duì)于封建統(tǒng)治者而言不可或缺。封建統(tǒng)治者需要通過文人的嘴來獲得“民間評(píng)價(jià)”，也要通過文人這個(gè)渠道去實(shí)施“教化”，鞏固統(tǒng)治。

     我黨還以工業(yè)化立國(guó)，內(nèi)在需要大量產(chǎn)業(yè)工人，所以必須要實(shí)施全民普及教育。一開始是速成化的較低水平的教育普及，這個(gè)時(shí)候還沒有威脅到文人地位。恰恰相反，大量剛“粗通文字”的讀者的出現(xiàn)，反而給了文人相比過去更多的市場(chǎng)，而且在電視+紙媒時(shí)代，他們也掌握著輿論和文化產(chǎn)品的生產(chǎn)渠道、傳播渠道。

     我大學(xué)宿舍有個(gè)同學(xué)，2002年左右買了一本時(shí)評(píng)家的雜文集，說很好看。
     剛剛我又看了一下這位時(shí)評(píng)家的資料，確實(shí)很光鮮：著名雜文家、時(shí)評(píng)家，1952年出生于湖北省。1984年起開始評(píng)論、雜文、隨筆寫作。先后在武漢長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)以及南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)工作，迄今已出版《冷門話題》、《中國(guó)的個(gè)案》、《***時(shí)事評(píng)論》、《早春的感動(dòng)》等個(gè)人作品集18種，主編有《中國(guó)雜文年選》等文集多種。以“公民寫作”自我定位，憧憬“我手寫我心”的境界，2005年獲第三屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)。終審評(píng)委認(rèn)為他的雜文：“針眨時(shí)弊；指斥腐敗；諷刺辛辣；愛僧分明；關(guān)心民生疾苦，充滿人文精神。”

     這要是在電視紙媒時(shí)代，那絕對(duì)是光環(huán)耀眼。他能在報(bào)紙上揮毫潑墨，而你只有在臺(tái)下買報(bào)紙拜讀的份兒。他寫篇文章，見報(bào)容易的很；你寫篇文章，投都投不出去……
     真的是他水平特別高嗎？現(xiàn)在拿來作品讀讀，也就那樣吧，還有點(diǎn)酸氣。講邏輯分析事物也未必有多清楚多透徹。

     高等教育普及化+互聯(lián)網(wǎng)，二者合并作用，打碎了文人的神圣光環(huán)。除非是貨真價(jià)實(shí)特別水平高的牛人，否則文無第一，大家都能評(píng)論，你沒了特殊渠道，也未必比我強(qiáng)多少。上面的這位“雜文家”在紙媒時(shí)代名聲如雷貫耳，到今天，名字在網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如從前了。

     過去阿Q見了地主趙太爺，兩腿都忍不住要跪下去；過去普通人見了文人，也是崇拜有加。如今呢，雖然距離“六億神州盡舜堯”還有比較大的距離，但至少發(fā)現(xiàn)了，很多文人的水平其實(shí)也就是個(gè)稍微強(qiáng)一點(diǎn)的普通人，其他各行各業(yè)的普通人，也照樣能寫出好東西，可能賣的比文人還好。

     打碎“中間商”的，是生產(chǎn)力，是工業(yè)化，是技術(shù)。
     其實(shí)我們這個(gè)社會(huì)中還有一些其他的職業(yè)，也是“中間商”，是由于生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)不得不推舉出的專門從事某個(gè)社會(huì)職能的人士，他們?nèi)缃癞?dāng)然都有作用，但是會(huì)隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，整個(gè)社會(huì)在社會(huì)結(jié)構(gòu)上會(huì)變得越來越“扁平”，“中間商”會(huì)一個(gè)個(gè)消失，消失到最后，就是社會(huì)中的所有人之間不再有固化的層次結(jié)構(gòu)，社會(huì)變成了“平平的一張紙”，每個(gè)人都是“自由人”，整個(gè)社會(huì)是“自由人聯(lián)合體”，那就是共產(chǎn)主義社會(huì)。

     有的人喜歡講人民群眾，有的人喜歡講烏合之眾，大部分文人屬于后面那種。


     二、方方日記在國(guó)外出版發(fā)行，是給外國(guó)人起訴中國(guó)送彈藥？（第4樓）
     這種觀點(diǎn)和說法，比較弱智！
     日記在網(wǎng)上持續(xù)更新，在各種微信公眾號(hào)上能發(fā)出來，在國(guó)外出版，形成各種爭(zhēng)議，這恰恰說明中國(guó)的進(jìn)步與寬容，尊重言論權(quán)利，總體有利國(guó)家形象。
     “送彈藥”這種說法，等于認(rèn)為：外國(guó)的法律體系、情報(bào)體系、流行病調(diào)查研究體系，都是菜鳥弱雞，需要類似方方日記這樣普通人的二手資料寫的記錄或評(píng)論文章來搜集證據(jù)。十分的白癡和弱智。當(dāng)然，某些西方的無良政客可能會(huì)借此污名化中國(guó)，但這樣的做法只能反映出他的愚蠢，物以類聚人以群分，白癡和弱智，的確也是一個(gè)群體，中外都一樣。
     “家丑外揚(yáng)說”也站不住腳。家丑是一種非常滑稽的認(rèn)知，國(guó)外揭秘所謂政府黑幕、爆料高官或明星爛事的書多了去了。方方日記有很多批評(píng)，是否損害國(guó)家利益和國(guó)家形象？維護(hù)國(guó)家利益和形象，不等于只能說好話，不能批評(píng)。西方普通公民，也認(rèn)為批評(píng)政府是天經(jīng)地義的，只有贊揚(yáng)沒有批評(píng)才是不正常的。
     “中國(guó)病毒~要求賠償”我們不要被少數(shù)胡攪蠻纏的無良政客帶亂了節(jié)奏。

     三、方方事件中最讓人安心的是什么？是年輕一代不好糊弄了？

     四、怎么看湖北大學(xué)文學(xué)院梁艷萍教授事件？

     1、湖北大學(xué)梁艷萍教授一定自鳴得意是很有思想的批評(píng)者自居。而湖北大學(xué)則認(rèn)為：文學(xué)院的教授嘛~還不能說點(diǎn)自己真實(shí)的感想了？讓教授禁言可是大學(xué)的大罪過喲。真不知貴校當(dāng)時(shí)是如何“嚴(yán)肅批評(píng)教育”的，這其實(shí)不單是師德師風(fēng)問題，更是思想認(rèn)知問題，梁艷萍博導(dǎo)的那些言論，象是思想剛啟蒙就被帶偏了的中學(xué)生。

     2、大學(xué)里這類人很多，文學(xué)院最具代表性。這文學(xué)院我很了解，我可以負(fù)責(zé)任的說，各個(gè)大學(xué)里文學(xué)院的作用，就是改善了學(xué)校的男女生的比例。老師有一半是混日子的，一本教案用了十幾年，一年也發(fā)不了一篇像樣論文，一周只上幾節(jié)課，拿著上萬的工資，還嫌工資低。所謂“無事生非”，閑得發(fā)狠不反政府，還能干什么？這些文學(xué)院的還扯什么科研，那就是丟臉，他們論文沒幾個(gè)人想看，甚至已經(jīng)很難在市場(chǎng)拿到稿費(fèi)，文章、書都是拿項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)花錢出的。不像理工還有基礎(chǔ)研究，文學(xué)院自己都不知道該研究什么，研究了干什么？為了騙點(diǎn)研究經(jīng)費(fèi)瞎琢磨一些研究課題出來。


     3、看有人挖湖北大學(xué)梁艷萍教授，我不由很好奇，所以不免想翻翻她的成果，做為博導(dǎo)做了哪些研究。看完后，心里想：湖北大學(xué)真是渣得厲害啊。這個(gè)梁教授36歲碩士畢業(yè)，45歲博士畢業(yè)，基本上就是在職博士了，最奇妙的是，她的代表作是《新實(shí)踐美學(xué)論》2007年出版，也是她的導(dǎo)師的代表作，最近十年一篇論文沒有列，也沒有書，最重要的書也是和導(dǎo)師合寫的，就這在湖北大學(xué)也能評(píng)上正教授，還博士生導(dǎo)師，真是水得可以。


     4、人類發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)加速期，技術(shù)的進(jìn)步深刻地改變了人性，而舊的既得利益者還以為今天是40年前的那個(gè)早晨。對(duì)于世界的變化距離最遠(yuǎn)的還是學(xué)文史哲的，尤其在高校事業(yè)單位這群人，被政府包養(yǎng)，不需做任何實(shí)事，一混幾十年，對(duì)他們來說思維在幾十年前，很正常。
     今天中國(guó)變了，但他們永遠(yuǎn)不會(huì)理解為什么？
     不過有一點(diǎn)，這些人還讓自己孩子學(xué)文史哲的不多，他們這點(diǎn)自己是清楚的，這是一條沒勁的路。

     5、其實(shí)一定程度上，在梁艷萍教授的身上，看到我自己的影子，一身冷汗。差一點(diǎn)，我就可能成為她這樣的人了，真是萬幸。她長(zhǎng)我?guī)讱q，要說起來，梁艷萍在那個(gè)時(shí)代，也還是勵(lì)志的榜樣，那個(gè)年代，根本沒有受到正規(guī)教育，她讀了中專，工作，上電大，大專，還做到了留校，說明學(xué)的不錯(cuò)。再到教育學(xué)院續(xù)本，是把中專、大專、本科都讀了，34歲了再考研究生，還留了校，應(yīng)該學(xué)習(xí)還是用功的，43歲又上個(gè)博士，應(yīng)該是學(xué)校委培的在職博士。
     這種缺少才氣，卻又苦熬的，見過不少，我讀研究生時(shí)，就見過一個(gè)內(nèi)蒙的女孩，其實(shí)也不是女孩了，30多歲孩子都好幾歲了，一定要考研，來找我們交流，我們幫她分析勸她別考，她堅(jiān)決的說就是和老公離婚也要考。我們知道她這樣也考不上人大呀，就建議她考一個(gè)地方上的學(xué)校。
     這樣的經(jīng)歷，其實(shí)是不容易的，因?yàn)槿鄙傧駱拥慕逃腿狈Σ艢猓茈y有什么真的成就，寫文章都是些邊緣的內(nèi)容，不會(huì)有多少人看。
     其實(shí)這類人，內(nèi)心極為孤傲，覺得自己不得了，對(duì)國(guó)人是看不上，對(duì)周圍人也看不上，所以去國(guó)外進(jìn)修一下看成人生中最重大一件事。
     其實(shí)我自己，如果不是進(jìn)了通信業(yè)，我當(dāng)年也進(jìn)了一個(gè)地方高校，我也是一樣，其實(shí)自己屁也不會(huì)，但是覺得自己最有才智。到了通信業(yè)，看到一群人在苦逼地奮斗，并且真的走到世界前列，我才理解，嘴上扯，其實(shí)你什么也不會(huì)，只有實(shí)在做事情，才能感悟，才能真的有所為。
     認(rèn)真想一下我們學(xué)文藝的為什么恨國(guó)？主要是沒有成就感，這個(gè)專業(yè)都是研究點(diǎn)虛空理論或是研究別人，掙得錢又少，自己沒有任何有用的創(chuàng)造，象梁教授這種，出一次國(guó)驕傲一輩子，主要就是可以驕傲的東西太少了。
     這樣看，這個(gè)時(shí)代，這一輩人的無知，也情有可原，他們其實(shí)也是極不容易。


     我覺得今天北京有點(diǎn)熱，這是很復(fù)雜的邏輯問題！

     怎么看：歐美抗疫醫(yī)療物資緊缺，卻拒絕中國(guó)口罩？

     中國(guó)智庫要以穿透式跨領(lǐng)域整合服務(wù)大國(guó)崛起

     圖解：國(guó)務(wù)院發(fā)布國(guó)家產(chǎn)教融合政策

     劉新成：構(gòu)建具有中國(guó)特色的全球史觀

2020/4/24 19:16:24

牛人

等級(jí)：論壇騎士(三級(jí))

積分：6960分

注冊(cè)：2006-8-14

發(fā)貼：2182（1209主題貼）

登錄：3721

第 2 樓

方方事件中最讓人安心的是什么？是年輕一代不好糊弄了！

2020/4/24 21:05:25

牛人

等級(jí)：論壇騎士(三級(jí))

積分：6960分

注冊(cè)：2006-8-14

發(fā)貼：2182（1209主題貼）

登錄：3721

第 3 樓

方方們并不關(guān)心武漢的抗疫，她就是想讓這個(gè)問題政治化。

     方方、呂效平、梁艷萍之流們，其實(shí)一點(diǎn)都不關(guān)心武漢的抗疫，她們就是想讓這個(gè)問題政治化。都是典型跟不上時(shí)代發(fā)展的“文科壞人”思維。

     這些搞所謂“文藝”的，對(duì)社會(huì)沒任何價(jià)值，只能靠批判現(xiàn)實(shí)來刷存在感，證明自己的價(jià)值。除了批判，屁也不會(huì)（最關(guān)鍵的不會(huì)~是不會(huì)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和邏輯思考，用的是非黑即白、非左即右、反對(duì)者就是敵人的思考方式）但批評(píng)又批不到點(diǎn)子上，卻又覺得自己最有才智……

     1、比如他們愛揪“沒有人傳人”。一個(gè)新型病毒剛發(fā)生時(shí)，有人說“沒有發(fā)現(xiàn)人傳人”難道不能理解？幾天后發(fā)現(xiàn)了，立即糾正，難道不是科學(xué)態(tài)度？他們非要理解成并說成“不會(huì)人傳人”來宣揚(yáng)，一直扯這個(gè)，不是蠢就是壞！

     2、湖北、武漢問責(zé)實(shí)際上已經(jīng)是全世界最嚴(yán)力度進(jìn)行了，省市常委均有被免職；對(duì)比英美法意…有高級(jí)官員被問責(zé)嗎？美國(guó)最先被免職的是為了保護(hù)士兵的航母艦長(zhǎng)。

     3、武漢確實(shí)有進(jìn)一步檢討、總結(jié)的必要，但方方這種殺氣騰騰的“一個(gè)都不放過”，顯然是要在一座剛剛?cè)〉每挂叱醪絼倮挠⑿鄢鞘懈阋淮瓮趺鳌⑾年厥降拿C反。方方動(dòng)不動(dòng)就說別人是“極左”，她就是用這種（非左即右）思維看問題的：方方作為“廳級(jí)干部”心里門清，如果這種肅反一旦開始，勢(shì)必人人自危，武漢的抗疫斗爭(zhēng)必將陷入混亂，已經(jīng)取得的成就也可能會(huì)喪失。

     4、西方正試圖甩鍋給中國(guó)，武漢如果搞“大肅反”，將成為他們最好的口實(shí)。而武漢“英雄城市”的巨大付出和努力，將隨即崩塌。事實(shí)上，我們要用數(shù)據(jù)說話（截止4月24日）：
     武漢是人口超過1000萬，湖北省人口6100萬；武漢累計(jì)死亡3869人、湖北累計(jì)死亡4512人；
     意大利人口全國(guó)6100萬，與湖北相當(dāng)，累計(jì)死亡25969人；
     法國(guó)人口6700萬，累計(jì)死亡22773人；
     西班牙人口4700萬，累計(jì)死亡22524人；
     而美國(guó)人口約3.3億，是湖北人口5倍，累計(jì)死亡51017人，是湖北11倍多。
     ……
     相比之下，武漢和湖北，可沒有時(shí)間做戰(zhàn)疫準(zhǔn)備。


     5、方方為了模糊焦點(diǎn)，讓自己脫身，已經(jīng)不是在吃武漢的人血饅頭了，而是在尸體上跳舞，這是一個(gè)何等冷血、殘忍的女人？許多國(guó)家，在明知疫情發(fā)生了、中國(guó)公布了病毒基因序列、世衛(wèi)組織發(fā)出全球關(guān)注的緊急事件后一兩個(gè)月時(shí)間，已經(jīng)是開卷考試了，答案都不會(huì)抄，連試劑盒都搞不定，卻還要求參加首場(chǎng)閉卷考試的武漢20多天應(yīng)該把所有問題都搞清楚，交出100分的卷子給他們——外國(guó)什么都好都對(duì)，中國(guó)什么都不好也不對(duì)。
     中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)“新冠肺炎起源”怒懟美國(guó)


     6、美國(guó)政客：都怪中國(guó)（帶節(jié)奏）！
     2019年9月開始的“美國(guó)流感”，令全美國(guó)2900萬人感染，至少37000人死亡，全世界沒人關(guān)注，直到武漢發(fā)生了十幾例不明肺炎報(bào)告（李文亮醫(yī)生被訓(xùn)誡怎么看）。
     意思是：我們美國(guó)37000人都死得起，要不是中國(guó)帶節(jié)奏，壓根就沒人去關(guān)注，美國(guó)“流感”死了37000人股市沒反應(yīng)、社區(qū)也不用封、活動(dòng)也不用取消……現(xiàn)在才死區(qū)區(qū)幾十人，又有什么了不起？怎么就一副死不起、活不起的姿勢(shì)了呢？

     就在1月中旬，中國(guó)為了這種在別國(guó)政府看來不值一提的新型肺炎，中國(guó)共產(chǎn)黨就幾乎把這一個(gè)大國(guó)的血本都拼上了！中央發(fā)出：“壓倒性工作、重中之重的任務(wù)”，什么股市啊，什么工廠啊，什么經(jīng)濟(jì)繁榮啊，什么個(gè)人自由啊，什么過年啊，都被放在一邊不考慮，全國(guó)上下就做一件事，抗疫救人！不計(jì)成本！不分長(zhǎng)幼尊卑，老百姓自己花不起錢，就國(guó)家掏，全掏，應(yīng)收盡收能多救一個(gè)是一個(gè)，前赴后繼全力以赴。 2個(gè)月就基本控制住了，工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)入“外防輸入”。對(duì)比一下，這是何等工作效率、這是何等科學(xué)決策？

     南京大屠殺紀(jì)念館是日本人提議、出資、設(shè)計(jì)修建的？
     湖北大學(xué)博士生導(dǎo)師梁艷萍，大學(xué)教授為什么要編造這樣徹頭徹尾的謠言？
     （類似言論還有很多……）

2020/4/25 15:11:13

牛人

等級(jí)：論壇騎士(三級(jí))

積分：6960分

注冊(cè)：2006-8-14

發(fā)貼：2182（1209主題貼）

登錄：3721

第 4 樓

【方方的臥底游戲】從梁艷萍到呂效平，名單越拉越長(zhǎng)

     《方方的臥底游戲：從梁艷萍到呂效平，這個(gè)名單越拉越長(zhǎng)……》

     其實(shí)，我們怕是誤會(huì)方方了。
     她的真正身份，可能是一名臥底。

     你看，她點(diǎn)誰的名字、轉(zhuǎn)載誰的文章，就能為我們指明新的線索和前進(jìn)方向——我們只需順著她的提示，輕輕一扒，就能扒到一個(gè)又一個(gè)體制內(nèi)的“雙面人”：
     從湖北大學(xué)文學(xué)院的梁艷萍教授（見下圖：又是為臺(tái)D站臺(tái)，又是為港D惋惜，累不累呀？），到南京大學(xué)文學(xué)院的呂效平副院長(zhǎng)（言必稱“你檔、你府、你國(guó)”），如此穩(wěn)、準(zhǔn)、狠的金手指，若說方方不是臥底，恐怕我自己都不信了……

在2020年的今天，看到這些酸臭文人在自媒體上展示的言論，還自詡為“文化人”、“知識(shí)分子”的時(shí)候，就有一種在計(jì)算機(jī)研究生求職簡(jiǎn)歷里看到“熟練掌握Word操作”的感覺……

2020/4/25 18:36:48

牛人

等級(jí)：論壇騎士(三級(jí))

積分：6960分

注冊(cè)：2006-8-14

發(fā)貼：2182（1209主題貼）

登錄：3721

第 5 樓

關(guān)于方方《武漢日記》本身的問題

     1【約稿問題】
     關(guān)于是誰約的稿，方方在采訪中回應(yīng)過，方方說：“最初是《收獲》雜志主編程永新約稿，我當(dāng)時(shí)并沒有答應(yīng)，主要也是沒有心情寫。但后來轉(zhuǎn)念想想，我應(yīng)該記錄一下。所以我就從那時(shí)開始記錄。”
     現(xiàn)在很多熱評(píng)說方方是收了美國(guó)人的錢，專門寫日記抹黑中國(guó)的。我覺得可能性不大。但現(xiàn)在日記在海外快速獲得出版，再加上方方及其朋友的那些言論，確實(shí)會(huì)讓國(guó)人往這個(gè)方向聯(lián)想。也引導(dǎo)國(guó)際社會(huì)上一些反華政客對(duì)中國(guó)抗疫抹黑也是事實(shí)。

     2【關(guān)于日記內(nèi)容】
     方方在疫情期間寫的日記，是在當(dāng)時(shí)的情況下、無法了解全部事實(shí)寫出來的，在當(dāng)時(shí)的情況下算是仗義執(zhí)言，應(yīng)該支持。
     但在兩個(gè)月后、至到今天，再去看那些日記，會(huì)發(fā)現(xiàn)其中有些部分是明顯有錯(cuò)誤的，有些抗疫策略和方法是不得已而為之的，有些聽說是胡說的……這時(shí)候要么對(duì)日記內(nèi)容進(jìn)行修訂，要么就不要允許翻譯出版。按照法律，編造或傳播虛假信息是犯法的，你把它寫到書里出版發(fā)行，肯定是有問題的。
     正如她自己微博下的熱評(píng)所說：“方方女士，你總覺得批評(píng)你的都是極左，都不理解你，但你什么時(shí)候可以理解理解我們呢？”

2020/4/25 19:11:15

牛人

等級(jí)：論壇騎士(三級(jí))

積分：6960分

注冊(cè)：2006-8-14

發(fā)貼：2182（1209主題貼）

登錄：3721

第 6 樓

馬列立國(guó)、工業(yè)化立國(guó)，延伸說

     第一樓提到：

     “我黨以馬列立國(guó)”這個(gè)問題展開延伸說（鏈接）……
     中國(guó)人從來沒有過什么“信仰”危機(jī)，因?yàn)樗^的信仰，不過就是心智不全的妖奴才需要坐的精神輪椅。妖奴們指責(zé)中國(guó)人沒有“信仰”，如同猴子指責(zé)人類不長(zhǎng)尾巴，殘障人指責(zé)健康人不坐輪椅，所謂的信仰，其實(shí)就是這種猴子尾巴和殘疾人的輪椅。許多中國(guó)人聽聞馬上會(huì)辯解說，我們敬天法祖，仁義禮智信也是信仰。這樣反駁就中了他們的圈套，無異于把敬天法祖仁義禮智信都用妖奴文化的標(biāo)準(zhǔn)污染了一遍，把高級(jí)文化拉進(jìn)了低級(jí)文化的糞坑里，還要在這糞坑里摔上一跤……


     “我黨還以工業(yè)化立國(guó)”這個(gè)問題展開延伸說……
     我們?nèi)祟愄幵诠I(yè)文明時(shí)代，工業(yè)文明時(shí)代最主要的國(guó)家能力就是工業(yè)能力，就是制造業(yè)能力。誰有制造業(yè)能力，誰就能掌握自己命運(yùn)。西方崛起的關(guān)鍵就是工業(yè)化、制造業(yè)。日本崛起，因?yàn)樗麖奈鞣綄W(xué)到了這個(gè)。今天中國(guó)為什么崛起？因?yàn)樾轮袊?guó)我們也學(xué)到了這個(gè)，我們掌握了工業(yè)化能力。我告訴大家，世界上能掌握工業(yè)化能力的就20個(gè)國(guó)家，200多個(gè)國(guó)家，就1/10能夠掌握現(xiàn)代制造業(yè)。很少，很不容易的。我們是其中一個(gè)，而且做的越來越好……

     ★★★金燦榮：心態(tài)健康、遠(yuǎn)離公知；掌握現(xiàn)代制造業(yè)，是立國(guó)之本！（推薦視頻）


     ★★★金燦榮：中國(guó)的一幫傻文人跟著日本人重復(fù)說的兩個(gè)謊言！
     甲午海戰(zhàn)后整個(gè)中國(guó)都在反思，為什么一個(gè)不起眼的對(duì)手會(huì)將諾大的中國(guó)打的一敗涂地。這是一個(gè)很長(zhǎng)的過程。魯迅先生在看到日俄戰(zhàn)爭(zhēng)電影中在中國(guó)的土地上處決中國(guó)人，然后一群冷漠的中國(guó)人圍觀后大為刺激，奮而學(xué)文用筆來剖析中國(guó)人，鞭策中國(guó)人。當(dāng)時(shí)不僅僅是魯迅先生整個(gè)文化界也都在尋找如何救中國(guó)。中國(guó)共產(chǎn)黨正是這個(gè)主題下一脈相傳的結(jié)果。
     “五四”那一代，人格很偉大，學(xué)識(shí)也淵博，但是他們的結(jié)論是錯(cuò)的。他說中國(guó)人不好，說中國(guó)文化是爛文化，是吃人文化，這都是胡說八道。他們說我們2000年吃人，他說我們是禮教吃人，同期西方人是生物學(xué)意義上吃人，都是生吃；我們禮教那是很發(fā)達(dá)的高級(jí)的；中國(guó)人非常優(yōu)秀，非常努力。
     比如日本，其實(shí)心里清楚中國(guó)是他的文化養(yǎng)母。所以他為了說服自己，也為了震懾中國(guó)人，于是就要羞辱你，把中國(guó)說得特別不堪，日本人他們錯(cuò)誤地把它在一段時(shí)期的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，解釋成日本文化對(duì)中國(guó)文明的優(yōu)勢(shì)，這就是偷換概念的，而有些人比較惡劣，心也比較窄，解釋成日本人比中國(guó)人強(qiáng)，這就形成了種族主義。制造這個(gè)謊言的過程中，又寫了很多文章，非常根深蒂固，然后中國(guó)一幫愚蠢的知識(shí)分子，一百年來都在重復(fù)這個(gè)文化謊言。
     還有一個(gè)文化謊言是說中國(guó)人不團(tuán)結(jié)，一盤散沙。這個(gè)是很影響中國(guó)的，我原來也是同意的，覺得這個(gè)判斷對(duì)。后來在世界上一跑，因?yàn)槲颐绹?guó)去了一百多次，其他的國(guó)家和地區(qū)去了70多個(gè)。后來發(fā)現(xiàn)最后結(jié)論是這樣的：就是和正常人類比，我們中國(guó)人其實(shí)比他們多數(shù)都團(tuán)結(jié)，我們就是跟一個(gè)變態(tài)比也有他團(tuán)結(jié)，但從科學(xué)上講你有必要跟神經(jīng)病比嗎？沒必要對(duì)不對(duì)。另外，日本人對(duì)中國(guó)總是有心理障礙，因?yàn)槿毡救藢?shí)際心里清楚，中國(guó)是他的文化養(yǎng)母。


     金燦榮：這三點(diǎn)是我們崛起的原因，全世界僅此一家！

     金燦榮演講完整版：百年未有之大變局！

     金燦榮教授電視段子合集，比相聲還精彩！

2020/4/27 14:13:45

zgzx1

等級(jí)：論壇騎士(三級(jí))

積分：2388分

注冊(cè)：2009-5-20

發(fā)貼：729（427主題貼）

登錄：1121

第 7 樓

獨(dú)立女性田樸珺：培養(yǎng)貴族！怎么就引起群嘲了？

     獨(dú)立女性田樸珺：培養(yǎng)貴族

     田樸珺，“貴族”還是“跪族”？

     田樸珺談貴族，怎么就引起群嘲了？

     貴族培養(yǎng)可能不需要三代，來田老師這里一個(gè)暑假就能速成一大波！

     一個(gè)小三上位、攀附有錢老頭的女人，出來標(biāo)榜獨(dú)立女性，四處宣揚(yáng)創(chuàng)業(yè)奮斗企業(yè)家精神，招人普遍反感了，現(xiàn)在又拋出英國(guó)貴族論，貶損國(guó)人沒文化，鄙薄父母沒教刀叉，英國(guó)管家銀盤送密碼就讓她五體投地……利用老頭的人脈，開設(shè)天價(jià)班學(xué)習(xí)“貴族禮儀”，將這種落寞的歷史破爛，奉若珍寶。
     田老師的例子讓我們看到，有些人所謂的精致優(yōu)雅僅僅不過是跪族文化。

2020/4/27 18:04:11

牛人

等級(jí)：論壇騎士(三級(jí))

積分：6960分

注冊(cè)：2006-8-14

發(fā)貼：2182（1209主題貼）

登錄：3721

第 8 樓

都2020年了，吃財(cái)政飯的“作協(xié)”還有必要存在嗎？

     方方的言論讓很多人把目光轉(zhuǎn)移到了“作協(xié)”這個(gè)機(jī)構(gòu)上。拋開方方本人的立場(chǎng)不談，如今已經(jīng)是2020年了，官方撥款的“作家協(xié)會(huì)”，是否還有存在的必要性呢？或者說，是否還有用財(cái)政撥款養(yǎng)著的必要呢？

     根據(jù)《湖北省作家協(xié)會(huì)2020年預(yù)算公開》（http://t.cn/A6ZzoyQk）中提到的數(shù)字：我會(huì)編報(bào)預(yù)算項(xiàng)目總額2897.61萬元，其中財(cái)政撥款2717.85萬元，另實(shí)撥資金179.76萬元。

     每年要花納稅人兩千多萬人民幣，這筆錢是否有意義呢？
     我們看看2020年，湖北省作協(xié)重點(diǎn)要做什么事情。
     “我會(huì)2020年有兩個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目”分別是：
     1、公共文化產(chǎn)品及服務(wù)項(xiàng)目143萬元，
     2、長(zhǎng)江文藝辦刊經(jīng)費(fèi)429.76萬元；年度績(jī)效目標(biāo)是：
     1)隊(duì)伍建設(shè)：培養(yǎng)各類文學(xué)梯隊(duì)創(chuàng)作人才，發(fā)展26名簽約作家和10名簽約評(píng)論家；“春秋講學(xué)”活動(dòng)受眾面不斷擴(kuò)大；開展地鐵公共空間詩歌公益展示活動(dòng)；組織文學(xué)活動(dòng)，征集文學(xué)作品；
     2)文學(xué)創(chuàng)作：推出各類文學(xué)作品，提升作品質(zhì)量和美譽(yù)度；出版《長(zhǎng)江文藝》等期刊，加大各類刊物的推介力度，擴(kuò)大刊物的社會(huì)影響力；完善精品典藏工程。

     似乎也沒看出來有什么大的用處啊。

     我國(guó)并不只是湖北一個(gè)地方有作協(xié)，除了各省的作協(xié)之外，還有國(guó)家一級(jí)的。以中國(guó)作家協(xié)會(huì)為例，2018年財(cái)政撥款收支總預(yù)算為26572.90萬元（http://t.cn/EtGbW6w）。

     過去我們?cè)O(shè)立官方養(yǎng)著的作協(xié)，初衷可能是為了為人民群眾提供更好的精神文化，用“國(guó)家付費(fèi)”的形式，讓他們生產(chǎn)精神產(chǎn)品。但中國(guó)作協(xié)的前身成立的時(shí)候，中國(guó)還是一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)，大部分人都不識(shí)字，是文盲，連看書都做不到，就更不用說系統(tǒng)性地輸出文字了。
     在這種情況下，財(cái)政供養(yǎng)的作協(xié)有一定意義，作家可以不用考慮基礎(chǔ)的生計(jì)問題，而專心生產(chǎn)符合時(shí)代需求的文化產(chǎn)品。

     但現(xiàn)在情況已經(jīng)發(fā)生了重大變化：

     1、經(jīng)過七十年的發(fā)展，中國(guó)的高等教育毛入學(xué)率達(dá)到了50%（http://t.cn/A6ZzoyQD），這么龐大的受較高層次教育的人口基數(shù)，已經(jīng)完全能夠支撐內(nèi)部自發(fā)產(chǎn)生優(yōu)秀的文化生產(chǎn)者，不再需要政府用“撒胡椒面”式的方法補(bǔ)貼一大幫人了。

     2、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代打破了信息渠道壟斷。比如過去八九十年代時(shí)，“評(píng)論家”是少數(shù)人才能勝任的，才有資格在報(bào)紙上寫寫雜文，弄個(gè)什么“雜文家”、“評(píng)論家”當(dāng)當(dāng)。現(xiàn)在網(wǎng)民幾個(gè)億，個(gè)個(gè)都能評(píng)論、都是鍵盤俠，那還要什么專門的評(píng)論家呢？這么大的基數(shù)，那么多“神評(píng)論”，堆也能堆得出說話鞭辟入里且免費(fèi)的“野生國(guó)師”，不需要政府額外花錢。

     3、如今的中國(guó)已經(jīng)是一個(gè)復(fù)雜的工業(yè)社會(huì)，不是過去那個(gè)扁平化的農(nóng)業(yè)文明了。舊式文人如果不參與社會(huì)生產(chǎn)和協(xié)作，根本無法把握時(shí)代脈搏，只能坐在家里空想，隔行如隔山，也寫不出有時(shí)代感且受眾喜聞樂見的產(chǎn)品（寫寫歷史類或者架空類的小說估計(jì)還行）。而親身參與生產(chǎn)、熟悉現(xiàn)代技術(shù)運(yùn)作方式的人，反而比“專職文人”更能寫出有時(shí)代特色的作品，比如劉慈欣這樣的“電工”。

     4、現(xiàn)代社會(huì)對(duì)于文化產(chǎn)品，已經(jīng)有了較為成熟的變現(xiàn)機(jī)制，市場(chǎng)自然會(huì)篩選出受眾喜聞樂見的作者和作品，并給予他們收入，這也比用財(cái)政體制“撒胡椒面”的效率要高。那有網(wǎng)友可能會(huì)說，但是有人寫的好卻市場(chǎng)不歡迎呢？既然市場(chǎng)不歡迎，那說明你寫了也沒人看，就算撥給你錢，還是沒人看，對(duì)出資人和公眾而言，都并無額外的好處。那只好作為你的業(yè)余愛好就是，不需要花費(fèi)公共財(cái)政的錢。

     如果把全國(guó)的作協(xié)系統(tǒng)都裁撤掉，每年能省下幾個(gè)億，這些錢拿來做什么都好嘛。

     【文/凱申日記本】


     【投票第32期】你覺得中國(guó)還需要通過作協(xié)給一些作家發(fā)工資嗎？


     馬未都談作家（鏈接）：
     中國(guó)的作家可能是世界上活得最滋潤(rùn)的作家，有人養(yǎng)著，有人捧著，有人哄著，自己還十分自戀。各級(jí)作家協(xié)會(huì)養(yǎng)著一批專業(yè)作家，號(hào)稱為納稅人提供精神食糧，可惜今天強(qiáng)大的各類媒體幾乎不見這部分養(yǎng)尊處優(yōu)的作家作品，他們常常印一些子書，也不管賣得好壞，只關(guān)心評(píng)獎(jiǎng)，一到評(píng)獎(jiǎng)季就雞吵鵝斗一陣子，讓別人看哈哈，自己還忿忿不平……

2020/4/28 10:25:23

牛人

等級(jí)：論壇騎士(三級(jí))

積分：6960分

注冊(cè)：2006-8-14

發(fā)貼：2182（1209主題貼）

登錄：3721

第 9 樓

湖北大學(xué)調(diào)查梁艷萍教授,中國(guó)社會(huì)更撕裂？扯！

     “有人說，方方日記事件以及由此衍生的一系列事件，正在撕裂中國(guó)社會(huì)。這是胡扯”


     經(jīng)過無數(shù)愛國(guó)網(wǎng)民的不懈努力，湖北大學(xué)在經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間的猶豫、躊躇之后，終于宣布就該校文學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師粱艷萍“在其個(gè)人社交平臺(tái)發(fā)布有關(guān)不當(dāng)言論一事”啟動(dòng)調(diào)查程序了。

     其實(shí)，“不當(dāng)言論”幾個(gè)字說的云淡風(fēng)輕，從網(wǎng)友在她的個(gè)人社交平臺(tái)上下載的截圖來看，粱艷萍教授的“不當(dāng)言論”包括：支持港獨(dú)、崇拜侵華日軍、否認(rèn)南京大屠殺、貶稱中國(guó)人為“支那人”，稱中國(guó)為“醬缸”、“豬舍”，把日本侵華和八國(guó)聯(lián)軍都說成是“拯救東亞病夫”……諸如此類，不一而足，可謂驚世駭俗。

     甚至，她還在自己那篇著名的支持方方的文章中，這樣貶斥中國(guó)和中華民族——“難怪伊沙的詩歌《國(guó)姓》這樣寫：‘這個(gè)民族，國(guó)姓為賴’。”

     凡此種種，不僅突破了一個(gè)黨員、教師的底線，也突破了一個(gè)中國(guó)人的底線。

     余涅認(rèn)為，是黨員，就要受黨紀(jì)的約束，是公職人員，就要受政紀(jì)的約束。希望湖北大學(xué)黨委能夠本著對(duì)黨和人民負(fù)責(zé)的態(tài)度，認(rèn)真調(diào)查，嚴(yán)肅處理，調(diào)查結(jié)果要向社會(huì)公眾公布，處理結(jié)果也要向社會(huì)公布。不要像有些單位那樣，以調(diào)查之名，行庇護(hù)之實(shí)，說是嚴(yán)肅處理，結(jié)果沒有了下文，不了了之。

     當(dāng)然，余涅同時(shí)也認(rèn)為，處理人不是目的。如果粱艷萍教授能夠拿出力挺方方的勁頭，寫出深刻檢討，并發(fā)布在自己的社交平臺(tái)上，公開表示愿意痛改前非，洗心革面，重新做人，則按照我們黨一貫的重在教育，給出路的方針，可以從寬處理。

     可以預(yù)期的是，湖北大學(xué)宣布調(diào)查粱艷萍，盡管受到大多數(shù)人的歡迎，但肯定會(huì)有人跳出來反對(duì)，他們的理由無非是這樣幾條：

     “你們以言治罪！”
     可愛的先生們，你們說錯(cuò)了！這根本談不上什么“治罪”，只涉及到契約精神。
     粱艷萍是黨員，她入黨時(shí)一定是宣過誓的，遵守黨章就是她的莊嚴(yán)承諾，違反了就應(yīng)該受到黨紀(jì)處理；
     此外，粱艷萍身為高校教師，無疑應(yīng)該恪守教育部，中國(guó)教科文衛(wèi)體工會(huì)全國(guó)委員會(huì)聯(lián)合頒發(fā)的《高等學(xué)校教師職業(yè)道德規(guī)范》，這部“規(guī)范”的第一條就明確規(guī)定——
     一、愛國(guó)守法。熱愛祖國(guó)，熱愛人民，擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，擁護(hù)中國(guó)特色社會(huì)主義制度。遵守憲法和法律法規(guī)，貫徹黨和國(guó)家教育方針，依法履行教師職責(zé)，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和校園和諧。不得有損害國(guó)家利益和不利于學(xué)生健康成長(zhǎng)的言行。

     比照這條規(guī)定，則粱艷萍的言論幾乎全部違反。既然你違反了承諾，你當(dāng)然也就應(yīng)該受到相應(yīng)處理，這完全“公平交易，履行契約”，根本不存在治罪的問題。


     “你們告密！”
     可愛的先生們，你們又說錯(cuò)了。粱艷萍的言論都是在她的網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)上被發(fā)現(xiàn)的，并不是在枕頭下面的日記本里被發(fā)現(xiàn)的。

     打一個(gè)比方，現(xiàn)在的社交平臺(tái)，就相當(dāng)于一個(gè)廣場(chǎng)，她個(gè)人的賬號(hào)，就相當(dāng)于一個(gè)麥克風(fēng)。一個(gè)人在廣場(chǎng)上用麥克風(fēng)講話還需要?jiǎng)e人告密嗎？大家只是剛好聽到了而已。

     湖北大學(xué)的有關(guān)部門以前沒有聽到，或者聽到了卻假裝沒有聽到，現(xiàn)在被網(wǎng)民提醒了之后不能再裝沒聽到了，如此而已。


     “健康的社會(huì)需要不同聲音！”

     可愛的先生們，這次你們說對(duì)了一半。

     對(duì)任何國(guó)家、任何社會(huì)來說，“不同聲音”都是要有共同基礎(chǔ)的，這個(gè)共同基礎(chǔ)就是共同的政治認(rèn)同。在當(dāng)代中國(guó)，共同的政治認(rèn)同就是“四項(xiàng)基本原則”，違反四項(xiàng)基本原則的“聲音”，就不能允許，就必須批判。

     不違反四項(xiàng)基本原則的“不同聲音”，對(duì)中國(guó)社會(huì)的健康發(fā)展是有益的，但粱艷萍的“聲音”有沒有違反四項(xiàng)基本原則呢？余涅就不在這里條分縷析了，大家可以自己去判斷。

     這次粱艷萍被調(diào)查，讓余涅想起了一句話，叫“自下而上地揭露黑暗面”。

     毋庸諱言，任何國(guó)家、任何社會(huì)都有黑暗面，揭露黑暗面的目的，是為了縮小黑暗面，擴(kuò)大光明面。“揭露”，就是監(jiān)督，“自下而上”，就意味著監(jiān)督的主體是人民群眾。所以，“自下而上地揭露黑暗面”的含義，就是人民群眾對(duì)官員、對(duì)掌握話語權(quán)、教育權(quán)的“時(shí)代幸運(yùn)兒”行使監(jiān)督權(quán)。

     一個(gè)大學(xué)教授，長(zhǎng)期發(fā)表違反四項(xiàng)基本原則的言論，長(zhǎng)期破壞中國(guó)社會(huì)最基本的政治認(rèn)同，這就是一塊黑暗面，這塊黑暗面存在的時(shí)間很長(zhǎng)，讓很多大學(xué)生都有了心理陰影，但網(wǎng)民一揭露，它就開始消退了，這就是人民群眾起來監(jiān)督的力量。

     有人說，方方“日記”事件以及由此衍生的一系列事件撕裂了中國(guó)社會(huì)，這是胡扯。

     余涅毫不懷疑地相信，由于人民群眾出于愛國(guó)熱情而起來監(jiān)督吃飯?jiān)义伒摹皶r(shí)代幸運(yùn)兒”，中國(guó)社會(huì)的政治認(rèn)同將會(huì)變得更加穩(wěn)固，中國(guó)將會(huì)變得更加團(tuán)結(jié)，中國(guó)的前途將會(huì)更加光明！

     （文/余涅）

2020/5/1 15:09:53

牛人

等級(jí)：論壇騎士(三級(jí))

積分：6960分

注冊(cè)：2006-8-14

發(fā)貼：2182（1209主題貼）

登錄：3721

第 10 樓

“知識(shí)分子”這詞該退出歷史舞臺(tái)了！

     知識(shí)分子這個(gè)詞應(yīng)該退出歷史舞臺(tái)了。

     1949年前說知識(shí)分子，那時(shí)社會(huì)識(shí)字率不到10%，不得不搞掃盲運(yùn)動(dòng)。上個(gè)初中，那就是知識(shí)分子了，高中或中專畢業(yè)，至少是個(gè)小知識(shí)子分子。上大學(xué)大專或本科一定是大知識(shí)分子。上過大學(xué)，眼光、知識(shí)，就是比別人多，顯而易見的。所以稱為知識(shí)分子。

     今天，中國(guó)的識(shí)字率達(dá)到96%，上過大學(xué)的已經(jīng)達(dá)到15%，知識(shí)分子還是“知識(shí)分子”嗎？大家都是知識(shí)分子了。

     我們有一個(gè)誤解，認(rèn)為比如大學(xué)老師，那一定是知識(shí)分子了，其實(shí)看看那些大學(xué)老師，在學(xué)校呆幾十年，眼光和見識(shí)并沒有什么提高，新知識(shí)更新慢，對(duì)社會(huì)、科技、生活各方面的知識(shí)了解的比一般人還少，這些人很多是沒有知識(shí)的分子。

     今天誰跟我說，他是知識(shí)分子，我就在想，這個(gè)要裝逼或是要特權(quán)了。
     大家都有學(xué)歷，大家都有些知識(shí)，都有些知識(shí)沒有，哪有什么知識(shí)分子？

     （文/項(xiàng)立剛）


     網(wǎng)友：時(shí)代賦予了知識(shí)分子新的含義——公共知識(shí)分子，公知。

     美國(guó)哲學(xué)家雅各比在《最后的知識(shí)分子》一書中，最早提出“公共知識(shí)分子”概念，認(rèn)為真正的知識(shí)分子應(yīng)當(dāng)有專業(yè)素養(yǎng)，有世界視野，有社會(huì)責(zé)任感，有改造社會(huì)的行動(dòng)，有擔(dān)當(dāng)社會(huì)引路人的勇氣。

     公知原來本是褒義詞，具有強(qiáng)烈的批判精神；能夠?qū)χ匾彩聞?wù)發(fā)表真實(shí)意見；肩負(fù)著引導(dǎo)輿論的作用。

     過去知名度等于話語權(quán)，“公知”基本上都是知名的專家學(xué)者。可是在互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代，公知的話語權(quán)遇到大眾的挑戰(zhàn)，在很多語境中，“公知”往往成為到處亂噴、水平不高、道德至上、居高臨下的代名詞。

     用胡錫進(jìn)的話來說就是：“實(shí)話說，中國(guó)沒公知不行，公知太泛濫太能帶節(jié)奏同樣不行”。

2020/5/6 19:19:57

牛人

等級(jí)：論壇騎士(三級(jí))

積分：6960分

注冊(cè)：2006-8-14

發(fā)貼：2182（1209主題貼）

登錄：3721

第 11 樓

張伯禮院士點(diǎn)名批評(píng)方方日記，方方要求張伯禮道歉

     為什么方方對(duì)張伯禮院士的講話惱羞成怒，因?yàn)橹v的是真相、因?yàn)閺埐Y院士的講話把網(wǎng)絡(luò)上對(duì)方方的批判帶到了線下公開場(chǎng)合、因?yàn)檫@個(gè)講話的場(chǎng)合是有分量的。

     張伯禮院士70多歲，父子都在抗疫一線，老人還在武漢抗疫期間做了膽囊切除手術(shù)，術(shù)后張?jiān)菏恐胤祽?zhàn)場(chǎng)。如果不是這些人在“拼命”，方方們可能已經(jīng)在火葬場(chǎng)了。這樣做實(shí)事的一線人不是真相、沒有常識(shí)、缺少良知？難道方方躲在別墅里、刷著手機(jī)擼著狗、編著假話寫日記，是真相？有良知？

     張伯禮院士發(fā)言摘錄：

     “有些人背道而馳，大家也看到了，以方方日記為代表的，一些人特別是有些高校的教師、教授們，發(fā)表了一些不當(dāng)?shù)难哉摚谝咔橹拢┞读怂麄兣で膬r(jià)值觀，被歪曲的靈魂，看到的不是光明，是黑暗。”

     “描寫的全是一開始兩三個(gè)星期的混亂的局面，把它們放大，同時(shí)編造了很多不可能出現(xiàn)的事。”

     “我在武漢前線一直呆著，到各個(gè)醫(yī)院我也去，如果一個(gè)醫(yī)院患者不幸去世了，我們都是把他身上帶著的東西，包括紙片、手機(jī)、項(xiàng)鏈、手表、包括他外套的衣服，都給他放在單獨(dú)一個(gè)包里，給他系好了，寫好名字，給患者要做凈身，要給他洗一遍，洗干凈了擦干凈了，然后用這個(gè)被單把他裹起來，把他放到太平間，都是這么處理的，我們還有一個(gè)集體對(duì)他的默哀，對(duì)死者有一份致敬。”

     “怎么可能還會(huì)出現(xiàn)火葬廠一地手機(jī)沒人要、有的手機(jī)還在響？這一看都是編出來的。那些手機(jī)很多都是帶蓋的手機(jī)，現(xiàn)在還有嗎？根本不可能是現(xiàn)在出現(xiàn)的。她還就信，還就給放大，以為能給國(guó)外一些反動(dòng)勢(shì)力送攻擊中國(guó)的證據(jù)，沒想到西方國(guó)家比還要更亂。大家已經(jīng)見怪不怪了。她已經(jīng)失去價(jià)值了。”

     方方說不知道張先生有什么偉業(yè)？

     張伯禮院士拿過國(guó)家科學(xué)進(jìn)步一等獎(jiǎng)，他在武漢治病救人、為武漢拼過命！
     還有什么偉業(yè)比這偉大？

     方方這類愚蠢無知的文人，腦殼里到底在想什么……
     我不在武漢，卻很早就知道張伯禮，央視的“面對(duì)面”以及新聞，有不少的報(bào)道。鐘南山、李蘭娟，張伯禮，都是這次疫情“明星”級(jí)專家，方方并不知道，她真關(guān)心疫情？關(guān)心抗疫的人和事？關(guān)心我們?cè)趺磳?duì)抗疫情嗎？

     張伯禮不僅是國(guó)家專家組的成員，他最初提出的中藥方子、中西藥結(jié)合治療方法，效果很不錯(cuò)的。方方宣揚(yáng)的西藥瑞德西韋，不良反應(yīng)占60%，嚴(yán)重不良反應(yīng)占23%。并且吃一天瑞德西韋的價(jià)格是7650塊，要吃14天，一個(gè)人這一樣藥費(fèi)就十幾萬。這良心沒有一點(diǎn)點(diǎn)良知。

     方方們對(duì)正規(guī)渠道，再多的信息，再重要信息，她們是視而不見。那些敵對(duì)勢(shì)力要傳進(jìn)來惑眾的，那些榨干中國(guó)人血的，她異常積極的傳播。方方就是要害國(guó)獲利！

     張伯禮院士也是一位詩人，他在抗疫期間所作的幾首抗疫詩大家看看。

     我相信做實(shí)事才對(duì)社會(huì)有價(jià)值，這個(gè)時(shí)代，職業(yè)文人就是多余的副產(chǎn)品，而且很多文人搞的那點(diǎn)小把戲，根本無用、毫無意義。方方號(hào)稱記錄疫情，她卻不知在武漢拼過命的中央疫情防控指導(dǎo)組專家張伯禮，也敢奢談?dòng)涗浾嫦啵?br>
     不單是得過國(guó)家科學(xué)進(jìn)步一等獎(jiǎng)，而且文彩也非方方之流能比，且出口真情實(shí)感、磅礴大氣。
     和這些做實(shí)事的比，方方這類老文人，就是個(gè)渣！