	巔峰培訓(xùn)論壇 > 國家職（執(zhí)）業(yè)資格認證論壇 > 你必須先進行登錄才能發(fā)貼，注冊新會員請點這里.
主題數(shù):77111 \| 帖子總數(shù):79954 \| 會員總數(shù):2538
欄目：考證 \| 留學(xué) \| 案例 \| 雜談 \| 職場 \| 培訓(xùn) \| 師資 \| 講座 \| 課程

www.idcii.cn-欧美人禽杂交狂配视频,亚洲综合亚洲综合网成人,飘雪在线影院观看免费完整版高清,一级做a爰片久久成人毛片免费毛片

您是本貼的第 3917 次閱讀者

骂任泽平出馊主意，太肤浅！中国的人口专家勿瞎操心

發(fā)帖：大眾創(chuàng)業(yè) | 2022/1/12 14:19:24 | 第 1 樓

骂任泽平出馊主意，太肤浅！中国的人口专家勿瞎操心

     這兩天，任澤平“印2萬億鈔票鼓勵生育”的建議，遭到群嘲。

     最難聽的嘲諷是“這位任先生坑完恒大又要坑國家”。這種說法不僅難聽，而且無理。任先生沒有能力坑恒大，更沒有能力坑國家。

     我相信，就像許老板不會聽任澤平的建議一樣，央行也不會聽任澤平的建議。任先生自己說“不喜歡網(wǎng)紅經(jīng)濟學(xué)家的名號”，但他一定能從這個話題的熱議中“受益”——至少，知名度更高了。

     常有人說，凡是錢能解決的事兒，都不是個事兒。

     如果印錢能解決人口問題，那這所謂的人口問題就不是個問題（至于多印鈔票本質(zhì)上屬于征稅以及是否會導(dǎo)致通脹，另當別論。若感興趣自己去學(xué)習）。

     你瞧，日本的低生育和老齡化問題，比中國早了很多年也嚴重得多。日本的人均GDP是中國的3倍多，也沒能解決人口老齡化問題，但也沒因此而崩潰。這基本上說明，生育這事兒，雖然與錢有關(guān)，但也不僅僅是錢的問題。
     除了日本，韓國、俄羅斯、新加坡，都瘋狂補貼生孩子，但效果很有限。

     生育問題與錢相關(guān)，但恐怕與觀念更為相關(guān)。30年前的中國人，跟現(xiàn)在比要窮得多，但很多人冒著“違法”的風險“超生”。如今很多人生活小康了，卻不愿意多生，并不是養(yǎng)不起，而是觀念變了。

     還有一些人說，是因為房子問題導(dǎo)致出生率下降。真的么？沒那么簡單！
     中國人口1985年是11億，2000年是13億，2020年是14億。
     中國住房1985年國家統(tǒng)計局第一次全國（城鎮(zhèn)）房屋普查公布住宅建筑面積23億平米，2002年全國城鎮(zhèn)存量住宅面積112億平，2020年是313億平。住房明顯是改善，住房的增加速度遠遠大于人口增長。

     當然也有本身就想要二孩的，國家以鼓勵，就真行動落實起來。假如，你不愿意要二孩，如果國家想通過補貼X萬塊錢讓你再生一個孩子，你會生嗎？我想，很多人不是因為國家沒有給補貼，他們當然不嫌棄這幾萬塊錢，但也不差這幾萬塊錢。主要是因為人們的觀念跟上一代人不一樣了。

     觀念的轉(zhuǎn)變是社會變遷、經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)果。經(jīng)濟發(fā)展了，人們有了更多的想法，人生有了更多可能性。在三四十年前，人們沒有那么多想法，甚至很多家庭那時候晚上家里連個電視都沒有，生活無聊，可能不小心就造了孩子；假期里沒有高鐵，坐不起飛機，也沒有更寬廣的事業(yè)，生活更多是眼前的茍且，不小心造出過孩子的幾率也大一些。

     拋開當下社會內(nèi)卷影響生育意愿不說，放眼世界，總體來看，經(jīng)濟相對發(fā)達的區(qū)域，生育率普遍低一些。大約是因為，經(jīng)濟的發(fā)展，讓人們視野更加寬廣，覺得人生有更多有意思的事兒可做，而生孩子、養(yǎng)育孩子，是比較“麻煩和操心的”。

     當然，如果你想多生孩子，我是支持的。以我對周圍親朋好友的觀察，若干年前多生了孩子的家庭，都獲得了回報。也就是說，如果把生孩子看做是一項投資的話，大多都是正收益。

     盡管這投資是正收益，很多人也沒有投資的積極性了——人生苦短，畢竟那收益是若干年后的事情，為了若干年后的收益而放棄眼前的時間和精力，還是算了吧。這眼前的精力和時間，用于其他有意思的事情。

     總之，社會變遷推動了生育觀念的改變。

     只是，這觀念的改變，“急壞”了一些人。近年來，不少“有識之士”如攜程的創(chuàng)始人梁建章就呼吁及早放開生育。現(xiàn)在放開了，卻發(fā)現(xiàn)效果不大。于是，又“急壞”了任澤平們。

     我看呢，這些人是瞎急或者說瞎操心。

     為什么“瞎”？一是他們的開的藥方即便用了，也未必有效果，二是因為國家其實比他們辦法多，根本用不著他們出主意。

     專家們呢，總愛從自己那點專業(yè)知識出發(fā)想門道，殊不知，專的往往也是狹隘的。國家的“工具箱”，一定遠超專家的視野和想象力。

     關(guān)于鼓勵生育，即便國家不花錢，也有很多辦法，歷史上的例子就不少。

     比如，越王勾踐的辦法是，“女子十七不嫁，其父母有罪；丈夫二十不娶，其父母有罪”。在越王眼里，老百姓是他強國的“磚瓦”，為了多造磚瓦，就立法懲罰晚婚行為。

     西漢初年，連年戰(zhàn)爭導(dǎo)致韭菜劇減。漢惠帝時出臺政策，女孩子過了15歲還不嫁人，人頭稅按5倍征收。“單身稅”早就被朝廷發(fā)明了，而且稅率極高，厲害。到了17歲還沒有嫁出去，強行配給一個丈夫。國家包辦婚姻，厲害。

     那個年代，沒有好的避孕手段，早婚必然早育、多育。

     所以，沿著古代的朝廷智慧去思考，促進生育辦法多得很。比如，禁止墮胎，比如安全套專賣，一個200元，比如，某些單位多年前“多生一個孩子”就開除，以后改為“不多生一個孩子”就開除…

     稍微一放開腦洞，你就會發(fā)現(xiàn)任澤平們多么沒格局，生育這事兒，那用著國家花錢“鼓勵”嘛。

     既然工具箱內(nèi)很豐富，為啥不用呢？說明國家并不著急嘛，說明任澤平們是瞎著急嘛。

     該不該著急呢？我覺得不必。現(xiàn)在人們總愛說20年之后人口結(jié)構(gòu)如何如何——這是人無遠慮必有近憂的古老智慧。但是回過頭來看，40多年前，不也是這個理念么，當時覺得20年后人口爆炸，人太多，養(yǎng)不活。后來看，很大程度上是“刻舟求劍”。

     過去的40年中，學(xué)者啊專家啊以及政府啊，對未來的預(yù)測基本上沒有靠譜的。

     2000年，國家統(tǒng)計局的大膽判斷，20年后，也就是2020年，中國的gdp爭取翻兩番達到35萬億。事實上，到2020年，是100萬億。你要說這100萬億有印鈔太多的原因，但還有一個數(shù)據(jù)可以例證預(yù)測是多么不靠譜，當時的預(yù)計，中國經(jīng)濟總量2050年超過日本，實際上，2010年就超過了。

     同樣，未來二三十年后的世界格局、社會形勢，其實也難以預(yù)料。

     古人確實說了，人無遠慮必有近憂，但古人還說了，船到橋頭自然直，以及，兒孫自有兒孫福，莫與兒孫作馬牛。未來的事兒交給未來的人，未必不聰明。

     真的，包括任澤平們在內(nèi)，我們都是普通人，活在當下以及活好當下最重要，那些遙遠的事情那些大政方針，交給國家吧，而且國家一定有辦法。

     當下是什么？當下是疫情還不知道何時結(jié)束，想結(jié)婚都要婚禮緩辦，很多人收入下降甚至失業(yè)，恐怕都懶得聽任澤平式憂慮。

     倒是他的公眾號又發(fā)了《關(guān)于“鼓勵生育基金”的幾點回應(yīng)》，這樣的大基金就是大生意！這生意不管搞不搞的成，任澤平這兩天頻上熱搜，把流-量死死地拿捏在了手里。

     《人工智能技術(shù)革命-南寧少年群毆事件-香港廢青暴亂》這篇帖子，也可以叫《元宇宙的本質(zhì)》。

     上月，周鴻祎在央視《對話》說：扎克伯格搞的元宇宙是人類的沒落~~
     或許，這不是沒落、而是人類走向物種分化的分叉點……
     人工智能技術(shù)革命，未來機器代替人，
     是應(yīng)該把大多數(shù)無事可做的人圈禁到元宇宙，人類社會才不會更混亂……

     對應(yīng)熱點：任澤平呼吁建立“鼓勵生育基金”。
     如果再考慮到自然資源、生態(tài)環(huán)境，
     真還需要那么多人口么？

     內(nèi)循環(huán)、房地產(chǎn)、股市！

     三大視頻網(wǎng)站燒光1000多億：用十年培養(yǎng)出一代腦殘？

     這年頭，啥歪瓜裂棗都敢叫元宇宙！

     怎么理解：馬化騰說騰訊只是一家普通公司

第 2 樓 | 發(fā)帖：牛人 | 時間：2022/1/14 14:45:43

印钱解决问题？

     印钱解决人口问题，那么，
     房子问题也印钱解决呗！
     医疗问题也印钱解决呗！
     上学问题也印钱解决呗！
     养老问题也印钱解决呗！
     能源问题也印钱解决呗！
     ……
     建议央行：
     十万亿“股市稳定基金”，
     十万亿“房地产稳定基金”，
     十万亿“国防发展基金”，
     十万亿“科技发展基金”，
     十万亿“乡村振兴基金”，
     十万亿“人民养老基金”，
     十万亿“就业稳定基金”，
     十万亿“……”


     美国毕竟有美元霸权，可以最大限度的印钱解决国内问题~收割全世界，
     如今也遭遇40年来最严重通货膨胀。
     人民币可没有美元那么强势。

教育部发话“严禁抢挖县中学优秀教师”怎么看？

第 3 樓 | 發(fā)帖：zgzx1 | 時間：2022/1/15 20:32:57

再谈货币、通胀和经济（重新认识通胀）

     这些年来过分担心通胀，关键在于没有理解信用货币的本质，以及通胀与货币和供应之间的关系

     （作者：求诚斋）

     1、古代的农业社会，社会财富增加速度很慢，一旦货币出现增长，马上就会出现通胀，所以只能依靠贵金属稀缺的自然属性来抑制通货膨胀。

     2、中国历代王朝试图发行纸币的努力都失败了：1容易造假；2容易超发-不易取得社会的信任。

     3、货币是与政府信用关联，信用货币（纸币、数字货币）彻底抛弃了自然资源的限制。从此，货币对于国家和个人，是完全不同的两种东西。对于个人来说，货币是财富；但是对于政府来说，货币只是一种工具，货币是分配和调节财富的工具，而不是财富。

     4、“石油美元”的说法是个误解，美元跟石油并不不存在任何实际的锚。全球石油交易额每年不到2万亿美元，而中国今年的进出口贸易额达到了6万亿美元。与其说“石油美元”，不如说是“中国工业品美元”。中国工业品的美元交易的重要性已经远超石油。

     5、中国“70后”的人都经历过上世纪八九十年代严重通胀的时期，所以对于通货膨胀有本能的害怕。对于恶性通胀保持警惕，也是正确的。但是对于经济而言，中庸才是王道，任何极端都是错误。反通胀也是如此。实际上，上世纪八九十年代的通胀的主要原因并不是货币的超发，而是供应不足，生产能力低下。（包括计划经济&市场经济之争）

     6、中国是世界工业大国，有足够的产能，通胀完全是可以调控的。（产能过剩，其实是个伪命题，为“产能”正名！）

     7、货币不能滥发，但作为一个发展中国家，合理的通胀调节数量很重要，3-6%之间，是一个合理的区间。

     中美博弈，人民币升值是反制美国最犀利的经济手段？（见第2楼）

     2022年的“稳中求进”与往年会有不同么？

第 4 樓 | 發(fā)帖：牛人 | 時間：2022/1/19 11:39:36

鼓励生育基金惹争议的任泽平，会不会预言成真？

     事实上，任泽平的出圈言论不止于此，2014年在大部分投资者对股市没有信心的时候，任泽平发出战熊市的檄文，喊出“5000点不是梦”，当时有股民称“任泽平是不是疯了？”之后是一波牛市。当股市冲上5000点的时候，不是任泽平疯了，而是股民疯狂了，开始加杠杆冲进去。这个时候任泽平又说“海拔已高，风大慢走”。后来股市的结局，大家都不愿意去回忆。也正是那一年，任泽平凭借前瞻性的精准预判，获得证券分析大满贯冠军，一战成名。

     除了股市，任泽平还在房地产上发声，2015年提出“一线城市房价翻一倍”，当时争议颇多，“不幸”的是事后看这一预判又被验证。“长期看人口、中期看土地、短期看金融”成了任泽平判断房地产的逻辑三板斧。

     再之后，任泽平到了恒大，一去便建言降负债，反对多元化扩张。并因此大受批评，不得不远避北京，长年在公司被边缘化。再后来的事情大家都知道了，试想如果在2017年任泽平的谏言能获得采纳，恒大可能是另一番前景。

     可以说，自从任泽平从官方智囊机构下海以来，令各界“震撼”的观点就一直伴其左右。

     回头来看，从2014年的“5000点不是梦”，2015年的“一线房价翻一倍”，2017年的谏言房企降负债，2020年的“新基建”“放开三孩”，一开始都是饱受争议，但最终都成为事实。

     科学史上、思想史上，那些前瞻性的、创新性的观点和研究发现，无不在一开始都会引发热议、大讨论甚至饱受争议，因为这些开创性的观点超越了社会的一般性认知。从大讨论、争议到共识，正是创新性观点与研究的正常演绎。

     那么，任泽平可以不可以像一些经济学家那样低调？毕竟低调就能避免很多争议。当然可以，但那就不是任泽平了。

     区别于一般经济学家，观点鲜明，不模棱两可；专业硬核，通俗接地气表达，任泽平总是能一语中的，互联网时代更是把这些进行了放大。其朋友圈的签名写道“心即理，知行合一，事上磨练致良知”。任泽平自己经常提到“做有温度、有情怀、有责任的研究”。

     从任泽平过往的研究和言论来看，只要他认为是对公共政策有益的，他都会以简单直接明了的方式给予呼吁，并用专业硬核的研报、犀利接地气的观点来引发大家的关注和大讨论。

     说回这次任泽平提议的“印钱生娃”，一年印钞2万亿，这对绝大部分人而言，确实足够吸引关注度，并引起了轩然大波和广泛讨论。也许，对于任泽平而言，这种群体的关注和大讨论，恰恰是他在推动社会进步中所希望看到的。

     任泽平为什么会提出这样看似如此有争议的建议？事实上，梳理任泽平的观点发现，其对生育话题的研究关注早就开始。可见，这样的提议，也并非一时之念。

     在2020年，放开三胎政策尚未出台之时，任泽平呼吁，“考虑到当前各界对是否全面放开生育争议较大，建议在“十四五”时期可从尽快放开三孩开始逐步推进并观察效果。”

     有人问，任泽平这样一个宏观经济学家为什么会关注生育问题呢？

     这或许与任泽平研究了多个国家的经济发展史有关。如，任泽平在2018年发表的关于韩国经济发展史的文章中，其中引入的参考文献中就有明确表述：1986年至2006年，韩国经济潜在增长率持续下降，下降的原因，是老龄化和低生育率现象加重，劳动力供不应求，设备投资不振，资本投入减少，劳资关系紧张，服务产业效率低下，研发投资效益不高。最近三十年的日本经济与人口情况亦是相类似。

     也许是看到了人口增长率对一国经济的深远影响，再结合中国生育率持续下降，老龄化趋势增加的现状，任泽平开始呼吁放开三孩儿。

     2021年5月，放开三孩儿正式成为官方决策。然而，从鼓励到生育率提高的真切发生，并非一朝一夕可见，需要时间，更需要策略与手段。

     客观上，随着经济的发展，尤其是科技的发展，女性越来越独立，已经摆脱掉从体力劳动时代需依附男性的婚姻状态，并在科技创新的智力劳动时代女性普遍在工作中、收入中齐平男性甚至超越男性。除此之外，随着经济发展，新一代年轻人更加追求个性和生活质量，而抚养孩子引发的经济和生活压力在当下成本骤增。这些因素，都导致晚婚晚育甚至不婚不育者在加剧。

     任泽平“印钱鼓励生娃”这一建议言论，正是在这个背景下产生的，说其是“临时起意”、“横空出世”、“哗众取宠”，确实不够客观。事实上，在全球主要发达国家，生育问题也是各国头疼且鼓励的，而且普遍将孩子作为未来国家的重要资产来进行投资、补贴、保护。

     其实，任泽平在提出争议观点之前，长期做了不少基础研究，包括中国人口形势，包括世界各国人口历史分析，比如《美国人口报告》《日本人口报告》《中国人口形势研究报告》《中国生育报告》等等，无一不是大部头研究。穿透“印钱鼓励生娃”这一建言，我们更应该关注其背后的数据和资料论证，才能真正求解。

     从另外一个逻辑来看，这种争议本身也凸显出当下“鼓励生育”的配套机制有待改进，大家生育意愿依然不高的现实。因此，任泽平的观点初听起来确实颇有争议，但其是在寻求破解之道。就算引发一些争论，也是好的。至少，能让更多人看到可以发力的政策点，让政策制定者可以有更多维度的审视甚至去重视，并让政策的出炉和实施更加有效。

     比如，经济学家王小鲁就不赞成任泽平的“印钱观点”。但不认同之余，王小鲁提出，解决生育率低要从根上找原因，优先解决这部分困难人群在城市公共服务和社会保障方面的问题，包括城市户籍、住房保障、养老保险、失业保险、医疗、孩子教育等等。

     中共中央党校国际战略研究院原副院长周天勇近日就表示，要提高人口出生率，提高三孩政策落地，需要多措并举，多些真招实招。周天勇建议，“生孩子总要有地方住，当务之急要降低居住成本”、“财政支出也应当向稳定人口结构和规模方面倾斜”等等。

     这些就是一个非常好的观点碰撞。在这场大讨论中，其他专家学者给出了不同的解决路径，但解决公共服务和社会保障需要钱，这个路径怎么走？那么，任泽平给出了“2万亿”的药方。

     除了任泽平的药方，还有没有别的药方？都是可以讨论和碰撞的。随着讨论的深入，有没有发现，越来越多的理性观点被碰撞而出。也许有一天，那些建议就能成为真正的政策惠及到相关的人。

     就像，上市公司大北农宣布员工生育第一胎奖励三万，第二胎六万，第三胎九万；甘肃临泽对生育二孩、三孩的户籍常住家庭，在县城购买商品房给予4万元的补贴，在集镇购房商品房给予2万元补贴；江苏南通针对未满18岁的二孩、三孩家庭，在市场价上补贴200元、300元每平方米的购房补贴。

     1月17日，国家统计局发布2021年中国经济数据。全年出生人口1062万人，人口出生率为7.52‰；死亡人口1014万人，人口死亡率为7.18‰。2021年净新增人口48万人。

     有媒体统计，1062万的出生人口，创下了近年来新低，比2016年下降了43.6%，比2020年减少了138万。同时，相比2020年，2021年净增长人口为48万人。第一财经根据国家统计局数据对1949年以来历年人口净增量梳理发现，2021年净增人口数量创下了近60年来（1962年以来）的新低。

     在严峻的人口增长下滑形势下，任泽平建议的“印钱生娃”饱受争议，但其提出的呼吁各界重视中国生育问题应该引起关注，毕竟这是国之大事。同时，对于本身就专业深入研究人口问题多年的任泽平而言，他的建言虽然现在看来有些惊人、争议，但在大讨论之后，谁也不能说对促成“鼓励生育”配套政策没有推动意义，甚至不排除未来有一天真的可能部分落地。

     面对中国人口增长持续下滑的压力，鼓励生育并形成配套支撑，让人口数量更均衡、让每个人更幸福，这是需要人口、经济、政治、政策、社会等各维度专家学者参与建言的一场大讨论。名利之下，我们对临时起意的建言可以多些争鸣，而对有专业深入研究为基础的建言更应包容，“鼓励生育”这事毕竟是国家之公益与未来。我们相信，“生娃补贴”迟早是会来的，只是多与少的问题。

1/1 頁每頁 15 貼本主題貼數(shù) 3

分頁： [1]

快速回復(fù)(必須登陸成功才能發(fā)表）

帳號：
密碼：

主題： *

回帖：


近期課程推薦	【回首頁】
1、清華厚德《藝術(shù)品鑒賞與投資管理》高級研修班
2、中國新能源產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營班即將開課
3、北京大學(xué)《首席人力資源官CHO》高研班
4、北京大學(xué)《數(shù)據(jù)資產(chǎn)與企業(yè)數(shù)字戰(zhàn)略》專題研修班
5、中國礦業(yè)能源投融資高級研修班2024春季開課
6、營銷總監(jiān)班、人力資源總監(jiān)班、財務(wù)總監(jiān)班

熱點資源下載
1、考研考博類→全國500所院校專業(yè)課（真題+答案）匯總
2、考研題庫【考研真題精選＋章節(jié)題庫】真題詳解
3、經(jīng)典教材類→英語教材、財會、政治、管理
4、電子版教材、筆記和習題（考研真題）詳解
5、職業(yè)考證考試類題庫