|
| 点评：司马南与莫言女粉丝的电话录音，女生太嫩、司马南太滑！ |
【一、表層現(xiàn)象】
聽完上海某大學(xué)文學(xué)系王姓女孩打電話給司馬南，討論之前司馬南批評(píng)莫言的電話錄音。
緣起：《司馬南｜莫言：我有一種偏見；陳先義：我也有一個(gè)看法！》
事件：《司馬南：莫言女粉絲教育司馬南（實(shí)況錄音）》
姑娘的意思其實(shí)大家都懂，但她邏輯思維有明顯問題，她這樣的人學(xué)文學(xué)搞創(chuàng)作問題不大（或許也是因?yàn)閷W(xué)了文學(xué)，所以邏輯思考能力比較差）但要搞文藝評(píng)論或去批評(píng)，分分鐘被司馬南蹂躪了。莫言同樣也是，寫小說可以，但搞評(píng)論往往自己挖了坑……
那女孩的大意是：司馬南你不能批評(píng)莫言關(guān)于文學(xué)作用的觀點(diǎn)，因?yàn)槟允歉矣谂鞋F(xiàn)實(shí)和揭露黑暗的作家，還獲得了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)！我們更應(yīng)該保護(hù)莫言才對(duì)。
而司馬南的反駁是：我不反對(duì)文學(xué)可以批判，但文學(xué)也可以歌頌贊美！莫言的文學(xué)，主要是符合了西方需要和審美
雙方辯論的核心，表面上是莫言大師的那句“我有種偏見，我認(rèn)為文學(xué)作品永遠(yuǎn)不是唱贊歌的工具”……。但實(shí)際上，問題真正核心，是這個(gè)姑娘要說的“文學(xué)的批判功能”正在缺失，但被回避了，司馬南通過話術(shù)技巧轉(zhuǎn)變成：文藝作品不能謳歌……
接受過基礎(chǔ)教育的人，都應(yīng)該懂得一個(gè)最基本的哲學(xué)，任何事情都有兩面性。文學(xué)既可以歌頌，也可以贊美。莫言講話顯然太過武斷，強(qiáng)調(diào)“文學(xué)，永遠(yuǎn)不是唱贊歌的工具” 就顯得偏頗了！這不符合辯證思維邏輯，因?yàn)槟灾粡?qiáng)調(diào)了文學(xué)的其中一個(gè)功能：批判！
其實(shí)，就是很簡(jiǎn)單的一句話：好的文學(xué)不光是歌頌美好的一面,也要揭露社會(huì)丑陋。
（理性的人發(fā)表觀點(diǎn)的時(shí)候，什么永遠(yuǎn)、只能、必須、全部...這樣的詞語往往慎用）
所以司馬南強(qiáng)調(diào)的是莫言這種觀點(diǎn)太過絕對(duì)了，而文學(xué)系王姓女生則認(rèn)為莫言的批判顯示了莫言與眾不同“莫言說了別人不敢說的話”！女孩與莫言一樣，有一種偏見，只知道文學(xué)的批判功能！其實(shí)莫言自己，已經(jīng)說得很清楚：“我有一種偏見……”！所以這位女孩一直在“偏見”里糾纏不清，批評(píng)別人從偏見出發(fā)，從而讓自己陷入被動(dòng)的難堪局面。相反，司馬南義正詞嚴(yán)、邏輯嚴(yán)密、以理服人！
最后女孩很不服輸，本來是想批評(píng)教育司馬南一番的，結(jié)果被司馬南教育了一番！你說這女孩能不生氣嗎？于是氣急敗壞，給司馬南粉絲扣上一頂帽子叫做“無腦愛國(guó)”！司馬南反問：“什么是無腦愛國(guó)？怎么能把愛國(guó)定義為無腦呢？” 女孩啞口無言，再次陷入被動(dòng)局面。
【二、深層次問題】
你愿意贊美你就贊美，為什么非得強(qiáng)求批判的人贊美？
你愿意批判你就批判，為什么非要強(qiáng)求贊美的人批判呢？
然而，
古今中外，有幾部經(jīng)典文學(xué)作品是在給誰唱贊歌的呢？
更能推動(dòng)文明進(jìn)步、社會(huì)發(fā)展的，是批判還是贊美呢？
中國(guó)的知識(shí)分子，歷來有一種優(yōu)良傳統(tǒng)，就是憂國(guó)憂民，俠之大者，這是脫離了個(gè)人利益的追求，把人生格局與人生理想與社會(huì)和國(guó)家結(jié)合。我認(rèn)為這就是中國(guó)歷經(jīng)磨難而不倒的根本原因，每逢國(guó)難，總有英雄輩出，舍生忘死，挽狂瀾之既倒，將個(gè)人利益置之度外。老一輩革命家就是這樣的人。
毛主席是領(lǐng)袖也是文人，是一個(gè)極具批判精神的人。他老人家對(duì)“和平演變”即現(xiàn)在說的“顏色革命”警惕性很高！目光太深遠(yuǎn)。所以，非常強(qiáng)調(diào)批評(píng)與自我批評(píng)。
解放前，黃炎培到訪延安拜訪毛澤東，提出“歷史周期率”的問題，感慨“其興也浡焉,其亡也忽焉”。毛澤東肅然作答：我們已經(jīng)找到新路，我們能跳出這個(gè)周期律，這條路，就是民主，人民當(dāng)家做主！讓人民來監(jiān)督政府，人人負(fù)責(zé)，就不會(huì)人亡政息。二人這一段對(duì)談，成為黨建經(jīng)典故事“窯洞對(duì)”。
在中央蘇區(qū)，毛澤東就要求把群眾的事當(dāng)作頭等大事！設(shè)立“控告箱”，受理工農(nóng)群眾對(duì)政府及其工作人員的檢舉揭發(fā)信件，號(hào)召“各位工農(nóng)群眾們，一切事情都可來這里控告”。仔細(xì)體會(huì)毛澤東為跳出歷史周期律指引的方向，其核心的一點(diǎn)，就是建立一個(gè)能夠讓“人民監(jiān)督政府”的民主制度。
但后來“文化大革命”這樣暴風(fēng)驟雨式具有無政府色彩的群眾運(yùn)動(dòng)，他沒有充分預(yù)料到具有的極大破壞性，更是忽視了或者說沒有了批評(píng)。它既無助于防止歷史周期率的重演，也無助于防止官員的腐敗。“讓人民來監(jiān)督政府，人人負(fù)責(zé)”的前提是要完善法治建設(shè)，這需長(zhǎng)久之功！
其實(shí)，搞批判和揭露是需要能力的。要了解事情全面的情況，更要懂得發(fā)展的規(guī)律，不是網(wǎng)上鍵盤俠的操作。問題是，有能力批判和揭露的人，往往謹(jǐn)言慎行了。“我爸是李剛”、“我老公是書記”這類事件反復(fù)教育：要低調(diào)！電話里女生說“莫言說了別人不敢說的話”應(yīng)該不是講莫言關(guān)于文學(xué)批判的事情……
批評(píng)和丑化，是兩碼事。贊美與唱贊歌，在當(dāng)下中國(guó)輿論場(chǎng)的語境下，意思也是有重大區(qū)別的。
前者顯得客觀、意思更多是人們主動(dòng)對(duì)美好事物的贊賞與表揚(yáng)；后者顯得功利、意思更多是有些人為了集團(tuán)利益對(duì)一些事物過度褒獎(jiǎng)和美化，有政治意味。
知識(shí)分子不是給政府唱贊歌的，文學(xué)作品不是唱贊歌的工具，這么說是沒問題的！但是不唱贊歌并不等于抹黑丑化。關(guān)鍵是立場(chǎng)，是否站在人民大眾的立場(chǎng)。
杜甫、辛棄疾也有批判政府，但是主體是愛國(guó)，熱愛人民大眾，抒發(fā)報(bào)國(guó)情懷。本質(zhì)不是為一己私利，而是天下為公。但有些文藝作品，主要是丑化，放大丑惡一面，甚至抹黑歪曲。立場(chǎng)是有問題的。中國(guó)黑暗的一面難道那么多嗎？看問題要全面，西方也不都是光明的一面，也有丑惡黑暗，這不是中國(guó)特色。過去輿論環(huán)境沒那么復(fù)雜，更沒有什么輿論戰(zhàn)、意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)，純文學(xué)看是沒什么問題。但時(shí)代變了，還只知揭露丑惡到處宣揚(yáng)黑暗，不是愚蠢就是壞。
看問題要全，要客觀，要實(shí)事求是。任何國(guó)家都有光明的一面，也都有黑暗的一面。中國(guó)當(dāng)然有不好的一面，但總體來說，中國(guó)是在不斷進(jìn)步的，人民的生活水平是不斷提高的，國(guó)家的實(shí)力是不斷增強(qiáng)的。西方呢？西方一直在走下坡路，這是事實(shí)。
為什么美日澳加要抱團(tuán)取暖，就是因?yàn)橹袊?guó)快速崛起搶了他們的生意、動(dòng)了他們的奶酪。他們?cè)谠畜w系下有共同的利益，就是希望中國(guó)衰敗，這樣他們才能夠保護(hù)世界霸權(quán)。
（這個(gè)不展開講了，點(diǎn)下面的鏈接吧！）
只一味謳歌贊美西方，不給中國(guó)唱贊歌，卻給西方唱贊歌，這是不是人格分裂呢？或者無非就是為了一己私利，用網(wǎng)友的話叫領(lǐng)了狗糧。
我認(rèn)為司馬南錄音放上網(wǎng)，也沒什么問題，因?yàn)殡娫捠悄吧舜騺淼模]有公開對(duì)方女生的照片、姓名、和電話號(hào)碼，那么誰也不知道她是誰！單純就是思想交鋒。胡錫進(jìn)先生沒有搞清楚這一點(diǎn)關(guān)鍵問題。這與微信聊天截屏還是不一樣。
司馬南把通話錄音放上網(wǎng)，無非是讓大眾做個(gè)評(píng)判，孰是孰非。這彰顯了司馬南的正氣與坦然面對(duì)問題的態(tài)度，錯(cuò)對(duì)任由網(wǎng)民評(píng)判！當(dāng)然，作為大V，這也是很好的流-量素材！
有關(guān)莫言的爭(zhēng)論，我覺得不要急于下結(jié)論，不宜過度解讀。
【三、延伸問題——輿論管控與刪帖封號(hào)】
政府對(duì)一些敏感輿論管控，我表示理解。
但是，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對(duì)輿論管控、刪帖、封號(hào)，等動(dòng)作限制用戶、影響輿論，其實(shí)已經(jīng)行使了政府職能，這是對(duì)“人權(quán)”的侵蝕。哪里來的權(quán)力進(jìn)行這些管理呢？
一些針砭時(shí)弊的好文章，你把它刪了；
一些敢于揭露的賬號(hào)，你把它封號(hào)了；
那些胡說八道、危言聳聽、錯(cuò)誤百出的營(yíng)銷號(hào)大行其道；
那些表面正能量實(shí)則高級(jí)黑、編造歷史借古喻今的帶路黨大行其道；
……
如何保證平臺(tái)小編的政治素養(yǎng)？
蘇聯(lián)公知是怎么摧毀這個(gè)國(guó)家的？
高考作文全國(guó)甲卷，紅樓夢(mèng)賈寶玉題“沁芳”亭背后的故事
毛主席為何一輩子批孔？毛遠(yuǎn)新說出真相
【視頻】比丑陋的教材插圖更引發(fā)思考的問題：老師的價(jià)值觀！
怎么看《丑陋的中國(guó)人》一書將停止發(fā)行？
如何從哲學(xué)的高度看待俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)？
恢復(fù)毛澤東思想的本來面目
|
|
