	巔峰培訓論壇 > 國家職（執(zhí)）業(yè)資格認證論壇 > 你必須先進行登錄才能發(fā)貼，注冊新會員請點這里.
主題數:77129 \| 帖子總數:80022 \| 會員總數:2538
欄目：考證 \| 留學 \| 案例 \| 雜談 \| 職場 \| 培訓 \| 師資 \| 講座 \| 課程

www.idcii.cn-欧美人禽杂交狂配视频,亚洲综合亚洲综合网成人,飘雪在线影院观看免费完整版高清,一级做a爰片久久成人毛片免费毛片

您是本貼的第 3998 次閱讀者

怎么看《华为声明：与陈春花无任何关系、她也不可能了解华为》

發(fā)帖：大眾創(chuàng)業(yè) | 2022/7/6 17:40:30 | 第 1 樓

怎么看《华为声明：与陈春花无任何关系、她也不可能了解华为》

     【網友點評】：

     聶俊峰：這件事情在本身就反映了陳春花教授——以及她的團隊這些年來對陳氏的包裝也有些過頭了。實際上學者還是應該堅守自己的能力邊界和教師的本分。

     巧克力黑：蹭華為熱度的專家太多了，華為沒有挨個去澄清去揭穿。為什么單挑陳春花教授，澄清說：與陳春花無任何關系、不了解她、她也不可能了解華為。

     猩吸猩猩：紙上談兵的文人，對大企業(yè)評頭論足，大家就當娛樂看得了。如果真以為她能夠當什么大企業(yè)的軍師，這就太傻了。這就像一些公知意淫治國一樣。

     黃海峰：如果要怪營銷號們亂寫，營銷號是為誰營銷？這一萬多篇文章也有可能是陳春花身邊及背后那些賣培訓課的銷售胡吹瞎寫的。澄清一下也好，大家踏踏實實做事，少一些浮夸。

     孤鶩落雁：陳春花已封神多年“集教授、企業(yè)家、作家于一身的傳奇女性”，號稱是企業(yè)管理屆的頂級專家。或許陳春花曾經到華為講座、授課，但華為那么大，每年邀請來為公司培訓授課的不下百人吧.....還有些人，到大學做過演講，就號稱是XX大學客座教授；到某企業(yè)做過調研或講座，就自稱XX企業(yè)顧問。太虛夸了。

     小小小龍：我聽過她的講座，各種理念拼湊，聽完一席話，就是一席話。

     郭宇寬：真專家要作評論，真有入木三分的見地，最好撇清與研究對象的關系，有關系都說沒關系，這樣評論才顯出客觀。有些庸俗的專家沒啥有價值的觀點，就到處吹跟誰關系鐵、私交好。

     量哥：現在的專家太多太假，人人都能上臺吹牛逼。真有本事，你做個企業(yè)，要求不高，年營收1個億以上，或者不虧錢能活十年。達到這個標準你再來吹牛逼！別說什么新希望、華為、海爾……這些企業(yè)已經有比較完整的管理架構和成熟的業(yè)務，你隨便找一個職業(yè)經理人來做，都不會差。

     巔峰：什么是企業(yè)顧問？要么是董事長或總經理任命認可的外腦智囊，要么是董事局聘請的專業(yè)人士，需要對企業(yè)的發(fā)展提出建議或貢獻方案。來企業(yè)培訓講過課、做過演講、甚至只是與高管人員聊過天、吃過飯，那不能叫顧問吧……

     梁Sir：華為這類牛企，附在它身上的虱子很多，其實都是為了名利，怪什么營銷號呢？這些年是誰在炒作她和華為的關系？誰因這些炒作而出名受益？誰說她與任正非促膝長談？誰還說任正非是她的司機？……反正華為如果不出面澄清，當事人也樂得被封神。“女神”、“傳奇女性”的帽子已經戴了多年了。“她不可能了解華為”卻到處布道授業(yè)，作為一個自稱多年研究華為的學者，傷害性不大，侮辱性極強。華為，你學得了嗎？


     華生批評陳春花教授：違背商業(yè)常識！屢次判斷失敗的陳春花！
     反思陳春花現象：樂視、摩拜、ofo、瑞幸……這些被陳春花吹捧的企業(yè)接連倒下，商業(yè)大師為何沒有專業(yè)判斷力？
     陳春花的表現，也是中國當前商業(yè)學術界的一個縮影，雖然滿口高深理論、擁有眾多光鮮的專家頭銜，但缺乏對商業(yè)本質的深刻理解與清晰恒定的商業(yè)價值觀，所以當遇到一個新鮮事物時，便會輕易地被帶到企業(yè)包裝的一套公關邏輯中，而根本無法做出自己獨立的專業(yè)判斷……

     文章讀下來，甚至有誅心的感覺，想起《讓子彈飛》里黃四郎的“殺人還要誅心”好可怕啊。

     鵝城的終極秘密，黃四郎的誅心利刃！

     一節(jié)課兩萬美金，邪教才是印度最頂級的“文化輸出”

     向全國人大投訴：新浪、騰訊、百度等互聯網大平臺違法封號刪帖的問題！

     日本產品長期頻繁大規(guī)模造假，為什么名聲一直那么好？

     營銷是做惡？中國商業(yè)三十年智商稅史！

     未來“商學院+”將顛覆當前官辦商學院模式

第 2 樓 | 發(fā)帖：大眾創(chuàng)業(yè) | 時間：2022/7/6 23:58:09

陈春花教授，你可以更自信一点！

     华为发布针对陈春花的声明，不过是华为杀鸡给猴看的，吃华为流-量最多的其是所谓华为顾问田涛，出了数十本关于华为的书，每年要办数十场关于华为的讲座……

     靠着华为赚得盆满钵满的田涛与任正非和陈春华都交情不错，田涛写的《下一个倒下的会不会是华为》请陈春花作序；陈春花著名的《与任正非先生：围炉日话》写的是和田涛一起与任正非交流座谈……这当然与任正非愿意与这些管理学者、大学教授“一唱一和”地互为成就相关。

     然而本次华为公司公关部门特别发出这样一则与陈春花割袍断义的声明，其背后或许是华为内部已经完成了权力的交接与转移。一朝天子一朝军师，如果任正非退居二线，那些借着与任正非的私谊吃华为红利的专家学者们自然要被扫地出门……

     新的华为掌门人，当然需要一批新的吹鼓手来打造个人形象。

     ——老解评论华为回应与陈春花相关传言

     ---------------

     叶飞的点评：

     华为公司今天的声明，充满了傲慢和对传媒生态的无知，严重拉低了华为品牌的颜值和美誉度。更不能理解的是，华为公司会犯这么低级的错误，公关部门竟然用这种缺乏媒介素养的人来写声明文案，并且还通过了审查！

     这是华为公司决策流程出了问题？还是华为公关部核心人员是美国人派来的卧底？

     陈春花绝不是一个故意蹭华为热度的人，作为国内为数不多的杰出管理学家，她的文章很受管理者欢迎……但坐视各种营销号炒作和杜撰自己与华为的文章，她没有及时出面制止，而是在华为公司“攻击”自己后，发布一个媒介素养极低的声明来应对，同样有失水准。

     在互联网自媒体发达，人人都是记者的时代，“如何应对媒体？”、“突发事件的危机公关”等媒介素养应是每个人必备的核心素养。

     今天的华为声明事件，会成为高校新闻学的经典案例和企业危机公关培训的重点案例！
     这正是：俩神仙打了一场低智商低情商的架。

     --------------------

     声明说一名客人和自己无任何关系，我表示可以理解。但作为管理学者、北大商科教授、将华为作为研究对象，且受邀到访过华为并跟华为高层领导认识或有过交流……不能说你没有授权，人家就“不可能了解华为”吧。
     华为是什么样？大约都是盲人摸象吧，都有自己视角的局限性。

     著名哲学家苏格拉底有句名言：最不了解的人是自己。那么，谁才了解华为？

     一个顶级大学里的知名教授，声称自己多年研究华为，如果面对华为官方声明“她不可能了解华为”，却不做任何辩护…简直就是侮辱、打脸！

     网上冠以“陈春花”名义写的华为文章不是她写的，那么，我希望陈春花教授可以正面回应，到底她研究的华为是个什么样。师道尊严的问题！

     陈春花教授，你可以更自信一点！

     未来“商学院+”将颠覆当前官办商学院模式

第 3 樓 | 發(fā)帖：大眾創(chuàng)業(yè) | 時間：2022/7/7 17:29:14

何万斌评论：华为关于陈春花教授的声明

     有报道和评论把矛头指向了盗版书商。

     但陈春花教授的书都是严肃的管理类书籍，并非地摊通俗读物，从卖书角度，无论是正版书商还是盗版书商，都不值得如此去炒作，因为销量有限、收益太少，不划算。

     那么又会是谁在炒作呢？华为声明中有这样一句话：“我们收到不少问询”。

     通常什么情况下人们才会去找华为问询呢？不太可能是为了买本书吧。就算有这种情况，那也肯定是“个别”而不会是“不少”。所以，找华为问询的目的，大概率是“求证”，作为供应链采购咨询、管理顾问、高端培训等重要管理服务的决策参考。问询的内容，除了炒作出来的内容，还可能有更荒诞的内容，不便公开明说。

     如果有人受炒作的影响，只是买了本不该买的书，这是小事，不太会出事，就算出事了也不太会去找华为的麻烦。但如果有人受炒作的影响，采购了不该采购的重要管理服务，就不是小事，出于谨慎先去找华为问询求证，或者事后不对劲去找华为麻烦。

     所以，站在华为的立场上，站出来发表声明，无论是从澄清事实的角度，还是从对采购者负责的角度，还是从不让自己惹麻烦的角度，都是有必要的。

     当然，这只是推测，但也是合理的推测。因此，建议相关方尤其是陈春花老师的商业化团队，参考机械工业出版社的做法，重新发表声明并撇清关系。

     那么，到底是谁在炒作呢？是自发的炒作还是有组织的炒作呢？文章是由相关账号发布的，每个账号又都是有运营者的，这些文章是账号运营者自主发布的还是收费发布的呢？这些文章又是谁写的呢？这些文章是自主写作的还是收费写作的呢？顺藤摸瓜去查，只要较真，肯定能查个水落石出。

     不过，就算查个水落石出了，又能怎么样呢？对我们每个人、每家公司来说，在确定合作时，关键还是自己要具备定见和定力，不被各种虚假幻相所迷惑，不被各种营销噱头所引诱，不被各种外在光环所左右，做到凡事从常识常理出发、从实际情况出发、从真实需求出发，基于内在本质而非外在表象去判断和决策。

     老师无辜，但也有责。
     为什么无辜？这样的标题党文章，陈春花老师她自己绝不会去写，也不会怂恿、指使别人去写。无论从人品出发还是从智慧出发，她都不会那样去做。因此，她肯定是无辜的。
     为什么有责？与陈老师深度绑定的机构，为了造势和营销的需要，是有动力去写这样的文章并炒作的，若是他们做的，则陈老师有管控不力之责。这样的文章大量出来后，陈老师没看到、或者看到了未引起足够重视，管控，没能及时出面辟谣，任由这一与己有关但伤害华为的事件发酵，这是应对失当之责。

     华为硬核，不近人情。
     华为声明中的内容，相信至少从法律上肯定是成立的，否则断然不会这样去写。但如此决绝、不留余地的措辞，企业在类似的声明中通常都不会采用，毕竟还是要顾及彼此颜面和各方诉求。但陈春花教授与华为人、与华为顾问多有交集，与任正非先生有过交流，对华为有长期的观察，这也是事实。所以，这份声明多少有些不近人情。但这就是华为，它不是今天才有这一面，而是一直都有这一面。比如今年央视主办的“中国品牌强国盛典”，获奖的各大企业基本上都是董事长亲自出席领奖，唯有华为派出的是一位在公司内部根本排不上号的高管出席。连央视主办的重要活动，华为都如此不近人情，那么对陈老师不留情面，也就不奇怪了。

     华为厉害，不要神化。
     目前而言，华为是中国最伟大的公司。但企业再伟大也不是神，再伟大也难免会有各种缺点错误。而且，很多事情是错综复杂的，处理起来常常无法照顾周全、面面俱到，只能被迫取舍、抓大放小。因此，华为的很多做法，未必正确、未必适合、未必学的会。
     但学习华为，两大原则至关重要：第一、对外，客户至上。第二、对内，组织至上。也就是对外聚焦客户价值，对内聚焦组织贡献，坚决摒弃私心杂念，坚决做到化繁为简。华为这一声明，大抵是从这两大原则出发，基于深度思考和综合权衡，坚决拟定并发布的。

     顾问有用，但非主导。
     目前而言，陈春花老师是中国将管理理论和企业实践结合的最好的管理学教授。她几十年来坚持不懈在企业管理领域所做的研究、实践、教育、传播等工作，值得钦佩。与此同时，想特别强调的是：任何过分夸大顾问和咨询作用的言论，都是忽悠。
     顾问价值大不大？很大。刘备三分天下，首先当然离不开关羽、张飞、赵云等大将，但诸葛亮的作用也不可小觑。如果说总裁更多是企业家手脚的延伸，负责推动执行；那么顾问更多是企业家心脑的延伸，协助思考决策。
     但企业的成功，本质上是在内外部各种因素综合下，靠企业家及团队带领广大员工长期艰苦奋斗的结果。企业成功了，头号功臣往往是企业家而不是任何别人；企业失败了，罪魁祸首往往也是企业家而不是任何别人。总之，顾问在企业的作用，无论多大，本质上也只是协助，绝不是主导。

     （作者：何万斌）

第 4 樓 | 發(fā)帖：大眾創(chuàng)業(yè) | 時間：2022/7/11 16:40:47

马光远、项立刚，网络大V评论陈春花事件

第 5 樓 | 發(fā)帖：大眾創(chuàng)業(yè) | 時間：2022/7/11 18:23:19

陈春花好像还有学历问题

     华为的一则声明，引起了网友的深挖。
     很快北大著名教授陈春花教授被扒了个精光……很多人“抨击”著作和演讲内容太水，没价值，这当然见仁见智。关键是，陈教授的硕士和博士学历，被质疑造假，是从野鸡大学买的，且博士只一年就拿到了。然后有以此拿到博士后。

     被质疑学历造假网贴爆出后，华南理工大学、和北京大学，竟然连夜修改学校网站上陈春花的简历，删掉了学历这段。教授简介，没有学历一栏。

     在华南理工大学官网页面上，清楚写明，陈春花的确是在“爱尔兰欧洲大学”获得工商管理博士文凭，时间是2001年。
     相关网址：
     http://cnsba.scut.edu.cn/2019/1008/c23359a338378/page.htm
     https://cnsba.scut.edu.cn/2020/0309/c28031a365496/page.htm
     https://cnsba.scut.edu.cn/_t2524/2020/0309/c28031a365496/page.htm

     但是网页今天都被修改了，删除了“教育经历”一栏。目前还能用搜索引擎“快照”功能查看之前的版本。过几天可能也查不到了。

     北京大学的网站，也被修改了，没有学历信息，教育经历只保留“博士后（2005）”
     相关网址：
     http://nsd.pku.edu.cn/szdw/qzjs/c/262153.htm
     https://www.bimba.pku.edu.cn/mba/sz/262153.htm
     https://www.ccer.pku.edu.cn/szdw/qzjs/c/246273.htm

     在北京大学国家发展研究院网站，师资队伍栏目，点开陈春花的介绍，并不能看到陈春花教授的教育经历或学历，需要点【详细简介】下载PDF文件，这个文件名称是20220706172530836720.pdf，极大可能是2022年7月6日修改上传的。陈春花的教育背景仅仅写了：南京大学商学院企业管理博士后（2005）。没有其他任何本硕博的文凭介绍。对于一个教授而言，这是不正常的。

     作为大学教授、博导、院长、女性领袖、传奇女性、管理之神……众多头衔的陈教授，面对华为声明不到半天就做出回应说明，但面对学历质疑2天过去了一言不发，企图蒙混过关。

     好事者上网一搜，大学里和陈教授一样买到博士学历的著名教授还不少，结果一爆出，相关大学要么就关闭网页不让查；要么就删除学历信息一栏。有的则只说是“博士学历”哪个学校什么年份毕业则不公布（很多政府网站领导简介也是这么操作的）……

     我们对知识分子还是太宽容了，建议引入公务员反腐那一套，再这么纵容下去，学界要烂成什么样？在高校这个靠学历吃饭的体系里，学历造假不是简单的欺骗，是诈骗。

     她仅用一年时间速成取得爱尔兰欧洲大学博士学位。
     这样大学的学位在国内能得到官方认可吗？
     北京大学、南京大学能接受野鸡大学的博士吗？
     难道北京大学、南京大学国内一流学府招聘教授都不要审查吗？

     据网上公开资料显示陈春花学历：
     华南理工大学无线电系工学学士（1986年）
     新加坡国立大学企业管理研究生院工商管理硕士（2000年）
     爱尔兰欧洲大学工商管理博士（2001年）
     南京大学商学院企业管理博士后（2005年）

     现在外国大学的硕士博士，也有很多花钱就可以读，合理合法、且学历证书保真的……

     准确理解：教育部“叫停”286个中外合作办学项目

     留学人数暴增！疫情期间留学这么吃香？

     给教育部留学服务中心优化学位认证的三点建议

     怎么看《教育部留学服务中心提醒：警惕疫情网课留学》


     另外，陈春花还是新华都商学院理事会理事长。新华都是福建知名富豪陈发树的产业，知名的西太平洋大学校友唐骏曾是这个新华都的总经理。而唐骏的西太平洋校友、中国世代投资集团主席禹晋勇曾因套路某大型企业而被送进了监狱……

     陈春花教授博士毕业的“爱尔兰欧洲大学”，英文全称是European University Ireland (EUI)。其工商管理博士文凭英文名称是DBA，Doctor of Business Administration。
     在教育部官网核对爱尔兰正规大学名单，经爱尔兰高等教育政府主管部门认可的正规大学有25所，这25所大学里没有“爱尔兰欧洲大学”European University Ireland (EUI)。而且，无论用什么搜索引擎，也无论用中文“爱尔兰欧洲大学”还是英文European University Ireland，完全无法查到“爱尔兰欧洲大学”任何靠谱的基本信息。也没有学校官网。

     倒是可以查到，英国泰晤士报办了一个以高等教育为主题的网站The Higher Education，该网站早在2000年2月25日就发表报道，题为《调查“爱尔兰欧洲大学”》，介绍爱尔兰教育部门正在调查一个未经官方批准就自称为“爱尔兰欧洲大学”的行为，这个机构运营于都柏林的一个住宅地址。“爱尔兰欧洲大学”在英国做广告，称可招收研究生以上的学生，但实际上学校从未向爱尔兰官方申请以“大学”机构名义的身份许可。

     也就是早在在2000年2月这个时间点，“爱尔兰欧洲大学”自称为“大学”，但爱尔兰政府没有给它颁发任何办学资格许可。是个名副其实的“野鸡大学”。

     根据陈春花教授的学历，她于2000年取得新加坡国立大学企业管理研究生院工商管理硕士，马不停蹄地攻读“爱尔兰欧洲大学”工商管理博士，并于2001年顺利取得博士学位。因此，可以肯定，陈春花于2000年至2001年间就读于“爱尔兰欧洲大学”。

     那么2000年2月25日以后，至2001年，这个“爱尔兰欧洲大学”取得了爱尔兰教育部门的审批具备了“大学”办学资格吗？

     我们“惊喜地”发现，“爱尔兰欧洲大学”一直顽强地至少存活到了2011年。因为在2011年9月24日，爱尔兰时报网站曝光了“爱尔兰欧洲大学”无牌照经营的狂野现状。网址“https://www.irishtimes.com/news/concern-over-unlicensed-dublin-university-1.607910”

     这篇报道，再清楚不过，“爱尔兰欧洲大学”压根就不是大学，连办公室都是假的。

     这篇报道还曝光了“爱尔兰欧洲大学”野到什么程度？
     爱尔兰境内任何受认可的办学机构都未曾向它颁发过任何证书授权。它却能将此宣传为对学生是个省钱的优势。

     “爱尔兰欧洲大学”在官网上（看来2011年时它还有官网）表示：它是由私人赞助的独立大学，不接受任何政府的资助，因此其董事会没有必须要认证的压力；认证流程繁琐而且昂贵，这必将导致学生承担更高的课程费用。

     简而言之，“爱尔兰欧洲大学”的意思就是我们提供的学位学历课程虽然没有任何证书的认证，但这却为学生们省了钱。

     爱尔兰的独立报在2005年11月4日发表文章《曝光：假文凭丑闻》，说每年不少马来西亚、印度、中国、斯里兰卡、非洲以及其他地区的学生，花大钱参加“米老鼠般搞笑”的课程，但“那些学位的价值连学位证书所用的纸都不如”。

     这样的“大学”博士，你服不服？

     陈春花一个人，就把中国南北两所最著名大学的遮羞布都扯了下来。
     北大——可以靠关系，没有学历也可以进去当教授。
     复旦——知名老教授，原来是个批发假学历的商人，甚至骗子。
     
     北大陈春花教授，其爱尔兰欧洲大学博士竟是假文凭？

1/1 頁每頁 15 貼本主題貼數 4

分頁： [1]

快速回復(必須登陸成功才能發(fā)表）

帳號：
密碼：

主題： *

回帖：


近期課程推薦	【回首頁】
1、清華厚德《藝術品鑒賞與投資管理》高級研修班
2、中國新能源產業(yè)創(chuàng)新經營班即將開課
3、北京大學《首席人力資源官CHO》高研班
4、北京大學《數據資產與企業(yè)數字戰(zhàn)略》專題研修班
5、中國礦業(yè)能源投融資高級研修班2024春季開課
6、營銷總監(jiān)班、人力資源總監(jiān)班、財務總監(jiān)班

熱點資源下載
1、考研考博類→全國500所院校專業(yè)課（真題+答案）匯總
2、考研題庫【考研真題精選＋章節(jié)題庫】真題詳解
3、經典教材類→英語教材、財會、政治、管理
4、電子版教材、筆記和習題（考研真題）詳解
5、職業(yè)考證考試類題庫