|
| 我们引进人才的目的是什么 |
我們引進(jìn)人才的目的是什么
文/武際可
(北大退休教授,主要研究方向：計(jì)算力學(xué)、動(dòng)力系統(tǒng)的分岔和力學(xué)系統(tǒng)的穩(wěn)定性問(wèn)題)
領(lǐng)導(dǎo)發(fā)布了引進(jìn)人才的千人計(jì)劃，從網(wǎng)絡(luò)上看到，有不少人出主意。有的勸領(lǐng)導(dǎo)對(duì)海龜高報(bào)酬，認(rèn)為“重賞之下，必有勇夫。”有的勸領(lǐng)導(dǎo)給海龜當(dāng)官，認(rèn)為留出足夠的校長(zhǎng)和所長(zhǎng)給海龜，比方說(shuō)，留10%的校長(zhǎng)和所長(zhǎng)給海龜學(xué)者。總之，要讓海龜又能夠升官、又能夠發(fā)財(cái)，才有吸引力。
在這里，我們需要認(rèn)真考慮一下，我們引進(jìn)人才的目的究竟是什么。也需要設(shè)身處地地為海龜人才想一想，他們歸來(lái)的意圖是什么。
我想，我們引進(jìn)科技人才的目的無(wú)非是為了加速我們的科學(xué)技術(shù)進(jìn)步，而大部分海龜人才回來(lái)也無(wú)非是為了一展雄才，發(fā)揮自己在科學(xué)技術(shù)上所學(xué)所長(zhǎng)，而不是為了升官和發(fā)財(cái)。只有雙方抱著這樣的目的，目標(biāo)才能夠一致，對(duì)國(guó)家對(duì)個(gè)人都有好處。
想用高報(bào)酬來(lái)吸引海龜學(xué)者，這是既不符合國(guó)家引進(jìn)人才的目的，也是對(duì)海龜人才不夠尊重的做法。其結(jié)果，吸引來(lái)的可能是一批追逐利益的“人才”，從而使真正的有真才實(shí)學(xué)，而愿意獻(xiàn)身學(xué)術(shù)的人才望而卻步。我們說(shuō)，對(duì)引進(jìn)的人才，應(yīng)當(dāng)使他們?cè)谏钌媳容^安定，而又不可過(guò)高脫離中國(guó)目前一般科教人員的生活水準(zhǔn)。他們的生活水平應(yīng)以保證他們能夠全身心地投入教學(xué)與研究為目的而又不至于脫離群眾成為新的顯貴。
對(duì)于要用當(dāng)校長(zhǎng)和所長(zhǎng)之類的“官”來(lái)吸引海龜?shù)恼f(shuō)法，這實(shí)在是與引進(jìn)人才的目的不符合。第一，我們當(dāng)今學(xué)校缺的是有水平而又踏踏實(shí)實(shí)搞科研和教學(xué)的人才，我們的“官”已經(jīng)夠多了。第二，也許有人認(rèn)為，在中國(guó)的條件下，只有當(dāng)了“官”才會(huì)有更多的資源，才能夠搞出成果。其實(shí)，恰好相反，在中國(guó)的條件下，當(dāng)了“官”，即使是一個(gè)很認(rèn)真辦事的“官”，也會(huì)成天泡在沒(méi)完沒(méi)了的文山會(huì)海里，有說(shuō)不完的行政雜事要處理，誰(shuí)要是想做一點(diǎn)研究，千萬(wàn)不要當(dāng)官。第三，這種說(shuō)法，本身有點(diǎn)無(wú)的放矢，現(xiàn)今中國(guó)的校長(zhǎng)所長(zhǎng)，絕大多數(shù)已經(jīng)具有海外學(xué)歷。恐怕海龜已經(jīng)不止10%了。
既然引進(jìn)人才的目的是為了推進(jìn)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，在引進(jìn)人才的時(shí)候，切不要把自己培養(yǎng)的土鱉看得低人一等。因?yàn)橥流M中也有能人，土鱉們畢竟對(duì)這片熱土更熟悉，所以應(yīng)當(dāng)平等對(duì)待。應(yīng)當(dāng)是設(shè)崗公開(kāi)招聘。無(wú)論是海龜還是土鱉，能者上崗。在制定引進(jìn)人才政策時(shí)，需要首先認(rèn)真研究究竟設(shè)多少崗、仔細(xì)分析在哪些崗位海龜具有優(yōu)勢(shì)，而且有可能引進(jìn)，籠統(tǒng)地來(lái)一個(gè)引進(jìn)“一千人”的數(shù)目，實(shí)在是有點(diǎn)舍本求末。
我們今天執(zhí)行的是改革開(kāi)放的政策。引進(jìn)人才本身就是一種開(kāi)放。其實(shí)，我們能夠讓留學(xué)生出國(guó)留學(xué)、即使是公費(fèi)派出的留學(xué)人員，也可以在國(guó)外工作一段。這些都是開(kāi)放政策之前所不能想象的。
更具有對(duì)開(kāi)放政策標(biāo)志性的一個(gè)措施是，和世界多數(shù)國(guó)家一樣，尊重人們自己選擇國(guó)籍的權(quán)利。我國(guó)規(guī)定，中國(guó)人可以自由選擇自己的國(guó)籍，一旦選擇加入其它國(guó)家的國(guó)籍，就自動(dòng)放棄中國(guó)的國(guó)籍。因此執(zhí)行開(kāi)放政策以來(lái)，由于各種不同的原因，已經(jīng)有一批人加入了別國(guó)的國(guó)籍。
有的人對(duì)加入別國(guó)國(guó)籍的人，雖然沒(méi)有像文革時(shí)期極左，用叛國(guó)投敵的大帽子置人于死地，但心里總有點(diǎn)不滿。其實(shí)大可不必。第一，加入別國(guó)國(guó)籍的人，除了少部分由于涉外婚姻等特殊原因，大部分人的理由是，回國(guó)后研究條件比較差，為了得到好的研究成果，要利用國(guó)外的好條件。這是可以理解的。從這個(gè)意義是上說(shuō)，他們加入別國(guó)國(guó)籍，對(duì)我們無(wú)異于一批寶貴的人才儲(chǔ)備。待國(guó)內(nèi)的研究條件好了，他們回國(guó)，仍舊是我們自己的人才。歷史上，錢學(xué)森、郭永懷、王仁等的回國(guó)就是先例。第二，有一部分因?yàn)樵趪?guó)外的環(huán)境里生活久了，已經(jīng)習(xí)慣了別國(guó)的生活方式而加入別國(guó)國(guó)籍，對(duì)這部分人，也應(yīng)當(dāng)給以理解。他們畢竟是中華民族的后裔，他們一方面能夠融入別的民族，另一方面也必然將中國(guó)文化傳播到別國(guó)。他們的行為實(shí)際上是為弘揚(yáng)中華文明做出貢獻(xiàn)。特別是，有一批華裔學(xué)者，一直是心向中國(guó)，人在海外，卻默默地做了許多當(dāng)?shù)卣咴试S幫助中國(guó)的科學(xué)教育發(fā)展的工作，例如我們的許多外籍院士，像林家翹、馮元楨等。
話又得說(shuō)回來(lái)，盡管我們對(duì)于加入別國(guó)國(guó)籍的人的看法，應(yīng)當(dāng)以平常心對(duì)待。但他們畢竟是加入了別國(guó)國(guó)籍。回到國(guó)內(nèi)居住，已經(jīng)不再是中國(guó)國(guó)民，而成為僑民了。遇到“外賓止步”的牌子，他們也照樣得止步。
世界上所有的國(guó)家，對(duì)待本國(guó)國(guó)民和對(duì)待外國(guó)僑民，無(wú)不有嚴(yán)格的政策界限。我們?cè)谕獾牧魧W(xué)人員，如果不經(jīng)過(guò)當(dāng)?shù)卣貏e批準(zhǔn)（持綠卡），連打工賺錢糊口都不許可，否則稱為非法打工。20世紀(jì)80年代初，我到美國(guó)作為訪問(wèn)學(xué)者，那所大學(xué)每年假期留學(xué)生辦公室都會(huì)組織留學(xué)生去參觀麥道飛機(jī)制造廠。可是我們沒(méi)有遇上，據(jù)說(shuō)是因?yàn)樽詮挠辛酥袊?guó)留學(xué)生之后這項(xiàng)活動(dòng)就停止了。可見(jiàn)他們對(duì)中國(guó)人是持有特別的戒心的。因?yàn)辂湹喇?dāng)時(shí)生產(chǎn)美國(guó)主要的戰(zhàn)斗機(jī)型與火箭。就連我們的香港地區(qū)，對(duì)于數(shù)以十萬(wàn)計(jì)的菲律賓打工人員，就有明確的限制，他們只能賺個(gè)人的錢，而不能賺政府部門的錢。因此只能做家庭雇員。人們稱為“菲傭”。
總之，任何國(guó)家，都不可能讓僑民比本國(guó)國(guó)民有更多的自由。
回頭再說(shuō)引進(jìn)人才，我認(rèn)為引進(jìn)的對(duì)象主要應(yīng)當(dāng)放在未加入別國(guó)國(guó)籍的中國(guó)學(xué)者。對(duì)于已經(jīng)加入別國(guó)國(guó)籍的人，應(yīng)當(dāng)制定聘用外僑的政策。聘用外國(guó)人，當(dāng)體育教練、當(dāng)大學(xué)教授、在報(bào)社做編輯，這在以前都是有過(guò)的。但這應(yīng)當(dāng)有一個(gè)度，不是所有的工作，拿外國(guó)護(hù)照的人都能夠出任。特別是將一個(gè)單位，比如一個(gè)學(xué)院、一個(gè)學(xué)校的人權(quán)、財(cái)權(quán)，完整地交給持外國(guó)護(hù)照的人，這實(shí)在是在國(guó)際上找不到先例的。
臺(tái)灣當(dāng)局聘用諾貝爾得獎(jiǎng)人李遠(yuǎn)哲為中研院院長(zhǎng)，李遠(yuǎn)哲也并沒(méi)有以得過(guò)諾貝爾獎(jiǎng)的高學(xué)術(shù)，一邊當(dāng)美國(guó)人，一邊當(dāng)中研院長(zhǎng)。他放棄了美國(guó)國(guó)籍。這是很有道理的。
當(dāng)然，聘用外籍人員作一般的教授、教練，并不必要求人家放棄別國(guó)國(guó)籍，但一旦要聘用他執(zhí)掌一定的人權(quán)和財(cái)權(quán)，就需要考慮他的國(guó)籍問(wèn)題了。為什么像李遠(yuǎn)哲當(dāng)院長(zhǎng)、校長(zhǎng)等負(fù)責(zé)人那樣要放棄美國(guó)國(guó)籍呢。這是因?yàn)樗麄冊(cè)诩尤朊绹?guó)國(guó)籍時(shí)是經(jīng)過(guò)宣誓的。請(qǐng)看他們的誓詞：
I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty of whom or which I have heretofore been a subject or citizen; that I will support and defend the Constitution and laws of the United States of America against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; that I will bear arms on behalf of the United States when required by law; that I will perform noncombatant service in the Armed Forces of the United States when required by the law; that I will perform work of national importance under civilian direction when required by the law; and that I take this obligation freely without any mental reservation or purpose of evasion; so help me God. In acknowledgement whereof I have hereunto affixed my signature.
（宣誓人在此發(fā)誓宣告：我絕對(duì)地、完全地公開(kāi)斷絕、發(fā)誓放棄對(duì)我目前是臣民或公民的任何美國(guó)以外的王室、當(dāng)權(quán)者、國(guó)家或任何主權(quán)的所有效忠和忠誠(chéng)；面對(duì)所有的敵人，不論是外國(guó)的還是國(guó)內(nèi)的，我將支持和保衛(wèi)美國(guó)的憲法和法律；我將對(duì)美國(guó)帶著真誠(chéng)的信念和忠貞；我將在法律要求的的時(shí)候?yàn)槊绹?guó)拿起武器；我將在法律要求的時(shí)候?yàn)槊绹?guó)軍隊(duì)從事非戰(zhàn)斗性的服務(wù)；我將在法律要求的時(shí)候在文官的領(lǐng)導(dǎo)下?lián)?dāng)國(guó)家的重任；而且我將自由的履行我的義務(wù)和職責(zé)，而不帶任何思想的保留和故意逃避；上帝啊，幫助我吧。下面是我的簽名，確認(rèn)我的誓言。）
一個(gè)宣誓表示要無(wú)限效忠于美國(guó)的人，我們?cè)趺茨軌蛐湃嗡?zhí)掌中國(guó)的人權(quán)和財(cái)權(quán)呢。
可是現(xiàn)實(shí)中，我們不僅允許拿著美國(guó)護(hù)照的人掌權(quán)，還允許他同時(shí)在美國(guó)當(dāng)教授，幾年來(lái)，兩頭不誤。在中國(guó)，不僅高薪養(yǎng)著他，無(wú)需和中國(guó)同行競(jìng)爭(zhēng)即可委以重任，享有比任何中國(guó)國(guó)民多得多的自由。
我們可以設(shè)想，如果我們的千人計(jì)劃，所引進(jìn)的一千人，都是無(wú)需和國(guó)內(nèi)同行競(jìng)爭(zhēng)，就委以執(zhí)掌人權(quán)財(cái)權(quán)的主任、院長(zhǎng)、所長(zhǎng)、校長(zhǎng)，這些人都拿著美國(guó)護(hù)照，這些人所掌握的一千個(gè)部門又是當(dāng)今世界科學(xué)的熱點(diǎn)前沿，一千個(gè)這樣的單位，將會(huì)占掉我們整個(gè)科研教育部門的一個(gè)很大的比例，我們的整個(gè)科學(xué)領(lǐng)域不是將要變成美國(guó)的附屬物了嗎。這實(shí)在是一個(gè)令人憂慮的問(wèn)題和趨勢(shì)。
也許有的負(fù)責(zé)人，被報(bào)紙上宣傳的“中美戰(zhàn)略伙伴”所迷惑。認(rèn)為既然是伙伴，中美的利益完全一致，美國(guó)人是全心全意為中國(guó)人服務(wù)的。具有美國(guó)國(guó)籍的人，一無(wú)例外地都在為中國(guó)人的利益操勞，特別，將有可能涉及國(guó)家國(guó)防機(jī)密和經(jīng)濟(jì)機(jī)密研究的學(xué)院院長(zhǎng)的要職，委任到美國(guó)人手上。是不是我們的校長(zhǎng)也已經(jīng)美國(guó)化了呢，這不能不讓人生疑。
改革開(kāi)放以后，外國(guó)人以賄賂、拉攏的方式，收買我們的官員為外國(guó)辦事的事情，屢有發(fā)生。加入別國(guó)國(guó)籍的人，又回來(lái)為所在國(guó)收集各種情報(bào)的人也屢有發(fā)生。我們不應(yīng)當(dāng)忘記，原民航局長(zhǎng)沈圖作為內(nèi)應(yīng)千方百計(jì)搞垮運(yùn)十飛機(jī)的教訓(xùn)。也應(yīng)當(dāng)記取，一些華裔外籍人士通過(guò)各種關(guān)系竊取我國(guó)情報(bào)和機(jī)密的教訓(xùn)。但愿我們引進(jìn)的是真正的人才，而不會(huì)是“引狼入室”，也不會(huì)是像陳進(jìn)那樣的騙子。更不要引進(jìn)一些徒有虛名并無(wú)真才實(shí)學(xué)的庸碌之輩，并且當(dāng)作神仙供起來(lái)。所以在引進(jìn)人才上，特別是對(duì)待外籍人士上，還是有一點(diǎn)警惕性的為好。在挑選的嚴(yán)格性上，應(yīng)當(dāng)比土鱉更嚴(yán)，因?yàn)橥流M的表現(xiàn)，國(guó)內(nèi)畢竟更容易了解。
一些在中國(guó)國(guó)土上被中國(guó)人捧紅的演員，紛紛加入外國(guó)籍，仍然主要在中國(guó)演出以賺中國(guó)人的錢，并且口口聲聲說(shuō)他們的藝術(shù)是植根于中國(guó)的；一些加入外國(guó)國(guó)籍當(dāng)了外國(guó)教授的學(xué)者又以引進(jìn)為名“高薪”賺中國(guó)人的錢，拿著美國(guó)護(hù)照而高喊“愛(ài)國(guó)”，而且還要掌權(quán)。將來(lái)我們的文化史和學(xué)術(shù)史怎樣寫法。我們是不是把外僑抬得高于中國(guó)國(guó)民，給他們的自由太多了呢。中國(guó)人納稅給國(guó)家的錢，給外國(guó)人賺不說(shuō)，而且和本國(guó)國(guó)民不同工同酬，高出國(guó)人報(bào)酬數(shù)十倍之多，豈非怪事。
要在中國(guó)掌權(quán)，對(duì)不起，請(qǐng)放棄外國(guó)國(guó)籍。我們無(wú)論如何不應(yīng)當(dāng)保留二戰(zhàn)后，類似波蘭的國(guó)防部長(zhǎng)由蘇聯(lián)人擔(dān)任那樣的怪現(xiàn)象。也許有人會(huì)說(shuō)，我們只是在科研和教學(xué)機(jī)構(gòu)中的事，并沒(méi)有在政府機(jī)關(guān)聘用外籍部長(zhǎng)。不過(guò)，外籍人已經(jīng)有不少擔(dān)任院長(zhǎng)了，有人正在為外籍人士擔(dān)任校長(zhǎng)、所長(zhǎng)而吶喊，這是一種趨勢(shì)。（有人會(huì)援引，中國(guó)也有一位應(yīng)聘到英國(guó)當(dāng)副校長(zhǎng)的先例，不過(guò)，我想英國(guó)人決不會(huì)把那個(gè)學(xué)校的人權(quán)和財(cái)權(quán)等實(shí)權(quán)交到他手上。）另外，也正是科研和教學(xué)機(jī)構(gòu)，除了一些基礎(chǔ)學(xué)科外，一些應(yīng)用基礎(chǔ)研究部門會(huì)牽涉到國(guó)家的許多技術(shù)秘密，難道不值得我們警惕嗎。
須知，我們的根本目的，是為了發(fā)展我國(guó)的科學(xué)技術(shù)，不是為引進(jìn)而引進(jìn)。 |
|
