巔峰培訓論壇 > 國家職(執(zhí))業(yè)資格認證論壇 >
你必須先進行登錄 才能發(fā)貼,注冊新會員請點這里.

主題數:77129 | 帖子總數:80022 | 會員總數:2538

欄目:考證 | 留學 | 案例 | 雜談 | 職場 | 培訓 | 師資 | 講座 | 課程
 

www.idcii.cn-欧美人禽杂交狂配视频,亚洲综合亚洲综合网成人,飘雪在线影院观看免费完整版高清,一级做a爰片久久成人毛片免费毛片

       
      您是本貼的第 3350 次閱讀者
       
       

       

      古代中国为什么不热衷于开疆拓土?自古以来热爱和平?

      發(fā)帖:大眾創(chuàng)業(yè)   | 2022/7/21 18:36:17 | 第 1

      古代中国为什么不热衷于开疆拓土?自古以来热爱和平?
           
           1、大家現在都說,中華民族自古以來愛好和平,從不侵略他國……這個說法讓秦皇漢武、唐宗宋祖等一干猛人,陷入了深深的沉思,難道朕金戈鐵馬打下的不是疆土,是他娘的寂寞嗎?周邊的小國家和其他民族,都在因為敬畏華夏,而主動加入了中華民族?
          
          
      ???????′????????

          
           《尚書.禹貢》稱華夏“九州”,放在現在的“大公雞”上連一半都沒占到。
          
           但面積不妨礙我們仍然稱呼中華大地為九州,因為九州不僅是地區(qū),還是統(tǒng)一和強盛的象征,古有大禹治水成功,鑄九鼎定基業(yè)謀萬世太平,現在的中國人也在渴望著和平與繁盛。
          
           “歷史上,中國為什么不熱衷于擴大疆土?”如果這么一問,要么是對歷史毫無概念、要么是對“開疆拓土”這個詞有什么誤解。
           作為國土面積排名前三的國家,九百六十萬平方公里的國土難道是充話費送的嗎?作為世界上唯一沒有斷層的文明古國,我國其實是世界上最擅長開疆拓土的國家。從黃河中下游的幾十萬平方公里,到如今的960萬平方公里土地,每一寸土地都浸潤著王朝的心血,華夏民族是真正的戰(zhàn)斗民族。
           實際上,稍微有點歷史常識的人,都很清楚從秦統(tǒng)一六國到漢通西域,這期間的開疆擴土的故事可太多了。
          
          
      ???????′????????

          
          
      ???????′????????

          
          
      ???????′????????

          
          
      ???????′????????

          
           2、為什么又有“中華民族自古以來愛好和平”這個說法呢?
          
           我們不扯外交辭令的概念。從近千年歷史上來說,大體上符合事實,因為中國版圖的擴張,南到海南島、東到臺灣、北到蒙古高原、西到天山喀什,到此為止,確實停止了擴張。中國人“開疆拓土”的野心,自古以來,大體上沒有超出上述說的這個圈圈。
          
           所以,如果從這個意義上來說,相比西方國家而言,中國人確實是比較節(jié)制的、愛好和平的。
          
           可問題是:中國人為什么愛好和平?中國人歷史版圖的擴張,為什么始終未能超出這個圈圈?
          
           答案其實一語道破:因為無利可圖。
          
           中國古代是典型的農耕社會,在以“牛、馬”為主要交通工具的古代,海南島、青藏高原、天山喀什、蒙古高原、臺灣,東西南北一圈構成了中國歷史版圖擴張的極限,再遠的地方,送給中華皇帝,他都不要,為什么?很簡單:太遠的地方,統(tǒng)治它的成本,高于收益。
          
           舉個簡單而且具體的例子:你把哈薩克斯坦送給朱元璋,朱元璋是不要的,為什么?哈薩克斯坦有什么呢,牛羊,大明帝國的部隊把一千頭羊,從哈薩克斯坦運回南京,不但這些羊在一路上會被運輸隊吃光,而且,長途跋涉你還要倒貼運輸隊的開支費用。
          
           換句話說:地方太遠了,任何物產、資源,在途中一消耗,都等于零,甚至是負數,根本沒得賺。所以,對于皇帝來說,統(tǒng)治哈薩克斯坦這一類太遠的異邦,是毫無意義的,因為得不償失。
          
           這一點,也有史料依據。《明太祖實錄》記錄了朱元璋說過這么一段話:
          
           “海外蠻夷之國有為患于中國者,不可不討;不為中國患者,不可輒自興兵。古人有言,地廣非久安之計,民勞乃易亂之源。如隋煬帝妄興師旅,征討琉球,殺害夷人,焚其宮室,俘虜男女數千人,得其地不足以供給,得其民不足以使令,徒慕虛名,自弊中土,載諸史冊,為后世譏。朕以諸蠻夷小國,阻山越海,僻在一隅,彼不為中國患者,朕決不伐之,惟西北胡戎,世為中國患,不可不謹備之耳,卿等當記所言,知朕此意。”
          
          
           其中,請注意這句:“得其地不足以供給,得其民不足以使令”,什么意思呢?它意思是說:占了他的土地,稅收還抵不上征稅成本,占了他的人,用人的效益還抵不過馴化管理費用。
          
          
           此外,《皇明祖訓》也記載了朱元璋的這段話:
          
           “四方諸夷,皆限山隔海。僻在一隅;得其地不足以供給,得其民不足以使令。若其自不揣量.來擾我邊,則彼為不祥。彼既不為中國患,而我興兵輕伐,亦不祥也。吾恐后世子孫,倚中國富強,貪一時戰(zhàn)功,無故興兵,致傷人命.切記不可。但胡戎與西北邊境,互相密邇,累世戰(zhàn)爭,必選將練兵,時謹備之。”
          
           朱元璋在這兩段話里的意思,都是差不多的,他的意思是說:離中央(南京)太遠的地方,不要去攻打,也不要去占領,更不要去統(tǒng)治他們,就讓他們自生自滅,為什么呢?因為我朱元璋算過賬了,我統(tǒng)治他們那些偏遠地方,我的經濟收益,還抵不過我的行政成本,虧本生意!我當然不做!
          
           這就是為什么,古代中華帝國在擴張這一點上,比較節(jié)制,對西周的蠻夷,采取的是“認他做小弟”(冊封藩屬國)的手法,而不是直接軍事征服的手法,這個做法,不是因為我們的祖宗善良,而是因為經濟賬本顯示:那樣做,不劃算!
          
           從結果看,整個東亞大陸的優(yōu)質農田都占滿了,剩下的就是干冷的北方,潮熱的南方,高寒的西方、汪洋的東方……普天之下莫非王土,這可一點都不“和平”。
           但完成基本版圖后,中華民族是世界上少有的和平民族。除了各個王朝因為內亂而崩潰,人們不得不進行的對內的統(tǒng)一戰(zhàn)爭之外,對外的戰(zhàn)爭其實很少,且大部分都是為了長治久安,進行防御為主的。
          
          
           3、歐洲君主制與中國封建皇權制度,在國家治理有巨大區(qū)別,對于侵略他國擴張版圖,內在動力和不一樣。中國的統(tǒng)治模式叫封建皇權制,歐洲叫封建君主制。兩者名字上表面看差別不大,但是內涵決然不同。
          
           中國自秦始皇統(tǒng)一天下后,皇權成為國家統(tǒng)治的象征。漢朝時期的皇帝建立了高度集中的中央集權統(tǒng)治,皇帝是國家最高統(tǒng)治者,除了造反、篡位,不能挑戰(zhàn)皇帝的權威。這種專制統(tǒng)治模式貫穿了整個中國的封建王朝。
          
           歐洲的專制統(tǒng)治的君主只是世俗的最高統(tǒng)治者,他要聽從教皇旨意,還要受到貴族制約。很多君主甚至是貴族們選舉產生的。所以歐洲封建國家不是高度集中的專制統(tǒng)治,屬于神權和王權分治。君主一般稱為國王,很少有稱皇帝的。
          
           同樣是分封,兩者有著很大的區(qū)別。中國的皇帝封王是恩賞,這些王爺沒有國家實權,要無條件服從皇帝。
          
           歐洲國王分封的領主基本上與君主差不多,被分封的地方屬于領主一個人的,是獨立于國王的統(tǒng)治,就是獨立王國,所以很多領主借機成立了許多大大小小的城邦小國。
          
           由于中國的封建皇權具有絕對不可侵犯的權威,所以中央集權統(tǒng)治高度集中,地方無條件服從朝廷。這種模式造成了大一統(tǒng)的概念深入每個封建王朝統(tǒng)治者,避免了國家的分裂。而對于發(fā)動戰(zhàn)爭,就是國家大事,也更加慎重。
          
           歐洲君主本身的權力就遭受教會的掣肘,同時他分封的大大小的領主又擁有高度的自治權,而這些領主又都受到教皇加冕。王權和神權的權力分流,是造成歐洲大分裂、戰(zhàn)亂頻繁、國家林立的局面。而中國高度集中的皇權統(tǒng)治,維系了國家的統(tǒng)一,而且這種大一統(tǒng)的概念一直植根于現在每個中國人的內心。
          
           俄烏戰(zhàn)爭之際,我們了解一下琉球獨立運動…
          
           俄烏戰(zhàn)爭對中國只有弊、沒有利?清華教授閻學通的觀點怎么看?
          
           外蒙古獨立是沙俄或蘇聯(lián)造成的嗎?
          
           如果沒有美國對日宣戰(zhàn),中國能打贏抗日戰(zhàn)爭嗎?(見第4樓)
      編輯該貼   回復該貼  
      1/0 頁 每頁 15 貼 本主題貼數 0 分頁:
       
      快速回復(必須登陸成功才能發(fā)表)
       帳 號:
       密 碼:
       主 題: *
       回 帖:
       

        
       
      近期課程推薦 【回首頁】
      1、清華厚德《藝術品鑒賞與投資管理》高級研修班
      2、中國新能源產業(yè)創(chuàng)新經營班即將開課
      3、北京大學《首席人力資源官CHO》高研班
      4、北京大學《數據資產與企業(yè)數字戰(zhàn)略》專題研修班
      5、中國礦業(yè)能源投融資高級研修班2024春季開課
      6、營銷總監(jiān)班人力資源總監(jiān)班財務總監(jiān)班
       
      熱點資源下載
      1、考研考博類→全國500所院校專業(yè)課(真題+答案)匯總
      2、考研題庫【考研真題精選+章節(jié)題庫】真題詳解
      3、經典教材類→英語教材財會政治管理
      4、電子版教材、筆記和習題(考研真題)詳解
      5、職業(yè)考證考試類題庫
       
      亚洲欧洲日产国码二区在线| 久久九九有精品国产23百花影院| 亚洲AV午夜福利精品一区| 久一线产区二线产区三线产区| 视频一区中文字幕日本有码| 啦啦啦免费高清在线视频观看| 久久精品99国产精品日本| 日本乱理伦片在线观看中文字幕| 五月激情丁香婷婷综合第九| 无码国产精品一区二区免费I6|