	巔峰培訓(xùn)論壇 > 國家職（執(zhí)）業(yè)資格認(rèn)證論壇 > 你必須先進(jìn)行登錄才能發(fā)貼，注冊(cè)新會(huì)員請(qǐng)點(diǎn)這里.
主題數(shù):77112 \| 帖子總數(shù):79955 \| 會(huì)員總數(shù):2538
欄目：考證 \| 留學(xué) \| 案例 \| 雜談 \| 職場(chǎng) \| 培訓(xùn) \| 師資 \| 講座 \| 課程

www.idcii.cn-欧美人禽杂交狂配视频,亚洲综合亚洲综合网成人,飘雪在线影院观看免费完整版高清,一级做a爰片久久成人毛片免费毛片

您是本貼的第 9107 次閱讀者

震惊：恢复高考以来的3300多名高考状元无一成为行业领袖！

發(fā)帖：8848hr | 2014/10/14 19:00:25 | 第 1 樓

震惊：恢复高考以来的3300多名高考状元无一成为行业领袖！

     一、高考狀元有用嗎

     請(qǐng)看中央教科院的調(diào)查結(jié)果：

     “我們調(diào)查了恢復(fù)高考以來的3300名高考狀元，沒有一位成為行業(yè)領(lǐng)袖”（見《上海教育》2011年12A期第34頁）。

     不僅如此，他們還有另一個(gè)調(diào)查結(jié)果：

     “我們調(diào)查了全國100位科學(xué)家、100位社會(huì)活動(dòng)家、100位企業(yè)家和100位藝術(shù)家，發(fā)現(xiàn)除了科學(xué)家的成就與學(xué)校教育有一定關(guān)系外，其他人所獲的成就和學(xué)校教育根本沒有正相關(guān)關(guān)系。”

     這說明了什么？

     事實(shí)一：1977年以來，全國34年的高考狀元（高考分省計(jì)分，3300名÷30個(gè)省市區(qū)÷34年≈3.2名/省/年）都沒成為社會(huì)活動(dòng)家、或企業(yè)家、或藝術(shù)家，也沒在任何一個(gè)行業(yè)成為領(lǐng)軍人物。

     事實(shí)二：不知科學(xué)家的工作屬不屬于一個(gè)行業(yè)？如果屬于，那就意味著：高考狀元們也沒成為一流科學(xué)家。

     事實(shí)三：社會(huì)活動(dòng)家、企業(yè)家、藝術(shù)家能獲成就的大小跟他所受的學(xué)校教育并非正相關(guān)——即是說，學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)秀的不見得能成這些“家”，而學(xué)習(xí)成績(jī)不怎么樣的則不見得不能成這些“家”。

     事實(shí)四：科學(xué)家的成就與學(xué)校教育有一定關(guān)系——“一定關(guān)系”是多大的關(guān)系？強(qiáng)正相關(guān)、弱正相關(guān)、不同層次的科學(xué)家正相關(guān)程度不同？我們都知道，愛因斯坦讀書的時(shí)候成績(jī)并不怎么樣，而且這樣的例子還不少。

     綜合結(jié)論：中央教科院院長(zhǎng)袁振國教授認(rèn)為：“創(chuàng)新根本不是靠教育出來的。”請(qǐng)注意：此中的“教育”是指“中國自1977年恢復(fù)高考以來到2011年6月的教育”。


     這幾十年的教育怎么了？為什么培養(yǎng)不出創(chuàng)新型人才？

     上海市浦東區(qū)教育發(fā)展研究院程紅兵先生說：“造成這一現(xiàn)象的原因是這一階段的教育有重大失誤，就是沒有給學(xué)生自由發(fā)展的空間……這一階段的教育就是以填充式教育為基本特征的，由于巨大的就業(yè)壓力，導(dǎo)致巨大的升學(xué)壓力，學(xué)生要不遺余力地把所有的時(shí)間用于升學(xué)準(zhǔn)備，所以學(xué)生在校學(xué)習(xí)時(shí)間全部由教師負(fù)責(zé)填滿，學(xué)生在家時(shí)間比如雙休日，則基本由家長(zhǎng)負(fù)責(zé)填滿，這個(gè)原因不僅是教育造成的，更主要的是社會(huì)造成的。”

     可見全社會(huì)聯(lián)手放出來的應(yīng)試教育魔鬼是扼殺創(chuàng)新型人才的重犯！


     二、30年1000余高考狀元的悲慘下場(chǎng)

     中國相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)中國從1977年到2006年30年間1000多位“高考狀元”進(jìn)行了跟蹤調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，這么多曾經(jīng)讓人驚羨的高考狀元，卻沒有一位成為頂尖人才。他們?nèi)缃穸歼^著平凡的日子，職業(yè)成就遠(yuǎn)低于社會(huì)預(yù)期。

     筆者分析了其中的原因：

     首先，他們成為高考頭名，只是應(yīng)試教育會(huì)作題的“狀元”而已，只能說明他們的學(xué)習(xí)能力、記憶能力、學(xué)習(xí)計(jì)劃性較強(qiáng)，但是在動(dòng)手操作能力還是創(chuàng)新能力方面沒有得到多少反映。也就是說，高考只是有限度地反映了學(xué)生學(xué)習(xí)應(yīng)試能力，而應(yīng)試能力不能衡量一個(gè)人在其他方面的發(fā)展能力。

     其次，高考狀元們喜歡在學(xué)習(xí)知識(shí)中追求完美無缺，追求無所疏漏，在考試中過分看重分?jǐn)?shù)，使思維處在了僵化的神經(jīng)質(zhì)般的模式上。這種思維反映到將來的工作上，他們也只是過分看重僵死的書本知識(shí)的死記硬背，而又視學(xué)習(xí)現(xiàn)成知識(shí)為一種享受，而對(duì)其它則看得比較淡漠，而這種思維嚴(yán)重影響到了他們?cè)谑聵I(yè)上的發(fā)展。

     第三，許多高考狀元們對(duì)來自上方的指令，往往能夠苛刻地按要求完成，而在完成任務(wù)時(shí)往往缺乏自己獨(dú)到的見解。這種思維是對(duì)來自應(yīng)試教育做現(xiàn)成試題而又想獲得完美答案的一種重復(fù)。

     第四，高考狀元們只是在應(yīng)試上取得了暫時(shí)的成功，而他們卻又往往以這一次成功引以為一生的驕傲。過分地回顧過去，卻喪失了以后為更高遠(yuǎn)目標(biāo)努力的動(dòng)力。

     第五，高考狀元們的家庭背景往往不太理想。他們?cè)趯W(xué)習(xí)上心無旁騖，夢(mèng)想擺脫某種困境。一旦實(shí)現(xiàn)理想，卻又陷入了沒有目標(biāo)的窘境，而在就業(yè)上卻又得不到家庭和社會(huì)的更為理想的指導(dǎo)，結(jié)果好多人也就聽天由命。


     三、我們的反思：一所學(xué)校看得見的是校園，看不見的是共同的價(jià)值觀和師生的行為方式

     很多學(xué)習(xí)成功者，在談到自己的成長(zhǎng)時(shí)，都說到他們很喜歡藝術(shù)、體育等活動(dòng)。理科第一名梁思齊同學(xué)在小學(xué)就達(dá)到了鋼琴九級(jí)，很喜歡足球，是學(xué)校足球社的副社長(zhǎng)；文科第一名伊思昭拉得一手很好的小提琴，還喜歡畫畫……由此證明科學(xué)和藝術(shù)是相通的。

     著名的科學(xué)家錢學(xué)森常說，他在科學(xué)上之所以取得如此的成就，得益于小時(shí)候不僅學(xué)習(xí)科學(xué)，也學(xué)習(xí)藝術(shù)，培養(yǎng)了全面的素質(zhì)，因而思路開闊。在美國加州理工學(xué)院學(xué)習(xí)和工作期間，錢學(xué)森除了參加美國物理學(xué)會(huì)、美國航空學(xué)會(huì)和美國力學(xué)學(xué)會(huì)之外，還參加了美國藝術(shù)與科學(xué)協(xié)會(huì)。他曾多次感慨：“在我對(duì)一件工作遇到困難而百思不得其解的時(shí)候，往往是夫人蔣英的歌聲使我豁然開朗，得到啟示。”“我們當(dāng)時(shí)搞火箭時(shí)萌生的一些想法，就是在和藝術(shù)家們交談時(shí)產(chǎn)生的。”

     是的，科學(xué)和藝術(shù)是永遠(yuǎn)連在一起的，誠如錢老說的“這些藝術(shù)里所包含的詩情畫意和對(duì)人生的深刻的理解，豐富了人們對(duì)世界的認(rèn)識(shí)，學(xué)會(huì)了藝術(shù)的廣闊思維方法。或者說，正因?yàn)槭艿竭@些藝術(shù)方面的熏陶，所以才能夠避免死心眼，避免機(jī)械唯物論，想問題能夠更寬一點(diǎn)、活一點(diǎn)”。

     幾位成功的學(xué)習(xí)者還有一個(gè)共性：平時(shí)最喜歡的事都是讀書。讀書使人智慧。在美國加州一所小學(xué)的圖書館里，我曾看到這樣一幅標(biāo)語：你讀得越多，知道得就越多；你知道越多，就會(huì)變得越聰明；你越聰明，你表達(dá)思想的時(shí)候，你的聲音就越有力。我始終認(rèn)為，讀書是養(yǎng)心的智慧。種桃，種李，種春風(fēng)；養(yǎng)花、養(yǎng)草、養(yǎng)心靈。學(xué)校是文化場(chǎng)所，如果能培養(yǎng)孩子讀書的好習(xí)慣，那將會(huì)讓孩子受用終身。

     最后，還是想說那幾句老話：應(yīng)試教育，雖然可以生產(chǎn)出一流的技術(shù)人才，卻無從培養(yǎng)出真正的科學(xué)精神，無法造就創(chuàng)造未來的天才。知識(shí)不如能力，能力不如品質(zhì)。當(dāng)學(xué)生離開學(xué)校時(shí)，帶走的不僅是知識(shí)，更重要的是對(duì)理想的追求。學(xué)校要讓孩子天性有展現(xiàn)的空間，智慧有表達(dá)的機(jī)會(huì)，美德在學(xué)習(xí)中扎根，夢(mèng)想在勤奮中實(shí)現(xiàn)。一所學(xué)校看得見的是校園，看不見的是共同的價(jià)值觀和師生的行為方式。學(xué)校文化是一只看不見的手，培養(yǎng)學(xué)生從情感開始而不是從知識(shí)開始。

第 2 樓 | 發(fā)帖：大眾創(chuàng)業(yè) | 時(shí)間：2023/6/8 13:13:04

《高考状元无一成为行业领袖》是一则不折不扣的谣言

     文章宣称的“恢复高考以来的3000多名高考状元无一成为行业领袖”是否为事实呢？

     据《光明日报》《澎湃新闻》等媒体公开报道，无论中科院还是中央教科院，都未做过相关高考状元调查。至于流传文章中提到的“具体调查数据见《上海教育》2011年12A期第34页”，也被专家指出，《上海教育》压根儿就没有所谓的“12A期”。无论文中进行震惊调查的XX机构是“中央教科院”还是“中科院”，抑或是“中国教科院”、或者“清华、北大、社科院”，文章内容都大同小异。

     换言之，《高考状元无一成为行业领袖》相关文章是一则不折不扣的谣言。
     《中科院震惊调查：30年3000高考状元下场悲惨，没有行业领袖》这则传言，曾被中国互联网违法和不良信息举报中心列为2016年度十大网络谣言。

1/1 頁每頁 15 貼本主題貼數(shù) 1

分頁： [1]

快速回復(fù)(必須登陸成功才能發(fā)表）

帳號(hào)：
密碼：

主題： *

回帖：


近期課程推薦	【回首頁】
1、清華厚德《藝術(shù)品鑒賞與投資管理》高級(jí)研修班
2、中國新能源產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)班即將開課
3、北京大學(xué)《首席人力資源官CHO》高研班
4、北京大學(xué)《數(shù)據(jù)資產(chǎn)與企業(yè)數(shù)字戰(zhàn)略》專題研修班
5、中國礦業(yè)能源投融資高級(jí)研修班2024春季開課
6、營(yíng)銷總監(jiān)班、人力資源總監(jiān)班、財(cái)務(wù)總監(jiān)班

熱點(diǎn)資源下載
1、考研考博類→全國500所院校專業(yè)課（真題+答案）匯總
2、考研題庫【考研真題精選＋章節(jié)題庫】真題詳解
3、經(jīng)典教材類→英語教材、財(cái)會(huì)、政治、管理
4、電子版教材、筆記和習(xí)題（考研真題）詳解
5、職業(yè)考證考試類題庫