	巔峰培訓(xùn)論壇 > 國(guó)家職（執(zhí)）業(yè)資格認(rèn)證論壇 > 你必須先進(jìn)行登錄才能發(fā)貼，注冊(cè)新會(huì)員請(qǐng)點(diǎn)這里.
主題數(shù):77129 \| 帖子總數(shù):80022 \| 會(huì)員總數(shù):2538
欄目：考證 \| 留學(xué) \| 案例 \| 雜談 \| 職場(chǎng) \| 培訓(xùn) \| 師資 \| 講座 \| 課程

www.idcii.cn-欧美人禽杂交狂配视频,亚洲综合亚洲综合网成人,飘雪在线影院观看免费完整版高清,一级做a爰片久久成人毛片免费毛片

您是本貼的第 8637 次閱讀者

马云称阿里为“国家企业”背后的思考

發(fā)帖：牛人 | 2015/1/4 13:03:56 | 第 1 樓

马云称阿里为“国家企业”背后的思考

     　　阿里開(kāi)始將自己定義為“國(guó)家企業(yè)”。這是2014年7月馬云跟知名互聯(lián)網(wǎng)觀察家方興東聊天時(shí)的言論。于我心有戚戚焉。

     　　阿里IPO后，我曾寫(xiě)過(guò)一篇文章，稱(chēng)它為‘幽怨的民企’，有著民企的幽怨。當(dāng)時(shí)我就是因?yàn)檎也坏揭粋€(gè)合適的詞匯來(lái)形容它。幽怨的民企只是一種姑妄聽(tīng)之的詞匯。

     　　馬云期望，未來(lái)阿里之于中國(guó)，就像蘋(píng)果之于美國(guó)，三星之于韓國(guó)，奔馳之于德國(guó)，都是一種國(guó)家級(jí)的競(jìng)爭(zhēng)，全球人才的競(jìng)爭(zhēng)。所以今后融了錢(qián)，不是急于要拿回來(lái)，而是服務(wù)全人類(lèi)。

     　　這表達(dá)里，蘊(yùn)含著很多內(nèi)容。有國(guó)家認(rèn)同，有自信，有全球化概念的重估，更有一種事業(yè)的沖擊力。

     　　馬云就是期望阿里能成為中國(guó)這個(gè)國(guó)家的名片、觀察中國(guó)的窗口、中國(guó)的符號(hào)與形象。當(dāng)你想到中國(guó)時(shí)，能很快想到阿里；想到阿里企業(yè)的時(shí)候，能立刻感受到背后的母國(guó)文化與形象。

     　　這句容易理解。不易理解的部分在于，“國(guó)家企業(yè)”其實(shí)不是刻意渲染民族主義情緒，而是新一波全球化熱潮下的回歸。就是說(shuō)，你必須高度認(rèn)同自己出生的國(guó)家，重塑?chē)?guó)家形象。

     　　我稱(chēng)阿里為“幽怨的民企”，有著“民企的幽怨”，當(dāng)時(shí)引發(fā)很大爭(zhēng)議。其實(shí)我何嘗不知道阿里的資本背景。

     鏈接：清華大學(xué)電子商務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)思維高級(jí)研修班

     　　我措辭的矛盾在于，它最早以普通民營(yíng)企業(yè)的身份誕生在中國(guó)，依托中國(guó)土壤拓展商業(yè)邊界，活力四射，后來(lái)引入日本軟銀與美國(guó)雅虎的資金，雖然阿里確實(shí)難以回避外資背景，但后兩者更像財(cái)務(wù)投資者角色，在企業(yè)真正的屬性上，我依然定義它為民企。

     　　阿里的這種多面性，無(wú)形中給它帶來(lái)很多障礙，讓它難以在許多領(lǐng)域施展手腳。這對(duì)于一個(gè)建構(gòu)生態(tài)的企業(yè)來(lái)說(shuō)是很麻煩的。你看到馬云抽身阿里之外，做了許多投資，為阿里補(bǔ)足短板，其實(shí)就是一種曲折的反映。

     鏈接：清華大學(xué)《互聯(lián)網(wǎng)金融與民營(yíng)資本創(chuàng)新》高級(jí)研修班

     　　馬云多年來(lái)的批判言論，以及我提到的阿里的“幽怨”，很大程度上，同樣也是本地遭遇一的自然反應(yīng)。

     　　我也一直想在民企與國(guó)企之間尋找一種融合的語(yǔ)言表達(dá)通道，但當(dāng)時(shí)沒(méi)有找到。

     　　民企與國(guó)企的二元結(jié)構(gòu)命名，充滿(mǎn)著一種割裂感。它確實(shí)吻合了兩類(lèi)企業(yè)的法人、資本來(lái)源差異，但卻人為制造著一種經(jīng)濟(jì)的分裂與矛盾，長(zhǎng)久以來(lái)，也是一種文化的分裂。民企的自由與多元為它帶來(lái)諸多原罪質(zhì)疑，國(guó)企的壟斷給它帶來(lái)許多寄生蟲(chóng)咒罵。

     　　民企是私有制的符號(hào)。過(guò)去30多年來(lái)，甚至追溯到建國(guó)后一段，中國(guó)官方在公有制、私有制的措辭表達(dá)上，可謂費(fèi)勁心機(jī)：一面想表達(dá)對(duì)于私有經(jīng)濟(jì)的某種寬容，一面又以不容置辯的口氣渲染公有制的偉大前程。最后語(yǔ)詞不但沒(méi)有發(fā)揮中和作用，反而不斷強(qiáng)化了分裂，寬容成了某種“施舍”。

     　　哪怕你去讀中學(xué)政治教材，都能體會(huì)到官方話語(yǔ)體系的曖昧：最初私有制是資本主義的象征，后來(lái)成了資本主義的尾巴。然后它是公有制的“一種補(bǔ)充”，再后來(lái)它成了公有制“合理的補(bǔ)充”。直到今日，官方倡導(dǎo)起所謂“混合所有制模式”。而公有制本身還有變異，就是全民所有制與集體所有制。

     　　這種措辭、詞匯的變異，反映了一個(gè)國(guó)家從封閉到開(kāi)放的歷程。最初是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、小心翼翼，然后有了一些膽子，摸著石頭過(guò)河。如今，混合所有制即便以公有制為基礎(chǔ)，但也終于給了私有制一個(gè)相對(duì)體面的稱(chēng)呼。《物權(quán)法》之類(lèi)就不多說(shuō)了。

     　　如果有人仔細(xì)研究中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展史里的語(yǔ)言學(xué)現(xiàn)象，一定是有很多樂(lè)子，呵呵。

     　　定義阿里為“國(guó)家企業(yè)”，在這個(gè)層面，其實(shí)就是中和的措辭。我從中體會(huì)到了馬云與阿里對(duì)于這個(gè)國(guó)家發(fā)展現(xiàn)狀的一種趨勢(shì)認(rèn)知。

     　　如果上升到馬云所說(shuō)的國(guó)家級(jí)競(jìng)爭(zhēng)，“國(guó)家企業(yè)”就是對(duì)國(guó)家主權(quán)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、母國(guó)文化的高度認(rèn)同。

     　　但容易為人忽視的碰撞甚至矛盾也在這里。你能看到，馬云談到“國(guó)家企業(yè)”的時(shí)候，他是從全球化、全球競(jìng)爭(zhēng)的角度切入的。這就有了一種視野的沖擊力。

     　　我的體會(huì)是，“國(guó)家企業(yè)”不是一個(gè)簡(jiǎn)單的命名，而是阿里集團(tuán)面對(duì)全球化時(shí)代的一個(gè)新的戰(zhàn)略訴求。

     　　一方面，縱使未來(lái)規(guī)模再大，阿里也不敢淡化中國(guó)土壤。這里是它的后盾與關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力，一個(gè)不認(rèn)同中國(guó)市場(chǎng)的阿里，是沒(méi)有任何出路的，也不會(huì)有真正的投資價(jià)值；另一方面，面對(duì)全球競(jìng)爭(zhēng)，阿里需要整合全球文化、人才、資本、技術(shù)、線下等各種資源，構(gòu)建服務(wù)全球的生態(tài)體系。

     　　這就需要，阿里未來(lái)的拓展，必須在海外市場(chǎng)有所傾斜。IPO當(dāng)天晚餐會(huì)上，馬云對(duì)著我們一干人馬說(shuō)，募資的相當(dāng)部分會(huì)落在海外。當(dāng)時(shí)，這句話一度引發(fā)爭(zhēng)議，阿里后來(lái)還側(cè)面做了解釋。其實(shí)，從脈絡(luò)上說(shuō)，這跟馬云與方興東聊天時(shí)的表達(dá)一致。

     　　這就是“國(guó)家企業(yè)”的一種隱喻特征。我眼中的阿里，已經(jīng)走出民企的幽怨，開(kāi)始展現(xiàn)真正的全球化風(fēng)范。馬云本人也沒(méi)有否認(rèn)阿里的民企屬性，只是他說(shuō)，阿里不是“普通的民企”。

     　　不過(guò)，這只是我的體會(huì)，公眾肯定有不同的認(rèn)知。而且，從語(yǔ)言學(xué)角度來(lái)說(shuō)，“國(guó)家企業(yè)”這個(gè)詞匯的表層，并沒(méi)有完整表達(dá)上面的用心。辭不達(dá)意的時(shí)候太多了，它是名實(shí)矛盾，也是語(yǔ)言與意識(shí)及思維的矛盾。

     　　這個(gè)詞確實(shí)也容易產(chǎn)生誤解。如果傳播不當(dāng)，很容易被人當(dāng)成渲染民族主義情緒的靶子。而且，這是一個(gè)相對(duì)敏感的時(shí)刻。過(guò)去一年，中國(guó)經(jīng)歷了去IOE化的輿論熱潮，反壟斷打擊了幾家外企的無(wú)良行為。而阿里本身，又是一個(gè)倡導(dǎo)過(guò)“去IOE化”的企業(yè)。這就很容易留下一種印象。也許會(huì)有人問(wèn)，此刻定義“國(guó)家企業(yè)”，阿里是否在抱本地政府大腿？

     　　這就是辭不達(dá)意的矛盾了。而阿里證明自身的方式，肯定不能依靠詞匯辨析，只能依靠生態(tài)構(gòu)建的指向，拓展一個(gè)全新的全球商業(yè)邊界。在這個(gè)過(guò)程中，作為中國(guó)名片的它，才真的有更多價(jià)值。

     　　而站在我的立場(chǎng)看，一個(gè)敢于直白渲染民族國(guó)家形象，渲染自己的出身的人、企業(yè)，是值得稱(chēng)贊的。我很難理解那種越來(lái)越不敢說(shuō)出這些的行為，而這本來(lái)是一種最基本的情感。

     　　另外一種行為則值得警惕，就是說(shuō)，刻意渲染企業(yè)的國(guó)際化是一種超國(guó)家主權(quán)的行動(dòng)。這個(gè)訴求，不但會(huì)失去文化根基，而且也容易引起某種警惕。中國(guó)這么短成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，固然有許多不堪與不美，但若換個(gè)國(guó)家，也許更丑陋。馬云定義阿里為“國(guó)家企業(yè)”，我認(rèn)為，不但傳遞了他對(duì)出身于這個(gè)國(guó)家的自信與高度認(rèn)同，而且也是阿里對(duì)于“全球化”、“國(guó)際化”概念的一種重估。

     　　當(dāng)然，馬云表達(dá)也并非完美。他的欠缺處在于，不應(yīng)該將阿里與三星、蘋(píng)果們對(duì)比，固然它們是母國(guó)的名片、全球化的成功者，但它們成長(zhǎng)的不堪，或許更為嚴(yán)重。

     　　三星可是一家國(guó)家財(cái)閥，攫取著整個(gè)韓國(guó)許多特殊資源，壓制著中小企業(yè)創(chuàng)新，樸槿惠上臺(tái)執(zhí)政的主要思路，就是要打破三星這類(lèi)壟斷財(cái)閥，給中小企業(yè)開(kāi)拓新路；而蘋(píng)果成功的全球化，建立在它對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的壓榨之上，而且，面對(duì)母國(guó)，它浮在海外的富可敵國(guó)的資金，相當(dāng)部分是通過(guò)避稅、不回流美國(guó)的結(jié)果，它缺乏效率，更多成了回購(gòu)股票為所謂投資人創(chuàng)造財(cái)富的工具。

     　　如果阿里成為三星這類(lèi)企業(yè)，它要想成為中國(guó)的名片，反而會(huì)自己形成一種阻力，畫(huà)地為牢。當(dāng)公眾開(kāi)始不斷渲染馬云的首富地位，認(rèn)為阿里無(wú)所不能時(shí)，阿里就面臨著三星一樣的命運(yùn)。而在韓國(guó)，三星、現(xiàn)代之類(lèi)，最大的風(fēng)險(xiǎn)，恰恰就在政治層面。

     (文/王如晨)

第 2 樓 | 發(fā)帖：zgzx1 | 時(shí)間：2021/7/12 20:01:55

粗逻辑：大型互联网平台或将走向国有化！

     脸书、谷歌遭反垄断调查；
     孙正义退出阿里；
     中国推出《数据安全法》《网络安全审查办法-修订》滴滴APP被团灭；

     这是不久前全球互联网界的大事件，他们有啥联系？他们与“平台公司”国有化又有啥联系？

     粗逻辑相同之处都在于：大型互联网平台公司在资本结构层面出现的变化趋势。我们也大胆揣测，国有资本或将逐步进入大型互联网平台型公司，并最终实现控股。国企改革~可以私有化；民营企业当然可以国有化。
     （当然，形式上不一定是工商资本层面的控股，也可以是通过修订法律或监管规则，来实行核心控制。扩展阅读：
     《滴滴当前问题是很麻烦，但造谣不好！》、
     《滴滴APP被“团灭”背后的中美大博弈！》）

     众所周知，平台型公司的核心价值在于满足多边利益诉求。当一个平台足够大，大到多数人都与之息息相关，多数的行为因其发生，多数利益与其捆绑，平台就成了公共设施，当这些公共设施能够普遍影响人们的生活行为、意识形态、能够左右国民经济的发展走向，甚至成为国家战略的重要组成部分。一个部门经理，一个小程序员，甚至于一个栏目小编，其权力延伸的影响力堪比封疆大吏。他就不应该再属于某一个组织、某一个企业、更不能属于某个人。

     因此，在资本主义国家平台大到如上述规模将面临《反托拉斯法》即反垄断法的拆解，而在社会主义国家的模式可以是——走向国有。

     互联网平台属于新鲜事物，虽短短几十年的发展却使其走向了高度集中阶段。事实上，我们看到的集中度远没有实际的高。例如，我们都知道在国内三足鼎立的BAT，他们看似在很多领域存在竞争，但在新晋平台中，背后资本已经深入交叠。也就是说，资本的力量已经让多数互联网资源掌握在了少数平台、少数资本财团、少数大佬的手里。

     市场很愿意把互联网比喻成水电，比喻成交通路网，比喻成空气，我们离不开。那么，经过深度开发的互联网平台，既然同样具备公共设施的属性，既然同样是服务于全体人民。在社会主义国家发展的宗旨中，走向国有又何尝不可？何尝不会？何尝不好呢？


     周为民教授他否定计划经济的理由能否成立？

     马斯克甘当“卖碳翁”赚了33亿美元！碳交易卖的究竟是什么？

     振兴东北：建立东北特区，实行新时代计划经济！

     如何正确看待“卡脖子论”在中国的媒体舆论

     马云阿里巴巴适合做中国的“国家企业”吗？2015/1/4

     天道忌盈——为什么中国要驯服资本？（第4楼）
     现代国家困局的根源，就在于资本和权力两大力量体系，不仅罔顾真理的逻辑（比如破坏环境、损害公平）而且也侵犯了第三大逻辑体系：践踏了人心！
     未来的治理改革必然要求制约权力和资本——将权力关在笼子里，也将资本限定在市场中。
     市场并非万能，就必然有边界，市场有边界，资本就必然有边界。
     多年来，全球各国均过度放任资本，导致乱象横生，贫富悬殊，导致种种社会问题。
     全世界无产者，从未联合起来。
     全世界资本家，早已全球联合。
     ……

     时代已经不允许马云当主角了！

     聚蝼蚁之力，筑资本帝国！拆解蚂蚁盛宴：那些戴面具的狂欢者

1/1 頁(yè) 每頁(yè) 15 貼本主題貼數(shù) 1

分頁(yè)： [1]

快速回復(fù)(必須登陸成功才能發(fā)表）

帳號(hào)：
密碼：

主題： *

回帖：


近期課程推薦	【回首頁(yè)】
1、清華厚德《藝術(shù)品鑒賞與投資管理》高級(jí)研修班
2、中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)班即將開(kāi)課
3、北京大學(xué)《首席人力資源官CHO》高研班
4、北京大學(xué)《數(shù)據(jù)資產(chǎn)與企業(yè)數(shù)字戰(zhàn)略》專(zhuān)題研修班
5、中國(guó)礦業(yè)能源投融資高級(jí)研修班2024春季開(kāi)課
6、營(yíng)銷(xiāo)總監(jiān)班、人力資源總監(jiān)班、財(cái)務(wù)總監(jiān)班

熱點(diǎn)資源下載
1、考研考博類(lèi)→全國(guó)500所院校專(zhuān)業(yè)課（真題+答案）匯總
2、考研題庫(kù)【考研真題精選＋章節(jié)題庫(kù)】真題詳解
3、經(jīng)典教材類(lèi)→英語(yǔ)教材、財(cái)會(huì)、政治、管理
4、電子版教材、筆記和習(xí)題（考研真題）詳解
5、職業(yè)考證考試類(lèi)題庫(kù)