|
| 前苏联解密档案披露朝鲜战争爆发过程真相！ |
一、引言
1950年爆發(fā)的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)影響深遠(yuǎn)，雖然三年后簽訂了停戰(zhàn)協(xié)議，但60多年過(guò)去了，問(wèn)題并沒(méi)有解決。而對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的起因和評(píng)價(jià)則是眾說(shuō)紛紜莫衷一是。隨著蘇聯(lián)解體及部分檔案的公開(kāi)，一些真相浮出了水面。
二、戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前一年發(fā)生的相關(guān)關(guān)鍵事件
先請(qǐng)看當(dāng)時(shí)在中蘇美之間發(fā)生的一系列事件的來(lái)龍去脈。
1949年12月6日，毛澤東動(dòng)身訪問(wèn)蘇聯(lián)，主要目的是簽訂中蘇新條約。因?yàn)槭孪扔羞^(guò)充分溝通，毛澤東對(duì)拿回中長(zhǎng)鐵路和旅大港信心滿滿，用他的話說(shuō)是條約要“既好看又好吃”。
1949年12月16日，毛澤東剛到蘇聯(lián)第一天會(huì)談就直奔主題，討論簽訂新條約的事，但斯大林突然拋出雅爾塔協(xié)定作為理由給頂了回去，然后就一直把毛澤東涼在一邊。
斯大林向毛澤東解釋說(shuō):1945年的那個(gè)與國(guó)·民·黨政·府簽訂的舊條約是根據(jù)蘇、美、英三國(guó)締結(jié)的《雅爾塔協(xié)定》簽訂的,而蘇聯(lián)正是通過(guò)《雅爾塔協(xié)定》才在遠(yuǎn)東得到了千島群島、南庫(kù)頁(yè)島和中長(zhǎng)鐵路旅順口以及蒙古這個(gè)戰(zhàn)略屏障等。
如果改動(dòng)經(jīng)過(guò)美國(guó)和英國(guó)同意的中蘇條約,“哪怕改動(dòng)一款,都可能給美國(guó)和英國(guó)提出修改條約中的涉及千島群島、南庫(kù)頁(yè)島等等條款的問(wèn)題提供法律上的借口”。因此,經(jīng)過(guò)慎重考慮后,蘇聯(lián)才“決定暫不改動(dòng)這項(xiàng)條約的任何條款”。
對(duì)此變故，毛澤東感到非常意外和失望。但很快他就又列出了包括條約的一系列項(xiàng)目，要求與斯大林舉行第二次會(huì)談。12月24日，第二次會(huì)談如期舉行。但這次斯大林對(duì)條約根本就不予理睬。毛澤東感到非常惱火，公開(kāi)向蘇方表示不滿大發(fā)牢騷，并表示要提前走人。
美國(guó)對(duì)當(dāng)時(shí)狀況了如指掌，及時(shí)伸出了橄欖枝。
1950年1月5日，杜魯門總統(tǒng)發(fā)表聲明稱：“在1943年12月1日的《開(kāi)羅宣言》中，美、英、中三國(guó)元首申明他們的目的是使日本竊取于中國(guó)的領(lǐng)土，如臺(tái)灣，歸還中國(guó)。過(guò)去四年來(lái)，美國(guó)和其他盟國(guó)也都承認(rèn)中國(guó)對(duì)該島行使主權(quán)。美國(guó)對(duì)臺(tái)灣或中國(guó)其他領(lǐng)土從無(wú)進(jìn)行掠奪的野心，也不準(zhǔn)備以武裝部隊(duì)干預(yù)中國(guó)現(xiàn)在的局勢(shì)。
美國(guó)政·府不準(zhǔn)備采取任何足以把美國(guó)卷入中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的行為。”（對(duì)于美國(guó)總統(tǒng)拉攏中國(guó)的講話，蘇聯(lián)的反應(yīng)異乎尋常。1月7日凌晨一時(shí),蘇聯(lián)外交部長(zhǎng)維辛斯基在莫斯科緊急約見(jiàn)正在蘇聯(lián)訪問(wèn)的中華人民共和國(guó)中央人民政·府主席毛澤東,建議中國(guó)外交部發(fā)表一個(gè)給聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的聲明,否認(rèn)前國(guó)·民·黨政·府繼續(xù)為安理會(huì)中國(guó)代表的合法地位。中國(guó)發(fā)表聲明后,如果國(guó)·民·黨政·府代表繼續(xù)留在安理會(huì),蘇聯(lián)就采取行動(dòng),將拒絕出席安理會(huì)。）
美國(guó)人怕中國(guó)沒(méi)注意到或不滿足，過(guò)了幾天的1950年1月12日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿艾奇遜在全美新聞俱樂(lè)部發(fā)表題為《中國(guó)的危機(jī)》的演講，除了指責(zé)“蘇聯(lián)占據(jù)中國(guó)北部的四個(gè)區(qū)域”外，公開(kāi)稱國(guó)·民·黨不是在戰(zhàn)場(chǎng)上被打倒的，而是被中國(guó)人民拋棄了。赤裸裸要拉攏新中國(guó)。
而且除了前幾天提到的臺(tái)灣外，這次把朝鮮半島也作為價(jià)碼拋出來(lái)吸引中國(guó)，聲稱遠(yuǎn)東防御圈不包括朝鮮半島和臺(tái)灣。（蘇聯(lián)對(duì)此的反應(yīng)更為激烈。當(dāng)時(shí)斯大林要毛澤東發(fā)表一個(gè)官方聲明反駁，蘇聯(lián)和蒙古也同時(shí)發(fā)表。據(jù)師哲的回憶，毛澤東問(wèn)清楚了官方聲明就是要外交部發(fā)表正式聲明，卻故意只讓胡喬木以新聞署長(zhǎng)的名義發(fā)表一個(gè)非官方的與記者談話來(lái)應(yīng)付。聲明見(jiàn)報(bào)后，斯大林莫洛托夫都非常生氣，把毛澤東找去責(zé)問(wèn)，說(shuō)這種私人性質(zhì)的談話“一文不值”。毛澤東卻不予理睬，甚至要師哲收回為緩和僵持緊張氣氛而請(qǐng)斯大林去住所做客的話，“不請(qǐng)他”。）
此前毛澤東為表示不滿，閉門謝客拒絕外出參觀等活動(dòng)，并向蘇聯(lián)方面前來(lái)探訪的人提到正在跟美國(guó)的盟友英國(guó)接近。西方輿論對(duì)中蘇關(guān)系現(xiàn)狀也議論紛紛，英國(guó)報(bào)紙甚至說(shuō)毛被軟禁了。迫于這一系列壓力，斯大林最終被迫讓步，1950年元旦那天請(qǐng)毛澤東出面會(huì)見(jiàn)記者辟謠，并同意簽訂一個(gè)新條約。但當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)拿出的多個(gè)方案都只有一些象征性內(nèi)容而無(wú)實(shí)質(zhì)條款。
1950年1月26日，在莫斯科的中國(guó)代表團(tuán)向蘇聯(lián)提交了中國(guó)方面有關(guān)大連、旅順和中長(zhǎng)鐵路協(xié)定的方案，這一方案幾乎完全推翻了蘇聯(lián)的方案。
據(jù)公開(kāi)的前蘇聯(lián)部分檔案，在一份斯大林批閱簽名的文本中，中國(guó)提出的內(nèi)容全部被斯大林劃掉，并標(biāo)上許多問(wèn)號(hào)和驚嘆號(hào)，斯大林當(dāng)時(shí)的氣憤可想而知。
1月28日，經(jīng)過(guò)艱難緊張的談判，蘇聯(lián)方面回復(fù)中國(guó)代表團(tuán)，基本上同意了中國(guó)的方案，但加上了一條：蘇聯(lián)有權(quán)自由利用中長(zhǎng)鐵路運(yùn)兵和軍用物資。對(duì)此，中國(guó)要求對(duì)等的利用蘇聯(lián)的西伯利亞鐵路從東北至新疆自由運(yùn)兵和軍用物資。這不是要把剛割讓的蒙古給包圍了嗎？這徹底激怒了蘇方。最后這一條也基本上去掉了。
再看朝蘇方面。
1月30日（注意這個(gè)時(shí)間，正是中國(guó)說(shuō)要用西伯利亞鐵路連接?xùn)|北和新疆運(yùn)兵），斯大林給駐北朝鮮大使斯蒂科夫發(fā)去一封密報(bào)：若金日成想就攻打韓國(guó)問(wèn)題與我會(huì)面，我隨時(shí)準(zhǔn)備同他談。請(qǐng)將我的立場(chǎng)轉(zhuǎn)達(dá)給金日成，你要強(qiáng)調(diào)我已做好準(zhǔn)備幫助他。我們希望每年得到2.5萬(wàn)噸鉛。
當(dāng)斯蒂科夫告知金日成斯大林的復(fù)電后，金日成興奮異常，一再追問(wèn)：斯大林同志真的同意攻打南部嗎？在得到肯定回復(fù)后，他表示將在10至15天內(nèi)，如約發(fā)出蘇聯(lián)要的鉛。
2月2日，斯大林再次致電斯蒂科夫：叮囑金日成，對(duì)攻打韓國(guó)、用武力統(tǒng)一朝鮮的計(jì)劃要絕對(duì)保密。電文中稱：“無(wú)論是朝鮮的其他領(lǐng)導(dǎo)人，還是中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人都不要知道，這是為了向敵人保密……”
兩天后，金日成會(huì)見(jiàn)斯蒂科夫，要求將朝鮮人民軍擴(kuò)編，增到10個(gè)師，并請(qǐng)求提前使用1951年的蘇聯(lián)貸款，金額為7000萬(wàn)盧布。斯大林復(fù)電表示同意。金日成隨即為再次訪蘇作準(zhǔn)備。
而此前斯大林對(duì)金日成的野心是持完全相反態(tài)度的。
1949年，金日成受中國(guó)革·命勝利鼓舞，也想統(tǒng)一全朝鮮，請(qǐng)求蘇聯(lián)支持。金日成、樸憲永兩次強(qiáng)烈要求蘇聯(lián)軍事援助，支持其對(duì)南朝鮮的進(jìn)攻，但終為斯大林所婉拒。
當(dāng)時(shí)斯大林告誡金日成：“南侵是不允許的。第一，北朝鮮人民軍并未對(duì)南朝鮮軍隊(duì)形成真正的優(yōu)勢(shì)，人數(shù)上處于劣勢(shì)。第二，南朝鮮還有美軍，戰(zhàn)事一發(fā)，他們要介入。第三，要記住蘇美之間三八線分割協(xié)定仍然有效。如果我們首先違反，就不能名正言順地阻止美國(guó)的介入。”
隨后發(fā)生的事情：
1950年2月14日，中蘇正式簽訂新條約。
1950年5月13日，在斯大林的授意下，金日成在開(kāi)戰(zhàn)前一個(gè)月才向中國(guó)通報(bào)情況，當(dāng)時(shí)周恩來(lái)驚訝得不敢相信，當(dāng)即中斷會(huì)談并向上報(bào)告，毛澤東當(dāng)即緊急要求直接向斯大林證實(shí)。斯大林5月14日電報(bào)的答復(fù)是“國(guó)際形勢(shì)發(fā)生了變化”。盡管電報(bào)中提到要征得中國(guó)的同意，否則要重新討論，但以中國(guó)當(dāng)時(shí)的地位，無(wú)能力也無(wú)理由阻止，只能無(wú)可奈何。
三、戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后各方的表現(xiàn)
1950年6月25日朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。中國(guó)是從國(guó)外報(bào)紙中才得到這個(gè)消息，美國(guó)在第二天就采取了軍事干涉行動(dòng)，并且進(jìn)駐臺(tái)灣海峽，而蘇聯(lián)多次不出席安理會(huì)會(huì)議，導(dǎo)致美國(guó)打著聯(lián)合國(guó)的旗號(hào)組成聯(lián)合國(guó)軍正式介入。當(dāng)時(shí)葛羅米柯提醒了斯大林：蘇聯(lián)代表應(yīng)該參加安理會(huì)會(huì)議以否決任何不利決議。但斯大林卻出乎意料地指示：蘇聯(lián)拒絕復(fù)會(huì)。然后就是北朝鮮在美國(guó)為首的強(qiáng)大的聯(lián)合國(guó)軍攻擊下兵敗如山倒。
1950年10月，對(duì)中國(guó)愿意出兵幫助金日成，但需蘇聯(lián)提供空軍支援的的請(qǐng)求，斯大林以沒(méi)準(zhǔn)備好為由拒絕，說(shuō)是要兩個(gè)半月才能準(zhǔn)備好，而且建議金日成去東北組建流亡政·府。（1950年10月12日，周恩來(lái)在蘇聯(lián)黑海與斯大林討論空軍支援無(wú)果后，雙方最后只好決定，放棄北朝鮮，讓金日成及其政權(quán)和軍隊(duì)暫時(shí)退到中國(guó)的東北地區(qū)去。
據(jù)此，他們分別正式通知了北京和平壤方面。10月13日，斯大林正式通知金日成說(shuō)，中國(guó)人已經(jīng)決定不出兵，金日成最好把他剩余的部隊(duì)從朝鮮撤到中國(guó)和蘇聯(lián)來(lái)。14日蘇聯(lián)駐北朝鮮大使史蒂科夫報(bào)告說(shuō)，他已經(jīng)向金日成轉(zhuǎn)達(dá)了斯大林的建議，金日成痛苦地表示他們將照此執(zhí)行。中國(guó)幾經(jīng)反復(fù)仍然決定出兵，是毛澤東個(gè)人深思熟慮后堅(jiān)持的結(jié)果。）
四、動(dòng)機(jī)分析及推理
白白搞丟一個(gè)朝鮮，這斯大林葫蘆里賣的是什么藥呢？
從當(dāng)時(shí)發(fā)生的一系列事件可以得出，斯大林對(duì)于中共剛建國(guó)就逼自己歸還中長(zhǎng)鐵路和旅大港非常不滿——這是蘇聯(lián)在太平洋的出海口和唯一不凍港，是蘇聯(lián)遠(yuǎn)東戰(zhàn)略利益的支撐點(diǎn)，是沙俄自彼得大帝以來(lái)夢(mèng)寐以求的戰(zhàn)略要地，是蘇聯(lián)出動(dòng)百萬(wàn)大軍打敗日本關(guān)東軍用鮮血收復(fù)的失地，并且得到蘇美英雅爾塔國(guó)際協(xié)定以及與國(guó)·民·黨政·府簽訂的中蘇條約的確認(rèn)。
蘇聯(lián)迫于壓力已經(jīng)一讓再讓，最后只要求保留使用中長(zhǎng)鐵路運(yùn)兵和軍用物資的權(quán)利，竟然仍然遭到新中國(guó)抵制，這使他極為憤怒。在自己手里不明不白丟失祖輩歷盡千辛萬(wàn)苦才得到的遠(yuǎn)東太平洋戰(zhàn)略要地，他擔(dān)不起這個(gè)歷史罪責(zé)。
明的既然不行那就來(lái)陰的。一邊繼續(xù)與中國(guó)談新條約，一邊馬上一反常態(tài)秘密與金日成聯(lián)系，支持朝鮮發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，特別囑咐金日成要對(duì)中國(guó)保密。而且處心積慮提前退出了安理會(huì)。
這里還有一個(gè)重要的因素促使蘇聯(lián)不得不發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，那就是美國(guó)當(dāng)時(shí)以臺(tái)灣作價(jià)碼拉攏中國(guó)，后來(lái)怕中國(guó)不滿意，又加碼把朝鮮半島這個(gè)中國(guó)的傳統(tǒng)勢(shì)力范圍用來(lái)吸引拉攏中國(guó)，盡管這些都不是美國(guó)自己的東西。美國(guó)聲稱放棄朝鮮半島，意思就是美國(guó)放棄南朝鮮而蘇聯(lián)也要放棄北朝鮮，這是將蘇聯(lián)的軍，相當(dāng)于是要把蘇聯(lián)擠出太平洋。
如果美國(guó)沒(méi)有對(duì)蘇聯(lián)將這么一軍，蘇聯(lián)即使失去中長(zhǎng)鐵路，卻還保有朝鮮。以后讓朝鮮成為蘇聯(lián)衛(wèi)星國(guó)，蘇聯(lián)還是可進(jìn)入太平洋，只是沒(méi)有現(xiàn)成的優(yōu)良港口而且還要另修鐵路，不太方便。而美國(guó)這種方式的緊逼使蘇聯(lián)沒(méi)有了退路，把蘇聯(lián)逼到了必須挑起戰(zhàn)爭(zhēng)的境地。
斯大林敢于破壞自己簽署的雅爾塔協(xié)定，一反常態(tài)支持金日成出兵攻打駐有美軍的南部，單方面逾越雷池，卻在聯(lián)合國(guó)會(huì)場(chǎng)和朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)均不出面或不直接出面，目的就是要暫時(shí)犧牲北朝鮮換自己重新進(jìn)軍東北的理由或借口。讓美國(guó)占領(lǐng)全朝鮮，蘇聯(lián)就可以名正言順進(jìn)軍東北保護(hù)自己的中長(zhǎng)鐵路（記住，當(dāng)時(shí)的中長(zhǎng)鐵路蘇聯(lián)是有所有權(quán)的）。
然后再以中立者身份在聯(lián)合國(guó)會(huì)場(chǎng)出面，以維護(hù)和平的名義要求美國(guó)遵守雅爾塔協(xié)定退回三八線。這樣朝鮮并不會(huì)丟，也保住了蘇聯(lián)的遠(yuǎn)東太平洋戰(zhàn)略要地，更重要的是使中國(guó)擺脫美國(guó)的拉攏，處于蘇聯(lián)的嚴(yán)格控制之下。
斯大林可謂老謀深算，但有一點(diǎn)他萬(wàn)沒(méi)有料到，那就是新中國(guó)這個(gè)昔日的東亞病夫竟然敢出兵對(duì)抗當(dāng)時(shí)世界上最強(qiáng)大的美國(guó)聯(lián)軍，尤其是在自己拒絕提供空軍支援后還決定出兵，而且居然一開(kāi)始就把聯(lián)合國(guó)軍打得落花流水，打回了三八線。
按他的盤算，朝鮮在美國(guó)干預(yù)后兵敗，金日成在東北流亡，美軍兵臨鴨綠江，威逼東北——新中國(guó)的工業(yè)中心。在中國(guó)危急并無(wú)力御敵時(shí)，就會(huì)來(lái)求他蘇聯(lián)幫忙抵抗美國(guó)，或者蘇聯(lián)直接以保護(hù)自己的中長(zhǎng)鐵路為由強(qiáng)行駐軍東北，使剛剛簽訂的歸還中長(zhǎng)鐵路旅大港協(xié)議成為一紙空文，并使中國(guó)處于蘇聯(lián)的牢牢控制之中。
但是戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果卻完全出乎意料，不僅蘇聯(lián)沒(méi)有駐軍東北的借口，而且反而使中國(guó)對(duì)朝鮮的影響力幾乎超過(guò)了蘇聯(lián)，至少是再也不可能讓朝鮮成為蘇聯(lián)衛(wèi)星國(guó)了，等于蘇聯(lián)把朝鮮這個(gè)進(jìn)入太平洋的跳板也丟掉了，完全失去了遠(yuǎn)東太平洋，相當(dāng)于被趕回寒冷的低緯度地帶。
五、對(duì)幾個(gè)流行觀點(diǎn)的辨析批判
1、中國(guó)出兵是蘇聯(lián)要求的嗎
有人說(shuō)，中國(guó)出兵是蘇聯(lián)要求的，是因?yàn)橹刑K簽訂了同盟條約，蘇聯(lián)是為了考驗(yàn)中國(guó)，中國(guó)出兵蘇聯(lián)才放心等等。其實(shí)，蘇聯(lián)所謂要中國(guó)出兵只是為了應(yīng)付朝鮮做做樣子，并不是真心的。中國(guó)出兵是出乎蘇聯(lián)意料的節(jié)外生枝。
首先，從軍事角度看，朝鮮半島是一個(gè)狹長(zhǎng)地帶，當(dāng)時(shí)北朝鮮軍隊(duì)長(zhǎng)驅(qū)直入孤軍深入，其兩側(cè)后方非常空虛。在美國(guó)已經(jīng)軍事干涉后，這是一個(gè)明顯的嚴(yán)重問(wèn)題。如果說(shuō)金日成沒(méi)有軍事頭腦看不出來(lái)，蘇聯(lián)那么多將軍元帥軍事顧問(wèn)必定明白。
中國(guó)多次指出美軍有在仁川元山等地登陸的危險(xiǎn)，甚至幾次向朝鮮和蘇聯(lián)表示可幫助防守，否則朝鮮人民軍只能大踏步后退。金日成向斯大林請(qǐng)示，斯大林不理睬，竟然說(shuō)朝鮮這點(diǎn)困難算不了什么，相信朝鮮一定能挺住并取得勝利，致使美軍順利實(shí)施了仁川登陸。
當(dāng)時(shí)金日成也發(fā)牢騷，說(shuō)為什么南邊可以讓別人來(lái)幫忙，為何北朝鮮卻不能讓中國(guó)幫助。等到美軍已經(jīng)呈現(xiàn)絕對(duì)壓倒優(yōu)勢(shì)，金日成迫不得已直接向中國(guó)求助后，斯大林才不得不也做做樣子要中國(guó)出兵支援。由此可見(jiàn)，蘇聯(lián)開(kāi)始根本就不愿意中國(guó)出兵。
其次，在美軍橫掃朝鮮半島，局勢(shì)已經(jīng)非常不利后，前面也提到，因空軍支援問(wèn)題談不攏，中蘇雙方10月初在蘇聯(lián)黑海討論后已經(jīng)決定中國(guó)不出兵，斯大林當(dāng)時(shí)就迫不及待通知金日成去東北建立流亡政·府，這才是蘇聯(lián)的真實(shí)意圖。
蘇聯(lián)說(shuō)空軍需要兩個(gè)半月準(zhǔn)備，純粹是一個(gè)借口。因?yàn)樵缭诳谷諔?zhàn)爭(zhēng)初期，蘇聯(lián)政·府就曾派遣過(guò)志愿空軍在武漢、重慶、南昌等地上空同日本空軍作戰(zhàn)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是蘇聯(lián)自己挑起的，而且戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)行了三個(gè)多月了，蘇聯(lián)空軍卻還再需要兩個(gè)半月準(zhǔn)備，這根本就說(shuō)不過(guò)去，剛剛打完二次大戰(zhàn)的蘇軍怎么可能要這么長(zhǎng)時(shí)間準(zhǔn)備。
別說(shuō)是兩個(gè)半月，再過(guò)一個(gè)月朝鮮就亡了。斯大林說(shuō)的兩個(gè)半月準(zhǔn)備，那就是要到12月底，正好跟麥克阿瑟當(dāng)時(shí)計(jì)劃的結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)回家過(guò)感恩節(jié)在時(shí)間上驚人地一致，等于是戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束了，蘇聯(lián)空軍才準(zhǔn)備好。
毛澤東得知沒(méi)有空軍支援后，仍然堅(jiān)持要出兵，要求蘇聯(lián)盡快按承諾的不短于兩個(gè)半月出動(dòng)空軍支援。在得知中國(guó)仍然決定出兵后，斯大林再次指示莫洛托夫轉(zhuǎn)告周恩來(lái)：蘇聯(lián)將只派遣空軍到鴨綠江北岸的中國(guó)境內(nèi)駐防，兩個(gè)月或兩個(gè)半月后也不準(zhǔn)備進(jìn)入朝鮮境內(nèi)掩護(hù)中國(guó)人民志愿軍作戰(zhàn)。
得知這一消息的毛澤東于17日再度緊急將彭德懷和高崗召回北京，并推遲了部隊(duì)入朝時(shí)間。當(dāng)然，毛澤東最終還是和彭德懷等達(dá)成了一致，必須出兵。
蘇聯(lián)不提供空軍配合支援，就是希望中國(guó)知難而退不出兵，萬(wàn)一出兵也必?cái)∮诿绹?guó)為首的強(qiáng)大的聯(lián)合國(guó)軍。而毛澤東幾經(jīng)反復(fù)仍然堅(jiān)持出兵，極有可能是他作為當(dāng)事人早就洞察到了蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的意圖，只是不便說(shuō)出來(lái)而已。
2、蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)只是為了獲得韓國(guó)的不凍港嗎
有人分析說(shuō)，斯大林挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，只是為了得到可以替代旅順大連的韓國(guó)不凍港。但這不能解釋蘇聯(lián)在戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后的一系列消極作為，尤其是故意不行使否決權(quán)制止美國(guó)干涉。因?yàn)橹袊?guó)內(nèi)戰(zhàn)現(xiàn)成的例子擺在那，有充足理由。而且真想要得到韓國(guó)的不凍港的話，就應(yīng)該提供充足的武器裝備和人員，出動(dòng)志愿空軍協(xié)同作戰(zhàn)，這樣的話早就把韓國(guó)拿到手了。前面說(shuō)過(guò)，蘇聯(lián)出動(dòng)志愿空軍是有先例的。
其實(shí)就算得到了韓國(guó)不凍港，意義也不大。因?yàn)闆](méi)有了中長(zhǎng)鐵路這個(gè)陸上通道將蘇聯(lián)本土與港口連通，港口和艦隊(duì)都有危險(xiǎn)。當(dāng)年日本就是看準(zhǔn)了俄國(guó)鐵路運(yùn)輸還沒(méi)準(zhǔn)備好，抓住機(jī)會(huì)提前發(fā)動(dòng)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，以少勝多打敗俄國(guó)港口守軍及其太平洋艦隊(duì)（包括不遠(yuǎn)萬(wàn)里前來(lái)增援的艦隊(duì)），奪得了旅順口及南滿鐵路。
如果當(dāng)時(shí)俄國(guó)鐵路準(zhǔn)備好了，日本根本就沒(méi)有勝的可能。正是鑒于歷史上血的教訓(xùn)，斯大林在中蘇談判中多次退讓后，最后提出唯一要求——保留使用中長(zhǎng)鐵路運(yùn)兵和軍用物資的權(quán)利。所以，2400公里的中長(zhǎng)鐵路才是關(guān)鍵，對(duì)中蘇雙方都是生死攸關(guān)。這是蘇聯(lián)的底線，而新中國(guó)也志在必得。
3、蘇聯(lián)是判斷失誤，以為美國(guó)不會(huì)或來(lái)不及干涉嗎？
還有分析說(shuō)，斯大林誤以為美國(guó)放棄了南朝鮮，以為美國(guó)不會(huì)或來(lái)不及干涉，所以發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。根據(jù)就是前面提到的美國(guó)在1950年初宣布防御圈不包括朝鮮半島和臺(tái)灣。其實(shí)美國(guó)這時(shí)候這樣說(shuō)是大有深意，因?yàn)楫?dāng)時(shí)毛澤東正在莫斯科因受冷落而大發(fā)牢騷，美國(guó)說(shuō)的不包括臺(tái)灣和不包括朝鮮半島都是為了向中共示好，想拉攏新中國(guó)。
前面提到，蘇聯(lián)對(duì)美國(guó)的拉攏動(dòng)作均作出了激烈回應(yīng)。所以對(duì)這種背景下的外交辭令，作為當(dāng)事人的斯大林，絕對(duì)不會(huì)得出美國(guó)會(huì)無(wú)緣無(wú)故主動(dòng)放棄南朝鮮的判斷。不過(guò)，金日成是局外人，不明白美國(guó)人說(shuō)這話的真實(shí)含意和前提條件，他天真地以為美國(guó)放棄南朝鮮了。
而斯大林正好利用這一點(diǎn)誤導(dǎo)金日成，信誓旦旦地說(shuō)要幫助金的統(tǒng)一大業(yè)，讓北朝鮮以卵擊石去攻打駐有龐大美軍顧問(wèn)團(tuán)而且就在驕橫的麥克阿瑟眼皮子底下的南朝鮮。
打個(gè)比方說(shuō)明為什么不可能出現(xiàn)誤判。假如有兩巨無(wú)霸公司A（美國(guó)）和R（蘇聯(lián)），都想攬下一個(gè)破產(chǎn)重組公司C（中國(guó)）的業(yè)務(wù)，而公司C已經(jīng)表示明確意向并跟R公司在談，A公司不甘心，而且發(fā)現(xiàn)他們談判時(shí)正在爭(zhēng)吵，覺(jué)得機(jī)會(huì)來(lái)了，
兩次提出優(yōu)惠條件（放棄臺(tái)灣和朝鮮半島）爭(zhēng)取公司C回心轉(zhuǎn)意，但公司C不為所動(dòng)，只是利用公司A開(kāi)出的優(yōu)惠條件作為自己的籌碼逼公司R多出價(jià)，最終仍然和巨無(wú)霸公司R簽訂了滿意的合同。顯然，三個(gè)公司都清楚，在合同正式簽訂后，那個(gè)沒(méi)有拿到合同的巨無(wú)霸公司A開(kāi)出的優(yōu)惠條件就不存在了。
4、中國(guó)不應(yīng)該出兵嗎？
還有人說(shuō)中國(guó)不應(yīng)該出兵，說(shuō)什么得罪了美國(guó)，耽誤了解放臺(tái)灣，導(dǎo)致被封鎖等等。
中國(guó)如果不出兵，而且和美國(guó)說(shuō)好話拉關(guān)系，那會(huì)怎么樣呢？首先就是北朝鮮的殘余部隊(duì)會(huì)呆在東北抗美（而且其中有原四野的三個(gè)朝鮮族師的殘余，算得上地頭蛇），形成國(guó)中之國(guó)。然后蘇聯(lián)必然會(huì)以保護(hù)自己的中長(zhǎng)鐵路為名駐軍。
最好的結(jié)局，蘇聯(lián)駐軍東北后，美國(guó)在蘇聯(lián)的要求下妥協(xié)并退回三八線，東北、北朝鮮及中國(guó)東海等都成為蘇聯(lián)的勢(shì)力范圍；而最壞的結(jié)局，類似當(dāng)年在東北搞日俄戰(zhàn)爭(zhēng)之類的悲劇可能又會(huì)重演。當(dāng)然，美國(guó)后來(lái)也有可能意識(shí)到了蘇聯(lián)出兵東北的可能性，所以也不敢再出全力，擔(dān)心是為蘇聯(lián)作嫁衣裳，最后甚至將不懂政·治、一心要逞強(qiáng)來(lái)捍衛(wèi)自己榮譽(yù)的麥克阿瑟趕走。
中國(guó)示弱不出兵還有一個(gè)可能結(jié)局，那就是，美國(guó)如果不向已經(jīng)成功駐軍東北的蘇聯(lián)妥協(xié)，而是支持蔣介石政權(quán)占領(lǐng)南部中國(guó)，美蘇可能會(huì)再來(lái)一次雅爾塔式會(huì)談重新瓜分中國(guó)。中國(guó)的“滿、蒙、回、藏”在美蘇的主持下獨(dú)立，國(guó)共兩方以長(zhǎng)江為界分治，中國(guó)成為四分五裂的彼此敵對(duì)的多個(gè)國(guó)家。這將比一分為三的印度更慘。
所以，中國(guó)不出兵或者不是一出手就將美國(guó)為首的聯(lián)合國(guó)軍打回三八線，后果都將是非常嚴(yán)重的。很多人受意識(shí)形態(tài)干擾，看不清事情的實(shí)質(zhì)。國(guó)內(nèi)一些專家教授竟然也說(shuō)毛澤東堅(jiān)持出兵是出于革·命狂熱性，純粹是信口開(kāi)河。正是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)勝利對(duì)國(guó)際上及新疆西藏等分裂勢(shì)力所產(chǎn)生的巨大震撼力，才使中國(guó)得以保全不被肢解，才使中國(guó)有一個(gè)和平的建設(shè)環(huán)境。
5、中國(guó)沒(méi)有抓住停戰(zhàn)機(jī)會(huì)及早停戰(zhàn)是錯(cuò)誤嗎？
還有人說(shuō)中國(guó)沒(méi)有及時(shí)抓住停戰(zhàn)機(jī)會(huì)，使戰(zhàn)爭(zhēng)白白拖了更長(zhǎng)時(shí)間。這也是一種淺薄見(jiàn)解。
一開(kāi)始美國(guó)的停戰(zhàn)談判，因?yàn)樗懿涣肆耍瑓s多次妄想通過(guò)停戰(zhàn)談判得到戰(zhàn)場(chǎng)上得不到的東西。中國(guó)卻是越戰(zhàn)越勇，更不會(huì)道中法戰(zhàn)爭(zhēng)的覆轍。
打一個(gè)形象的比喻，中國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中就象是武林高手玩乾坤挪移大法，一手把蘇聯(lián)的內(nèi)功接入自己體內(nèi)，另一手打擊美國(guó)。相當(dāng)于是借蘇聯(lián)之力借朝鮮的地盤打擊美國(guó)，而中國(guó)的內(nèi)功在戰(zhàn)爭(zhēng)中卻得到了極大長(zhǎng)進(jìn)。所以對(duì)這樣千載難逢的機(jī)會(huì)中國(guó)當(dāng)然不愿意住手。最后是美國(guó)被打得受不了，各種手段用凈無(wú)奈被迫停戰(zhàn)。而中國(guó)卻抓住蘇聯(lián)繼續(xù)吸取內(nèi)力，最終在短時(shí)間內(nèi)建立了完整的工業(yè)體系。
6、中國(guó)抗美援朝是一邊倒是不好的嗎？
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)中國(guó)不存在選邊站，中國(guó)是為自己而戰(zhàn)。中國(guó)抗美援朝不僅是表面上的抗美，還有暗地里的抗蘇。
抗美援朝極大地激發(fā)了國(guó)內(nèi)人民的自信心和熱情，生產(chǎn)力突飛猛進(jìn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)得到飛速恢復(fù)和發(fā)展，土改剿匪等各項(xiàng)工作都能順利推進(jìn)。西藏新疆等國(guó)內(nèi)外分裂勢(shì)力都受到極大震懾。中國(guó)的國(guó)際影響力更是今非昔比。
至于一邊倒，不如稱為“一邊導(dǎo)”，這是當(dāng)時(shí)中國(guó)最好的戰(zhàn)略選擇，是非常明智的。如果倒向美國(guó)或想左右逢源，那就想都別想有可能讓蘇聯(lián)簽訂歸還中長(zhǎng)鐵路旅大港的協(xié)議。這樣的話，中國(guó)的內(nèi)海就會(huì)被蘇聯(lián)等外國(guó)勢(shì)力控制，那就必然會(huì)亡國(guó)被肢解，明清亡國(guó)都是因?yàn)閮?nèi)海被敵人控制。
不僅如此，一邊倒還有一個(gè)好處。打個(gè)比方，一邊倒是相當(dāng)于找當(dāng)世武林兩個(gè)高手之一學(xué)藝。蘇聯(lián)這個(gè)高手就在身邊，表面臣服換來(lái)學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。如果保持中立你能學(xué)到藝嗎？難道美國(guó)蘇聯(lián)爭(zhēng)相向中國(guó)傳經(jīng)送寶？顯然是不可能的。而利用甚至制造兩高手之間的矛盾，使其中之一對(duì)自己無(wú)所保留地傳授技藝才是最高謀略。這只要對(duì)比中國(guó)和印度的工業(yè)化和發(fā)展水平就清楚了。
7、中國(guó)剛建國(guó)就逼討中長(zhǎng)鐵路旅大港沒(méi)必要嗎？
為何在剛建國(guó)有求于人時(shí)，毛澤東要逼蘇聯(lián)歸還中長(zhǎng)鐵路和旅大港？而與之類似的英國(guó)控制的香港卻故意不收回？個(gè)人認(rèn)為，不收香港是因?yàn)橛?guó)與香港遠(yuǎn)隔重洋，香港跑不出中國(guó)的手掌心，暫時(shí)留給英國(guó)可以起窗口橋梁作用。而中長(zhǎng)鐵路和旅大港卻是蘇聯(lián)的西伯利亞連接太平洋的戰(zhàn)略樞紐，蘇聯(lián)本土通過(guò)中長(zhǎng)鐵路與旅大港連通中國(guó)內(nèi)海及太平洋并形成一個(gè)天然有機(jī)整體。
另外中長(zhǎng)鐵路也是剛被割出去的蒙古唯一可以不依賴中國(guó)的出海通路。不趕快拿回來(lái)尤其是不卡住中長(zhǎng)鐵路，蘇聯(lián)勢(shì)力進(jìn)入中國(guó)內(nèi)海并在東北扎根，別說(shuō)是蒙古必然依附蘇聯(lián)而不是中國(guó)，越來(lái)越遠(yuǎn)離中國(guó)，中國(guó)東北等地也會(huì)跟蒙古類似成為蘇聯(lián)的勢(shì)力范圍，蘇聯(lián)太平洋艦隊(duì)將在中國(guó)內(nèi)海游弋，等于是蘇聯(lián)控制了中國(guó)的內(nèi)海。而失去內(nèi)海控制權(quán)是注定要亡國(guó)的，明清朝都是失去內(nèi)海控制權(quán)十年內(nèi)亡國(guó)。
如果不是毛澤東有敏銳的歷史眼光，建國(guó)第一件事就是堅(jiān)持要收回東北權(quán)益，并力排眾議毅然出兵抗美援朝；如果不是英勇的志愿軍用鮮血生命保住了朝鮮，中國(guó)早已經(jīng)被肢解，中華民族危矣。
六、戰(zhàn)爭(zhēng)的后續(xù)影響
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，近兩萬(wàn)蘇聯(lián)僑民也被“熱烈歡送”走，蘇聯(lián)勢(shì)力被驅(qū)除出東北。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果使中國(guó)對(duì)朝鮮的影響力幾乎超過(guò)了蘇聯(lián)，等于蘇聯(lián)把朝鮮也丟掉了。赫魯曉夫?yàn)橥旎鼐置妫乐怪袊?guó)倒向美國(guó)，只能加大投入，全力援助中國(guó)建設(shè)。然后試探性地提出建立中蘇聯(lián)合艦隊(duì)和長(zhǎng)波電臺(tái)基地，妄圖長(zhǎng)駐中國(guó)內(nèi)海控制中國(guó)并輻射太平洋，卻被毛澤東斷然拒絕。
蘇聯(lián)的太平洋艦隊(duì)只能退回海參崴被敵對(duì)的日本韓國(guó)天然封鎖，其航母因無(wú)立足點(diǎn)而消亡。有了朝鮮這個(gè)屏障，中國(guó)內(nèi)海的安全得到進(jìn)一步強(qiáng)化。中國(guó)在初步完成工業(yè)化，實(shí)施了聯(lián)美抗蘇的“遠(yuǎn)交近攻”戰(zhàn)略。如今，蘇聯(lián)早就在中美蘇“三國(guó)演義”中被整垮了。
歷史總是驚人地相似。自隋東征慘敗以致王朝覆滅，唐滅高句麗成就盛世，明清抗日扶朝，民國(guó)無(wú)朝鮮屏障而失東北，到共和國(guó)抗美援朝。朝鮮半島的易主與中華的興盛已緊密相聯(lián)。
毛澤東的援朝決策維護(hù)了中國(guó)的獨(dú)立與安全
—— 抗美援朝是對(duì)蘇關(guān)系的勝利
作者：學(xué)富半車
抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的直接對(duì)手毫無(wú)疑問(wèn)是美國(guó)及其盟國(guó)，但是從獲得戰(zhàn)果的角度看，更是對(duì)蘇的一場(chǎng)勝利。
為什么會(huì)有朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)？我看這就是斯大林針對(duì)中國(guó)的一個(gè)陰謀。當(dāng)時(shí)的情況是蘇聯(lián)主要在歐洲方向與美國(guó)對(duì)抗，如果遠(yuǎn)東發(fā)生美國(guó)不能不打的戰(zhàn)爭(zhēng)，那就意味著在歐洲減輕蘇聯(lián)的壓力，恰恰金日成雄心勃勃要統(tǒng)一朝鮮半島，有人自愿當(dāng)炮灰斯大林真是求之不得。
于是，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)了。值得注意的是，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)之前，金日成并沒(méi)有征得中國(guó)同意，也就是并沒(méi)有指望中國(guó)支持，尤其是出兵支持。這是為什么？只有一種解釋，他在斯大林那里獲得了支持的承諾。無(wú)論金日成還是斯大林，都不會(huì)真的以為美國(guó)會(huì)在南朝鮮政權(quán)面臨生死危機(jī)的情況下不進(jìn)行干預(yù)，同樣也不會(huì)自信到以為朝鮮人民軍可以獨(dú)立抗擊美軍。
發(fā)動(dòng)這樣一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，金日成至少應(yīng)該得到中國(guó)或者蘇聯(lián)至少一方的出兵保證，既然沒(méi)有事先和中國(guó)溝通，當(dāng)然是在蘇聯(lián)得到了保證。但是當(dāng)美國(guó)出兵干預(yù)，人民軍被基本打垮，北朝鮮政權(quán)也面臨被迫流亡的危急時(shí)刻，蘇聯(lián)說(shuō)：對(duì)不起，我們不能出兵。同時(shí)卻要求中國(guó)出兵。
從這里我們可以看出斯大林的用心之深：北朝鮮只是一個(gè)過(guò)河卒子，犧牲不犧牲問(wèn)題不大，不要說(shuō)用它牽制美國(guó)一個(gè)車，就是一個(gè)馬一個(gè)炮，甚至一個(gè)象也劃得來(lái)。最重要的是，通過(guò)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，準(zhǔn)確說(shuō)是通過(guò)朝鮮戰(zhàn)敗，控制中國(guó)才將是蘇聯(lián)最大的收獲。
這樣說(shuō)有根據(jù)嗎？當(dāng)然有。當(dāng)時(shí)的情況是，通過(guò)二戰(zhàn)，蘇聯(lián)使外蒙古獨(dú)立從實(shí)際上的變成了法理上的，而且實(shí)現(xiàn)了重新駐軍旅順口、掌握中東鐵路這個(gè)夢(mèng)寐以求的目標(biāo)。中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)中，在中共解放全中國(guó)已經(jīng)沒(méi)有懸念的情況下，斯大林要求毛澤東不要過(guò)江，顯然一個(gè)分裂的中國(guó)更符合蘇聯(lián)利益，因?yàn)椤氨敝袊?guó)”肯定要嚴(yán)重依賴蘇聯(lián)，至少蘇軍可以常駐東北。
共·產(chǎn)·黨勝利了，建立了一個(gè)社會(huì)主義新中國(guó)，這個(gè)新中國(guó)提出了蘇軍撤離的要求，斯大林沒(méi)有理由不答應(yīng)，于是雙方簽訂了《關(guān)于中國(guó)長(zhǎng)春鐵路、旅順及大連的協(xié)定》，規(guī)定“一俟對(duì)日和約締結(jié)后，但不遲于1952年末，蘇聯(lián)軍隊(duì)即自共同使用的旅順口海軍根據(jù)地撤退，并將該地區(qū)的設(shè)備移交中華人民共和國(guó)政·府”。
費(fèi)了那么大的勁，只占領(lǐng)短短幾年，斯大林能甘心情愿？但是面對(duì)的是社會(huì)主義兄弟國(guó)家，不情愿也沒(méi)辦法，除非有讓蘇軍非繼續(xù)駐下去不可的重大事態(tài)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)就是這樣的事態(tài)。
果然，1952年的撤軍期限在朝鮮戰(zhàn)火中到來(lái)，中國(guó)不得不要求蘇軍延長(zhǎng)駐軍期限。斯大林當(dāng)即答應(yīng)：“這是可以的，但動(dòng)議應(yīng)由中方提出。在旅順我們是客人，我們不便提這種問(wèn)題。”幫你們守海疆，多勉為其難啊。
1950年秋，建國(guó)剛滿一年的新中國(guó)不得不接過(guò)了斯大林親自烤好的熱山芋——朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。兩種選擇：出兵，或者不出兵。
不出兵，朝鮮民主主義人民共和國(guó)將不復(fù)存在，金日成等很可能以中國(guó)東北為流亡地，長(zhǎng)遠(yuǎn)很可能成為中國(guó)的一大問(wèn)題。這還不是主要的，主要的是，美軍將駐扎在鴨綠江對(duì)岸，對(duì)我國(guó)形成強(qiáng)大威脅，甚至不排除驕狂的麥克阿瑟越境追殺朝軍，將戰(zhàn)火燃燒到中國(guó)境內(nèi)。
這樣雖然美國(guó)還不至于冒著與蘇軍直接交戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)，入侵中國(guó)，就是隔江對(duì)峙也是巨大的威脅，中國(guó)將不得不允許蘇軍長(zhǎng)期駐在旅大甚至整個(gè)東北，因?yàn)楸Ｗo(hù)鐵路是一個(gè)很說(shuō)得過(guò)去的理由。
這在中國(guó)才真正是不可承受之重，要知道這意味著一個(gè)國(guó)家主權(quán)的不完整，至少在歷經(jīng)百年磨難的中國(guó)人看來(lái)是如此，而日本當(dāng)年正是憑借在旅大駐軍和掌握鐵路大動(dòng)脈發(fā)動(dòng)了918事變的，殷鑒未遠(yuǎn)，毛主席和其他領(lǐng)導(dǎo)人不會(huì)不想到。就是說(shuō)，不出兵等于未戰(zhàn)而敗。
出兵，無(wú)非勝敗兩種可能性。敗了結(jié)果其實(shí)和不出兵基本一樣，只是多一些傷亡和物資損失。勝了那紅利可就大了，這在后面再說(shuō)，現(xiàn)在要說(shuō)的是，當(dāng)時(shí)無(wú)論美國(guó)還是蘇聯(lián)，都不會(huì)相信中國(guó)有勝利的可能性。
也難怪人家看不起，百年以來(lái)中國(guó)軍隊(duì)在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中實(shí)在乏善可陳，不要說(shuō)八國(guó)聯(lián)軍進(jìn)北京的陳年往事，就是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，盡管艱苦卓絕，作出重大犧牲，但是也沒(méi)有美軍和蘇軍那樣殲敵破國(guó)的輝煌戰(zhàn)績(jī)，以至于日本投降了還要請(qǐng)?zhí)K軍來(lái)解放東北。
解放軍雖然在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)功赫赫，但那是內(nèi)戰(zhàn)，在人家看來(lái)也就是一個(gè)劣等民族的兩支軍隊(duì)比誰(shuí)更劣等或者誰(shuí)不那么劣等。想象一下巴西人看中超比賽，大概蘇聯(lián)和西方當(dāng)時(shí)也就這種心情。實(shí)際情況也不妙，朝鮮人民軍的主力也就是原來(lái)四野的146、156、166這幾個(gè)師，不是已經(jīng)被美軍打得一敗涂地了嗎，留在中國(guó)的共軍又能強(qiáng)到哪里。
美蘇實(shí)際都希望中國(guó)失敗，因?yàn)槟菢铀麄儗⒏饔兴谩Ｋ裕?dāng)聯(lián)合國(guó)討論朝鮮問(wèn)題時(shí)，斯大林不準(zhǔn)蘇聯(lián)代表出席及運(yùn)用否決權(quán)，從而默許了“聯(lián)合國(guó)軍”的組成及入侵朝鮮，這明顯就是要借別人的手打垮中國(guó)，逼著中國(guó)成為他的附庸。
感謝英勇的志愿軍將士，感謝偉大的彭德懷元帥，尤其感謝那些長(zhǎng)眠在異國(guó)土地上的英烈，我們打贏了這場(chǎng)被人強(qiáng)加的戰(zhàn)爭(zhēng)，這不僅僅是打出了幾十年的和平，打出了比較安定的鴨綠江邊境，更洗雪了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的恥辱。
知恥近乎勇，中國(guó)人民是知恥的，我們永遠(yuǎn)不能忘記八國(guó)聯(lián)軍在天安門廣場(chǎng)閱兵的奇恥大辱，現(xiàn)在我們把十六國(guó)聯(lián)軍從鴨綠江邊趕過(guò)了三八線，在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)我們可能還是貧窮的，但是我們不再是一個(gè)弱國(guó)。我們既然能夠幫助朝鮮保衛(wèi)社會(huì)主義政權(quán)，當(dāng)然更有力量保衛(wèi)自己的國(guó)土，所以，無(wú)須勞駕蘇軍了，請(qǐng)走好。
1955年，應(yīng)中國(guó)政·府要求，蘇軍撤離旅大。此后赫魯曉夫還不死心，又提出建立聯(lián)合艦隊(duì)，建立長(zhǎng)波電臺(tái)，使毛主席勃然大怒，成為中蘇關(guān)系破裂的重要原因。
現(xiàn)在看他們可能沒(méi)有毛主席想的那樣大的野心，但是他們觸碰到了中國(guó)人最敏感的一根神經(jīng)，這種敏感性俄國(guó)人和西方人都很難理解，但是這是歷史造成的，也是一個(gè)歷史現(xiàn)象。1963年，本人赴大連讀書，平生第一次看見(jiàn)這樣的牌子“外國(guó)人未經(jīng)許可不準(zhǔn)超越”，那種激動(dòng)現(xiàn)在的年輕朋友可能不會(huì)完全理解。
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)真相：當(dāng)時(shí)鴉片合法、貿(mào)易保護(hù)主義、文化與法治觀念沖突
日本侵略中國(guó)的背景？99％國(guó)人竟不知道!
《愚公移山》是一篇諷刺故事嗎？原文要表達(dá)什么意思
這些斷章取義的名句將你騙了多少年？人盡可夫，網(wǎng)開(kāi)一面，對(duì)牛彈琴，你都理解對(duì)了嗎？
借英國(guó)首相卡梅倫南海變臉，扒一扒外交的逗哏，伊麗莎白女王為什么說(shuō)“真倒霉”？
王毅怒斥加拿大女記者|來(lái)龍去脈事件解析
|
|
