	巔峰培訓(xùn)論壇 > 國家職（執(zhí)）業(yè)資格認(rèn)證論壇 > 你必須先進(jìn)行登錄才能發(fā)貼，注冊新會員請點這里.
主題數(shù):77100 \| 帖子總數(shù):79915 \| 會員總數(shù):2538
欄目：考證 \| 留學(xué) \| 案例 \| 雜談 \| 職場 \| 培訓(xùn) \| 師資 \| 講座 \| 課程

www.idcii.cn-欧美人禽杂交狂配视频,亚洲综合亚洲综合网成人,飘雪在线影院观看免费完整版高清,一级做a爰片久久成人毛片免费毛片

您是本貼的第 8151 次閱讀者

就事论事：何祚庥院士思维水平是真不行！

發(fā)帖：大眾創(chuàng)業(yè) | 2023/5/16 17:29:51 | 第 1 樓

就事论事：何祚庥院士思维水平是真不行！

     何祚庥院士，可能是中國最網(wǎng)紅、最具爭議、最有粉絲流-量的老科學(xué)家了吧。
     說實話“何祚庥”院士這個名字很多年前就知道，也時不時有一些所謂新聞（估計是Cookies推送）但我并沒有去詳細(xì)關(guān)注過。記得四五年前與一個同事閑聊，他還說成“何炸麻”，真逗。

     最近看到微信朋友圈里有些人，對何祚庥院士夫婦錄制的視頻轉(zhuǎn)發(fā)點贊，點進(jìn)去看了看發(fā)現(xiàn)有不少視頻，內(nèi)容基本都是2人一唱一和、觀點大力輸出，點贊也很多，真當(dāng)網(wǎng)紅了。
     但是，看了幾個何祚庥院士老倆口錄制的視頻之后，感覺槽點太多！

     我選其中兩個視頻說一說，
     這兩個視頻內(nèi)容都不涉及具體人物、也不涉及政治，
     但是可以明顯看出兩位老人家的思維水平以及方法論。

     一、視頻1：從醫(yī)療器械看中美科技差距。

     何祚庥院士夫婦：有些個年輕人認(rèn)為中國的科學(xué)已經(jīng)不得了了，已經(jīng)超過美國了，這完全不是事實，差遠(yuǎn)了。我們就是這個行業(yè)里的人，比過去是提高了，但是說中國現(xiàn)在的科學(xué)已經(jīng)超過了美國，或者是已經(jīng)趕上了美國，完全不是事實，差遠(yuǎn)了。舉個簡單的例子，我昨天去醫(yī)院，一個大夫說國內(nèi)95%醫(yī)療設(shè)備，全部靠進(jìn)口，我們中國科學(xué)家沒起任何作用，是零。何祚庥院士和他夫人慶承瑞教授戴的助聽器，一個5萬，一對兩個10萬，都是進(jìn)口的，國內(nèi)生產(chǎn)不了。我們中國培養(yǎng)了大批物理學(xué)老師、也有很優(yōu)秀的學(xué)生，現(xiàn)在開始慢慢能接手，但原創(chuàng)性的東西沒有，都是外國的……

     我想說的是：


     1、首先這不是現(xiàn)在“年輕人”的鍋。鴉片戰(zhàn)爭前后中國科技就已經(jīng)落后了，從洋務(wù)運動到新中國開啟一連串五年計劃、到改革開放提出四個現(xiàn)代化、再到實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略……這一路已經(jīng)追了多少？中國有多少領(lǐng)域已經(jīng)是世界先進(jìn)、有哪些領(lǐng)域基本趕上、有多少領(lǐng)域還有差距~差距有多大？這是需要專家厘清的，不是一句“完全不是事實，差遠(yuǎn)了”就可以的，尤其是院士這樣講，看似憂國憂民、恨鐵不成鋼，實則是不負(fù)責(zé)任的兒戲話。
     既然您兩位是院士、是中國科學(xué)家，“中國物理學(xué)對醫(yī)療器械行業(yè)沒有任何作用，貢獻(xiàn)是零”難道棒子要打到現(xiàn)在年輕人的頭上？


     2、國內(nèi)95%醫(yī)療設(shè)備靠進(jìn)口，不是事實。如果這個言論放在20年前，會有更多人表示認(rèn)同，但是放在如今的中國醫(yī)療器械行業(yè)，不是實事求是！也沒有任何一家調(diào)研機構(gòu)敢這么說！總體來說，大型醫(yī)療設(shè)備60%~70%是外國的更符合事實。如果算上所有醫(yī)療設(shè)備，進(jìn)口小于1/3。“外國的設(shè)備”這也還有細(xì)分情況：整套全進(jìn)口、中外合資生產(chǎn)的、外國品牌在國內(nèi)生產(chǎn)（國產(chǎn)設(shè)備貼外國品牌、授權(quán)或被收購）。

     大家對大型高端醫(yī)療設(shè)備，印象最深的可能就是CT和MR（核磁共振）了。直到今天很多人還以為中國不能國產(chǎn)CT或MR，因為醫(yī)院的存量設(shè)備確實大部分是進(jìn)口的。但是，最近幾年我們國產(chǎn)設(shè)備已經(jīng)達(dá)到世界一流技術(shù)水平，產(chǎn)品已經(jīng)出口到歐美和日本頂級醫(yī)院。比如：
     聯(lián)影醫(yī)療公司：高精度CT、超高磁共振；
     邁瑞醫(yī)療：B超、生命監(jiān)護(hù)儀（ICU常用）、麻醉機、POC超聲機；
     微創(chuàng)醫(yī)療：心臟冠脈支架、心臟瓣膜、手術(shù)機器人、心臟起搏器、外周血管支架、腦血管支架和覆膜、骨關(guān)節(jié)等；
     如果這個95%是院士道聽途說，直接就信，張口就來，還做成節(jié)目傳播，足見其治學(xué)態(tài)度；如果是他做過調(diào)研得出的數(shù)據(jù)，那具體采樣是怎么做的呢？視頻是2022年5月，具體錄制時間不得而知。看兩人樣貌，不會是5年前、10年前的，應(yīng)該就是最近兩年的。


     3、現(xiàn)在這更多其實是個商業(yè)問題。因為：
     1）過去中國確實落后，中高端醫(yī)療設(shè)備基本都是進(jìn)口的，即便有了國產(chǎn)設(shè)備，但進(jìn)口設(shè)備使用年限沒到，不能就淘汰吧？（美國政府也想去除中國華為5G設(shè)備，但淘汰替換已有設(shè)備耗資巨大）；
     2）進(jìn)口設(shè)備售價很高，但這些企業(yè)客戶關(guān)系維護(hù)（公關(guān)費）也很厲害啊，加上是那么多年老用戶了，有使用口碑和使用習(xí)慣，設(shè)備更新升級繼續(xù)采購該進(jìn)口品牌是大概率，醫(yī)療設(shè)備采購的水很深！
     3）質(zhì)量問題與信心問題。這就像國產(chǎn)汽車的發(fā)展，前幾年大部分人都更認(rèn)可進(jìn)口車、合資車。之前幾乎所有的醫(yī)學(xué)生在學(xué)習(xí)的時候，接觸的大部分都是進(jìn)口設(shè)備；工作后醫(yī)院使用的也大部分是進(jìn)口設(shè)備，對于國產(chǎn)設(shè)備和進(jìn)口設(shè)備使用時有何區(qū)別，很多人心里上先入為主，不管醫(yī)生還是患者都比較親睞和信任進(jìn)口設(shè)備。需要一些時間建立信心。


     4、替代進(jìn)口，中國面臨的問題：
     國外著名品牌很多都是百年企業(yè)，比如西門子、飛利浦、強生、斯達(dá)克、瑞士峰力、丹麥奧迪康……不僅擁有大量技術(shù)專利，而且還不斷升級和優(yōu)化。
     國產(chǎn)化設(shè)備在近年來進(jìn)步良多，許多醫(yī)療設(shè)備中國企業(yè)也能夠造出來，如CT、超聲影像等設(shè)備，還有疫情期間名聲大噪的中國呼吸機出口支援很多國家。國內(nèi)醫(yī)療醫(yī)療設(shè)備的著名企業(yè)有聯(lián)影、邁瑞、微創(chuàng)、東軟等等。
     我國企業(yè)相關(guān)領(lǐng)域的研究也大概才十幾二十年左右，想要在短時間內(nèi)突破高端醫(yī)療設(shè)備進(jìn)口的局勢，一方面，政府要加強醫(yī)療設(shè)備質(zhì)量的監(jiān)管，激勵廠家對技術(shù)研發(fā)和質(zhì)量管控，除了在技術(shù)上趕超國外設(shè)備，還需要品牌信心的建立，這都需要時間和努力。
     醫(yī)院也需要逐漸改變觀念和采取行動，國內(nèi)普遍現(xiàn)象是越高端的醫(yī)院越是依賴進(jìn)口設(shè)備、標(biāo)榜進(jìn)口設(shè)備。當(dāng)國產(chǎn)化設(shè)備突破相關(guān)技術(shù)時，醫(yī)院不應(yīng)該將其拒之門外，才能讓國產(chǎn)化設(shè)備廠商有更好的成長和市場。


     總而言之，回到整體來看國產(chǎn)醫(yī)療器械，可以總結(jié)成三點：

     1）關(guān)于國產(chǎn)醫(yī)療器械和外國（歐美日）的差距：某些領(lǐng)域我們已經(jīng)領(lǐng)先，某些領(lǐng)域有差距，但這個差距是否還是“差太遠(yuǎn)”則要具體討論。如果單從市場份額上來說，存量醫(yī)療器械中進(jìn)口設(shè)備肯定占大部分，但也絕不是95%；至于增量部分，這幾年國產(chǎn)率毛估能占一半以上。

     2）最近幾年由于廣泛的基礎(chǔ)技術(shù)和工藝的進(jìn)步，國產(chǎn)醫(yī)療器械的進(jìn)步很大。中國是“零”的領(lǐng)域已經(jīng)很少很少（從商業(yè)角度看，沒必要國產(chǎn)替代，類似見圓珠筆芯的故事）大多數(shù)分支領(lǐng)域也已經(jīng)和國外沒有大的代差，更多是小代差（性能的迭代差距）。有部分產(chǎn)品已經(jīng)并跑甚至領(lǐng)先了。

     3）和大多數(shù)工業(yè)品一樣，國產(chǎn)醫(yī)療器械依托中國龐大市場需求、工程師紅利、完整的產(chǎn)業(yè)鏈配套（電子、材料、生化、機械），以及“養(yǎng)蠱”似的內(nèi)部競爭篩選，未來發(fā)展的空間很大。事實上，國內(nèi)市場早已經(jīng)不能滿足國內(nèi)優(yōu)秀藥械企業(yè)的胃口了。出口額占1/3以上的國內(nèi)企業(yè)很多。

     在某個物理領(lǐng)域何祚庥院士或許曾經(jīng)是專家，現(xiàn)在還是“專家”，但是也不要隨意以自己“想當(dāng)然”的標(biāo)準(zhǔn)去評價其他行業(yè)。一個“院士”的頭銜在許多老百姓的眼里就是“權(quán)威”的代表，他做成視頻節(jié)目的這番言論，不知道會令多少老百姓對國產(chǎn)醫(yī)療設(shè)備失望。在沒有真實了解這個行業(yè)之前，還請所有專家、權(quán)威們，慎重發(fā)言！慎重發(fā)言！慎重發(fā)言！


     【視頻】何祚庥院士：國內(nèi)95%的醫(yī)療設(shè)備依靠進(jìn)口!

     《北京日報》社評：失敗也比中國強？星艦炸出多少嘴炮黨

     又見公知的良心拷問：為什么科技創(chuàng)新總是出現(xiàn)在美國？

     怎么看清華教授錢穎一：人工智能將使中國教育優(yōu)勢蕩然無存？

     如何看：人大楊其靜-清華胡鞍鋼被對比刷屏

     “芯片戰(zhàn)”是中美國力易位的最后一戰(zhàn)！

第 2 樓 | 發(fā)帖：大眾創(chuàng)業(yè) | 時間：2023/5/16 18:26:44

何祚庥庆承瑞：从1000个县志研究中国农业经济，这种研究成果，中国学者做不出来！

     何祚庥、庆承瑞夫妇视频：
     我们在林毅夫的书上看到一位外国经济学家研究中国经济发展史的故事，这位国外的经济学家研究了各国的经济史，对中国的经济史做了一件令国内专家汗颜不止的事情。
     这位外国经济学家组织了一些中国通，从宋代开始一直到1968年左右，600多年的中国经济发展史，他们收集了一千多本中国古代到现代的县志，根据这些史料，总结了中国粮食土地生产率等农业发展数据。在600多年的时间里面，中国人口增加了10倍，耕地面积增加了大概5倍，但是粮食生产只增加了2倍。这样计算的话，中国单位人均粮食生产量基本没有变化，这也是旧中国农业的典型现象。这样的研究我看了后非常感动……

     这两位老科学家认为，这才是真正的对科学研究的态度。收集具体的事例，具体的事实，在这些事实当中来提出问题分析问题。认为作为一个外国人研究中国的农业经济，这种思维很了不起，中国的历史资料汗牛充栋，我们一般就看看《史记》，看看《资治通鉴》等现成的历史成果，而这位外国专家看到的是地方史，从浩如烟海的历史史料中，一点一点地去研究。这么重要的经济史的研究结果，是一个外国人研究出来的，而不是中国人。
     两位老科学家强调，中国人只研究马克思主义等教条的结论，而更应该研究这些结论是怎么来的，而且这些结论要在今后的社会实践中反复地检验。

     我看了何祚庥院士老2口子这个视频，第一个感觉就是：
     但凡有点常识的人，都不会被他忽悠。

     1、别说什么查600年1000多本县志，粮食生产率就是工业化之后，有了化肥、农药、现代化育种后，才开始明显提高的。没有农药化肥、没有改良的高品质种子，单位产量怎么增加？这点科学逻辑都没有吗。
     林毅夫提到的应该是英国剑桥大学李约瑟写的《中国科学技术史》。“单位人均粮食生产量”基本没有变化——突出这个研究结论，院士看书太水了。而马克思是最早提出科学技术是生产力的一部分，解释了生产力系统中科学、技术、生产各要素之间的相互关系。马克思是伟大的思想家。如果真是老太太说的那样：中国只学马克思教条，然后国家就从被列强轮流欺凌的局面成了美国最大对手？那就更加证明马克思教条有用，就应该死守教条。问题是西方经济学成什么样子了，不能看看现实吗？

     2、这俩老专家，真的是一点都不看社会科学方面的著作吗。连李约瑟的名字都不知道，就在这评论中国现今社会科学方面的发展……这才是差的十万八千里远，但凡他说清一个名字我也算她懂点。科研政工干部的能力~皮毛都没摸到，就敢大言不惭的说得好像自己了若指掌一样。

     3、这俩老专家分析问题的方法论很水，但具备“经典中外二分法”：世界上只有两个国家，中国和外国，但凡不是中国人做第一，就是落后外国。其实按照这个逻辑，中国人虽然很多，但是外国人口五倍于中国，我们有些做不出来太正常了。

     4、恕我直言，这种“让人很感动”的研究，在社会学科历史学科的研究中，很普遍。在自然科学研究中，也很普遍！但凡有成果的人，谁不是这样踏踏实实做研究做出来的。
     不用说历史学科被评为A类的头部院系的那些大佬做的东西，估计被评为B类的院系，那些中间层次的老师，做的相关研究都嘎嘎牛，足以戳瞎外行人的认知。何祚庥、庆承瑞，当年到底是怎么搞研究的呢？

     我简单查了一下，何祚庥是技术政工干部，参与了重大的项目的政工管理，早年得到了这个院士称号。当上院士不是现在这种相对严格客观的评法。（不知真伪）


     【视频】何祚庥院士夫妇：一些重要的研究成果，中国学者做不出来，很遗憾

第 3 樓 | 發(fā)帖：大眾創(chuàng)業(yè) | 時間：2023/5/20 20:17:54

何祚庥院士夫妇批判《马克思政治经济学概论》真的不学无术！

     不学无术，这个词语送给（此视频节目里的）何祚庥院士夫妇，是恰当的，合适的。

     祚庥院士夫妇：“中国的权威专家水平太差劲，如此重要的大学教材，整成大笑话！你说不改行吗，根本点都是错的啊”……你被老院士忽悠了吗？

     【视频节目】何祚庥院士夫妇：中国的权威专家水平太差劲，重要的大学教材整成大笑话！

     视频节目里，祚庥院士夫妇对大学的马工程教材《马克思政治经济学概论》指出公式定义自相矛盾，不符合基本的数学原理：
     1.劳动生产率＝产品量／劳动时间；
     2.劳动生产率＝劳动时间／产品量；

     老院士不加分析地、片面的引证教材关于“劳动生产率”表述的公式，
     将第一个公式简化地解读为A/B，将第二个公式简化地解读为B/A。
     基于此，他们夫妇二人得出马工程教材《政治经济学概论》存在着重大逻辑漏洞：劳动生产率如果等于A/B，怎么会同时又等于B/A，他们认为这是不符合逻辑的，连最起码的数理逻辑都不符合。何祚庥质问：“哪有一个数学公式可以这样定义成立，倒过来定义也成立的？真是笑话啊……”

     老院士夫妇又进一步批判马工程教材《政治经济学概论》全书内容以及编写专家。何祚庥说，在《政治经济学概论》序言中，编者说劳动价值论有第一重解读，也有第二重解读，第一重解读是根据第一个公式进行的解读，第二重解读是根据第二个公式所进行的解读。何祚庥还无中生有地诬陷说，劳动价值论还有第三种解读，这就是马工程教材《政治经济学概论》的解读，就是交替地使用第一公式和第二公式的解读。

     所以何祚庥老院士夫妇把马工程教材《政治经济学概论》宣判了死刑：基本的数理逻辑都不对，根本点上就是错的，教材编者还全是权威专家，并多年反复出版，真是大笑话！国内马克思主义政治经济学专家的水平和马克思主义经济学的教育教学水平太低了。

     许多网友认同何祚庥夫妇的观点。但也有网友指出：教材中劳动生产率的两种计算方法都是成立的，是何祚庥夫妇没有正确理解这种科学的表述方法。

     《马克思主义政治经济学概论》2011年版，第42页写到：“劳动生产率是指劳动者生产某种商品的能力，它反映劳动者的生产效率。劳动生产率可以由单位劳动时间内生产的产品数量来表示，也可以由生产单位产品所耗费的劳动时间来表示。用公式表示为：
     劳动生产率=产品量/劳动时间；
     劳动生产率=劳动时间/产品量”

     教材中关于劳动生产率的表述是一个整体。劳动生产率的概念定义在前，劳动生产率的两个计算方式在后。前者是对劳动生产率概念的本质规定，后面给出的是对于劳动生产率的具体量化计算和衡量。
     在这两种具体的量化计算和衡量的公式之间，也是各自有各自观测角度的。

     “劳动生产率可以由单位劳动时间内生产的产品数量来表示”对应的是公式1，
     即对应和说明“劳动生产率=产品量/劳动时间”。

     “劳动生产率也可以由生产单位产品所耗费的劳动时间来表示”对应的是公式2，
     即对应和说明“劳动生产率=劳动时间/产品量”。

     两个公式分别以不同的方式表达了劳动生产率的意义。可见，马工程教材《马克思主义政治经济学概论》在这里是逻辑清晰、意义明确的。


     我们发现教材中完整的劳动生产率的表述，被何祚庥夫妇给肢解了、再抽象简化了，有重要意义的内容给抛弃了：
     第一，何祚庥夫妇将马工程教材关于劳动生产率的本质规定给抛开了。换句话说，他俩故意不去理解劳动生产率本质的规定，而是肢解为2个孤立的公式。
     第二，何祚庥夫妇将教材两个公式的前导性的理论说明抛弃后，简化为两个数学计算式，再用纯数学式概念去套前面的逻辑表述。

     何祚庥老院士夫妇的套路就是：你说定义~他讲数学；你解释数学~他讲逻辑；你讲逻辑~他说定义。不管变量和定义，自己随意歪曲两个公式。

     何祚庥夫妇不遵守基本的代数学常识，将两个公式中的产量A和劳动时间B，看做是相同数量关系的纯数字，这里恰恰暴露了何祚庥夫妇肤浅之处。

     何祚庥夫妇抛弃前导定义，将公式简化为Y=A/B与Y=B/A，明显是矛盾的东西，就得意忘形地大喊：“哪有一个数学公式可以这样定义成立，倒过来定义也成立的？”他们就已经背离了科学方法论，就已经由辩证法转入形而上学了。也十分明显的表现出，自己不懂数学、也没有基本科学思维常识。

     说了这么多，其实，用一个最简单的例子就可以说明何祚庥的错误，比如：
     小明5天吃完10支冰棍，小明吃冰棍效率如何？
     1、小明吃冰棍效率=5天/10支，暨半天1支。
     2、小明吃冰棍效率=10支/5天；暨2支每天。

     小红5天做完10个陶俑，小红做陶俑的效率如何？
     1、小红做陶俑效率=5天/10个，暨0.5天/个。
     2、小红做陶俑效率=10个/5天；暨2个/天。

     多么简单的模型。结果被老院士一扯……
     呵呵~~

第 4 樓 | 發(fā)帖：大眾創(chuàng)業(yè) | 時間：2023/6/2 0:07:48

医疗设备采购的水很深！为什么国产医疗设备替代进口难？

     中纪委网站5月22日发文，曝光了一起数额巨大的医疗设备回扣案。
     原文：https://www.ccdi.gov.cn/yaowenn/202305/t20230522_265320.html

     中纪委的文章称，医疗器械经销商陈某向普洱市人民医院销售的直线加速器，进口价是1500万元，但医院进货价却是3520万元，差价达到2020万元，远远高于市场价格。

     医用直线加速器，是用于临床X线或放射治疗的设备。

     为什么国产医疗设备替代进口难？医疗设备采购的水很深！（回看一楼帖子）

第 5 樓 | 發(fā)帖：大眾創(chuàng)業(yè) | 時間：2023/7/24 16:14:55

国产的核磁共振仪，量产了！

     央视报道说国产的核磁共振仪，量产了！这无疑是个好消息。且技术质量上完全不输于进口设备。国外品牌可能就快坐不住了。

     西门子反应比较迅速，国产核磁共振仪价格大概300万的样子，西门子立即大幅度降低了售价，从3500万的价格一下子降到了600万，也就是说，一下子价格腰斩、再腰斩，让人感慨！

     这也意味着，未来去医院，做核磁共振一定会普及，就不用再排长队了，检查费也会有所降低了。

     国产的核磁共振仪技术突破，这不是一夜之间发生的！其实，国产核磁共振仪至少三年前就量产突破了，但国产核磁共振仪尽管便宜、但卖不算很好。进口的3000万，咱卖300万，医疗器械企业和医院采购的回扣没了，很多利益输送，如子女出国留学，出国采购考察等等也没了……人家当然暗戳戳抵制国产。

1/1 頁每頁 15 貼本主題貼數(shù) 4

分頁： [1]

快速回復(fù)(必須登陸成功才能發(fā)表）

帳號：
密碼：

主題： *

回帖：


近期課程推薦	【回首頁】
1、清華厚德《藝術(shù)品鑒賞與投資管理》高級研修班
2、中國新能源產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營班即將開課
3、北京大學(xué)《首席人力資源官CHO》高研班
4、北京大學(xué)《數(shù)據(jù)資產(chǎn)與企業(yè)數(shù)字戰(zhàn)略》專題研修班
5、中國礦業(yè)能源投融資高級研修班2024春季開課
6、營銷總監(jiān)班、人力資源總監(jiān)班、財務(wù)總監(jiān)班

熱點資源下載
1、考研考博類→全國500所院校專業(yè)課（真題+答案）匯總
2、考研題庫【考研真題精選＋章節(jié)題庫】真題詳解
3、經(jīng)典教材類→英語教材、財會、政治、管理
4、電子版教材、筆記和習(xí)題（考研真題）詳解
5、職業(yè)考證考試類題庫