	巔峰培訓論壇 > 國家職（執(zhí)）業(yè)資格認證論壇 > 你必須先進行登錄才能發(fā)貼，注冊新會員請點這里.
主題數(shù):77129 \| 帖子總數(shù):80022 \| 會員總數(shù):2538
欄目：考證 \| 留學 \| 案例 \| 雜談 \| 職場 \| 培訓 \| 師資 \| 講座 \| 課程

www.idcii.cn-欧美人禽杂交狂配视频,亚洲综合亚洲综合网成人,飘雪在线影院观看免费完整版高清,一级做a爰片久久成人毛片免费毛片

您是本貼的第 11834 次閱讀者

思考：安迪-比尔定律、摩尔定律与反摩尔定律

發(fā)帖：牛人 | 2017/5/23 18:59:14 | 第 1 樓

思考：安迪-比尔定律、摩尔定律与反摩尔定律

     無論是摩爾定律，反摩爾定律還是安迪-比爾定律，并不是這個行業(yè)從業(yè)者必須要牢牢遵守的黃金鐵律，而是IT行業(yè)基于自身發(fā)展所顯現(xiàn)的一些規(guī)律與特點。

     這三大規(guī)律的存在有行業(yè)歷史的原因，也有行業(yè)生存需求的原因。我們不知道它們會否一直存在于IT行業(yè)，但是可以看到如今基于這些定律而生存發(fā)展的IT領(lǐng)域的確使越來越欣欣向榮。而不斷創(chuàng)新的IT領(lǐng)域未來又會帶來怎樣的新的定律，猶未可知。

     【摩爾定律】：

     當價格不變時，集成電路上的元器件數(shù)目每18-24個月翻一倍，性能也隨之提升一倍。也就是說在各種條件不變的情況下根據(jù)趨勢每隔一段時間用相同的錢能買到性能大幅提升的產(chǎn)品。

     當一個高新產(chǎn)品研發(fā)出來時，用A價錢賣可以得到很多利潤，但是假如等到18個月后A產(chǎn)品還是以這個價錢賣的話顧客就不買賬了，畢竟在這個時候市場上已經(jīng)有更具性能更好的產(chǎn)品了。這個時候企業(yè)想要獲得利潤，要么降價，要么研發(fā)出新的產(chǎn)品出來。這種競爭的狀態(tài)導致了類似英特爾這種硬件公司需要不斷研發(fā)出新的產(chǎn)品大幅提高產(chǎn)品性能，在市場競爭中保持優(yōu)勢才能保證活下去。

     消費者對于價格還是很敏感，假如摩爾定律成立，那么選擇購買18個月前的產(chǎn)品不就可以滿足需求了嗎？這就引出了另一條定律：安迪-比爾定律。

     【所謂安迪-比爾定律】，

     安迪指的是Intel前CEO安迪魯夫，比爾則是大家都知道的比爾蓋茨。這條定律可是把這兩位IT大佬狠狠黑了一把啊。安迪-比爾定律的含義就是“安迪給啥，比爾拿啥”；Intel產(chǎn)多猛的硬件，微軟會用越來越臃腫的系統(tǒng)和軟件統(tǒng)統(tǒng)吃掉增長的硬件性能。雖然這定律說的是Intel和微軟，但套在其他軟硬件廠商身上，也沒什么違和感。

     安迪-比爾定律，實質(zhì)上所描述的，就是軟件臃腫化的問題。
     安迪-比爾定律的作用在于把原本屬于耐用消費品的電腦、手機等商品變成了消耗性商品，從而刺激整個IT領(lǐng)域的發(fā)展。

     簡單來說，為了充分利用新硬件的性能，軟件開發(fā)商會想辦法在軟件中塞入更多的特性功能，而這些東西，對老硬件卻是不友好的。破除安迪-比爾定律帶來的“負優(yōu)化”，唯一之道就是錢包君，大家努力賺錢吧。

     摩爾定律是英特爾處理器的處理速度每18個月翻一番，內(nèi)存與硬盤容量增長速度更快，然而由于微軟的操作系統(tǒng)越做越大，軟件拖住硬件，導致用戶運行軟件速度差異不大。但是若不隨大流及時更新軟件，許多新的功能用不了，新的軟件裝不了，在這種趨勢下，幾年換一次電腦成了我們的習慣。

     那么，微軟為何不精打細算，做小操作系統(tǒng)與應(yīng)用程序？首先，如今我們有了足夠的硬件資源，為了使程序員工作效率越來越高，編程的語言便越來越規(guī)范，越龐大。就像做數(shù)學題，往往兩三步就能解出來的算法需要答題者靈光一現(xiàn)，而規(guī)范的答題方法雖然更容易，解題過程卻也越復雜。其次，若一部幾千元的計算機用戶可以用十年，那么IT公司都可以領(lǐng)便當了。硬件廠商需要靠不斷更新的軟件系統(tǒng)來吃掉自己的硬件資源，從而更新新的硬件，刺激消費者購買。

     個人電腦的生態(tài)鏈便是如此：以微軟為首的軟件開發(fā)商吃掉硬件提升帶來的全部好處，當然，不斷更新的軟件在原來基礎(chǔ)上還是有所改進，畢竟，用戶不是傻子。軟件消耗了硬件，迫使用戶更新機器，使硬件公司獲利，這些硬件公司再轉(zhuǎn)而向軟件生產(chǎn)公司訂購新的軟件系統(tǒng)，如今國內(nèi)的手機市場同樣也遵循著這樣的生態(tài)程序。這就是安迪-比爾定律存在的原因。一方面，它使計算機更新?lián)Q代的頻率越來越高，促進了整個產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新，維系著IT行業(yè)的生存；一方面，也使用戶需要不斷花錢，去更換自己幾年前買的手機與電腦。


     【反摩爾定律】：

     反摩爾定律其實和摩爾定律差不多。假設(shè)一個公司賣出與其18個月前同樣多的相同的產(chǎn)品，那么意味著這個公司的營業(yè)額要減少一半。

     異曲同工，正是這種硬件行業(yè)的壓迫感，才使得不斷有新的性能更好的產(chǎn)品出現(xiàn)。


     【70/20/10定律】：

     一個行業(yè)的龍頭企業(yè)市場占有率為70%，行業(yè)第二的公司市場占有率為20%，而剩下的10%屬于其余較小規(guī)模的公司。

     一種新的技術(shù)發(fā)明出來，公司會去申請專利，使得市場上沒有使用這項技術(shù)的公司，而科技硬件產(chǎn)品往往具有壟斷性的趨向，在某些依賴技術(shù)的行業(yè)的公司可能靠著這項發(fā)明就能夠迅速地壟斷一整個行業(yè)。但壟斷是不被政府所允許的，所以往往一家公司在一個行業(yè)市場內(nèi)的占有率達到70%以上時就會面臨行業(yè)壟斷的控訴。

     70%這個數(shù)據(jù)可以說是70/20/10定律的起因，所以某些行業(yè)龍頭企業(yè)為了保證自身利潤，同時也為了避免官司，會在行業(yè)占有率達到70%的時候止步，剩下的市場有其余的公司瓜分。

     這也是一個規(guī)律性的東西，可以看到公司在最好的情況下能具有多大的市場。同時留有一個競爭對手也是對自己非常有利，促進了競爭提高工作人員的創(chuàng)新能力。

     這個定律我覺得不是在很多行業(yè)都適合，重點還是要看這個行業(yè)的競爭點是什么，假如競爭點是運營能力的話那么公司應(yīng)該不大可能能夠做得到這么大的市場份額。不過對于科技行業(yè)來說某些依賴技術(shù)或市場規(guī)模的行業(yè)也是有可能達到的，例如英特爾和微信。


     【諾維格定律】：

     當一家公司在某一個領(lǐng)域的市場占有率達到50%之后，這個公司將無法使市場占有率翻倍。

     這個定律像大白話一樣簡單。。。

     但所有人都理解并不代表所有人都能意識到這一點，就像所有人都知道學習有益但卻并不是所有人都會主動學習一樣。

     當一家公司在這個領(lǐng)域的市場占有率達到一半之后，再繼續(xù)去挖掘這個領(lǐng)域的市場可能效率就會很低，不值得去不斷深入了。這個時候可以往與舊領(lǐng)域相關(guān)的新的領(lǐng)域?qū)で笸黄啤?br>
     例如谷歌公司在搜索領(lǐng)域取得巨大優(yōu)勢之后向在線廣告平臺拓展，結(jié)合搜索業(yè)務(wù)收集用戶使用習慣等信息個性化推薦廣告。

     選擇與原有領(lǐng)域相關(guān)并且能夠發(fā)揮原有優(yōu)勢的領(lǐng)域進行開拓，有成功的，當然也有大量失敗的。


     盤點：中國歷史上的千年大計！

     啥叫非首都功能？啥是京津冀一體化？官方解讀

     北京上海為什么要控制人口？明明還有很多土地可以用于建設(shè)

     “國家生態(tài)工業(yè)示范園區(qū)”有什么好處？享受哪些優(yōu)惠政策？

     裝比的重災區(qū)：武林、中醫(yī)、養(yǎng)生、國學、茶道、佛

第 2 樓 | 發(fā)帖：大眾創(chuàng)業(yè) | 時間：2022/8/30 20:13:55

关于中美“芯片战”的一些思考

     最近有个新闻应该也是对信息产业有巨大影响，这就是美国通过了《芯片与科学法案》而台积电放弃3nm的初代工艺。

     先说台积电

     这意味着推出3nm工艺的芯片上市的商业机会要无限延期了。其实无论是苹果还是高通都觉得3nm芯片价格太贵、意义不大。
     芯片是一个系统，最近几年，我们被带着节奏跑，芯片从14nm、10nm、7nm、5nm、3nm不断往前跑，感觉似乎必须要尽快跟上这个节拍。

     事实上这样一个节奏，越来越缺乏商业的空间和产品支持！每一代芯片比如7nm到5nm号称速度提升了15%，功耗降低了25%，但是价格却增加了50%甚至更多，价格提升了很多，性能提升的并不多。
     最为重要的是，这提升的不多的性能，意义却不大，一般的广大用户完全是没有感觉的，不会因为换了一颗更先进的芯片让我们的感觉眼前一亮，也不存在必须要用这颗新的芯片，才能让手机有较好的体验，更不存在用一颗稍老的芯片，跑不动，体验不好的问题。
     比如很多老款手机（2017年~2021年推出的型号）你买回来用，一点问题没有。完全不会因为用这个老款手机性能跟不上的感觉。

     性能提升没有实质作用或感觉，提升的性能其实就是冗余的，但是价格却大幅度提升，这种提升当然就很鸡肋了。（就像是一部20万左右的国产车，它最高设计时速220公里，而我们绝大部分时间都是在150公里时速以下来使用，极少去开超过150公里时速，所以很多人即使要换车，也是因为别的其他因素，不会因为最高可以开到260公里而去换车多花50%的钱。而时速超过300公里的车，产量和销量是很少的。）

     这不仅是芯片，光刻机也是同样的，去年全球销售的光刻机EUV只有几台，而DUV却有几百台，因为EUV的价格超过DUV近十倍，生产的芯片量却并不多，而DUV却可以满足绝大部分芯片生产，包括7nm的芯片，全球大部分7nm的芯片都是DUV生产出来的。

     中国现在并不缺DUV的光刻机，除了自己正在制造的，去年和今年，两年时间，中国进口的DUV光刻机数量超过150台，我认为2021、2022年两年，中国将建设近200条芯片生产线。

     我一直对中国的芯片非常有信心，相信2023年会开始喷发，2025年左右会有较大突破，这个判断的基础是中国可以生产绝大部分成熟制程的芯片，先进制程的芯片7nm也能生产一定的数量。而所谓必须EUV生产5nm、3nm是一个假概念，7nm就足够了，5nm的提升能力都是冗余的，用户感受不到它的价值。
     手机变轻10克，但要你多掏30%的钱，有多少人认为值得？

     当然，芯片我相信还是要不断提升的，但是一段时间，比如2030年前，芯片的主要需求可能也就是7nm，这个水平我们会很快大量喷发。

     可以预见在2025年内，芯片很难成为一个卡中国脖子的工具，反过来，我们可能去卡对手脖子：我不要你的芯片了，你留了芯片自己吃吧！

     卡不死的，市场第一，资本第二，技术第三，美国这么做就是把市场让给我们。

     军事领域对所谓先进制程的芯片其实更少，导弹、雷达、潜艇、飞机，对于芯片尺寸小几个纳米，几乎无感。一块性能不够，再装一块。主要是要稳定性、安全性。

     再说说美国的《芯片与科学法案》

     美国终于活成了它自己“最讨厌”的样子！说实话，我觉得美国人挺天真的，尤其是现在的政治家，没有什么大智慧。芯片这个事，美国搞出的这个法案，要一个巨大的假设前提，就是中国离开了美国，就肯定搞不出高端芯片，用高端芯片就可以卡住中国脖子。
     我不知道他们哪里来的这个自信。

     最近5年，美国同时和中国干的高科技项目，基本没有一项是领先中国的：5G、电磁炮、电磁弹射、高超音速导弹、空间站……只要中国发力，美国就无力竞争，一件事，同样一个项目，投同样的钱，美国只能有5个人工作，一周工作5天，一天工作6小时，中国是30人工作，一周工作6天，一天工作8-10小时，美国怎么能干过中国？（这才是中国威胁论）

     美国制造芯片，这芯片它没法自己完成循环，自己设计、生产、消费。它是一定要卖给中国的，这是最大的消费市场。这些芯片价格都较中国自己做的价格贵很多，利润很大，它寄希望于中国自己不做，或是永远做不出来。这个想法是天真的。

     中国一定会自己干出来，而且时间不会太远，为什么这样，那是美国逼的。
     所以这个法案签署了，美国芯片股大跌，产业和投资人都知道这样搞，会把自己给害死的。

     芯片领域中国掌握了基础的中低端领域就稳了，因为芯片的应用就是一个金字塔结构，越往上单价越高，但应用面反倒越窄。而一旦对方大规模投资高端芯片，那中国就应该对其征收高额关税，毕竟中国是全球最大的消费市场，商业社会，市场往往可以比技术更重要。

     剩下的就是将本来用于冲击高端芯片的研发资金，投给碳基芯片、量子计算机芯片等领域，在另一个不同的赛道上进行博弈。而这两条赛道美国由于硅基芯片的成功，是没有在这两个领域投资的动力的，否则就是在革自己的命。马奇诺防线从来都是被绕过的，而不是被正面突破的。

     我们大家都知道世界的芯片发展，以前是全球化的（特朗普贸易战前），荷兰ASML做光刻机，日本很多的设备也不错，还有不少原材料，芯片设计企业最多最强大的主要在美国，最早美国自己也生产芯片，后来觉得太费水、费电，还污染，自己就不想做了，让产业转移出去。中国其实也可以接的，但是80年代中国才改革开放，什么都缺乏，水电这些资源远远不够，这样芯片的生产制造台湾就接了。

     那个时候，全世界都不认为芯片是一个战略资源，可能成为一个制裁的武器，大家都是分工合作，中国说要在半导体上有所作为，实际没有认真做投入，也没有全面的产业政策。所以全世界就形成了设备、原材料、设计、生产这样几大体系。大家分工合作。

     生产出来的芯片，最早谁用？那还是欧洲、日本、美国、韩国使用，中国还是一个很小的市场，所以中国在芯片产业上积极性更不高，有精力都放在终端产品上了，毕竟这个市场大，机会也多，上游的芯片产业其实很苦逼，现在大家都觉得台积电不得了，但是2021年，台积电营收568亿美元，而大家骂个半死的联想，营收是607亿美元。

     到了2018年，美国看到中国用购买力平价算，已经超过美国了，工业增加值已经是美国+德国+法国+日本的总和了，现在美国勉强用GDP维持一个面子，也知道GDP超过美国也只是最近几年的事。美国真的急了，他知道自己就算好好干，再次反超中国那是不可能的。就和长跑一样，中国已经追到他的身后了，但他已经累得气喘吁吁，保持一点领先让体力透支了，它就想伸腿把中国绊倒。

     贸易战、科技战，各种招都使出来了，效果不大，最后想想，只剩下一个可能卡脖子地方，就是芯片，中国以前没有太重视，现在中国已经成长为世界第一大制造业强国，也是全世界芯片消耗最大的国家。感觉只有这个领域可以最后卡一把了。
     美国这时才发现，要说卡脖子，说卡住中国，其实自己也很容易卡住，它自己的芯片制造能力不知不觉中也不行了，现在它只能生产12%的芯片，而且最先进的制程还不在美国。再有一个大麻烦，如果中国要把台湾解放了，那本来想卡中国脖子，就可能变成卡美国脖子了。

     美国要解决的最大的问题，不是要卡住中国的脖子，它要把台湾省和韩国的芯片生产能力搞到美国去，美国用的手法很简单，就是胡萝卜加大棒，胡萝卜就是这个芯片法案，给你补贴，然后要求这些企业十年内先进制程的芯片不能到中国建厂；大棒就是成立Chip4，弄一个美国、日本、韩国、台湾省的芯片联盟，要求芯片企业到美国去建厂，联合起来打击中国芯片。

     其实中国自从美国科技战开始，就知道芯片要成为卡脖子的堵点，中国从政府到民间大量资金涌入，开始在芯片产业发力，2024年中国就要建设31座芯片厂，占了全世界新建芯片厂的一半，制程水平已经达到14nm，实现7nm的突破也为时不远了。这点全世界真正搞芯片的企业都知道。

     到美国去建厂，就意味了韩国和台湾省就要逐渐放弃先进制程的芯片，而去美国建设成本要增加50%，运营成本要增加30%，建设时间要延长1年半，这意味了未来几年，韩国和台湾省的芯片企业会伤筋动骨，甚至受到内伤。

     从2019年的芯片短缺，就是美国打乱了全世界供应的节奏，才搞出两年芯片短缺。现在美国搞出Chip4和芯片法案，会把韩国、台湾省的芯片企业搞个半死，产品的成本会大增，很长时间建设速度不能适应市场需求。把市场都让给了中国大陆新发展的企业，逼着大陆企业自己干。

     最为奇怪的是，美国要在自己的本土形成生产能力，然后呢，它还只能把这些芯片高价卖给中国，因为它自己并不需要那么多。想想这种騒操作，是多么怪异。韩国、台湾省的企业现在都是心惊胆战，怕自己在这一轮被美国搞死了，但是又无法反抗。

     这就是美国芯片法案一签，美国芯片股大跌的原因，大家都知道，未来的几年，已经成熟的芯片企业，又要大出血了，受伤严重了。全世界未来唯一的芯片产业的机会，就是中国了。这事也是天助中国了。


     中国高铁出口的“战略意义”再思考！

     全球钢铁价格暴涨，中国操盘世界经济？

     中国已进入以“中国逻辑”对文明要素重新定义的新觉醒时代

     从老收据单看经济发展成就的“相对论”

1/1 頁每頁 15 貼本主題貼數(shù) 1

分頁： [1]

快速回復(必須登陸成功才能發(fā)表）

帳號：
密碼：

主題： *

回帖：


近期課程推薦	【回首頁】
1、清華厚德《藝術(shù)品鑒賞與投資管理》高級研修班
2、中國新能源產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營班即將開課
3、北京大學《首席人力資源官CHO》高研班
4、北京大學《數(shù)據(jù)資產(chǎn)與企業(yè)數(shù)字戰(zhàn)略》專題研修班
5、中國礦業(yè)能源投融資高級研修班2024春季開課
6、營銷總監(jiān)班、人力資源總監(jiān)班、財務(wù)總監(jiān)班

熱點資源下載
1、考研考博類→全國500所院校專業(yè)課（真題+答案）匯總
2、考研題庫【考研真題精選＋章節(jié)題庫】真題詳解
3、經(jīng)典教材類→英語教材、財會、政治、管理
4、電子版教材、筆記和習題（考研真題）詳解
5、職業(yè)考證考試類題庫