|
| 中国超越美国，真的有一个G2弯道吗？ |
本文是針對(duì)《管清友：G2的最后一個(gè)彎道》一文而言。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家管清友博士3月30日發(fā)表《G2的最后一個(gè)彎道》。4月1日，濠江客發(fā)文《中國(guó)超越美國(guó)，真的有一個(gè)彎道嗎？》與管博士商榷、探討。巔峰培訓(xùn)~推薦閱讀。
《管清友：G2的最后一個(gè)彎道》原文：
文／管清友 如是金融研究院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家
在賽車場(chǎng)上，后繼者要想追上領(lǐng)跑者，彎道是最佳機(jī)會(huì)，反過(guò)來(lái)，領(lǐng)跑者想要壓制后繼者，也必須在彎道有所作為。
中美的上一個(gè)彎道是21世紀(jì)初。美國(guó)人本想用WTO倒逼中國(guó)改革，中國(guó)也確實(shí)做出了一些承諾，但從目前的結(jié)果來(lái)看，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)達(dá)到美國(guó)人的預(yù)期，中國(guó)反而成為全球化的最大贏家。接下來(lái)可以確定的是，只要不發(fā)生系統(tǒng)性社會(huì)危機(jī)，中國(guó)一定會(huì)無(wú)限接近美國(guó)，直至超越美國(guó)。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家伯格斯滕提出了G2的美好設(shè)想，但很抱歉，世界上從來(lái)就沒(méi)有雙頭體制。沒(méi)有永恒的朋友，也沒(méi)有永恒的敵人，只有永恒的利益，而“No.1”是一種不可分享的利益。一百多年前，英國(guó)和美國(guó)沒(méi)有分享，英國(guó)失去世界霸權(quán)。七十多年前，美國(guó)和蘇聯(lián)沒(méi)有分享，蘇聯(lián)最終解體。三十多年前，美國(guó)沒(méi)有和日本分享，日本陷入失落的二十年。
現(xiàn)在的中國(guó)很像三十多年前的日本，不管是從經(jīng)濟(jì)上，還是從政治上。當(dāng)時(shí)日本一方面對(duì)美賺取巨額貿(mào)易順差，一方面瘋狂在美國(guó)買買買，洛克菲勒大廈、好萊塢的大studio，都不在話下。日本人甚至開(kāi)玩笑說(shuō)“美國(guó)即將變成日本的第41個(gè)縣”。傅高義那本著名的《日本第一》（Japan as No.1）充分反映了當(dāng)時(shí)日本的兇猛勢(shì)頭。但美國(guó)人怎么會(huì)允許有人成為第一呢，后來(lái)的結(jié)果大家都知道了。從懲罰性關(guān)稅、出口限制直到1985年的廣場(chǎng)協(xié)議，一系列遏制措施讓日本最終崩潰。
當(dāng)時(shí)主導(dǎo)這一系列政策的是誰(shuí)？正是眼下特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的貿(mào)易代表萊特希澤。所以，特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)不是空穴來(lái)風(fēng)，也絕不是一陣風(fēng)。美國(guó)現(xiàn)在就是要逆全球化，系統(tǒng)性、戰(zhàn)略性的遏制對(duì)手。很多人指責(zé)美國(guó)這樣做損人不利己，這個(gè)說(shuō)法從經(jīng)濟(jì)角度看沒(méi)問(wèn)題，但從政治角度看就不對(duì)了。在政治家的世界里，損人又損己的時(shí)候，只要敵人受損的更多，即便自己受點(diǎn)損失也是值得的。
未來(lái)十年是中美競(jìng)賽的最后一個(gè)彎道。如果中國(guó)能順利過(guò)彎，十年之后中國(guó)將一騎絕塵，美國(guó)即便想遏制中國(guó)也無(wú)能為力。特朗普已經(jīng)認(rèn)準(zhǔn)了這個(gè)時(shí)點(diǎn)，美國(guó)人一定不會(huì)放過(guò)這最后一個(gè)彎道。那么，美國(guó)人手里有哪些牌可以打？
第一張是貿(mào)易牌。目前的懲罰性關(guān)稅主要是針對(duì)一些邊緣行業(yè)，實(shí)質(zhì)影響不大，后續(xù)可能會(huì)擴(kuò)散到一些關(guān)鍵出口商品，比如機(jī)電、紡織等。
第二張是匯率牌。當(dāng)年美國(guó)逼日本簽《廣場(chǎng)協(xié)議》，日元升值了一倍。美國(guó)肯定也會(huì)向人民幣施壓，雖不至于有新廣場(chǎng)協(xié)議，但每年4月和10月的匯率報(bào)告都可以拿匯率操縱國(guó)來(lái)說(shuō)事。
第三張是政治牌。在這個(gè)問(wèn)題上，我們面臨的形勢(shì)比當(dāng)年的日本要嚴(yán)峻的多，臺(tái)灣問(wèn)題、南海問(wèn)題、朝核問(wèn)題，任何一個(gè)都可以拿來(lái)做文章。
第四張是軍事牌。這個(gè)按常理看是不可能，不過(guò)特朗普不是一個(gè)按常理出牌的人。
總的來(lái)說(shuō)，美國(guó)人的牌很多，現(xiàn)在才出了一個(gè)2，后面還有大小王，中美之間的大戲才剛剛開(kāi)始。對(duì)投資者來(lái)說(shuō)，不要覺(jué)得這種世界大勢(shì)的變化很遙遠(yuǎn)，對(duì)市場(chǎng)的影響是實(shí)實(shí)在在的。現(xiàn)在很難量化評(píng)估，但可以判斷出幾個(gè)基本方向：
第一，新冷戰(zhàn)的趨勢(shì)會(huì)不時(shí)沖擊市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)偏好，再疊加國(guó)內(nèi)趨緊的貨幣和金融環(huán)境，任何一類資產(chǎn)都很難有系統(tǒng)性牛市。
第二，對(duì)經(jīng)濟(jì)不會(huì)有系統(tǒng)性影響，但會(huì)擠壓中美的貿(mào)易順差，對(duì)美出口的行業(yè)會(huì)受損，尤其是一些被征收關(guān)稅的行業(yè)。
第三，美國(guó)會(huì)執(zhí)行弱美元政策，人民幣可能被動(dòng)升值，對(duì)各個(gè)出口行業(yè)不利，對(duì)進(jìn)口行業(yè)及海外投資有利。
第四，國(guó)內(nèi)區(qū)域戰(zhàn)略可能會(huì)調(diào)整，針對(duì)臺(tái)海和南海等敏感問(wèn)題，可能對(duì)福建、海南等戰(zhàn)略支點(diǎn)進(jìn)行強(qiáng)化，相關(guān)地區(qū)受益。
第五，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略可能會(huì)調(diào)整，當(dāng)局更加意識(shí)到產(chǎn)業(yè)自主的重要性，進(jìn)口替代性產(chǎn)業(yè)受益，尤其是機(jī)電和高新技術(shù)產(chǎn)品。
第六，我們的外交戰(zhàn)略可能會(huì)調(diào)整，與俄羅斯等國(guó)的合作會(huì)加強(qiáng)，做中俄業(yè)務(wù)的相關(guān)企業(yè)會(huì)受益。
分析了這么多，但愿是無(wú)用之言。100年前梁漱溟老先生留下的問(wèn)題依然沒(méi)有答案：“這個(gè)世界會(huì)好嗎？”
一切交給時(shí)間來(lái)回答吧，但愿世界和平。
濠江客《中國(guó)超越美國(guó)，真的有一個(gè)彎道嗎？》與管博士商榷
如是金融研究院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家管清友博士3月30日在該院的微信公號(hào)上撰文《G2的最后一個(gè)彎道》，是一篇好文章。
所謂G2，就是中美兩國(guó)的簡(jiǎn)稱。即當(dāng)今世界兩個(gè)最強(qiáng)的國(guó)家。
坦白地說(shuō)，濠哥更愿意看經(jīng)濟(jì)學(xué)家撰寫(xiě)的國(guó)際觀察文章。他們有什么區(qū)別嗎？有。
國(guó)際關(guān)系學(xué)者，關(guān)注國(guó)家整體的利益，關(guān)注意識(shí)形態(tài)、政治體制、民族統(tǒng)一等，概念比較大，但也比較虛，往往是A面解釋得通，B面也解釋得通，卻又執(zhí)著地只強(qiáng)調(diào)某一面。實(shí)際上，比較偏執(zhí)。所謂偏執(zhí)，就是他的觀點(diǎn)不容質(zhì)疑，質(zhì)疑，就懷疑你不愛(ài)國(guó)、就罵你別有用心。
在上述背景下，很多討論，最后都成了罵戰(zhàn)。罵對(duì)方是漢奸、精日、美奴、賣國(guó)。罵完了，連當(dāng)初為什么罵都忘記了。
在濠哥看來(lái)，口水族、口炮黨或鍵盤(pán)俠們的愛(ài)國(guó)，不僅無(wú)益，而且有害。
經(jīng)濟(jì)學(xué)者的分析，則比較具體，往往是一個(gè)產(chǎn)業(yè)、一個(gè)項(xiàng)目、一個(gè)技術(shù)，金融、貨幣、市場(chǎng)準(zhǔn)入、關(guān)稅門(mén)檻等等。這些都是存在于市場(chǎng)上的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，但是背后卻反映了一個(gè)體制、一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族根深蒂固的東西，甚至是赤裸裸的利益分配和權(quán)力讓度等。
既然是一種利益分配，最多就是比例高低、分多分少而已，這是一種博弈。
比如中美貿(mào)易戰(zhàn)，吵來(lái)吵去，還是一種生意，使用“戰(zhàn)”字，只是用來(lái)說(shuō)明雙方為了利益爭(zhēng)執(zhí)不休，你抱怨他掙的多，他怪罪你賺的多，最后相互讓一點(diǎn)，生意還得做。沒(méi)有生意，雙方都沒(méi)飯吃。越做生意，賺得錢(qián)就越多。
這個(gè)世界上，誰(shuí)比誰(shuí)傻多少啊。
如果你接受濠哥的這一說(shuō)法，那么，到目前為止，各大媒體上關(guān)于中美貿(mào)易戰(zhàn)的文章，99%都是忽悠，瞎說(shuō)。
有了上面的鋪墊，我們來(lái)看看管清友博士的文章，到底說(shuō)了什么。關(guān)于中國(guó)超越美國(guó)的最后一個(gè)彎道是什么？甚至有沒(méi)有？
文章首先說(shuō)，在賽車場(chǎng)上，后繼者要想追上領(lǐng)跑者，彎道是最佳機(jī)會(huì)，反過(guò)來(lái)，領(lǐng)跑者想要壓制后繼者，也必須在彎道有所作為。
如果中美是正在賽道上兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者，不管對(duì)誰(shuí)，彎道都是最佳的超越對(duì)手之關(guān)鍵環(huán)節(jié)。而且雙方已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)了一次彎道接觸。
文章認(rèn)為，中美的上一個(gè)彎道是21世紀(jì)初。美國(guó)人本想用WTO倒逼中國(guó)改革，中國(guó)也確實(shí)做出了一些承諾，但從目前的結(jié)果來(lái)看，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)達(dá)到美國(guó)人的預(yù)期，中國(guó)反而成為全球化的最大贏家。接下來(lái)可以確定的是，只要不發(fā)生系統(tǒng)性社會(huì)危機(jī)，中國(guó)一定會(huì)無(wú)限接近美國(guó)，直至超越美國(guó)。
文章說(shuō)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家伯格斯滕提出了G2的美好設(shè)想，但很抱歉，世界上從來(lái)就沒(méi)有雙頭體制。沒(méi)有永恒的朋友，也沒(méi)有永恒的敵人，只有永恒的利益，而“No.1”是一種不可分享的利益。一百多年前，英國(guó)和美國(guó)沒(méi)有分享，英國(guó)失去世界霸權(quán)。七十多年前，美國(guó)和蘇聯(lián)沒(méi)有分享，蘇聯(lián)最終解體。三十多年前，美國(guó)沒(méi)有和日本分享，日本陷入失落的二十年。
現(xiàn)在的中國(guó)很像三十多年前的日本，不管是從經(jīng)濟(jì)上，還是從政治上。但是一紙1985年的廣場(chǎng)協(xié)議等一系列遏制措施讓日本最終崩潰。 而現(xiàn)在，中國(guó)超越日本，站在了原來(lái)日本的位置上。日本的教訓(xùn)必須警惕。
文章認(rèn)為，未來(lái)十年是中美競(jìng)賽的最后一個(gè)彎道。如果中國(guó)能順利過(guò)彎，十年之后中國(guó)將一騎絕塵，美國(guó)即便想遏制中國(guó)也無(wú)能為力。
如果上述假設(shè)成立，作者認(rèn)為，美國(guó)人一定不會(huì)放過(guò)這最后一個(gè)彎道。那么，美國(guó)人可能會(huì)與中國(guó)打貿(mào)易牌、匯率牌、政治牌、軍事牌。美國(guó)人的牌很多，現(xiàn)在才出了一個(gè)2，后面還有大小王，中美之間的大戲才剛剛開(kāi)始。
在完成了上述分析之后，管清友博士從投資的角度，給出了6項(xiàng)具體的警示。他認(rèn)為，對(duì)投資者來(lái)說(shuō)，不要覺(jué)得這種世界大勢(shì)的變化很遙遠(yuǎn)，其實(shí)大勢(shì)對(duì)市場(chǎng)的影響是實(shí)實(shí)在在的。
在看了管清友博士的文章之后，濠哥發(fā)了一條朋友圈，是這樣寫(xiě)的：
G2這一名詞或概念，是美國(guó)人首先在胡溫時(shí)代提出來(lái)的。當(dāng)時(shí)的決策層認(rèn)為，這是一個(gè)忽悠中國(guó)人的陷阱，是把中國(guó)放在火爐上，我們不接受。但是如今狂燥之風(fēng)盛行，早已沒(méi)有G2，只有打敗美國(guó)。
實(shí)際上，在國(guó)內(nèi)媒體上，已經(jīng)很久沒(méi)有人提什么G2了。
在有些天天喝二鍋頭下雞血的人們看來(lái)，2什么2，只有1。中國(guó)很快就將超越美國(guó)、打敗美國(guó)。
最近兩三年，最流行的文體，就是美日嚇尿體、西方驚呆體等等，一天到晚都在亢奮中。
比如，中國(guó)試水人民幣國(guó)際化，就是要打敗美元霸權(quán)；中國(guó)在上海搞了一個(gè)原油期貨交易，就是要主導(dǎo)國(guó)際油價(jià)，結(jié)束美國(guó)的石油霸權(quán)；中國(guó)改裝了一個(gè)二手航母，又加上與俄羅斯的合作，就叫嚷著分分鐘武統(tǒng)臺(tái)灣，把美國(guó)軍艦趕出南海，等等。
在這種狂燥之氣引領(lǐng)下，G2，從十年前的韜光養(yǎng)晦不敢接，到今天的奮發(fā)有為不屑理，似乎一夜之間，中國(guó)人就俾睨天下了。
在濠哥看來(lái)，急躁求勝、口號(hào)愛(ài)國(guó)，正是百年恥辱的原因之一。
因此，濠哥在此提出自己的一點(diǎn)觀察，也與管清友博士探討。
一、未來(lái)十年，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是非常關(guān)鍵的戰(zhàn)略機(jī)遇期，但卻不是最后一個(gè)彎道。中國(guó)超越美國(guó)的彎道期，還沒(méi)有到來(lái)。
濠哥認(rèn)為，中國(guó)與美國(guó)的差距，還沒(méi)有達(dá)到在前面的一個(gè)彎道就可以實(shí)現(xiàn)超越的地步。中國(guó)還需要繼續(xù)追趕。中美只有到了近身的距離，才有可能在一個(gè)彎道上，或者中方突然發(fā)力，或者美國(guó)遭遇挫折，才可能實(shí)現(xiàn)百年的超越。
但是目前，中美差距仍然過(guò)大，不是十年能夠完成的。在經(jīng)濟(jì)總量上超越美國(guó)，只是一個(gè)并不重要的指標(biāo)。
二、在有一天中國(guó)超越美國(guó)之后，能否一騎絕塵，美國(guó)即便想遏制中國(guó)也無(wú)能為力？
濠哥認(rèn)為，這是一個(gè)假設(shè)性相當(dāng)大的問(wèn)題，不管在時(shí)間上、還是在預(yù)測(cè)上，現(xiàn)在都沒(méi)有有效的預(yù)測(cè)機(jī)制。因此，這樣的結(jié)論，只是對(duì)中國(guó)人虛榮心的滿足。
十年時(shí)間會(huì)發(fā)生什么，誰(shuí)也不知道。
三，中國(guó)如何才能超越美國(guó)？必須在美國(guó)之所以成為美國(guó)的元素上超越美國(guó)，中國(guó)才能實(shí)現(xiàn)對(duì)美國(guó)的超越。
現(xiàn)在，如果美國(guó)人在扼制中國(guó)的戰(zhàn)略下，與中國(guó)打貿(mào)易牌、匯率牌、政治牌、軍事牌，但凡有一點(diǎn)理性，都會(huì)認(rèn)為，目前我們哪一戰(zhàn)都打不贏。
濠哥認(rèn)為，未來(lái)十年，中國(guó)能做到的，可能是在貿(mào)易和匯率領(lǐng)域，不被美國(guó)打敗，不是一戰(zhàn)打敗美國(guó)。不敗，就是贏，
未來(lái)20-30年，中國(guó)有可能在政治和軍事領(lǐng)域，不被美國(guó)打敗。
除此之外或者在此之后呢？
一般認(rèn)為，美國(guó)之所以有全球霸權(quán)，或者掌控全球的能力，一是全球的軍事行動(dòng)能力；二是全球的金融貨幣能力；三是全球的政治影響力、文化影響力、體制影響力。
就像美國(guó)取代英國(guó)，美國(guó)艦隊(duì)首先取代了英國(guó)艦隊(duì)；之后，美元又取代了英鎊；最后，美國(guó)在全球的政治影響力和話語(yǔ)權(quán)，取代了英國(guó)。至此，美國(guó)完成對(duì)英國(guó)的超越。美國(guó)是英國(guó)的升級(jí)版，是更大、更強(qiáng)、更文明的英國(guó)。
重要的是，這一超越，是和平交接，也是漫長(zhǎng)的幾十年的交接，期間經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)的重新洗牌，才最終完成。
因此，中國(guó)超越美國(guó)，如果能的話，過(guò)程一定是漫長(zhǎng)的，交接同樣是和平的。重要的是，中國(guó)超越美國(guó)的過(guò)程，一定是在美國(guó)的強(qiáng)項(xiàng)上，在美國(guó)的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目上，實(shí)現(xiàn)了中國(guó)對(duì)美國(guó)的替代。中國(guó)才能最終超越美國(guó)。
也就是說(shuō)，中國(guó)將是美國(guó)的升級(jí)版，是更大、更強(qiáng)、更文明的美國(guó)。
這個(gè)過(guò)程中，沒(méi)有農(nóng)村包圍城市，非洲不可能超越歐洲，一帶一路也不能代替西方世界。別拿國(guó)情說(shuō)事。
好吧，我說(shuō)得再明白一點(diǎn)，如果中國(guó)想要超越美國(guó)，并真的超越美國(guó)，結(jié)果一定是這樣的：
如果美國(guó)站在道德高地上，那么，中國(guó)將站在更高的道德高地上；
如果美國(guó)是自由世界的旗幟，那么，中國(guó)的自由旗幟將比美國(guó)舉得更高；
如果美國(guó)是維護(hù)民主的警察，那么，中國(guó)的民主將成為全世界的典范；
如果美國(guó)把人權(quán)和平等寫(xiě)在憲法上，并作為警察執(zhí)法第一提示，那么在中國(guó)的憲法上，人權(quán)和平等將成為最重要的兩個(gè)保障事項(xiàng)，并作為社會(huì)運(yùn)行的基礎(chǔ)；
讓中國(guó)與全世界的貿(mào)易，在更開(kāi)放的體系下進(jìn)行；讓中國(guó)的人民幣，在全世界更自由的交換和流通；讓中國(guó)的軍隊(duì)，在全球維護(hù)和平。
中華民族偉大復(fù)興的歷史模版，不應(yīng)該是僅有體量沒(méi)有質(zhì)量甚至文明落后的康乾盛世，而應(yīng)該是讓四海自愿景仰、不斷輸出先進(jìn)文明和燦爛文化的貞觀大唐。
一管之見(jiàn)，與各位看官討論。
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)：
1、確實(shí)有彎道，但你沒(méi)跟人家走在一條道上，如何超？可能還是各跑各的。
2、美國(guó)國(guó)內(nèi)的自由民主，建立在美國(guó)在國(guó)際上不搞自由民主。有能力交接，就一定有能力自己自由，讓別人不自由。先有能力，后有自由。不能擺錯(cuò)順序。
3、最掌握情況的首席智囊胡安鋼已說(shuō)了，科技實(shí)力，經(jīng)濟(jì)實(shí)力，綜合國(guó)力等等，中國(guó)已全面超越美國(guó)成世界第一了！嘿嘿！
4、趕超意識(shí)要有現(xiàn)代化思維，小農(nóng)思維是不行的。老司機(jī)也很清楚，彎道行駛應(yīng)減速！
5、中國(guó)人吃飽飯的時(shí)間才幾年？脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)還在激烈進(jìn)行中，前幾個(gè)領(lǐng)袖都是說(shuō)“到本世紀(jì)中葉我國(guó)基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化”，新一屆領(lǐng)導(dǎo)，在19大報(bào)告提出的“到2035年目標(biāo)”是根據(jù)我國(guó)發(fā)展實(shí)際情況,將過(guò)去提出的第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)--到本世紀(jì)中葉要達(dá)到的發(fā)展水平,提前到2035年來(lái)實(shí)現(xiàn),進(jìn)程縮短了15年。過(guò)10年，就想超越能稱霸世界80年的美國(guó)？專家要學(xué)習(xí)一下“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)。
……
國(guó)務(wù)院印發(fā)《積極牽頭組織國(guó)際大科學(xué)計(jì)劃和大科學(xué)工程方案》
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任隆國(guó)強(qiáng):談中美貿(mào)易失衡問(wèn)題
科技高地中關(guān)村：持續(xù)打造全球創(chuàng)新人才聚集區(qū)
討美檄文：天下苦美久矣！敘利亞外交官在聯(lián)合國(guó)完整視頻+全文
中國(guó)的“新四大發(fā)明”？扒一扒到底是個(gè)什么梗！
一個(gè)人對(duì)集體主義有了理性的認(rèn)識(shí)，就會(huì)避免很多不必要的狂熱和虛妄！
除了成功，別無(wú)信仰……
深度好文：只有心智不全的人才需要信仰
|
|
