|
| 联合国下属世界区块链组织WBO究竟是什么鬼？ |
近日，一個名為聯(lián)合國“世界區(qū)塊鏈組織”讓人側(cè)目，名號看起來很響亮，而且這個組織還宣稱可發(fā)放X種區(qū)塊鏈和加密貨幣行業(yè)相關的許可證、牌照等……這些單獨看還好，但如果放到一起，這不是咱們常見的詐騙套路嗎？
那么，這個世界區(qū)塊鏈組織究竟是否可信呢？
在韓國TokenSky區(qū)塊鏈大會上，一位名為鄭曉軍的男子代表“世界區(qū)塊鏈組織”（WBO）對外宣稱，該組織將發(fā)行3類牌照：數(shù)字資產(chǎn)運營牌照（針對普通數(shù)字資產(chǎn)公司）、數(shù)字資產(chǎn)交易牌照（針對數(shù)字貨幣交易所等）和ICO許可證（針對只發(fā)行ICO的項目、公司等）。
鄭曉軍還稱，“世界區(qū)塊鏈組織”目前已用400多個成員和機構，下設9個署，包括新聞媒體署、法律法規(guī)署、牌照監(jiān)管署、產(chǎn)業(yè)發(fā)展署、測試認證署、評估評級署、國際標準署、會議展覽署、教育培訓署等。”
世界區(qū)塊鏈組織由7個聯(lián)合國下屬機構倡議，世界自由貿(mào)易區(qū)聯(lián)合會、美國國家人工智能研究院、加勒比區(qū)塊鏈研究院等聯(lián)合發(fā)起。
有NGO（非政府組織）的人士透露，WBO只是一家在聯(lián)合國社經(jīng)部進行了基本注冊的普通NGO組織。其制定相關監(jiān)管規(guī)則及頒發(fā)牌照和許可證，在任何主權國家都沒有法律效力或?qū)嶋H意義。與一家公司給你發(fā)個許可證沒有本質(zhì)區(qū)別。
而聯(lián)合國卻對于已經(jīng)注冊的NGO組織還由一份提示，即在聯(lián)合國社經(jīng)部注冊的NGO組織雖然在聯(lián)合國相關網(wǎng)站上查到，但這并不意味著該NGO組織與聯(lián)合國有任何關系，除非明確指出這種隸屬關系，即確定該NGO擁有的經(jīng)社理事會咨商地位。但WBO相關頁面顯示，“This organization is not in consultative status with ECOSOC”，這意味著WBO與聯(lián)合國并無任何隸屬關系。
既然這個組織跟聯(lián)合國沒有關系，而且NGO本身定義就是非政府組織，自己本身就沒有權力，更何談“授權”給別人？
非政府組織（NGO）具有民間性和自治性，意味著這種組織在體制上獨立于政府，它們不屬于政府建制的一部分，NGO去從事牌照發(fā)放和許可證頒發(fā)業(yè)務，是啼笑皆非的。該人士表示，從WBO自己宣傳提供的服務類型和內(nèi)容來看，與NGO差距較大，裝扮的更像是一個政府監(jiān)管部門。這就有騙的性質(zhì)了！
他對同步財經(jīng)表示， NGO在聯(lián)合國其實注冊門檻很低，只是在組織形式上有些要求.但正是因為可以在聯(lián)合國注冊，被很多組織和個人當成了背書工具,有些人以此招搖撞騙。
據(jù)同步財經(jīng)了解，早在2017年國內(nèi)就有類似的NGO組織出現(xiàn)，該組織名為全球資產(chǎn)數(shù)字加密委員會（WADCC），聲稱自己為聯(lián)合國一級國際組織，成為隸屬于經(jīng)社理事會旗下的首個全球超主權的第三方金融監(jiān)督管理機構（NGO非政府組織），但據(jù)同步財經(jīng)查詢，WADCC和WBO一樣與聯(lián)合國無隸屬關系，僅在聯(lián)合國社經(jīng)部注冊備案。
更加簡單的理解類似于：你在淘寶注冊開了一個企業(yè)網(wǎng)店，然后對外宣稱是阿里巴巴旗下機構。
NGO組織雖然影響力有限，但可以在聯(lián)合國注冊，所以常被一些組織拿來“扯虎皮”當作宣傳的噱頭。所以呢，這個所謂的可以發(fā)放牌照和許可證的“世界區(qū)塊鏈組織”看看就好，別當真。
另外，有新聞宣稱“世界區(qū)塊鏈組織（WBO）首席經(jīng)濟學家金巖石教授擔任UN Blockchain Foundation （聯(lián)合國區(qū)塊鏈基金會）董事局主席”
這個“金巖石”是個典型的精致的金融騙子；
金巖石2001年到2003年在美國工作，通過篡改客戶授權資料、偽造筆跡等方式進行擅自投資，而最終導致吃官司，在美國被禁止從事證券業(yè)！并監(jiān)視生活。
后來只能回國，通過熟人關系，進入國金證券擔任經(jīng)濟學家、多家上市公司獨董。之后，香港媒體報道：金巖石在美國多起違規(guī)執(zhí)業(yè)經(jīng)歷和被美國金融業(yè)監(jiān)管局處罰的消息，引起香港股民的關注。回應報道，金巖石對媒體撒謊……還曾令東家尷尬、被監(jiān)管部門問詢，不得不離職。
新（舊）聞來源：
《金巖石在美被禁入證券業(yè)》
《金巖石誠信危機蔓延 或曾躲避美國特別監(jiān)視處罰》
《老中醫(yī)跨洋追債 金巖石被曝篡改授權交易 導致客戶巨虧》
http://finance.sina.com.cn/g/20101203/01419048196.shtml
http://finance.sina.com.cn/roll/20101130/02549028664.shtml
http://finance.sina.com.cn/stock/qsth/20101125/07489007329.shtml
|
|
