巔峰培訓(xùn)論壇 > 國(guó)家職(執(zhí))業(yè)資格認(rèn)證論壇 >
你必須先進(jìn)行登錄 才能發(fā)貼,注冊(cè)新會(huì)員請(qǐng)點(diǎn)這里.

主題數(shù):77129 | 帖子總數(shù):80022 | 會(huì)員總數(shù):2538

欄目:考證 | 留學(xué) | 案例 | 雜談 | 職場(chǎng) | 培訓(xùn) | 師資 | 講座 | 課程
 

www.idcii.cn-欧美人禽杂交狂配视频,亚洲综合亚洲综合网成人,飘雪在线影院观看免费完整版高清,一级做a爰片久久成人毛片免费毛片

       
      您是本貼的第 14368 次閱讀者
       
       

       

      科技部呼吁把论文写在抗击疫情第一线!背景细思极恐!

      發(fā)帖:牛人 | 2020/1/31 10:26:13 | 第 1

      科技部呼吁把论文写在抗击疫情第一线!背景细思极恐!
           科技部:把論文寫在抗擊疫情第一線!背景細(xì)思極恐!
          
          
           科技部官方網(wǎng)站2020年1月29日發(fā)布通知,要求科技人員大力弘揚(yáng)科學(xué)家精神,樹立大局觀念,增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感;要求科研單位把研究成果應(yīng)用到疫情防疫中,加強(qiáng)有關(guān)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、臨床病例、流行病學(xué)統(tǒng)計(jì)等數(shù)據(jù)、成果的開放共享;在疫情防控任務(wù)完成之前,不應(yīng)該把精力放在論文發(fā)表上。網(wǎng)址:http://www.most.gov.cn/kjbgz/202001/t20200129_151264.htm
          
           盡管,科技部官網(wǎng)沒有透露出臺(tái)上述通知的詳細(xì)內(nèi)容和具體背景。但是有多位專家學(xué)者,已經(jīng)公開發(fā)言,揭示出一些問題,背景細(xì)思極恐!
          
          
           1月30日,浙江大學(xué)教授、科學(xué)作家王立銘在微博上發(fā)出長(zhǎng)文,直擊近日卷入爭(zhēng)議的國(guó)家疾控中心。
           不知道說什么好了,實(shí)錘看到明白無誤的證據(jù),新冠病毒人傳人的證據(jù)被有意的隱瞞了!
           他們?cè)趪?guó)外醫(yī)學(xué)雜志發(fā)表多篇與“新型冠狀病毒肺炎、武漢、傳播”相關(guān)的論文,提供了迄今為止最為詳細(xì)的流行病學(xué)數(shù)據(jù)。這項(xiàng)工作的作者是來自中國(guó)疾控中心、各地疾控中心、以及其他很多研究機(jī)構(gòu)的研究者。
          
           我的問題很簡(jiǎn)單:從這篇論文的數(shù)據(jù)來看,國(guó)家疾控中心早在一月初就已經(jīng)掌握了明確的病毒人傳人的證據(jù),那么從那個(gè)時(shí)候一直到1/20日這三個(gè)星期里,這個(gè)消息是在哪個(gè)步驟被掩蓋了?
           是疾控中心的科學(xué)家為了發(fā)表論文,對(duì)數(shù)據(jù)密不外宣?
           是武漢市政府為了某些需要壓制數(shù)據(jù)的公開?
           還是什么別的情況?
          
           我已經(jīng)快爆炸了,我需要論文的作者們給我一個(gè)解釋!
          
          
      ???????′????????

          
          
      ???????′????????

          
           新冠病毒成為利己主義的基石
          
           醫(yī)學(xué)期刊論文背后的爭(zhēng)議
          
           新英格蘭醫(yī)學(xué)期刊 (The New England Journal of Medicine) 是由美國(guó)麻州醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)( Massachusetts Medical Society)所出版的評(píng)審性質(zhì)醫(yī)學(xué)期刊(medical journal )和綜合性醫(yī)學(xué)期刊,也是國(guó)際醫(yī)學(xué)頂級(jí)科技期刊,在主要的醫(yī)學(xué)期刊中保持首位,影響因子高達(dá)72.406,想要在這個(gè)頂級(jí)醫(yī)學(xué)期刊上發(fā)表科研論文是件非常難的事,必須保持科研的新穎以及數(shù)據(jù)的豐富,然而2020年1月24日,新英格蘭醫(yī)學(xué)期刊刊登的一篇來自中國(guó)科研團(tuán)隊(duì)的論文卻引發(fā)了國(guó)內(nèi)科研圈的吐槽,因?yàn)檫@是一篇利用武漢新型冠狀病毒疫情數(shù)據(jù)快速發(fā)表的科研論文,這篇論文的第一通訊單位是中國(guó)疾控中心,通訊作者是中國(guó)疾控中心主任高福院士。
          
          
           最不該發(fā)生疫情的城市是武漢
           這篇科研論文引發(fā)爭(zhēng)議的重點(diǎn)在于,中國(guó)疾控中心拿到武漢新型冠狀病毒的數(shù)據(jù)后并沒有第一時(shí)間做出正確的判斷,反而卻拿著第一手的數(shù)據(jù)去發(fā)表科研論文。在科研圈中認(rèn)為武漢市最不該發(fā)生疫情的城市,畢竟全國(guó)最頂尖的病毒學(xué)專家大部分都集中在武漢市,不僅有中科院病毒研究所,而且還有武漢大學(xué)病毒國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、亞洲唯一的生物P4實(shí)驗(yàn)室,華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院,擁有全國(guó)唯一既是A+又是雙一流的預(yù)防與公衛(wèi)學(xué)生學(xué)科,然而在武漢的疫情爆發(fā)后,似乎武漢市的科研機(jī)構(gòu)都集體保持沉默,反而利用武漢新型冠狀病毒發(fā)表論文的高校和科研機(jī)構(gòu)都在武漢市以外的地區(qū)。
          
          
           趙國(guó)屏院士的發(fā)言說出了原因:科研體制問題
           從中國(guó)疾控中心拿到第一手?jǐn)?shù)據(jù)資料,在1月24日發(fā)表的新英格蘭期刊論文來看,武漢市最早出現(xiàn)的病例在2019年12月初,然而中國(guó)疾控中心拿到病毒數(shù)據(jù)卻并沒有做到分享和流行病測(cè)試,直到2020年1月19日,武漢市疾控中心主任李剛在公開的發(fā)言還是新型冠狀病毒的傳染力不強(qiáng),持續(xù)人傳人的風(fēng)險(xiǎn)較低,疫情是可防可控。然而在武漢的現(xiàn)狀卻是發(fā)熱門診患者暴增,由于醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒有確診病人的權(quán)利,大量不能確診的病人無法有效的隔離。直到2020年1月22日,國(guó)家衛(wèi)健委才刪除了醫(yī)療機(jī)構(gòu)需將標(biāo)本送至疾控中心進(jìn)行病原檢測(cè)的相關(guān)內(nèi)容,武漢的部分機(jī)構(gòu)才獲得了樣本檢測(cè)和確定病例的許可。用趙國(guó)屏院士的話來講,我們國(guó)家的傳染病防控體系中,實(shí)際上是把所有“研究”都排除在外,只讓國(guó)家疾控中心一家來做研究,因此,武漢雖然有大量的病毒專家和科研機(jī)構(gòu),但是屬于被排除在外,無用武之地的局面!
           因此該篇論文被公布后,在國(guó)內(nèi)科研圈被稱為典型利己主義的基石。
          
          
      ???????′????????

          
           相關(guān)文章:
          
           《浙大教授王立銘質(zhì)疑國(guó)家疾控中心:請(qǐng)論文的作者給我一個(gè)解釋
          
           《武漢疫情下最有爭(zhēng)議的頂刊論文,新冠病毒成為利己主義的基石
          
           《中國(guó)學(xué)者在國(guó)際期刊發(fā)文:去年12月中旬新冠病毒已發(fā)生人際傳播
          
          
      ???????′????????

          
          
      ???????′????????

          
          
           新冠肺炎疫情會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有什么影響?
          
           盤點(diǎn):新冠疫情防控中失職被處分的干部(10例)
      編輯該貼   回復(fù)該貼  


       
      2 | 發(fā)帖:牛人 | 時(shí)間:2020/1/31 10:51:35
      网友议论疫情论文问题
           网友议论疫情论文问题:
          
           1、搞研究的专家早就知道武汉不明肺炎的传染性,但是,他们没有把工作重点放在公共防疫上,而是想着怎么抢先发表国际论文,用英文发表自己的“重大发现”,可悲可叹,也发人深省。
          
           2、这叫“曲线救国”吗,通过出口转内销的方式救民?这么“重大的发现”在没有上级授权的情况下,国内期刊、媒体,谁敢刊载?首先造谣的8个人已经被约谈了。
          
           3、打个比方吧,就像去医院看病,有经验的医生很快其实就能判断出是肠胃炎,却非要做完一堆检查化验(费钱、费时间)才给开方子,这就是流程,没毛病。但你不理解这个套路,黑这个医生~说他没担当~也可以通! 专家组去了武汉2天就把华南海鲜城封了对不对?应该提前就做过判断了,内部结论肯定是人传人,不然封市场干嘛?只是对外、以及更大范围的行动,非要等研究结果确认才行。
          
           4、窃钩者诛,窃国者侯!国难当头,高光时刻不仅属于一线的战士,还属于这些专家领导教授院士们……
          
       
      編輯該貼   回復(fù)該貼   刪除該貼  


       
      3 | 發(fā)帖:牛人 | 時(shí)間:2020/1/31 13:04:10
      国家疾控中心回应发表论文的质疑
           【中国疾病预防控制中心关于在新英格兰医学杂志发表文章的说明】
          
           2020年1月29日,中国疾病预防控制中心(CDC)、湖北省疾病预防控制中心等单位有关专业人员共同在新英格兰杂志发表了题为《新型冠状病毒感染的肺炎在中国武汉的初期传播动力学》的论文,有网友提出质疑。现将有关情况说明如下:
          
           一、论文是根据截至2020年1月23日上报的425例确诊病例(包括15名医务人员)所做的回顾性分析,所有病例在论文撰写前已向社会公布。论文中提及的15名医务人员感染病例,分别由国家卫健委高级别专家组组长钟南山院士于1月20日晚、武汉市卫健委于1月21日凌晨向社会公布。
          
           二、论文提出的“2019年12月份即在密切接触者中发生了人际传播”的观点,是基于425例病例流行病学调查资料做出的回顾性推论。
          
           三、论文是由来自中国疾病预防控制中心、湖北省疾病预防控制中心、香港大学等十几个单位的专业人员共同完成。
          
           四、及时在学术刊物发表调查结果,有助于国内外专业同行及时了解疾病的特征,共同评估和研判疫情,改进防控策略。
          
          
           感谢各位网友的关心和支持,欢迎对我们的工作进行监督。
          
           中国疾病预防控制中心
           2020年1月31日
          
           -------------------
          
           网友再次质疑:
          
           1、医学是最严谨的学科,何时可以在学术层次上拍板我不了解。但文章通篇看下来,20号之前的数据能在“一定程度”上佐证“可人传人”,另一处写到 1月11日之前已经有医护人员感染。
           我当然明白科学的论证需要学术佐证,但是你是国家疾控中心,不是xx研究所啊!
           生气无奈的是,以你的职责和级别,首次向大众声明“人传人”的日期,远远可以早于20号,哪怕早一天呢… 国家疾控中心的团队,又在争取什么呢?
           国家疾控中心用“回顾性推论”洗地,尊严在哪里?
          
           2、作为科研工作者,都知道的是在顶级学术期刊发一篇论文,从科研到论文撰写、投稿、peer review、修改、接受、见刊,这一系列流程都是需要一定时间的。就算全球热点,就算没有修改,期刊也不是公众号,不能隔天就发表。有第一手数据没有在国内首先公布、没有第一时间做出预警(搞得警察还去批评教育预警“造谣”的人),就不用再洗地了!
          
           3、我的疑问是,武汉地方政府领导:“没有证据人传人,传染力不强,可防可治,有限人传人,不会持续人传人”,这些说法来自何处?
           是你们忽悠了地方政府~导致了这类的说法?
           还是地方领导自编自创的?这个问题一定要搞清楚!
          
           4、武汉1月18日,百步亭社区万家宴开席;1月20日武汉20万张文旅惠民券开放免费预约…你说论文涉及的1月23日前所有病例撰写前已向社会公布。能不能说的详细一点?什么时间、公布给了谁。这篇论文从素材准备~到写初稿~修改~再修改,不知道需要花多少时间。
          
           5、想辟谣很简单:公布初稿数据,初投稿的时间,与杂志接触的时间,就可以辟谣了。
          
           6、高福回应论文质疑: 大家没看明白!
           应该怎么看?去看看高福院士的简历:中科院院士、美国外籍院士、中国疾控中心主任、首席专家、荣誉数不胜数。喷30来岁的副教授想要论文还可以理解,这种大佬怎么可能缺论文?要这论文干啥?还去评职称吗?
           品一品论文的作者——CDC开头、多家疾控中心、大学等十几个单位。如果为了发论文攒资历~到底是作者越多越好~还是越少越好?谁发论文会带上那么多家机构?—— 或者换个说法:这种事谁敢以个人名义发?但还是发出来了。。高福独家回应一财: 大家没看明白。是不是要这么理解?
          
       
      編輯該貼   回復(fù)該貼   刪除該貼  


       
      4 | 發(fā)帖:牛人 | 時(shí)間:2020/2/6 17:28:35
      专家们是不是对口罩的使用产生了技术分歧?
           疫情之下专家们是不是对口罩的使用产生了技术分歧?
          
           开始说需要戴N95口罩,后来又说普通医用口罩就可以。
           开始说口罩是一次性使用,后面又说口罩可以反复使用。
           开始说不能自制口罩,后面又出自制口罩教程。
           开始说一次性口罩不能煮,可以喷酒精,现在又说不能喷酒精。
           ……
           我已经看到无数种口罩使用解释了,都是各种官方发布...能不能有个权威、科学验证过的方案,再发出来???
          
           整明白了:裹上鸡蛋液,撒上面包糠,炸至两面金黄,口罩就可以继续用了!
          
          
      ???????′????????
       
      編輯該貼   回復(fù)該貼   刪除該貼  
      1/1 頁 每頁 15 貼 本主題貼數(shù) 3 分頁: [1]
       
      快速回復(fù)(必須登陸成功才能發(fā)表)
       帳 號(hào):
       密 碼:
       主 題: *
       回 帖:
       

        
       
      近期課程推薦 【回首頁】
      1、清華厚德《藝術(shù)品鑒賞與投資管理》高級(jí)研修班
      2、中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)班即將開課
      3、北京大學(xué)《首席人力資源官CHO》高研班
      4、北京大學(xué)《數(shù)據(jù)資產(chǎn)與企業(yè)數(shù)字戰(zhàn)略》專題研修班
      5、中國(guó)礦業(yè)能源投融資高級(jí)研修班2024春季開課
      6、營(yíng)銷總監(jiān)班人力資源總監(jiān)班財(cái)務(wù)總監(jiān)班
       
      熱點(diǎn)資源下載
      1、考研考博類→全國(guó)500所院校專業(yè)課(真題+答案)匯總
      2、考研題庫【考研真題精選+章節(jié)題庫】真題詳解
      3、經(jīng)典教材類→英語教材財(cái)會(huì)政治管理
      4、電子版教材、筆記和習(xí)題(考研真題)詳解
      5、職業(yè)考證考試類題庫
       
      亚洲精品视频免费在线观看| 久久精品国产精品青草| 久久精品国亚洲a∨麻豆| 亚精产品一三三菠萝蜜| 亚洲日本久久久午夜精品| 国产AV天堂| 欧美日韩人妻精品一区二区三区| 亚洲AV无码乱码在线观看性色| 性欧美丰满熟妇XXXX性久久久| 亚洲无码大片在线观看|