巔峰培訓(xùn)論壇 > 國家職(執(zhí))業(yè)資格認(rèn)證論壇 >
你必須先進(jìn)行登錄 才能發(fā)貼,注冊新會員請點這里.

主題數(shù):77129 | 帖子總數(shù):80022 | 會員總數(shù):2538

欄目:考證 | 留學(xué) | 案例 | 雜談 | 職場 | 培訓(xùn) | 師資 | 講座 | 課程
 

www.idcii.cn-欧美人禽杂交狂配视频,亚洲综合亚洲综合网成人,飘雪在线影院观看免费完整版高清,一级做a爰片久久成人毛片免费毛片

       
      您是本貼的第 41877 次閱讀者
       
       

       

      文人的神圣光环被互联网无情的打碎(方方、梁艳萍)

      發(fā)帖:牛人 | 2020/4/24 19:16:24 | 第 1

      文人的神圣光环被互联网无情的打碎(方方、梁艳萍)
           
           一、文人和地主一樣,都是生產(chǎn)力不夠發(fā)達(dá)導(dǎo)致的“中間商”。
           高等教育普及化+互聯(lián)網(wǎng),二者合并作用,打碎了文人的神圣光環(huán)。
          
           封建王朝政權(quán)不下縣,沒辦法管理廣大農(nóng)民,就由地主作為“中間商”來管理,而朝廷只需要和士紳打交道就好了。文人也是,過去大家都不認(rèn)字,但是又有文化方面的需求,少數(shù)識文斷字能寫文章的,就成了“中間商”,對上是“代表民意”,對下是“教化民眾”。
          
           我黨以馬列立國,不想讓中間商賺差價,就讓地主滾蛋了。當(dāng)然,地主也是生產(chǎn)力的產(chǎn)物,不可能想讓他滾就滾,必須要引入更高層次的生產(chǎn)力,產(chǎn)生更高層次的生產(chǎn)關(guān)系,這種新生產(chǎn)關(guān)系中,并不需要有地主的位置。
           文人在多數(shù)歷史時間內(nèi)都是很有地位的,原因就是他這個“中間商”對于封建統(tǒng)治者而言不可或缺。封建統(tǒng)治者需要通過文人的嘴來獲得“民間評價”,也要通過文人這個渠道去實施“教化”,鞏固統(tǒng)治。
          
           我黨還以工業(yè)化立國,內(nèi)在需要大量產(chǎn)業(yè)工人,所以必須要實施全民普及教育。一開始是速成化的較低水平的教育普及,這個時候還沒有威脅到文人地位。恰恰相反,大量剛“粗通文字”的讀者的出現(xiàn),反而給了文人相比過去更多的市場,而且在電視+紙媒時代,他們也掌握著輿論和文化產(chǎn)品的生產(chǎn)渠道、傳播渠道。
          
           我大學(xué)宿舍有個同學(xué),2002年左右買了一本時評家的雜文集,說很好看。
           剛剛我又看了一下這位時評家的資料,確實很光鮮:著名雜文家、時評家,1952年出生于湖北省。1984年起開始評論、雜文、隨筆寫作。先后在武漢長江日報以及南方報業(yè)傳媒集團(tuán)工作,迄今已出版《冷門話題》、《中國的個案》、《***時事評論》、《早春的感動》等個人作品集18種,主編有《中國雜文年選》等文集多種。以“公民寫作”自我定位,憧憬“我手寫我心”的境界,2005年獲第三屆魯迅文學(xué)獎。終審評委認(rèn)為他的雜文:“針眨時弊;指斥腐敗;諷刺辛辣;愛僧分明;關(guān)心民生疾苦,充滿人文精神。”
          
           這要是在電視紙媒時代,那絕對是光環(huán)耀眼。他能在報紙上揮毫潑墨,而你只有在臺下買報紙拜讀的份兒。他寫篇文章,見報容易的很;你寫篇文章,投都投不出去……
           真的是他水平特別高嗎?現(xiàn)在拿來作品讀讀,也就那樣吧,還有點酸氣。講邏輯分析事物也未必有多清楚多透徹。
          
           高等教育普及化+互聯(lián)網(wǎng),二者合并作用,打碎了文人的神圣光環(huán)。除非是貨真價實特別水平高的牛人,否則文無第一,大家都能評論,你沒了特殊渠道,也未必比我強(qiáng)多少。上面的這位“雜文家”在紙媒時代名聲如雷貫耳,到今天,名字在網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如從前了。
          
           過去阿Q見了地主趙太爺,兩腿都忍不住要跪下去;過去普通人見了文人,也是崇拜有加。如今呢,雖然距離“六億神州盡舜堯”還有比較大的距離,但至少發(fā)現(xiàn)了,很多文人的水平其實也就是個稍微強(qiáng)一點的普通人,其他各行各業(yè)的普通人,也照樣能寫出好東西,可能賣的比文人還好。
          
           打碎“中間商”的,是生產(chǎn)力,是工業(yè)化,是技術(shù)。
           其實我們這個社會中還有一些其他的職業(yè),也是“中間商”,是由于生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)不得不推舉出的專門從事某個社會職能的人士,他們?nèi)缃癞?dāng)然都有作用,但是會隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,整個社會在社會結(jié)構(gòu)上會變得越來越“扁平”,“中間商”會一個個消失,消失到最后,就是社會中的所有人之間不再有固化的層次結(jié)構(gòu),社會變成了“平平的一張紙”,每個人都是“自由人”,整個社會是“自由人聯(lián)合體”,那就是共產(chǎn)主義社會。
          
           有的人喜歡講人民群眾,有的人喜歡講烏合之眾,大部分文人屬于后面那種。
          
          
           二、方方日記在國外出版發(fā)行,是給外國人起訴中國送彈藥?(第4樓)
           這種觀點和說法,比較弱智!
           日記在網(wǎng)上持續(xù)更新,在各種微信公眾號上能發(fā)出來,在國外出版,形成各種爭議,這恰恰說明中國的進(jìn)步與寬容,尊重言論權(quán)利,總體有利國家形象。
           “送彈藥”這種說法,等于認(rèn)為:外國的法律體系、情報體系、流行病調(diào)查研究體系,都是菜鳥弱雞,需要類似方方日記這樣普通人的二手資料寫的記錄或評論文章來搜集證據(jù)。十分的白癡和弱智。當(dāng)然,某些西方的無良政客可能會借此污名化中國,但這樣的做法只能反映出他的愚蠢,物以類聚人以群分,白癡和弱智,的確也是一個群體,中外都一樣。
           “家丑外揚說”也站不住腳。家丑是一種非常滑稽的認(rèn)知,國外揭秘所謂政府黑幕、爆料高官或明星爛事的書多了去了。方方日記有很多批評,是否損害國家利益和國家形象?維護(hù)國家利益和形象,不等于只能說好話,不能批評。西方普通公民,也認(rèn)為批評政府是天經(jīng)地義的,只有贊揚沒有批評才是不正常的。
           “中國病毒~要求賠償”我們不要被少數(shù)胡攪蠻纏的無良政客帶亂了節(jié)奏。
          
           三、方方事件中最讓人安心的是什么?是年輕一代不好糊弄了
          
          
      ???????′????????

          
           四、怎么看湖北大學(xué)文學(xué)院梁艷萍教授事件?
          
           1、湖北大學(xué)梁艷萍教授一定自鳴得意是很有思想的批評者自居。而湖北大學(xué)則認(rèn)為:文學(xué)院的教授嘛~還不能說點自己真實的感想了?讓教授禁言可是大學(xué)的大罪過喲。真不知貴校當(dāng)時是如何“嚴(yán)肅批評教育”的,這其實不單是師德師風(fēng)問題,更是思想認(rèn)知問題,梁艷萍博導(dǎo)的那些言論,象是思想剛啟蒙就被帶偏了的中學(xué)生。
          
           2、大學(xué)里這類人很多,文學(xué)院最具代表性。這文學(xué)院我很了解,我可以負(fù)責(zé)任的說,各個大學(xué)里文學(xué)院的作用,就是改善了學(xué)校的男女生的比例。老師有一半是混日子的,一本教案用了十幾年,一年也發(fā)不了一篇像樣論文,一周只上幾節(jié)課,拿著上萬的工資,還嫌工資低。所謂“無事生非”,閑得發(fā)狠不反政府,還能干什么?這些文學(xué)院的還扯什么科研,那就是丟臉,他們論文沒幾個人想看,甚至已經(jīng)很難在市場拿到稿費,文章、書都是拿項目經(jīng)費花錢出的。不像理工還有基礎(chǔ)研究,文學(xué)院自己都不知道該研究什么,研究了干什么?為了騙點研究經(jīng)費瞎琢磨一些研究課題出來。
          
          
           3、看有人挖湖北大學(xué)梁艷萍教授,我不由很好奇,所以不免想翻翻她的成果,做為博導(dǎo)做了哪些研究。看完后,心里想:湖北大學(xué)真是渣得厲害啊。這個梁教授36歲碩士畢業(yè),45歲博士畢業(yè),基本上就是在職博士了,最奇妙的是,她的代表作是《新實踐美學(xué)論》2007年出版,也是她的導(dǎo)師的代表作,最近十年一篇論文沒有列,也沒有書,最重要的書也是和導(dǎo)師合寫的,就這在湖北大學(xué)也能評上正教授,還博士生導(dǎo)師,真是水得可以。
          
          
           4、人類發(fā)展進(jìn)入了一個加速期,技術(shù)的進(jìn)步深刻地改變了人性,而舊的既得利益者還以為今天是40年前的那個早晨。對于世界的變化距離最遠(yuǎn)的還是學(xué)文史哲的,尤其在高校事業(yè)單位這群人,被政府包養(yǎng),不需做任何實事,一混幾十年,對他們來說思維在幾十年前,很正常。
           今天中國變了,但他們永遠(yuǎn)不會理解為什么?
           不過有一點,這些人還讓自己孩子學(xué)文史哲的不多,他們這點自己是清楚的,這是一條沒勁的路。
          
           5、其實一定程度上,在梁艷萍教授的身上,看到我自己的影子,一身冷汗。差一點,我就可能成為她這樣的人了,真是萬幸。她長我?guī)讱q,要說起來,梁艷萍在那個時代,也還是勵志的榜樣,那個年代,根本沒有受到正規(guī)教育,她讀了中專,工作,上電大,大專,還做到了留校,說明學(xué)的不錯。再到教育學(xué)院續(xù)本,是把中專、大專、本科都讀了,34歲了再考研究生,還留了校,應(yīng)該學(xué)習(xí)還是用功的,43歲又上個博士,應(yīng)該是學(xué)校委培的在職博士。
           這種缺少才氣,卻又苦熬的,見過不少,我讀研究生時,就見過一個內(nèi)蒙的女孩,其實也不是女孩了,30多歲孩子都好幾歲了,一定要考研,來找我們交流,我們幫她分析勸她別考,她堅決的說就是和老公離婚也要考。我們知道她這樣也考不上人大呀,就建議她考一個地方上的學(xué)校。
           這樣的經(jīng)歷,其實是不容易的,因為缺少像樣的教育和缺乏才氣,很難有什么真的成就,寫文章都是些邊緣的內(nèi)容,不會有多少人看。
           其實這類人,內(nèi)心極為孤傲,覺得自己不得了,對國人是看不上,對周圍人也看不上,所以去國外進(jìn)修一下看成人生中最重大一件事。
           其實我自己,如果不是進(jìn)了通信業(yè),我當(dāng)年也進(jìn)了一個地方高校,我也是一樣,其實自己屁也不會,但是覺得自己最有才智。到了通信業(yè),看到一群人在苦逼地奮斗,并且真的走到世界前列,我才理解,嘴上扯,其實你什么也不會,只有實在做事情,才能感悟,才能真的有所為。
           認(rèn)真想一下我們學(xué)文藝的為什么恨國?主要是沒有成就感,這個專業(yè)都是研究點虛空理論或是研究別人,掙得錢又少,自己沒有任何有用的創(chuàng)造,象梁教授這種,出一次國驕傲一輩子,主要就是可以驕傲的東西太少了。
           這樣看,這個時代,這一輩人的無知,也情有可原,他們其實也是極不容易。
          
          
           我覺得今天北京有點熱,這是很復(fù)雜的邏輯問題!
          
           怎么看:歐美抗疫醫(yī)療物資緊缺,卻拒絕中國口罩?
          
           中國智庫要以穿透式跨領(lǐng)域整合 服務(wù)大國崛起
          
           圖解:國務(wù)院發(fā)布國家產(chǎn)教融合政策
          
           劉新成:構(gòu)建具有中國特色的全球史觀
      編輯該貼   回復(fù)該貼  


       
      2 | 發(fā)帖:牛人 | 時間:2020/4/24 21:05:25
      方方事件中最让人安心的是什么?是年轻一代不好糊弄了!
           
      ???????′????????

          
          
      ???????′????????
       
      編輯該貼   回復(fù)該貼   刪除該貼  


       
      3 | 發(fā)帖:牛人 | 時間:2020/4/25 15:11:13
      方方们并不关心武汉的抗疫,她就是想让这个问题政治化。
           方方、吕效平、梁艳萍之流们,其实一点都不关心武汉的抗疫,她们就是想让这个问题政治化。都是典型跟不上时代发展的“文科坏人”思维。
          
           这些搞所谓“文艺”的,对社会没任何价值,只能靠批判现实来刷存在感,证明自己的价值。除了批判,屁也不会(最关键的不会~是不会进行数据分析和逻辑思考,用的是非黑即白、非左即右、反对者就是敌人的思考方式)但批评又批不到点子上,却又觉得自己最有才智……
          
          
      ???????′????????

          
           1、比如他们爱揪“没有人传人”。一个新型病毒刚发生时,有人说“没有发现人传人”难道不能理解?几天后发现了,立即纠正,难道不是科学态度?他们非要理解成并说成“不会人传人”来宣扬,一直扯这个,不是蠢就是坏!
          
           2、湖北、武汉问责实际上已经是全世界最严力度进行了,省市常委均有被免职;对比英美法意…有高级官员被问责吗?美国最先被免职的是为了保护士兵的航母舰长。
          
           3、武汉确实有进一步检讨、总结的必要,但方方这种杀气腾腾的“一个都不放过”,显然是要在一座刚刚取得抗疫初步胜利的英雄城市搞一次王明、夏曦式的肃反。方方动不动就说别人是“极左”,她就是用这种(非左即右)思维看问题的:方方作为“厅级干部”心里门清,如果这种肃反一旦开始,势必人人自危,武汉的抗疫斗争必将陷入混乱,已经取得的成就也可能会丧失。
          
           4、西方正试图甩锅给中国,武汉如果搞“大肃反”,将成为他们最好的口实。而武汉“英雄城市”的巨大付出和努力,将随即崩塌。事实上,我们要用数据说话(截止4月24日):
           武汉是人口超过1000万,湖北省人口6100万;武汉累计死亡3869人、湖北累计死亡4512人;
           意大利人口全国6100万,与湖北相当,累计死亡25969人;
           法国人口6700万,累计死亡22773人;
           西班牙人口4700万,累计死亡22524人;
           而美国人口约3.3亿,是湖北人口5倍,累计死亡51017人,是湖北11倍多。
           ……
           相比之下,武汉和湖北,可没有时间做战疫准备。
          
          
           5、方方为了模糊焦点,让自己脱身,已经不是在吃武汉的人血馒头了,而是在尸体上跳舞,这是一个何等冷血、残忍的女人?许多国家,在明知疫情发生了、中国公布了病毒基因序列、世卫组织发出全球关注的紧急事件后一两个月时间,已经是开卷考试了,答案都不会抄,连试剂盒都搞不定,却还要求参加首场闭卷考试的武汉20多天应该把所有问题都搞清楚,交出100分的卷子给他们——外国什么都好都对,中国什么都不好也不对。
           中国外交部发言人赵立坚“新冠肺炎起源”怒怼美国
          
          
           6、美国政客:都怪中国(带节奏)!
           2019年9月开始的“美国流感”,令全美国2900万人感染,至少37000人死亡,全世界没人关注,直到武汉发生了十几例不明肺炎报告(李文亮医生被训诫怎么看)。
           意思是:我们美国37000人都死得起,要不是中国带节奏,压根就没人去关注,美国“流感”死了37000人股市没反应、社区也不用封、活动也不用取消……现在才死区区几十人,又有什么了不起?怎么就一副死不起、活不起的姿势了呢?
          
           就在1月中旬,中国为了这种在别国政府看来不值一提的新型肺炎,中国共产党就几乎把这一个大国的血本都拼上了!中央发出:“压倒性工作、重中之重的任务”,什么股市啊,什么工厂啊,什么经济繁荣啊,什么个人自由啊,什么过年啊,都被放在一边不考虑,全国上下就做一件事,抗疫救人!不计成本!不分长幼尊卑,老百姓自己花不起钱,就国家掏,全掏,应收尽收能多救一个是一个,前赴后继全力以赴。 2个月就基本控制住了,工作重点转入“外防输入”。对比一下,这是何等工作效率、这是何等科学决策?
          
          
      ???????′????????

           南京大屠杀纪念馆是日本人提议、出资、设计修建的?
           湖北大学博士生导师梁艳萍,大学教授为什么要编造这样彻头彻尾的谣言?
           (类似言论还有很多……)
       
      編輯該貼   回復(fù)該貼   刪除該貼  


       
      4 | 發(fā)帖:牛人 | 時間:2020/4/25 18:36:48
      【方方的卧底游戏】从梁艳萍到吕效平,名单越拉越长
           
      ???????′????????

          
           《方方的卧底游戏:从梁艳萍到吕效平,这个名单越拉越长……
          
           其实,我们怕是误会方方了。
           她的真正身份,可能是一名卧底。
          
           你看,她点谁的名字、转载谁的文章,就能为我们指明新的线索和前进方向——我们只需顺着她的提示,轻轻一扒,就能扒到一个又一个体制内的“双面人”:
           从湖北大学文学院的梁艳萍教授(见下图:又是为台D站台,又是为港D惋惜,累不累呀?),到南京大学文学院的吕效平副院长(言必称“你档、你府、你国”),如此稳、准、狠的金手指,若说方方不是卧底,恐怕我自己都不信了……
          
          
      ???????′????????

          
           在2020年的今天,看到这些酸臭文人在自媒体上展示的言论,还自诩为“文化人”、“知识分子”的时候,就有一种在计算机研究生求职简历里看到“熟练掌握Word操作”的感觉……
       
      編輯該貼   回復(fù)該貼   刪除該貼  


       
      5 | 發(fā)帖:牛人 | 時間:2020/4/25 19:11:15
      关于方方《武汉日记》本身的问题
           1【约稿问题】
           关于是谁约的稿,方方在采访中回应过,方方说:“最初是《收获》杂志主编程永新约稿,我当时并没有答应,主要也是没有心情写。但后来转念想想,我应该记录一下。所以我就从那时开始记录。”
           现在很多热评说方方是收了美国人的钱,专门写日记抹黑中国的。我觉得可能性不大。但现在日记在海外快速获得出版,再加上方方及其朋友的那些言论,确实会让国人往这个方向联想。也引导国际社会上一些反华政客对中国抗疫抹黑也是事实。
          
           2【关于日记内容】
           方方在疫情期间写的日记,是在当时的情况下、无法了解全部事实写出来的,在当时的情况下算是仗义执言,应该支持。
           但在两个月后、至到今天,再去看那些日记,会发现其中有些部分是明显有错误的,有些抗疫策略和方法是不得已而为之的,有些听说是胡说的……这时候要么对日记内容进行修订,要么就不要允许翻译出版。按照法律,编造或传播虚假信息是犯法的,你把它写到书里出版发行,肯定是有问题的。
           正如她自己微博下的热评所说:“方方女士,你总觉得批评你的都是极左,都不理解你,但你什么时候可以理解理解我们呢?”
       
      編輯該貼   回復(fù)該貼   刪除該貼  


       
      6 | 發(fā)帖:牛人 | 時間:2020/4/27 14:13:45
      马列立国、工业化立国,延伸说
           第一楼提到:
          
           “我党以马列立国”这个问题展开延伸说(链接)……
           中国人从来没有过什么“信仰”危机,因为所谓的信仰,不过就是心智不全的妖奴才需要坐的精神轮椅。妖奴们指责中国人没有“信仰”,如同猴子指责人类不长尾巴,残障人指责健康人不坐轮椅,所谓的信仰,其实就是这种猴子尾巴和残疾人的轮椅。许多中国人听闻马上会辩解说,我们敬天法祖,仁义礼智信也是信仰。这样反驳就中了他们的圈套,无异于把敬天法祖仁义礼智信都用妖奴文化的标准污染了一遍,把高级文化拉进了低级文化的粪坑里,还要在这粪坑里摔上一跤……
          
          
           “我党还以工业化立国”这个问题展开延伸说……
           我们人类处在工业文明时代,工业文明时代最主要的国家能力就是工业能力,就是制造业能力。谁有制造业能力,谁就能掌握自己命运。西方崛起的关键就是工业化、制造业。日本崛起,因为他从西方学到了这个。今天中国为什么崛起?因为新中国我们也学到了这个,我们掌握了工业化能力。我告诉大家,世界上能掌握工业化能力的就20个国家,200多个国家,就1/10能够掌握现代制造业。很少,很不容易的。我们是其中一个,而且做的越来越好……
          
           ★★★金灿荣:心态健康、远离公知;掌握现代制造业,是立国之本!(推荐视频)
          
          
           ★★★金灿荣:中国的一帮傻文人跟着日本人重复说的两个谎言!
           甲午海战后整个中国都在反思,为什么一个不起眼的对手会将诺大的中国打的一败涂地。这是一个很长的过程。鲁迅先生在看到日俄战争电影中在中国的土地上处决中国人,然后一群冷漠的中国人围观后大为刺激,奋而学文用笔来剖析中国人,鞭策中国人。当时不仅仅是鲁迅先生整个文化界也都在寻找如何救中国。中国共产党正是这个主题下一脉相传的结果。
           “五四”那一代,人格很伟大,学识也渊博,但是他们的结论是错的。他说中国人不好,说中国文化是烂文化,是吃人文化,这都是胡说八道。他们说我们2000年吃人,他说我们是礼教吃人,同期西方人是生物学意义上吃人,都是生吃;我们礼教那是很发达的高级的;中国人非常优秀,非常努力。
           比如日本,其实心里清楚中国是他的文化养母。所以他为了说服自己,也为了震慑中国人,于是就要羞辱你,把中国说得特别不堪,日本人他们错误地把它在一段时期的技术优势,解释成日本文化对中国文明的优势,这就是偷换概念的,而有些人比较恶劣,心也比较窄,解释成日本人比中国人强,这就形成了种族主义。制造这个谎言的过程中,又写了很多文章,非常根深蒂固,然后中国一帮愚蠢的知识分子,一百年来都在重复这个文化谎言。
           还有一个文化谎言是说中国人不团结,一盘散沙。这个是很影响中国的,我原来也是同意的,觉得这个判断对。后来在世界上一跑,因为我美国去了一百多次,其他的国家和地区去了70多个。后来发现最后结论是这样的:就是和正常人类比,我们中国人其实比他们多数都团结,我们就是跟一个变态比也有他团结,但从科学上讲你有必要跟神经病比吗?没必要对不对。另外,日本人对中国总是有心理障碍,因为日本人实际心里清楚,中国是他的文化养母。
          
          
           金灿荣:这三点是我们崛起的原因,全世界仅此一家!
          
           金灿荣演讲完整版:百年未有之大变局!
          
           金灿荣教授电视段子合集,比相声还精彩!
          
          
       
      編輯該貼   回復(fù)該貼   刪除該貼  


       
      7 | 發(fā)帖:zgzx1 | 時間:2020/4/27 18:04:11
      独立女性田朴珺:培养贵族!怎么就引起群嘲了?
           独立女性田朴珺:培养贵族
          
          
      ???????′????????

          
          
      ???????′????????

          
          
      ???????′????????

          
          
      ???????′????????

          
           田朴珺,“贵族”还是“跪族”?
          
           田朴珺谈贵族,怎么就引起群嘲了?
          
           贵族培养可能不需要三代,来田老师这里一个暑假就能速成一大波!
          
           一个小三上位、攀附有钱老头的女人,出来标榜独立女性,四处宣扬创业奋斗企业家精神,招人普遍反感了,现在又抛出英国贵族论,贬损国人没文化,鄙薄父母没教刀叉,英国管家银盘送密码就让她五体投地……利用老头的人脉,开设天价班学习“贵族礼仪”,将这种落寞的历史破烂,奉若珍宝。
           田老师的例子让我们看到,有些人所谓的精致优雅仅仅不过是跪族文化。
          
          
      ???????′????????
       
      編輯該貼   回復(fù)該貼   刪除該貼  


       
      8 | 發(fā)帖:牛人 | 時間:2020/4/28 10:25:23
      都2020年了,吃财政饭的“作协”还有必要存在吗?
           方方的言论让很多人把目光转移到了“作协”这个机构上。抛开方方本人的立场不谈,如今已经是2020年了,官方拨款的“作家协会”,是否还有存在的必要性呢?或者说,是否还有用财政拨款养着的必要呢?
          
           根据《湖北省作家协会2020年预算公开》(http://t.cn/A6ZzoyQk)中提到的数字:我会编报预算项目总额2897.61万元,其中财政拨款2717.85万元,另实拨资金179.76万元。
          
           每年要花纳税人两千多万人民币,这笔钱是否有意义呢?
           我们看看2020年,湖北省作协重点要做什么事情。
           “我会2020年有两个重点项目”分别是:
           1、公共文化产品及服务项目143万元,
           2、长江文艺办刊经费429.76万元;年度绩效目标是:
           1)队伍建设:培养各类文学梯队创作人才,发展26名签约作家和10名签约评论家;“春秋讲学”活动受众面不断扩大;开展地铁公共空间诗歌公益展示活动;组织文学活动,征集文学作品;
           2)文学创作:推出各类文学作品,提升作品质量和美誉度;出版《长江文艺》等期刊,加大各类刊物的推介力度,扩大刊物的社会影响力;完善精品典藏工程。
          
           似乎也没看出来有什么大的用处啊。
          
           我国并不只是湖北一个地方有作协,除了各省的作协之外,还有国家一级的。以中国作家协会为例,2018年财政拨款收支总预算为26572.90万元(http://t.cn/EtGbW6w)。
          
           过去我们设立官方养着的作协,初衷可能是为了为人民群众提供更好的精神文化,用“国家付费”的形式,让他们生产精神产品。但中国作协的前身成立的时候,中国还是一个农业国,大部分人都不识字,是文盲,连看书都做不到,就更不用说系统性地输出文字了。
           在这种情况下,财政供养的作协有一定意义,作家可以不用考虑基础的生计问题,而专心生产符合时代需求的文化产品。
          
           但现在情况已经发生了重大变化:
          
           1、经过七十年的发展,中国的高等教育毛入学率达到了50%(http://t.cn/A6ZzoyQD),这么庞大的受较高层次教育的人口基数,已经完全能够支撑内部自发产生优秀的文化生产者,不再需要政府用“撒胡椒面”式的方法补贴一大帮人了。
          
           2、互联网时代打破了信息渠道垄断。比如过去八九十年代时,“评论家”是少数人才能胜任的,才有资格在报纸上写写杂文,弄个什么“杂文家”、“评论家”当当。现在网民几个亿,个个都能评论、都是键盘侠,那还要什么专门的评论家呢?这么大的基数,那么多“神评论”,堆也能堆得出说话鞭辟入里且免费的“野生国师”,不需要政府额外花钱。
          
           3、如今的中国已经是一个复杂的工业社会,不是过去那个扁平化的农业文明了。旧式文人如果不参与社会生产和协作,根本无法把握时代脉搏,只能坐在家里空想,隔行如隔山,也写不出有时代感且受众喜闻乐见的产品(写写历史类或者架空类的小说估计还行)。而亲身参与生产、熟悉现代技术运作方式的人,反而比“专职文人”更能写出有时代特色的作品,比如刘慈欣这样的“电工”。
          
           4、现代社会对于文化产品,已经有了较为成熟的变现机制,市场自然会筛选出受众喜闻乐见的作者和作品,并给予他们收入,这也比用财政体制“撒胡椒面”的效率要高。那有网友可能会说,但是有人写的好却市场不欢迎呢?既然市场不欢迎,那说明你写了也没人看,就算拨给你钱,还是没人看,对出资人和公众而言,都并无额外的好处。那只好作为你的业余爱好就是,不需要花费公共财政的钱。
          
           如果把全国的作协系统都裁撤掉,每年能省下几个亿,这些钱拿来做什么都好嘛。
          
           【文/凯申日记本】
          
          
           【投票第32期】你觉得中国还需要通过作协给一些作家发工资吗?
          
          
           马未都谈作家(链接):
           中国的作家可能是世界上活得最滋润的作家,有人养着,有人捧着,有人哄着,自己还十分自恋。各级作家协会养着一批专业作家,号称为纳税人提供精神食粮,可惜今天强大的各类媒体几乎不见这部分养尊处优的作家作品,他们常常印一些子书,也不管卖得好坏,只关心评奖,一到评奖季就鸡吵鹅斗一阵子,让别人看哈哈,自己还忿忿不平……
          
       
      編輯該貼   回復(fù)該貼   刪除該貼  


       
      9 | 發(fā)帖:牛人 | 時間:2020/5/1 15:09:53
      湖北大学调查梁艳萍教授,中国社会更撕裂?扯!
           “有人说,方方日记事件以及由此衍生的一系列事件,正在撕裂中国社会。这是胡扯”
          
          
           经过无数爱国网民的不懈努力,湖北大学在经历了长时间的犹豫、踌躇之后,终于宣布就该校文学院教授、博士生导师粱艳萍“在其个人社交平台发布有关不当言论一事”启动调查程序了。
          
           其实,“不当言论”几个字说的云淡风轻,从网友在她的个人社交平台上下载的截图来看,粱艳萍教授的“不当言论”包括:支持港独、 崇拜侵华日军、否认南京大屠杀、贬称中国人为“支那人”,称中国为“酱缸”、“猪舍”,把日本侵华和八国联军都说成是“拯救东亚病夫”……诸如此类,不一而足,可谓惊世骇俗。
          
           甚至,她还在自己那篇著名的支持方方的文章中,这样贬斥中国和中华民族——“难怪伊沙的诗歌《国姓》这样写:‘这个民族,国姓为赖’。”
          
           凡此种种,不仅突破了一个党员、教师的底线,也突破了一个中国人的底线。
          
           余涅认为,是党员,就要受党纪的约束,是公职人员,就要受政纪的约束。希望湖北大学党委能够本着对党和人民负责的态度,认真调查,严肃处理,调查结果要向社会公众公布,处理结果也要向社会公布。不要像有些单位那样,以调查之名,行庇护之实,说是严肃处理,结果没有了下文,不了了之。
          
           当然,余涅同时也认为,处理人不是目的。如果粱艳萍教授能够拿出力挺方方的劲头,写出深刻检讨,并发布在自己的社交平台上,公开表示愿意痛改前非,洗心革面,重新做人,则按照我们党一贯的重在教育,给出路的方针,可以从宽处理。
          
           可以预期的是,湖北大学宣布调查粱艳萍,尽管受到大多数人的欢迎,但肯定会有人跳出来反对,他们的理由无非是这样几条:
          
           “你们以言治罪!”
           可爱的先生们,你们说错了!这根本谈不上什么“治罪”,只涉及到契约精神。
           粱艳萍是党员,她入党时一定是宣过誓的,遵守党章就是她的庄严承诺,违反了就应该受到党纪处理;
           此外,粱艳萍身为高校教师,无疑应该恪守教育部,中国教科文卫体工会全国委员会联合颁发的《高等学校教师职业道德规范》,这部“规范”的第一条就明确规定——
           一、爱国守法。热爱祖国,热爱人民,拥护中国共产党领导,拥护中国特色社会主义制度。遵守宪法和法律法规,贯彻党和国家教育方针,依法履行教师职责,维护社会稳定和校园和谐。不得有损害国家利益和不利于学生健康成长的言行。
          
           比照这条规定,则粱艳萍的言论几乎全部违反。 既然你违反了承诺,你当然也就应该受到相应处理,这完全“公平交易,履行契约”,根本不存在治罪的问题。
          
          
           “你们告密!”
           可爱的先生们,你们又说错了。粱艳萍的言论都是在她的网络社交平台上被发现的,并不是在枕头下面的日记本里被发现的。
          
           打一个比方,现在的社交平台,就相当于一个广场,她个人的账号,就相当于一个麦克风。一个人在广场上用麦克风讲话还需要别人告密吗?大家只是刚好听到了而已。
          
           湖北大学的有关部门以前没有听到,或者听到了却假装没有听到,现在被网民提醒了之后不能再装没听到了,如此而已。
          
          
           “健康的社会需要不同声音!”
          
           可爱的先生们,这次你们说对了一半。
          
           对任何国家、任何社会来说,“不同声音”都是要有共同基础的,这个共同基础就是共同的政治认同。在当代中国,共同的政治认同就是“四项基本原则”,违反四项基本原则的“声音”,就不能允许,就必须批判。
          
           不违反四项基本原则的“不同声音”,对中国社会的健康发展是有益的,但粱艳萍的“声音”有没有违反四项基本原则呢?余涅就不在这里条分缕析了,大家可以自己去判断。
          
           这次粱艳萍被调查,让余涅想起了一句话,叫“自下而上地揭露黑暗面”。
          
           毋庸讳言,任何国家、任何社会都有黑暗面,揭露黑暗面的目的,是为了缩小黑暗面,扩大光明面。“揭露”,就是监督,“自下而上”,就意味着监督的主体是人民群众。 所以,“自下而上地揭露黑暗面”的含义,就是人民群众对官员、对掌握话语权、教育权的“时代幸运儿”行使监督权。
          
           一个大学教授,长期发表违反四项基本原则的言论,长期破坏中国社会最基本的政治认同,这就是一块黑暗面,这块黑暗面存在的时间很长,让很多大学生都有了心理阴影,但网民一揭露,它就开始消退了,这就是人民群众起来监督的力量。
          
           有人说,方方“日记”事件以及由此衍生的一系列事件撕裂了中国社会,这是胡扯。
          
           余涅毫不怀疑地相信,由于人民群众出于爱国热情而起来监督吃饭砸锅的“时代幸运儿”,中国社会的政治认同将会变得更加稳固,中国将会变得更加团结,中国的前途将会更加光明!
          
           (文/余涅)
       
      編輯該貼   回復(fù)該貼   刪除該貼  


       
      10 | 發(fā)帖:牛人 | 時間:2020/5/6 19:19:57
      “知识分子”这词该退出历史舞台了!
           知识分子这个词应该退出历史舞台了。
          
           1949年前说知识分子,那时社会识字率不到10%,不得不搞扫盲运动。上个初中,那就是知识分子了,高中或中专毕业,至少是个小知识子分子。上大学大专或本科一定是大知识分子。上过大学,眼光、知识,就是比别人多,显而易见的。所以称为知识分子。
          
           今天,中国的识字率达到96%,上过大学的已经达到15%,知识分子还是“知识分子”吗?大家都是知识分子了。
          
           我们有一个误解,认为比如大学老师,那一定是知识分子了,其实看看那些大学老师,在学校呆几十年,眼光和见识并没有什么提高,新知识更新慢,对社会、科技、生活各方面的知识了解的比一般人还少,这些人很多是没有知识的分子。
          
           今天谁跟我说,他是知识分子,我就在想,这个要装逼或是要特权了。
           大家都有学历,大家都有些知识,都有些知识没有,哪有什么知识分子?
          
           (文/项立刚)
          
          
           网友:时代赋予了知识分子新的含义——公共知识分子,公知。
          
           美国哲学家雅各比在《最后的知识分子》一书中,最早提出“公共知识分子”概念,认为真正的知识分子应当有专业素养,有世界视野,有社会责任感,有改造社会的行动,有担当社会引路人的勇气。
          
           公知原来本是褒义词,具有强烈的批判精神;能够对重要公共事务发表真实意见;肩负着引导舆论的作用。
          
           过去知名度等于话语权,“公知”基本上都是知名的专家学者。可是在互联网的时代,公知的话语权遇到大众的挑战,在很多语境中,“公知”往往成为到处乱喷、水平不高、道德至上、居高临下的代名词。
          
           用胡锡进的话来说就是:“实话说,中国没公知不行,公知太泛滥太能带节奏同样不行”。
       
      編輯該貼   回復(fù)該貼   刪除該貼  


       
      11 | 發(fā)帖:牛人 | 時間:2020/5/14 16:08:52
      张伯礼院士点名批评方方日记,方方要求张伯礼道歉
           为什么方方对张伯礼院士的讲话恼羞成怒,因为讲的是真相、因为张伯礼院士的讲话把网络上对方方的批判带到了线下公开场合、因为这个讲话的场合是有分量的。
          
           张伯礼院士70多岁,父子都在抗疫一线,老人还在武汉抗疫期间做了胆囊切除手术,术后张院士重返战场。如果不是这些人在“拼命”,方方们可能已经在火葬场了。这样做实事的一线人不是真相、没有常识、缺少良知?难道方方躲在别墅里、刷着手机撸着狗、编着假话写日记,是真相?有良知?
          
           张伯礼院士发言摘录:
          
           “有些人背道而驰,大家也看到了,以方方日记为代表的,一些人特别是有些高校的教师、教授们,发表了一些不当的言论,在疫情之下,暴露了他们扭曲的价值观,被歪曲的灵魂,看到的不是光明,是黑暗。”
          
           “描写的全是一开始两三个星期的混乱的局面,把它们放大,同时编造了很多不可能出现的事。”
          
           “我在武汉前线一直呆着,到各个医院我也去,如果一个医院患者不幸去世了,我们都是把他身上带着的东西,包括纸片、手机、项链、手表、包括他外套的衣服,都给他放在单独一个包里,给他系好了,写好名字,给患者要做净身,要给他洗一遍,洗干净了擦干净了,然后用这个被单把他裹起来,把他放到太平间,都是这么处理的,我们还有一个集体对他的默哀,对死者有一份致敬。”
          
           “怎么可能还会出现火葬厂一地手机没人要、有的手机还在响?这一看都是编出来的。那些手机很多都是带盖的手机,现在还有吗?根本不可能是现在出现的。她还就信,还就给放大,以为能给国外一些反动势力送攻击中国的证据,没想到西方国家比还要更乱。大家已经见怪不怪了。她已经失去价值了。”
          
          
          
      ???????′????????

          
           方方说不知道张先生有什么伟业?
          
           张伯礼院士拿过国家科学进步一等奖,他在武汉治病救人、为武汉拼过命!
           还有什么伟业比这伟大?
          
           方方这类愚蠢无知的文人,脑壳里到底在想什么……
           我不在武汉,却很早就知道张伯礼,央视的“面对面”以及新闻,有不少的报道。钟南山、李兰娟,张伯礼,都是这次疫情“明星”级专家,方方并不知道,她真关心疫情?关心抗疫的人和事?关心我们怎么对抗疫情吗?
          
           张伯礼不仅是国家专家组的成员,他最初提出的中药方子、中西药结合治疗方法,效果很不错的。方方宣扬的西药瑞德西韦,不良反应占60%,严重不良反应占23%。并且吃一天瑞德西韦的价格是7650块,要吃14天,一个人这一样药费就十几万。这良心没有一点点良知。
          
           方方们对正规渠道,再多的信息,再重要信息,她们是视而不见。那些敌对势力要传进来惑众的,那些榨干中国人血的,她异常积极的传播。方方就是要害国获利!
          
          
      ???????′????????

          
          
           张伯礼院士也是一位诗人,他在抗疫期间所作的几首抗疫诗大家看看。
          
           我相信做实事才对社会有价值,这个时代,职业文人就是多余的副产品,而且很多文人搞的那点小把戏,根本无用、毫无意义。方方号称记录疫情,她却不知在武汉拼过命的中央疫情防控指导组专家张伯礼,也敢奢谈记录真相?
          
           不单是得过国家科学进步一等奖,而且文彩也非方方之流能比,且出口真情实感、磅礴大气。
           和这些做实事的比,方方这类老文人,就是个渣!
          
          
      ???????′????????

          
          
      ???????′????????

          
          
      ???????′????????

          
          
      ???????′????????
       
      編輯該貼   回復(fù)該貼   刪除該貼  


       
      12 | 發(fā)帖:牛人 | 時間:2020/5/21 12:42:49
      深度揭秘:西方饲养公知的手法
           西方瓦解一个国家或民族最有效的办法,就是塑造这个国家或民族的自卑感。他们会拣选一个民族内已经拜倒在西方脚下的艺术家、文学家、经济学家,社会学家……在西方推广他们的作品,赋予他们“世界”名气,成就他们在同胞面前的优越感,甚至让他们越被同胞质疑、其名气和优越感越强烈。这种优越感是西方赋予他们的,这种自卑感也是西方赋予他们的。他们的自卑感越强烈,就越需要优越感去弥补自己内心的创伤,就越会贬低、仇视自己的祖国,并从这种贬低和仇视中获得精神上的救赎。
          
           这是一场精心策划的精神屠宰术。大部分参与者都是无意识参与其中的。数百年来,西方用此方法扳倒或者削弱了所有无法直接进行军事征服的对手,而且毁灭对手的同时,自己还牢牢占据道德制高点。
          
           大家如果感兴趣,请仔细阅读我贴出的边芹书中的文字,她以亲身经历告诉你,这一切是如何操作的。
          
           西方“从对手内部挑选艺人卒子,以文艺创作的方式潜移默化地维持一国国民的道德卑贱感,是世界幕后统治集团瓦解那些能干民族最有效的办法。直接用军事征服和文化殖民是行不通的,但这种办法需假以时日。在上百年的时间里一点点向前推进,其间会有反复,就像昏厥者的短暂苏醒,但再反复,也退不到原来的出发点,就这么一遍一遍、一层一层把你披挂几千年的道德优越感剥去。这些血淋漓的剥皮手段,借艺术之手一代一代百年接力,被剥的人便没有了疼痛感和应有的警觉,甚至在艺术的感染下,形成一种自戕的愉悦”。
          
           西方的策略“是先挑可供货的艺人,入选的标准是产品。这个标准从不明示,只有挑选者心中有数,且跟艺术八竿子扯不上,而是以世界统治集团的战略需要为出发点,不同的国度和地区标准不同。凡是被西方视为敌人或对手的国度,由该国度引荐的产品标准就是一个:直接或间接地维持道德卑贱感的作品。为此并不需要整部作品以此为主题,那样就让人一目了然了。所有的操纵都来自细节,被挑中的也正是细节,只有细节可以潜移默化、在不宣告中进入人的潜意识。”。
          
          
      ???????′????????

          
           美国共和党参议员汤姆科顿(Tom Cotton)在4月25日福克斯新闻采访中说:美国不应给赴美学习科学技术的中国留学生发放签证,我们可以让他们来美国学习莎士比亚和《联邦党人文集》之类,这才是他们需要从美国学习的知识,他们不需要在美国学习量子计算和人工智能”。
           女主持人随后还附和了一句:“对呀,让他们理解美国文化非常重要。”
          
          
      ???????′????????

          
           可能科顿想不到(或揣着明白装糊涂)美国那些高水准的研究成果,是来自全世界的聪明头脑们共同努力的结果吧!
          
           引领全球文明前进,是一个国家“伟大”的前提。获得全世界和自己国民“信任”“信仰”的关键所在。
          
           当二次世界大战后美国从全世界“掠走”的“精英”人才团体发挥完了他们引领世界文明的光辉以后,还沉浸在光辉过后篝火余温的一些美国政客完全没有意识到自己这个缺乏文化沉淀的新贵骨子里,仍旧是被欧洲抛弃的“流氓”和“罪犯”的老“基因”。
          
          
      ???????′????????

          
           很多人可能对“好莱坞大片是美国价值观输出”不以为然或理解不了,比如美国电影《拯救大兵瑞恩》表现的是为了拯救一个美国人的生命,美国会不惜代价。面对此次新冠肺炎病毒,美国政府的表现让我们大跌眼镜,说一套做一套,原来美国内草菅人命的现象处处存在。
          
           我们被《拯救大兵瑞恩》这类好莱坞大片洗脑,以为人命极重要,其实美国政府和人民都不在乎人命,病毒疫情死亡10万人了,政府满脑子是甩锅和想着赶快复工稳固选票……
          
          
      ???????′????????

          
          
           世界应警惕“美国病毒”!
          
           西方的骗子与东方的傻子
          
           新冠肺炎病毒会与人类长期共存,主因是欧美国家猪队友
          
           50年代美国中情局机密手册:和平演变十条戒令
          
           天价艺术“看不懂”如何鉴赏?专家:当代艺术是一种美国式艺术,是骗术、是巫术、是传销
          
           深度好文:只有心智不全的人才需要信仰
       
      編輯該貼   回復(fù)該貼   刪除該貼  


       
      13 | 發(fā)帖:牛人 | 時間:2020/6/27 19:55:30
      探究:蒋方舟2008年高考舞弊案
           
      ???????′????????

          
           链接:蒋方舟2008年高考舞弊案:废话不说,直接上证据!
          
          
      ???????′????????

          
          
      ???????′????????

          
          
      ???????′????????
       
      編輯該貼   回復(fù)該貼   刪除該貼  


       
      14 | 發(fā)帖:牛人 | 時間:2020/6/29 18:13:44
      高中毕业的高晓松当“公知”还挺能混的!
           以前当然也是知道高晓松的,名人嘛,不过其实并不太了解,今天一早看网上那么说他直播被骂到关了。不觉得感叹一下:
          
           1,我把高晓松归结为“老文人”,其实这是有问题的,他不能算老文人。一方面他69年出生,也就50,还不老,至于说文人更不能算了,是写过几首歌,但是写几首歌就算文人,还是差点意思。他其实没有正规读过什么书,要说文凭也就是一个高中文凭。清华大学读了1年多,就退学了。后来上了北京电影学院导演系研究生预备班。我也读过研究生,没听说还有研究生预备班,再后来想,想明白了,就是考研补习班,结果在高晓花的百科介绍里,成了预备班,似乎是准研究生一样,事实上,他后来没考上。这以后,高其实也没有去正规读过书了。想他也看过不少杂书,但是没有正规学历是基本肯定的。说到这里感叹两方面,高晓松还是挺能混的,另一方面他还真算不上什么文人。
          
           2,如果说才能,高晓松是非常有才能的,他的歌实在摆那里,曾经非常有影响,这不能不认。后来拍电影之类,虽然没有大成绩,也有些作品,这个角度说,我们社会也不太唯文凭。再有他虽然后来做音乐之类,其实都没有太上心,逐渐演变一个以侃为主的人,这非常符合北京人的风格,另一方面说明他口才不错,平时侃得兴起,就去做了一档节目,还非常有影响。这方面的能力,不承认不行。
           当然因为没有受过较为正规训练,没有较系统的读些书,高的侃法属于下盘不稳,错漏不少,张口就来,没有足够知识和资料,就信口编,这一方面初文化水平的喜欢他的挺多,因为表达的相当不错,但是也让很多人不能接受,价值观是飘忽不定的,哪方有钱赚,就往哪方靠,至于史实那是根本不在心中,因为也没有受到尊重史实的教育,只要需要,想编就编上一段。
           北京侃爷,一起聊天儿挺开心的,但不能当真。高晓松刚开始做聊天节目时期,据说还会聘请相关专业人员在侃大山之前做提纲,后来越来越多的人对他不满,就是因为他本身缺少积累、又有自由主义倾向,高这种做节目的方式,迟早一定会犯众怒的,因为他没有积累,哪个领域都没认真沉淀积累过,但是哪个领域都敢一通胡侃,所以不断地让各个领域相对专业的人不满。
          
           3,最有意思的是,在高晓松的百科,我看到了应该算很有亮点的介绍,就是列着他的外公、外婆、舅舅、舅公,还有继父的身份。家世显赫,不过中国家世比他显赫的也有,我基本没有看到别人还把家里这些人都列出来。可能不一定是高晓松自己列的,不过若不是他经常在自己节目里吹自己的家世显赫,又怎么有人知道那么详细,又怎么会被列出来呢?
           一个没有大学毕业证,在今天到处是大学生时代,也能混成文化名人,也真是非常不容易,很有一套。
          
          
           4、至于高晓松直播翻了车的事,不用过度解读。其实就和喜欢晒方向盘、晒包包、晒美食的被人喷没什么两样。不同的是矮大紧们自觉高人一等的思想这种酸德行。包装出一副上知天文 下知物理 中间褒贬历史人物也就罢了,还胡乱指责根基制度。你说得有道理~我们拍手叫好,瞎扯胡说~被骂到断线。谁让他想当公知人物诲人不倦来着。
          
          
           5、前几年他凭借恨国精美言论迎合当年骂国家正确的舆论环境,焕发事业第二春。这几年普通民众文化素养进步+国家发展迅速+资本谎言崩台+自发爱国粉红群起,高晓松公知精美那一套走不通了。从曾经的“文化偶像”,到如今的“公知洋奴”,中国一代网民的“进化史”让人感慨。
          
          
      参加知识性社群,请警惕群体性愚蠢?
          
          
      ???????′????????

          
          
      ???????′????????

          
          
      ???????′????????
          
           高晓松翻船事,看出网友在成熟,令人欣慰。
           尊重大牛,是一个民族伟大的原因。尊重大V,则是一个民族肤浅的表现。
           大牛,极少成为大V,因为没时间没兴趣抛头露脸。
           而大V,极少是真大牛,因为真牛就不吹牛了。
           从美国回来一批大牛,正在带着祖国科技腾飞。
           而大V,长发纸扇,骗财骗色,贻误青年。早该翻船!
       
      編輯該貼   回復(fù)該貼   刪除該貼  


       
      15 | 發(fā)帖:牛人 | 時間:2022/1/6 17:28:10
      著名作家西安作协主席吴克敬被网友怎么骂的……
           
      ???????′????????

          
      ???????′????????

          
      ???????′????????

      ???????′????????

      ???????′????????
       
      編輯該貼   回復(fù)該貼   刪除該貼  
      1/1 頁 每頁 15 貼 本主題貼數(shù) 14 分頁: [1]
       
      快速回復(fù)(必須登陸成功才能發(fā)表)
       帳 號:
       密 碼:
       主 題: *
       回 帖:
       

        
       
      近期課程推薦 【回首頁】
      1、清華厚德《藝術(shù)品鑒賞與投資管理》高級研修班
      2、中國新能源產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營班即將開課
      3、北京大學(xué)《首席人力資源官CHO》高研班
      4、北京大學(xué)《數(shù)據(jù)資產(chǎn)與企業(yè)數(shù)字戰(zhàn)略》專題研修班
      5、中國礦業(yè)能源投融資高級研修班2024春季開課
      6、營銷總監(jiān)班人力資源總監(jiān)班財務(wù)總監(jiān)班
       
      熱點資源下載
      1、考研考博類→全國500所院校專業(yè)課(真題+答案)匯總
      2、考研題庫【考研真題精選+章節(jié)題庫】真題詳解
      3、經(jīng)典教材類→英語教材財會政治管理
      4、電子版教材、筆記和習(xí)題(考研真題)詳解
      5、職業(yè)考證考試類題庫
       
      神马特片| 亚洲国产成人影院播放| 星空影院电视剧免费播放| 午夜久久久久久亚洲国产精品| 亚洲天堂在线免费| 超碰在线观看免费A97| 亚洲自拍欧美另类小说| 精品人妻无码区在线视频| 成人精品一区二区三区中文字幕| 精品国产黑色丝袜高跟鞋|