|
|
|
 |
當(dāng)前類別 > HR資訊 > 人力資源 |
|
|
|
 |
|
 |
| 從春晚看央視人力資源的失誤 |
|
人力資源：從春晚看央視人力資源的失誤，人力資源：從春晚看央視人力資源的失誤，人力資源：從春晚看央視人力資源的失誤，人力資源：從春晚看央視人力資源的失誤，
? |
|
| |
從春晚看央視人力資源的失誤
又是年關(guān)，眼看今年的春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)快熱鬧起來(lái)了，去年的春晚咋樣？晚會(huì)的總導(dǎo)演郎昆給自己打80分以上，可聽說(shuō)老百姓并不買帳，新浪網(wǎng)的調(diào)查顯示，只有不到四成的觀眾對(duì)整臺(tái)晚會(huì)表示認(rèn)可，大多數(shù)人認(rèn)為最多只能及格，更有一半以上的觀眾對(duì)晚會(huì)提出各種批評(píng)或質(zhì)疑。你上網(wǎng)瀏覽會(huì)發(fā)現(xiàn)鋪天蓋地的都是唾沫和板磚，一言蔽之就是：春晚欠罵！這個(gè)結(jié)果早在我的預(yù)料之中。春晚失敗（此結(jié)論僅代表個(gè)人觀點(diǎn)）的原因有很多，比如春晚的定位模糊不清，電視傳播形式的局限性，觀眾的口味和欣賞水平不一致等等，但我想說(shuō)的是：請(qǐng)不要忽視了春晚人力資源的失誤。
眾所周知，人力資源最基本的內(nèi)容包括“選、用、育、留”，從這四方面來(lái)分析春晚的人力資源，就不難發(fā)現(xiàn)春晚的失敗其實(shí)是必然的。
首先，選人不準(zhǔn)。針對(duì)春晚選人失誤有網(wǎng)民一語(yǔ)中的：該來(lái)的沒來(lái)，不該來(lái)的來(lái)齊了。君不見，朱軍和馮鞏牽著手來(lái)了，蔡國(guó)慶也來(lái)了，宋祖英依然來(lái)了，“神六”英雄也被請(qǐng)來(lái)了，各省市電視臺(tái)的主持人又提著弱智燈謎來(lái)了；與此同時(shí)，最讓人津津樂道的超女前三甲沒來(lái)，風(fēng)靡全國(guó)的大長(zhǎng)今李英愛沒來(lái)，能把上帝逗笑的范偉沒來(lái)，全球華人演藝界的楷模劉德華沒來(lái)……這不該來(lái)的來(lái)了不僅沒給春晚節(jié)目增色，反而為觀眾詬病。而該來(lái)卻沒來(lái)的讓春晚失色的同時(shí)至少損失了4000萬(wàn)觀眾和一個(gè)億的廣告收入。春晚當(dāng)然有自己的選人標(biāo)準(zhǔn)，但如果在設(shè)計(jì)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候多一些產(chǎn)品化、市場(chǎng)化和平民化，春晚的選人一定會(huì)有更大的空間。
其次，用人不當(dāng)。總導(dǎo)演郎昆，央視戲曲和音樂中心主任，有高級(jí)編導(dǎo)職稱，頂著博士研究生的頭銜，其實(shí)更適合做春晚的藝術(shù)總監(jiān)，發(fā)揮自己在電視編導(dǎo)方面的藝術(shù)指導(dǎo)作用，而不是做掌控整臺(tái)晚會(huì)靈魂的總導(dǎo)演。而甲丁擔(dān)任春晚總策劃更是暴露了央視用人方面的“職位壟斷”，多年來(lái)作為央視各種大型晚會(huì)的御用文人，甲丁早已被榨得江郎才盡，同時(shí)亦被圈養(yǎng)得有些固步自封。一個(gè)優(yōu)秀的晚會(huì)總策劃，一定會(huì)把春晚看做是一個(gè)面向消費(fèi)者進(jìn)行營(yíng)銷的娛樂產(chǎn)品，而不是自?shī)首詷坊蛘稳蝿?wù)。春晚延續(xù)了二十多年的傳統(tǒng)舞臺(tái)表現(xiàn)形式，對(duì)日新月異的網(wǎng)絡(luò)科技置若罔聞，所有的節(jié)目都離不開舞臺(tái)，這就是策劃上的思維局限，也體現(xiàn)了總策劃的功力欠缺。春晚的總策劃更需要一個(gè)有著豐富的娛樂創(chuàng)意和敏銳的市場(chǎng)嗅覺的營(yíng)銷高手，從這個(gè)角度看，我認(rèn)為馮小剛比甲丁更好。用人不當(dāng)尤其表現(xiàn)在對(duì)主持人的使用上，比如朱軍，連觀眾都說(shuō)了：天不怕，地不怕，就怕朱軍念電報(bào)。可結(jié)果今年還是朱軍念電報(bào)。央視在用人方面已經(jīng)固執(zhí)得可笑，甚至到了麻木不仁的地步。
再次，育人不善。央視在沒有征得老百姓同意的情況下，自動(dòng)操辦起春晚大戲，而且一搞就壟斷了二十四年，這本身就不合理。退一步講，既然晚會(huì)總導(dǎo)演一定要由央視的人擔(dān)任，那所有的節(jié)目和演員也應(yīng)該由央視自己出，兄弟省市電視臺(tái)也沒有捧場(chǎng)的義務(wù)。都說(shuō)書到用時(shí)方恨少，其實(shí)人才也一樣。放眼整臺(tái)晚會(huì)，除了幾個(gè)老面孔的主持人是央視自己人外，屬于央視自己培養(yǎng)起來(lái)的演員或新人大概只有去年《夢(mèng)想中國(guó)》的冠軍吳文瑾和《星光大道》的冠軍阿寶。即使如此，央視也并不放心使用他們，吳文瑾雖然具備天王級(jí)的舞臺(tái)表演能力，但也只能和其他歌手合唱一小段；而平民偶像阿寶更是淹沒在戴玉強(qiáng)、吳雁澤等大牌的歌聲中。央視在培育和使用新人方面的魄力與湖南衛(wèi)視用幾個(gè)超女就可以撐起任何一場(chǎng)大型晚會(huì)相比，確實(shí)有很大的差距。
最后，留人不誠(chéng)。曾幾何時(shí)，陳佩斯與朱時(shí)茂的搭檔是春晚觀眾最期待的小品組合，他倆本身也是中國(guó)晚會(huì)小品節(jié)目的鼻祖，風(fēng)頭絲毫不亞于近幾年趙本山和高秀敏的組合。今年春晚開播前，坊間不斷流傳陳佩斯可能在闊別春晚十年后重新出現(xiàn)在今年春晚的舞臺(tái)上，但結(jié)果陳佩斯并沒來(lái)。朗昆解釋說(shuō)是因?yàn)殛惻逅箼n期的原因，可觀眾并不傻，就算陳佩斯確實(shí)是因?yàn)闄n期的原因沒來(lái)，觀眾也寧愿相信真正的原因是宋丹丹的那句名言：央視真不拿人當(dāng)腕！
選人不準(zhǔn)，用人不當(dāng)，育人不善，留人不誠(chéng)，春晚欠罵就對(duì)了。如果說(shuō)人對(duì)了，春晚就對(duì)了，這話有些絕對(duì)。但可以肯定的是如果人對(duì)了，和觀眾的距離就近了，至少罵春晚的人會(huì)少了。
|
|
|
 |
|
