| 牛人 |
|
|
| 等級(jí)：論壇騎士(三級(jí)) |
| 積分：6984分 |
| 注冊(cè)：2006-8-14 |
| 發(fā)表：2180（1204主題貼） |
| 登錄：3749 |
|
|
| 廣西師大6位校領(lǐng)導(dǎo)迎評(píng)估組女秘書(shū)遭質(zhì)疑(組圖) |
核心提示：廣西師大校長(zhǎng)、副校長(zhǎng)等6位校領(lǐng)導(dǎo)迎接教育部評(píng)估專家組秘書(shū)袁俏，并與她合影。這張照片近日引起熱議，網(wǎng)友稱“這說(shuō)明評(píng)估專家組擁有至高的、不容置疑的權(quán)力”。專家組負(fù)責(zé)人則認(rèn)為，這說(shuō)明廣西師大重視評(píng)估工作。
2007年12月，集美大學(xué)副校長(zhǎng)楊國(guó)豪到機(jī)場(chǎng)迎接評(píng)估專家組秘書(shū)袁俏。
北方網(wǎng)4月11日?qǐng)?bào)道 10日，凱迪等論壇開(kāi)始流傳一篇帖子《廣西師范大學(xué)六位校級(jí)領(lǐng)導(dǎo)接見(jiàn)一位美女秘書(shū)》，其中轉(zhuǎn)載了廣西師大官網(wǎng)上一則新聞及其配圖，圖中學(xué)校校長(zhǎng)、副校長(zhǎng)等6位校領(lǐng)導(dǎo)迎接教育部評(píng)估專家組秘書(shū)袁俏，并與她合影。
這位年輕漂亮的美女秘書(shū)引起了網(wǎng)友的好奇，他們搜索出這個(gè)只是湖南師大教務(wù)處一個(gè)普通科員的女孩的身份，隨后對(duì)于6位廳級(jí)校領(lǐng)導(dǎo)如此熱烈迎接科員級(jí)秘書(shū)展開(kāi)了熱烈討論。
11日零時(shí)左右，廣西師大官網(wǎng)刪除了迎接評(píng)估組秘書(shū)的網(wǎng)頁(yè)。
迎接女秘書(shū)，場(chǎng)面很隆重
在即將過(guò)去的一周里，廣西師范大學(xué)正處于接受教育部教學(xué)評(píng)估專家組評(píng)估的忙碌與緊張之中。從4月6日，該校官網(wǎng)主頁(yè)的校園快訊欄目，便開(kāi)始對(duì)迎評(píng)工作動(dòng)態(tài)報(bào)道。
10日，一位凱迪網(wǎng)友轉(zhuǎn)載了其中一條快訊，內(nèi)容是六位校領(lǐng)導(dǎo)接待一位年輕的評(píng)估專家組秘書(shū)。其中既有該校領(lǐng)導(dǎo)面帶微笑接待這位秘書(shū)下車的照片，也有他們與該秘書(shū)在下榻賓館前一字排開(kāi)的合影。
網(wǎng)友搜索發(fā)現(xiàn)，這位名叫袁俏的專家組秘書(shū)，身份是湖南師大教務(wù)處16名科員中的一位。“估計(jì)被教育部抽調(diào)上去幫忙，擔(dān)任本科教育評(píng)估組的秘書(shū)”。“六位校級(jí)領(lǐng)導(dǎo)一起出面，接待一位評(píng)估專家組的秘書(shū)”，以致這位網(wǎng)友感慨，“場(chǎng)面未免太隆重了，太轟動(dòng)了”。
帖子隨即引起了網(wǎng)友的關(guān)注：如何隆重的場(chǎng)面，難道這位女秘書(shū)有什么來(lái)頭？于是好奇的網(wǎng)友展開(kāi)了人肉搜索，不僅確認(rèn)了袁俏的借調(diào)身份，從2005年9月至今，袁俏秘書(shū)曾先后參與了至少15個(gè)學(xué)校的教學(xué)評(píng)估。一些學(xué)校網(wǎng)站上也貼有類似照片，從中可以看到，其每到之處，不僅有這些校領(lǐng)導(dǎo)的親自接見(jiàn)，甚至有的校領(lǐng)導(dǎo)還到機(jī)場(chǎng)親自迎接。
本報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這位秘書(shū)只是一個(gè)普通的教師，只是一些網(wǎng)友把對(duì)教學(xué)評(píng)估的不滿轉(zhuǎn)移到了這個(gè)普通工作人員身上。
專家組：說(shuō)明廣西師大重視
對(duì)于此事，專家組副組長(zhǎng)、華南師大黨委書(shū)記楊文軒教授昨天晚上在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，網(wǎng)友應(yīng)該看淡廣西師大校領(lǐng)導(dǎo)與袁俏合影的事情，“很正常，不是什么了不起的大事嘛”。他表示，這是不同學(xué)校接待方式的差別，有的學(xué)校就只是派教務(wù)處長(zhǎng)出去迎接下，有的學(xué)校是校長(zhǎng)出來(lái)，“不是什么嚴(yán)重的問(wèn)題，這也是廣西師大重視迎評(píng)工作的一個(gè)表現(xiàn)”。
楊文軒介紹，當(dāng)時(shí)廣西師大的校領(lǐng)導(dǎo)們?cè)谫e館前和專家組的每一個(gè)成員都合影。記者也發(fā)現(xiàn)，事實(shí)上，與廣西師大六位校級(jí)領(lǐng)導(dǎo)合影的秘書(shū)，并非袁俏一個(gè)人，事實(shí)上，還包括了另一位名叫楊婧。不僅如此，六位校領(lǐng)導(dǎo)還分別與每個(gè)專家組成員都一一進(jìn)行了合影。看起來(lái)，這實(shí)際上是整個(gè)歡迎儀式的重要一部分。
至于評(píng)估組秘書(shū)的角色，也沒(méi)有網(wǎng)友想象的那么復(fù)雜。“主要是負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)，提前收集材料等工作”，楊文軒說(shuō)，“事實(shí)上，包括我們學(xué)校，也有短期借調(diào)的秘書(shū)，但秘書(shū)是不參與評(píng)議的”。
盡管楊文軒教授對(duì)六個(gè)校級(jí)領(lǐng)導(dǎo)接待袁俏的事情看得很輕。不過(guò)，在得到網(wǎng)絡(luò)上引起了爭(zhēng)議后，廣西師大還是受到了壓力。記者今天零時(shí)發(fā)現(xiàn)，六位校級(jí)領(lǐng)導(dǎo)分別與袁俏、楊婧兩位秘書(shū)的合影已經(jīng)在該校的主頁(yè)上悄然刪除。
“明天就是最后一天了”，其中一位副校長(zhǎng)私下里表示。
網(wǎng)友質(zhì)疑教學(xué)評(píng)估
“一位大學(xué)教務(wù)處辦公室的普通科員……由于擔(dān)任了教育部評(píng)估專家組的秘書(shū)，便受到如此隆重的接待，以至于校級(jí)領(lǐng)導(dǎo)要傾巢出動(dòng)來(lái)迎接，而且合影的時(shí)候居于中間的首席，連校長(zhǎng)都要站在旁邊，由此可見(jiàn)，評(píng)估專家組擁有至高的、不容置疑的權(quán)力，而假如所有的校領(lǐng)導(dǎo)對(duì)評(píng)估專家組的秘書(shū)，都要如此地畢恭畢敬，那么，評(píng)估專家組的專家所受待遇，可想而知。”網(wǎng)友質(zhì)疑說(shuō)。
今年3月26日，中國(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng)紀(jì)寶成就曾在《人民日?qǐng)?bào)》上撰文，批評(píng)“大學(xué)評(píng)估太濫，部分公務(wù)員借權(quán)力指手畫(huà)腳”，“由于有的學(xué)校擴(kuò)展得過(guò)快，結(jié)果，教學(xué)和管理都跟不上。要它培養(yǎng)出及格大學(xué)生，要它的教學(xué)評(píng)估是優(yōu)秀，其實(shí)是有困難的，甚至有很大困難。為了應(yīng)付評(píng)估，它就造假，例如假造各種會(huì)議記錄，實(shí)在是很惡劣”。（南方都市報(bào)） (本文來(lái)源：北方網(wǎng) 作者：張東鋒)
|
|
有新帖
沒(méi)新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼