| zgzx1 |
|
|
| 等級(jí)：論壇騎士(三級(jí)) |
| 積分：2402分 |
| 注冊(cè)：2009-5-20 |
| 發(fā)表：721（418主題貼） |
| 登錄：1134 |
|
|
| 中國(guó)的政治制度比美國(guó)更優(yōu)越! |
許多人都把中美兩個(gè)大國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)說(shuō)成是民主和專制之間的沖突。但這是錯(cuò)誤的。
美國(guó)和中國(guó)以根本不同的方式看待自己的政治制度：美國(guó)認(rèn)為民主政府本身就是目的，而中國(guó)則認(rèn)為，其目前的政府形式，或任何與此有關(guān)的政治制度，僅僅是一種實(shí)現(xiàn)更大的國(guó)家目標(biāo)的手段而已。
在跨越幾千年由人類治理的歷史上，有過(guò)兩次民主的重要試驗(yàn)。首先是雅典，歷時(shí)一個(gè)半世紀(jì)；第二是現(xiàn)代西方。若把民主定義為每個(gè)公民一票，則美國(guó)的民主只有92歲。在實(shí)踐中，如果從1965年通過(guò)的投票權(quán)法案算起的話它只有47歲，與中國(guó)的大多數(shù)朝代相比，要短暫得多。
那么，為什么有這么多人大膽地宣稱，他們已經(jīng)為全人類發(fā)現(xiàn)了理想的政治制度，它的成功永遠(yuǎn)得到了保障？
答案就在當(dāng)前的民主試驗(yàn)的源頭。它以歐洲的啟蒙運(yùn)動(dòng)為開(kāi)端。處于其核心的是兩個(gè)基本的理念：個(gè)人是理性的，以及個(gè)人被賦予不可剝奪的權(quán)利。這兩個(gè)信念為現(xiàn)代世俗信仰奠定了基礎(chǔ)。而這種信仰的最終政治表現(xiàn)是民主。
在其初期，政治治理的民主思想促進(jìn)了工業(yè)革命，迎來(lái)了西方世界空前的經(jīng)濟(jì)繁榮和軍事強(qiáng)大時(shí)期。然而，就在開(kāi)始的時(shí)候，正是這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)者中的一些人意識(shí)到了在這個(gè)試驗(yàn)中嵌入的致命缺陷，并試圖加以遏制。
美國(guó)聯(lián)邦制擁護(hù)者闡明，他們要建立的是一個(gè)共和國(guó)，而不是一個(gè)民主國(guó)家，并設(shè)計(jì)了種種手段來(lái)限制民意。但是，就像在任何宗教中一樣，信仰被證明超越了規(guī)則。
公民權(quán)范圍的擴(kuò)大導(dǎo)致越來(lái)越多的人參與越來(lái)越多的決策。正如美國(guó)人所說(shuō)：“加州就是未來(lái)。”而這種未來(lái)就意味著無(wú)盡的公投、癱瘓和破產(chǎn)。
在古希臘雅典，不斷提高的民眾參政程度導(dǎo)致憑借煽動(dòng)進(jìn)行統(tǒng)治。在今天的美國(guó)，錢(qián)是蠱惑人心的偉大推動(dòng)者。正如諾貝爾獎(jiǎng)得主、經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾·斯彭斯所說(shuō)，美國(guó)已經(jīng)從“每個(gè)有產(chǎn)者一票、每個(gè)男人一票、每人一票向一美元一票發(fā)展”。用任何標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，美國(guó)都是一個(gè)名存實(shí)亡的憲法共和國(guó)。選出的代表沒(méi)有自己的思想，在尋求當(dāng)選連任時(shí)，他們表現(xiàn)出響應(yīng)輿論的心血來(lái)潮。在特殊利益集團(tuán)的操縱下，人們投票支持不斷降低稅收和不斷增加政府開(kāi)支，有時(shí)甚至是支持帶來(lái)自我毀滅的戰(zhàn)爭(zhēng)。
因此，西方與中國(guó)目前的競(jìng)爭(zhēng)并不是民主和專制的對(duì)峙，而是兩種根本不同的政治觀的沖突。現(xiàn)代西方把民主和人權(quán)視為人類發(fā)展的頂峰。這種信念以一種絕對(duì)信仰為前提。
中國(guó)所走的道略則不同。如果讓民眾更多地參與政治決策對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和中國(guó)的國(guó)家利益有利，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就準(zhǔn)備這樣做，就像他們?cè)谶^(guò)去10年中所做的那樣。
穩(wěn)定開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和繁榮的世代，從而推動(dòng)中國(guó)獲得了世界第二大經(jīng)濟(jì)體的地位。
華盛頓和北京之間看法的根本區(qū)別在于，究竟政治權(quán)利是上帝賜予的，因此是絕對(duì)的呢，還是應(yīng)被視為可以根據(jù)國(guó)家的需要和國(guó)情來(lái)加以談判的特權(quán)。
西方似乎越來(lái)越無(wú)力減少民主，甚至在其生存可能就取決于這種轉(zhuǎn)變的時(shí)候也是如此。從這個(gè)意義上講，今天的美國(guó)類似于昔日的蘇聯(lián)，因?yàn)楫?dāng)年，蘇聯(lián)也認(rèn)為自己的政治制度就是最終目的。
歷史對(duì)美國(guó)的道路來(lái)說(shuō)預(yù)兆不祥。事實(shí)上，基于信仰的思想傲慢可能很快就會(huì)讓民主制度墜下懸崖。
（提示：以上內(nèi)容為會(huì)員自行轉(zhuǎn)載或發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)，其內(nèi)容的真實(shí)性與準(zhǔn)確性，請(qǐng)慎重判斷。）
|
|
有新帖
沒(méi)新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼