zgzx1 |
|
等級(jí):論壇騎士(三級(jí)) |
積分:2402分 |
注冊(cè):2009-5-20 |
發(fā)表:721(418主題貼) |
登錄:1134 |
|
|
羅斯柴爾德:槍聲一響,立刻買入!投資者在烏克蘭危機(jī)中該怎么做? |
著名銀行家梅耶.羅斯柴爾德有一句名言:“槍聲一響,立刻買入”。羅斯柴爾德并不是簡(jiǎn)單地讓投資者做多所有資產(chǎn),而是想說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)引發(fā)金融資產(chǎn)大幅波動(dòng),帶來(lái)投資機(jī)會(huì)。那么,在此次烏克蘭危機(jī)中,投資者該如何投資?
根據(jù)投資公司Evergreen-Gavekal的Anatole Kaletsky的建議,投資者當(dāng)前應(yīng)該采取羅斯柴爾德推薦的平衡投資組合,持有同等倉(cāng)位的股票和長(zhǎng)期美債。因?yàn)椤盎仡櫄v史上類似的地緣政治危機(jī),投資者的表現(xiàn)都很漂亮且如出一轍:做好萬(wàn)全準(zhǔn)備,在事態(tài)明朗時(shí)果斷出手。”
(文章載于zerohedge,作者為投資公司Evergreen-Gavekal的Anatole Kaletsky)
愛(ài)爾蘭才子奧斯卡·王爾德曾調(diào)侃說(shuō),第一次婚姻是想象戰(zhàn)勝了智商,第二次婚姻則是憧憬壓倒了經(jīng)驗(yàn)。但在金融和地緣政治市場(chǎng),情況卻恰恰相反,經(jīng)驗(yàn)往往完勝美好憧憬,而現(xiàn)實(shí)則蓋過(guò)了一廂情愿的想法。
俄羅斯對(duì)烏克蘭的入侵就是個(gè)活生生的例子。美國(guó)和歐洲基于美好希冀和一廂情愿做出的反應(yīng)讓事態(tài)發(fā)展對(duì)他們很不利。他們希望普京“認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性”,天真地認(rèn)為經(jīng)濟(jì)制裁至少會(huì)讓俄羅斯有所忌憚,憧憬著通過(guò)“民主和自由”而不是武力解決問(wèn)題。
金融市場(chǎng)是及其敏感的。著名銀行家梅耶·羅斯柴爾德(Nathan Mayer Rothschild)有一句名言:“槍聲一響,立刻買入”。羅斯柴爾德并不是簡(jiǎn)單地讓投資者做多所有資產(chǎn),而是想說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)引發(fā)金融資產(chǎn)大幅波動(dòng),帶來(lái)投資機(jī)會(huì)。果不其然,在上周末烏克蘭事態(tài)升級(jí)之后,本周一全球股市全線下挫(注:除滬深指數(shù),你懂的),恐慌指數(shù)暴漲,全球資金瘋狂涌入美債、黃金、石油等避險(xiǎn)資產(chǎn)。
可以說(shuō),此次俄羅斯入侵烏克蘭,是冷戰(zhàn)之后,甚至是古巴導(dǎo)彈危機(jī)之后最危險(xiǎn)的地緣政治事件。最終可能有兩個(gè)結(jié)局:要么俄羅斯迅速獲勝,重新劃分國(guó)界,威懾周邊其他國(guó)家的反政府勢(shì)力;要么西方支持烏克蘭政府進(jìn)行反擊,把烏克蘭這個(gè)歐洲面積第二大的國(guó)家拖入南斯拉夫式的內(nèi)戰(zhàn),最終波蘭、北約乃至美國(guó)都被卷入戰(zhàn)爭(zhēng)。無(wú)論哪種結(jié)局,對(duì)歐洲的長(zhǎng)期穩(wěn)定都有害無(wú)利。
不可能有其他結(jié)果,因?yàn)槠站┙^對(duì)不可能從克里米亞撤退。對(duì)普京而言,放棄克里米亞就等同于提前結(jié)束他的總統(tǒng)任期。且不說(shuō)俄羅斯軍隊(duì)和國(guó)家安全機(jī)構(gòu),哪怕在普通俄羅斯民眾眼中,克里米亞就是俄羅斯的領(lǐng)土,其在行政上劃歸烏克蘭純粹是出于1954年的偶然(注:1918年到1954年為止,克里米亞半島一直是蘇聯(lián)俄羅斯聯(lián)邦加盟共和國(guó)的一部分。1954年,為慶祝烏克蘭的哥薩克人鮑格丹·赫梅爾尼茨基開(kāi)始與俄羅斯“結(jié)盟”300周年,赫魯曉夫主導(dǎo)蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團(tuán)在1954年通過(guò)決議,將克里米亞劃歸烏克蘭)。
事實(shí)上,許多俄羅斯人相信,烏克蘭的大多數(shù)領(lǐng)土都屬于俄羅斯。在俄語(yǔ)中,“烏克蘭”一詞的含義就是“邊境上的人”,而不是“邊境外的人”。在這種背景下,指望普京在西方的政治或經(jīng)濟(jì)制裁的威懾下退出克里米亞簡(jiǎn)直是天方夜譚,除非他不想干了。
普京決定在克里米亞背水一戰(zhàn),被一些西方媒體嘲笑是一個(gè)戰(zhàn)略錯(cuò)誤,但這卻是現(xiàn)實(shí)政治中一個(gè)教科書式的經(jīng)典案例。在普京的棋局里,西方想要阻止俄羅斯占領(lǐng)克里米亞,唯一選擇就是不惜全面開(kāi)戰(zhàn)。考慮到北約為烏克蘭出兵的可能性比普京撤退還要低,俄羅斯似乎已經(jīng)在這一輪對(duì)抗中完勝。現(xiàn)在唯一的問(wèn)題就是,烏克蘭現(xiàn)政府是否會(huì)接受失去克里米亞,或者不惜與俄羅斯在烏克蘭的代言人一戰(zhàn)。一旦選擇后者,就會(huì)給普京留下進(jìn)一步入侵的借口,從而引發(fā)全面內(nèi)戰(zhàn)。
如果投資者想知道烏克蘭沖突是否會(huì)成為羅斯柴爾德式的買入機(jī)會(huì),這就是他們要考慮的關(guān)鍵問(wèn)題。根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn),此類問(wèn)題通常會(huì)以和平的方式解決。在烏克蘭問(wèn)題上,就是西方默許克里米亞并入俄羅斯,在基輔建立一個(gè)普京能夠接受的聯(lián)合政府。但問(wèn)題是,另一種可能性(全面內(nèi)戰(zhàn))的可能性雖然比較小,但會(huì)對(duì)能源、黃金、股市和其他風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)產(chǎn)生更大沖擊。而在當(dāng)前,投資者有必要退一步,為兩種結(jié)果都做好準(zhǔn)備,采取羅斯柴爾德推薦的平衡投資組合,持有同等倉(cāng)位的股票和長(zhǎng)期美債。
回顧歷史上類似的地緣政治危機(jī),投資者的表現(xiàn)都很漂亮且如出一轍:做好萬(wàn)全準(zhǔn)備,在事態(tài)明朗時(shí)果斷出手。
1962年古巴導(dǎo)彈危機(jī),在10月16日的10月23日危機(jī)醞釀期,標(biāo)普500指數(shù)下跌了6.5%。10月23日當(dāng)天,肯尼迪總統(tǒng)對(duì)赫魯曉夫發(fā)出了最后通牒,市場(chǎng)在一開(kāi)始保持謹(jǐn)慎,知道四天后赫魯曉夫服軟,事態(tài)清晰之后,標(biāo)普在接下來(lái)的半年中狂漲了30%。
1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間,直到美國(guó)開(kāi)始轟炸巴格達(dá),勝利在望時(shí),股市才開(kāi)始反彈,在當(dāng)年暑期暴漲25%。投資者確實(shí)做到了在美軍槍聲響起時(shí)買入,而在之前1990年8月薩達(dá)姆入侵科威特時(shí)一直在蟄伏。
再往前追溯到1938年6月,德國(guó)閃擊戰(zhàn)吞并蘇臺(tái)德地區(qū),華爾街從9月29日才開(kāi)始認(rèn)真反彈。第二天,張伯倫在與希特勒簽訂了臭名昭著的慕尼黑協(xié)議之后回國(guó),宣布“我們正處于和平時(shí)期”。當(dāng)然,這也是憧憬壓倒經(jīng)驗(yàn)的經(jīng)典案例。
|
|