| zgzx1 |
|
|
| 等級(jí)：論壇騎士(三級(jí)) |
| 積分：2402分 |
| 注冊(cè)：2009-5-20 |
| 發(fā)表：721（418主題貼） |
| 登錄：1134 |
|
|
| 媒體稱2.8億雞缸杯背后存在合法洗錢 |
文/江因風(fēng)
小學(xué)文化程度的土豪劉益謙豪賭2.8億買下雞缸杯，看似人傻錢多，實(shí)則是迫于無奈而孤注一擲的裝富表演，也許已經(jīng)是垂死掙扎之舉了，當(dāng)然原因很復(fù)雜。
劉益謙是很會(huì)SHOW的，初中綴學(xué)干了多年街頭小販和的士司機(jī)劉益謙不知道從哪里弄了個(gè)四川大學(xué)法律碩士，學(xué)歷來歷不明，呵呵。還記得那個(gè)超級(jí)高調(diào)舉辦上海首富秀的周正毅嗎？現(xiàn)在哪里了？蹲監(jiān)獄里面了。
《功甫帖》偽作事件動(dòng)搖了國寶幫的收藏信用，一些靠炒高文物字畫來循環(huán)抵押騙貸的收藏家面臨破產(chǎn)危機(jī)。劉益謙拿《功甫帖》偽作忽悠上海政府幫他交了稅金，將來會(huì)被清算的。
《功甫帖》偽作事件蘇富比一天內(nèi)從調(diào)查改口不調(diào)查，劉益謙是要報(bào)大恩的。蘇富比調(diào)查可能會(huì)引致美國司法介入，一些在中國蓋得住的事情在美國是蓋不住的，《功甫帖》偽作內(nèi)幕曝光那是要?dú)У粢淮笈说摹?br>
一，合法洗錢實(shí)質(zhì)是改良的龐氏騙局
劉益謙是沒有多少錢的，能拿出來炒股的錢也就幾個(gè)億，通過循環(huán)重復(fù)質(zhì)押信貸一共借了幾十億炒股，股市一直低迷不漲，光貸款利息每年就要還好幾億，劉益謙哪里來錢還利息？劉益謙2010年光是地產(chǎn)股就巨虧5億，被質(zhì)疑會(huì)資金鏈斷裂而破產(chǎn)。股市不漲可以操控估價(jià)嘛，2011年12月，劉益謙的新理益就因?yàn)樽鼍植倏毓蓛r(jià)而被證監(jiān)會(huì)罰款521萬。
股市操控被罰那就操控文物藝術(shù)品市場唄，藝術(shù)品市場沒有證監(jiān)會(huì)，你把文物藝術(shù)品炒高一萬倍也沒有人理你，黃龍玉8年就被炒高了一萬倍。
· 清華大學(xué)“收藏品投資經(jīng)營與鑒寶”高級(jí)研修班
只要國寶幫拼命炒高文物藝術(shù)品的價(jià)格，劉益謙等人就會(huì)源源不斷地來錢。道理和股市是一樣的。所以無論真貨假貨，國寶幫都會(huì)拼命把它炒上天價(jià)，因?yàn)槲奈锼囆g(shù)品市場走低，一大批靠炒高文物字畫來循環(huán)抵押騙貸的收藏家就會(huì)面臨破產(chǎn)危機(jī)。這種靠炒高文物藝術(shù)品來憑空掠奪財(cái)富的方式，就是“合法洗錢”的方式。
為了適應(yīng)描述瞬息萬變的中國文物藝術(shù)市場，我不得不創(chuàng)造“合法洗錢”這個(gè)新名詞。
1，合法洗錢如何掏空你的口袋
合法洗錢如何創(chuàng)造財(cái)富呢？舉個(gè)例子吧，我拿100萬買入一堆石頭，只要花10萬傭金給拍賣行，就可以炒到2000萬，這時(shí)就可以信托抵押貸出1000萬。再花幾十萬傭金給拍賣行，就可以炒高到4億，這時(shí)就可以信托抵押貸出2億。當(dāng)然了，炒高后的石頭就不能再叫石頭了，改個(gè)名字叫做XX玉，這樣雅一點(diǎn)，馬甲都不用換，改個(gè)名字就身價(jià)萬倍了。
只要炒高石頭價(jià)格的速度高于貸款利息和傭金等綜合成本，就可以源源不斷創(chuàng)造新財(cái)富。如果炒高石頭的價(jià)格速度低于貸款利息和傭金等綜合成本，或者信托不認(rèn)可它的價(jià)格沒人接盤，就面臨崩盤。
文物藝術(shù)石頭炒家合法洗錢創(chuàng)造的財(cái)富來自于哪里？當(dāng)然是來自你的口袋里。藝術(shù)品這些東西沒有實(shí)質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)效益，即使炒高1萬倍，它還是個(gè)沒有實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)效益的石頭。但它會(huì)整體沖淡社會(huì)財(cái)富，造成實(shí)際勞動(dòng)力的貶值，藝術(shù)品快速升值的過程，同時(shí)就是實(shí)際勞動(dòng)者的勞動(dòng)力大幅度貶值的過程。你是不是感覺到生活越來越艱難，那就對(duì)了，因?yàn)槟愕腻X無形中被合法洗錢洗走了。
如果一種藝術(shù)品有一萬件，炒高其中一件，實(shí)質(zhì)已經(jīng)造成一萬件的同時(shí)升值，也就是說一個(gè)合法洗錢炒家會(huì)帶來萬倍泡沫資產(chǎn)效應(yīng)。一個(gè)每年炒10億元藝術(shù)品的合法洗錢炒家，可能會(huì)帶來10萬億的合法洗錢泡沫資產(chǎn)效應(yīng)，10萬億的財(cái)富被轉(zhuǎn)移到擁有這種藝術(shù)品的炒家手里，等于一億人一年創(chuàng)造的價(jià)值被合法洗錢制造的泡沫資產(chǎn)吸走了。合法洗錢炒家對(duì)社會(huì)的破壞力是非常殘酷的，合法洗錢炒家對(duì)社會(huì)的危害是異常恐怖的。
合法洗錢藝術(shù)炒家所創(chuàng)造的泡沫財(cái)富就是洗劫自你的口袋，你10年辛辛苦苦賺了100萬，但合法洗錢藝術(shù)炒家通過炒高藝術(shù)品、文物、古董.....等等來沖淡社會(huì)總財(cái)富。你的100萬可能就只剩下20萬的購買力，你的80萬就被掠奪走了。本來你花50萬就可以買到一套房子，現(xiàn)在你要花300萬，你的250就被洗劫了。本來你只要花200萬就可以活一輩子，現(xiàn)在你需要花1000萬，你的800萬就被洗劫了。
2，現(xiàn)有法律框架下，合法洗錢是合法的
所謂的合法洗錢在現(xiàn)階段的法律框架下是完全合法的，甚至連一點(diǎn)法律風(fēng)險(xiǎn)都沒有，而且法律還嚴(yán)格保護(hù)合法洗錢。也就是說，法律并不能保護(hù)你的財(cái)產(chǎn)安全，說老實(shí)話，繞開法律也并不需要太高的智力。
舉個(gè)在法律框架內(nèi)完全合法的合法洗錢例子，我2年前從我自己的拍賣公司拍下價(jià)格1000萬的《松鷹圖》偽作，但拍賣前我就跟賣家協(xié)商好了實(shí)際價(jià)格50萬，拍賣價(jià)1000萬只是做局，和實(shí)質(zhì)交易無關(guān)。現(xiàn)在我把估價(jià)2000萬的《松鷹圖》偽作送拍，在拍賣行炒到4億，我就可以用《松鷹圖》偽作來質(zhì)押融資2億。
本來就協(xié)商好的假拍，買方是不會(huì)付款的，是利用公開拍賣這個(gè)過程把《松鷹圖》偽作的價(jià)格制造成4億。當(dāng)然了我和信托忽悠，買家付不付款，它的價(jià)格都是4億。買家不付款，估格是4億，買家付款，實(shí)際價(jià)格是4億。
再舉個(gè)在法律框架內(nèi)完全合法的合法洗錢例子，這次我是買方，我把一個(gè)估價(jià)1000萬的《黃庭堅(jiān)》偽作在拍賣行炒到4億，我就可以用《黃庭堅(jiān)》偽作來質(zhì)押融資2億。本來就協(xié)商好的假拍，我實(shí)質(zhì)只支付1000萬，而且這1000萬可以分期付款或者拖延幾年后再付款，甚至最后不付了也無所謂，補(bǔ)償幾十萬違約金了事。
當(dāng)然，以上2個(gè)例子買賣雙方都可以是我自己，我叫朋友把我收藏品送拍，我自己買下，或者我送拍，我出錢朋友幫忙買下都可以，拍賣公司很配合，利用《拍賣法》可以屏蔽買賣雙方的信息，隨便付拍賣公司一些傭金，拍賣公司可以隨便報(bào)稅也無所謂。
合法洗錢的模式不是龐氏騙局模式嗎？說對(duì)了，其實(shí)質(zhì)就是龐氏騙局，但是被改良了，改良成完全合法的龐氏騙局。
這種合法洗錢的手法來源于非法洗錢，但也被改良成完全合法的了。被誰改良了？被中國的貪官改良了，中國貪官創(chuàng)造了人類歷史上最偉大的腐敗方式，合法腐敗。了解合法腐敗，就要先從一個(gè)故事說起。
二，中國貪官創(chuàng)造了偉大的合法腐敗
1，貪官和梵高奶奶
先講一個(gè)故事，有一位縣委書記，貪得無厭，雖然有不少舉報(bào)，但上面有人，也能壓下去。在一次重大丑聞之后，縣委書記被媒體和反貪人士關(guān)注上了，縣委書記開始擔(dān)驚受怕，害怕什么時(shí)候就東窗事發(fā)。縣委書記想，貪污還是要繼續(xù)貪下去的，不是小貪，是加倍大貪，不貪哪里來錢買官和打點(diǎn)上面的人，而且不是小錢，買來這個(gè)縣委書記已經(jīng)花了上千萬。
縣委書記是官場的紅線，在縣委書記位置上提拔上去的，將來才會(huì)平步青云，上不去的就是一輩子的芝麻小官。如何大貪又不留蛛絲馬跡？如何隱匿貪污來的巨額財(cái)富？這才是考驗(yàn)官員的真本領(lǐng)，所有被抓的貪官都是貪污痕跡過于明顯，而且巨額財(cái)富過于暴露。縣委書記開始苦思冥想。
某天，看到農(nóng)民畫家梵高奶奶的新聞，縣委書記觸類旁通一下子眉開眼笑，開竅了。縣委書記瞄上了他70多歲的老母親。但是他老母親不認(rèn)識(shí)字，更加沒有畫畫基礎(chǔ)。但領(lǐng)導(dǎo)畢竟是領(lǐng)導(dǎo)，就是比平民老百姓聰明那么一點(diǎn)，他想到幾萬年前的原始人類也不認(rèn)識(shí)字，一樣沒有美術(shù)基礎(chǔ)，但原始人可以畫一些簡陋的陶紋巖畫之類的。
于是縣委書記找來一些陶紋巖畫之類原始人畫的圖案，他叫他老母親對(duì)著描，當(dāng)然，這是3歲小孩都會(huì)畫的，何況大人。縣委書記和老原配離婚了，娶了他多年的小三，小三生了一個(gè)5歲的小女孩，縣委書記也瞄上了他5歲的小女孩，叫他小女孩也幫這他老母親一起畫。
一些和縣委書記有權(quán)錢交易的商人和需要買官的下屬就高價(jià)買走他母親的畫。縣委書記幫他老母親移民海外，并在香港和國外多個(gè)地區(qū)開了賬戶，方便一些買畫的巨款直接在國外支付，也方便他老母親在香港和國外展覽拍賣的時(shí)候的權(quán)錢交易。領(lǐng)導(dǎo)不愧是領(lǐng)導(dǎo)啊，真是一箭雙雕，既可以大肆貪錢，又把他母親炒成了第二個(gè)梵高奶奶。于是第二個(gè)梵高奶奶就這樣誕生了。（此故事改編自現(xiàn)實(shí)版的勵(lì)志童話，有興趣的搜索政治腐敗丑聞“香河圈地”事件。）
這就是合法腐敗的一個(gè)簡單的初級(jí)模型，把非法的權(quán)錢交易偽裝成合法的藝術(shù)品買賣。從法律上來說，縣委書記沒有合法收入之外的直接財(cái)產(chǎn)和現(xiàn)金，縣委書記也沒有與賄賂他的商人和下屬有直接的權(quán)錢交易關(guān)系。這就是中國貪官所創(chuàng)造的合法腐敗方式，貪官的腐敗巨大需求導(dǎo)致部分中國文物藝術(shù)品在幾年內(nèi)飆升幾百倍，甚至幾千倍。
縣委書記自從開竅之后，巴結(jié)賄賂高官做到滴水不漏，天衣無縫，甚得高官賞識(shí)，被某高官家族拉人核心腐敗圈，自從平步青云。其實(shí)貪官的為官之道不在于你是否能干，在于你買官受賄的手法是否能繞開法律，即使被知情者舉報(bào)，也抓不住任何蛛絲馬跡，這也是低級(jí)貪官能否進(jìn)入核心高官腐敗圈的基本門檻。
2，高級(jí)貪官主導(dǎo)的合法腐敗模式
貪官利用藝術(shù)洗錢來合法腐敗的模式就是把非法的權(quán)錢交易偽裝成合法的書畫買賣。一些低級(jí)貪官利用藝術(shù)品洗錢合法腐敗的方式是：一般中間人會(huì)把貪官和商人帶到貪官拜把兄弟的畫廊，或者帶到貪官的拜把兄弟的字畫工作室，中間人會(huì)示意商人高價(jià)買下一些字畫作品，幾萬到幾十萬那樣的，然后商人所求的事情，貪官就會(huì)幫他辦好。
這樣腐敗方式下畫廊和字畫家就成為權(quán)錢交易的隱蔽中介，一些和貪官關(guān)系緊密的畫廊和字畫家就這樣暴富起來了。只要隱蔽中介能夠把貪官的非法所得的巨額財(cái)富隱藏好，比如轉(zhuǎn)移到國外，這樣合法腐敗方式在法律上就難以界定為直接受賄，也就是成了合法的腐敗。
被媒體大量曝光的鄭州“房妹”一家用的就是這樣腐敗方式，房妹的哥哥翟政宏注冊(cè)河南十方藝術(shù)館，用來洗白房妹父親翟振鋒局長的非法收入。只是房妹一家做得比較低級(jí)而已，財(cái)產(chǎn)過度暴露，而沒有把財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到國外等方式隱藏起來。
這種合法腐敗方式在高級(jí)貪官和國企高管那里就升級(jí)了，高級(jí)貪官和國企高管非常隱蔽的合法腐敗模式是這樣的：某商人托高級(jí)貪官和國企高管辦事，商人在中間人的指點(diǎn)下到香港或者國內(nèi)的拍賣場高價(jià)買下某作品，商人的事很快就辦妥，按照協(xié)定辦妥后商人再到香港或者國內(nèi)拍賣場高價(jià)買下某幾幅作品。高級(jí)貪官和國企高管與商人在素未謀面的情況下就完成了權(quán)錢交易，當(dāng)然這些是高級(jí)貪官和國企高管的手法，非常隱蔽，行內(nèi)術(shù)語叫做防火墻，就算商人出事后舉報(bào)高級(jí)貪官和國企高管，也很難查到蛛絲馬跡，根本找不到實(shí)質(zhì)性的犯罪證據(jù)。
3，合法腐敗演變而來的合法洗錢
一些大牌知名企業(yè)家參與這種和高級(jí)貪官的權(quán)錢交易，一開始會(huì)害怕買賣藝術(shù)品過度曝光，就會(huì)給錢委托他的收藏家朋友代買，或者給錢一些專業(yè)的藝術(shù)賄賂洗錢中介代買。一些本身沒有多少現(xiàn)金，但經(jīng)常在拍賣場天價(jià)買藝術(shù)品的收藏家，大多是貪官、國企高管和賄賂商人之間的專業(yè)藝術(shù)賄賂中介。
一些大牌知名企業(yè)家以前在收藏界默默無聞，為什么會(huì)突然成為收藏大量字畫作品的收藏家，這就是因?yàn)檫@些大牌著名企業(yè)家長期合法賄賂高級(jí)貪官而來的腐敗積累。一些大牌企業(yè)家為了賄賂高級(jí)貪官和國企高管長期在拍賣場高價(jià)買下的大量字畫，最后都價(jià)格爆升了，甚至有些大牌著名企業(yè)家出來忽悠說他的字畫升值了幾百上千倍，現(xiàn)在價(jià)值幾百億幾千億。這都是大量高級(jí)貪官和國企高管大量利用文物藝術(shù)品合法洗錢的結(jié)果，造成幾年內(nèi)一些中國文物藝術(shù)品價(jià)格爆升幾百倍，甚至幾千被。
當(dāng)然，事情發(fā)展到這個(gè)程度就變質(zhì)了，一些原本靠高級(jí)貪官和國企高管合法腐敗獲利的收藏家群體就獨(dú)立發(fā)展，利用炒高文物藝術(shù)品來重復(fù)循環(huán)抵押融資，炒高文物藝術(shù)品后拿去抵押融資，把融資來的錢再次買入文物藝術(shù)品來炒高，循環(huán)抵押融資，循環(huán)買入炒高，大規(guī)模洗劫社會(huì)財(cái)富，演變成上一篇說的大規(guī)模合法洗錢，用天價(jià)泡沫藝術(shù)品來大規(guī)模洗劫實(shí)際勞動(dòng)者的財(cái)富。
只要炒高文物藝術(shù)品價(jià)格的速度高于抵押融資利息和傭金等綜合成本，合法洗錢的收藏家們就可以源源不斷創(chuàng)造新財(cái)富。如果文物藝術(shù)品的價(jià)格走低，合法洗錢的收藏家們就因?yàn)檫�不起利息和傭金而面臨資金鏈斷裂而崩盤破產(chǎn)的危機(jī)。所以拍賣場上的文物藝術(shù)品無論是真的還是假的，合法洗錢的收藏家們都會(huì)合謀抱團(tuán)一起炒高，制造文物藝術(shù)品價(jià)格暴漲的假象，最終都是為了蒙騙不斷貸款給他們的金融機(jī)構(gòu)。合法洗錢的收藏家們已經(jīng)嚴(yán)重危害金融安全，并且嚴(yán)重危害社會(huì)公共利益。
《功甫帖》偽作事件動(dòng)搖了整個(gè)中國的收藏信用，劉益謙倒下，則會(huì)引發(fā)多米諾骨牌效應(yīng)，將會(huì)有大量炒高文物字畫來循環(huán)抵押融資騙貸的合法洗錢收藏家們破產(chǎn)，所以馬未都、朱紹良等人背后的一幫面臨破產(chǎn)的收藏家們抱團(tuán)取暖，力挺面臨破產(chǎn)危機(jī)的劉益謙，雞缸杯是《功甫帖》偽作事件后面臨破產(chǎn)危機(jī)的收藏家們的一個(gè)救命稻草，所以就上演了一場瘋狂的雞缸杯表演SHOW。
即使砸鍋賣鐵借高利貸也要瘋狂炒高文物藝術(shù)品的價(jià)格，慢點(diǎn)崩盤總好過早點(diǎn)崩盤，慢點(diǎn)死總好過早點(diǎn)死，這就是為什么這批合法洗錢的收藏家們最近瘋狂表演的原因。這些瘋狂制造泡沫的表演已經(jīng)嚴(yán)重違背中央新政，法律的清算遲早會(huì)來，時(shí)間問題。只要金融機(jī)構(gòu)一追債，合法洗錢的收藏家們大部分就會(huì)破產(chǎn)。
當(dāng)然了，最大的危險(xiǎn)來源于中國藝術(shù)市場的原罪，為了降低炒作成本，這批合法洗錢的收藏家們的收藏品絕大部分來源都不干凈，只要追查收藏品的來歷和追查藝術(shù)品交易稅，這批合法洗錢的收藏家絕大多數(shù)都會(huì)面臨破產(chǎn)和涉偷稅漏稅進(jìn)監(jiān)獄的危機(jī)。
三，非法洗錢中的真假藝術(shù)品抵押融資
不但是真的文物藝術(shù)品可以炒高抵押貸款，假品一樣可以炒高抵押貸款，假品通過拍賣場洗白后，就可以把法律風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避到拍賣公司。
1，直接向銀行貸款
2011年媒體曝光一個(gè)驚人的文物融資騙貸案例：一個(gè)假的“金縷玉衣”被故宮(微博)博物院副院長楊伯達(dá)等5名頂級(jí)鑒定專家鑒定出24億元的天價(jià)估值，被富豪謝根榮從建設(shè)銀行騙取了10億元的貸款。富豪謝根榮破產(chǎn)沒錢還貸后，此案例曝光，當(dāng)然了，謝根榮不破產(chǎn)，此事就會(huì)一直被蓋住，不會(huì)曝光。
此種直接用偽作騙貸方式風(fēng)險(xiǎn)極高，容易引致法律追訴和犯罪。但如果把偽作在拍賣場洗白并順便炒上天價(jià)后再質(zhì)押融資就可以規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)，偽作通過拍賣場漂白已經(jīng)成為業(yè)界主流。
比如，2012年蘇富比爆出了拍賣史上的假品洗白紀(jì)錄，一件估價(jià)為1000美元的錦上添花紋瓶仿制品，拍到1800萬美元，為了洗白炒高了2萬多倍。
劉益謙的《功甫帖》疑似偽作也是通過蘇富比拍賣洗白，劉益謙的《松柏高立圖》疑似偽作則通過嘉德拍賣漂白，網(wǎng)友曝光《松柏高立圖》疑似偽作是劉益謙從自己的道明拍賣公司買下。而在蘇富比操刀《功甫帖》拍賣的張榮德，就是2005年和劉益謙合股創(chuàng)辦道明拍賣公司的股東和總經(jīng)理。
2，發(fā)行信托融資
藝術(shù)品信托融資流程：藝術(shù)收藏家1年前買下價(jià)值200萬的藝術(shù)品，如何收藏家利用藝術(shù)基金吸納2億投資本后，藝術(shù)收藏家將這個(gè)200萬的藝術(shù)品送拍，再動(dòng)用藝術(shù)基金花2個(gè)億天價(jià)買回來。這樣藝術(shù)收藏家就成功騙取了這2億融資，在2～3年基金期限到期后贖回并付給基金一定的收益率，比如年10%的收益率。這比從高利貸等地下金融體系內(nèi)融資的利息低多了。
一個(gè)藝術(shù)品信托融資個(gè)案，2010年4.3億天價(jià)偽作黃庭堅(jiān)《砥柱銘》的故事，一副被日本90%以上專家認(rèn)定是日本造假集團(tuán)偽造的黃庭堅(jiān)偽作《砥柱銘》，輾轉(zhuǎn)流到臺(tái)灣商人手里，這幅在國際拍賣行根本無法上拍的疑似偽作，被保利估計(jì)8000萬，上拍后被買家王耀輝以4.3億天價(jià)拍下。在作品還沒有付款交割的情況下，就已經(jīng)被王耀輝抵押給自己的信托公司，從合作銀行獲得2.5億的信托基金融資而轉(zhuǎn)投地產(chǎn)。同年轟動(dòng)全球的5.54億元清乾隆粉彩鏤空瓷瓶也是王耀輝買下的。王耀輝為什么熱衷于天價(jià)買下？因?yàn)橥跻x缺錢，王耀輝利用雅盈堂和吉林信托建構(gòu)的藝術(shù)信托質(zhì)押融資產(chǎn)業(yè)鏈，通過發(fā)行藝術(shù)信托基金產(chǎn)品，成功融資16億轉(zhuǎn)投地產(chǎn)。
半年后的2010年11月份王耀輝故伎重演，用5.5億在倫敦郊外一家名不見經(jīng)傳的拍賣公司拍下一個(gè)估價(jià)只有幾百萬的乾隆瓷瓶，但由于英國拍賣公司和賣家的較真，王耀輝的這次虛假拍賣然后質(zhì)押融資的故伎沒有成功。這次轟動(dòng)全球的假拍個(gè)案被國外媒體誤讀成為“瓷器愛國主義”。
2010年媒體曝光的外界的傳聞：4.3億偽作《砥柱銘》實(shí)際成交價(jià)也許就是估價(jià)的8000萬。王耀輝是憑保利拍賣的開出的發(fā)票來作為抵押憑證的，但發(fā)票可以因?yàn)樽罱K未付款而注銷，而《砥柱銘》到現(xiàn)在還在保利的保險(xiǎn)柜里面。也就是說，一幅沒有實(shí)際成交的疑似偽作被王耀輝用來抵押融資約2.5億轉(zhuǎn)投地產(chǎn)。
王耀輝因?yàn)樯嬷袊r(nóng)業(yè)銀行原副行長楊琨受賄案被連帶調(diào)查，所以4.3億《砥柱銘》偽作信托融資案才得以曝光，否則4.3億《砥柱銘》偽作又成為一個(gè)富豪炫富傳奇。
當(dāng)然，一些中國藝術(shù)品市場上的炒作原罪是經(jīng)不起調(diào)查的，查一個(gè)死一個(gè)，2011年中國藝術(shù)品基金排名前3位的3家公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人全部被拘留協(xié)查，排名第一的北京藝融民生負(fù)責(zé)人民生品牌總經(jīng)理何炬星被拘留調(diào)查，排名第二的北京雅盈堂董事長王耀輝被協(xié)查，排名第三的北京邦文董事長黃宇杰被拘留調(diào)查。
新政后反貪打黑打老虎方向可能會(huì)向藝術(shù)品收藏領(lǐng)域蔓延，所以這批收藏家所面臨法律風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)越來越嚴(yán)重，于是他們開始抱團(tuán)炒作所謂買回國寶的表演，可惜演砸了，《功甫帖》偽作事件買回的了假品。故宮博物院專家楊丹霞曝光劉益謙知假買假，還涉嫌勾結(jié)政府官員欺詐政府幫他交稅。
幫助收藏家融資的國內(nèi)的藝術(shù)品信托基金主要有兩種類型：融資型和投資型。
融資型信托的基本模式是：以信托資金收購收藏家指定的藝術(shù)品，到期后由收藏家以約定的溢價(jià)回購(如年利10%)。在這一模式下，信托項(xiàng)目所投資的藝術(shù)品價(jià)值漲得再高和暴跌得很低都無所謂，其收益率只取決于信托項(xiàng)目與所投公司的回購協(xié)議。所以，融資型信托實(shí)質(zhì)上是藝術(shù)品抵押融資貸款，其用途是過橋貸款，并不能稱為基金。
投資型是直接進(jìn)行藝術(shù)品買賣，但為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，部分采用融資型的穩(wěn)定收益并引入第三方對(duì)沖基金。但無論是何種類型，都是籌集公眾資金被收藏家進(jìn)行定向的藝術(shù)品投資，其最終都是成為收藏家的藝術(shù)品融資騙貸的對(duì)象，最終把非法集資偽裝成藝術(shù)品投資并合法化了。
3，向地下金融機(jī)構(gòu)融資
忽悠不了銀行和信托的，可以向高利貸、擔(dān)保公司等地下金融系統(tǒng)抵押融資，國內(nèi)地下金融體系估計(jì)有十萬億的規(guī)模。龐大的地下金融與沒有監(jiān)管的藝術(shù)市場結(jié)合，這是一種沒有違法風(fēng)險(xiǎn)的暴利游戲，合法洗錢的收藏家借助地下金融的泛濫，正在大規(guī)模掏空你的口袋。
藝術(shù)品向地下金融體系融資和集資的一種做法是純粹把藝術(shù)品作為一種貨幣憑證，而不用理會(huì)藝術(shù)品的實(shí)質(zhì)價(jià)值，但需要用一些技術(shù)手段繞開稅收問題。這種做法純粹就是為了繞開法律，把非法的集資和融資過程包裝成合法的藝術(shù)品買賣。
如果吳英學(xué)會(huì)利用藝術(shù)品融資和集資，她就不會(huì)面臨牢獄之災(zāi)了。國內(nèi)那些沒有主營產(chǎn)業(yè)，靠買賣藝術(shù)和文物收藏的富豪，其真實(shí)目的就是國內(nèi)龐大的地下金融和黑金暴利，其工作和吳英并無二樣，只不過已經(jīng)把民間借貸、高利貸、融資、集資、擔(dān)保等偽裝成合法的藝術(shù)品和古董交易。劉益謙是沒有主業(yè)支撐來創(chuàng)造財(cái)富的，劉益謙的錢從哪里來的？
藝術(shù)品無論用何種方式融資和集資，有一個(gè)條件是必須的，就是要把藝術(shù)作品的價(jià)格炒高幾十倍或者幾百倍，藝術(shù)品的實(shí)際價(jià)值就作為這種融資和集資成本的一部分。比如實(shí)際價(jià)值只有100萬元的，可能按照1億的虛擬價(jià)格來交易，因?yàn)檫@100萬元的實(shí)際款項(xiàng)是要支付給賣家的，這100萬元也就是這次5000萬融資和集資交易的成本組成部分。當(dāng)然了，如果是自買自賣，這100萬元也可以省掉，只需要付20萬傭金給拍賣行。
中國藝術(shù)品拍賣會(huì)的這種交易叫做虛擬交易，為了為什么中國藝術(shù)品的交易價(jià)格被炒高到實(shí)際價(jià)格的幾百倍，原因就是虛擬交易這么回事，舉個(gè)例子，交易雙方A和B需要做局《F4》，A和B商定實(shí)際交易價(jià)格100萬，A和B便聯(lián)手拍賣行假拍，A和B在拍賣過程中把價(jià)格抬高到5000萬，這個(gè)5000萬就是虛擬成交價(jià)格。A和B按照實(shí)際交易價(jià)格100萬付傭金20萬給拍賣公司，拍賣公司也按照20萬收入的6%交納營業(yè)稅。拍賣公司按照《拍賣法》規(guī)定對(duì)交易雙方A和B的真實(shí)資料進(jìn)行保密，也沒有法律要求拍賣公司需要公開實(shí)際交易價(jià)格。假拍和虛擬交易的成本非常低，也沒有任何法律風(fēng)險(xiǎn)。
中國藝術(shù)品拍賣中，超過1000萬的交易有一半是最終沒有付款的，拍賣只是為了制造一個(gè)虛擬的價(jià)格而已，一些收藏家為了制造虛擬價(jià)格，連傭金都要省了，所以沒有付款，能騙就騙了。當(dāng)然了，最終付款的也是按照雙方商定的價(jià)格，拍賣只是一個(gè)幌子而已。
劉益謙和王耀輝包攬了中國最貴的4個(gè)藝術(shù)品天價(jià)假拍案例， 2011年4.255億齊白石《松柏高立圖》是劉益謙送拍的，2010年劉益謙3.08億天價(jià)在拍賣場買入《平安帖》。2010年王耀輝4.368億買下黃庭堅(jiān)《砥柱銘》，同年轟動(dòng)全球的5.54億元清乾隆粉彩鏤空瓷瓶也是王耀輝買下的。當(dāng)然這4個(gè)天價(jià)最終都沒有付款交割的天價(jià)假拍。
2011嘉德春拍，劉益謙以8160萬天價(jià)拍下陳逸飛《山地風(fēng)》油畫，打破中國油畫拍賣的世界紀(jì)錄。這已經(jīng)是劉益謙第三次買下這幅作品了，第一次是劉益謙與人合伙同樣在嘉德以286萬買下同一幅陳逸飛《山地風(fēng)》。也就是說同一幅陳逸飛《山地風(fēng)》油畫，劉益謙重復(fù)買了3次，當(dāng)然價(jià)格也“買”高了幾十倍。
四，藝術(shù)合法洗錢中的天價(jià)假拍
1，中國藝術(shù)市場的3個(gè)核心騙局
第一，藝術(shù)拍賣場就如賭場，藝術(shù)品就是賭場籌碼，個(gè)別人在拍賣場制造的天價(jià)藝術(shù)賭注并不能作為普遍性的社會(huì)公共價(jià)值觀，也就是說中國天價(jià)藝術(shù)品的價(jià)格可以由幾個(gè)炒家在拍賣場隨便定價(jià)，但不能作為藝術(shù)品的實(shí)質(zhì)價(jià)值。
所以，把某類藝術(shù)品炒高幾十倍幾百倍來洗錢和質(zhì)押騙貸是常態(tài)，比如王耀輝就干得很轟動(dòng)。中國藝術(shù)市場上最高的4大天價(jià)藝術(shù)品就由王耀輝和劉益謙包攬 。如果利用拍賣場上的賭注來惡意誤導(dǎo)社會(huì)公共價(jià)值觀就嚴(yán)重違背了社會(huì)公共利益。
第二，中國拍賣場上超過1000萬的天價(jià)藝術(shù)品有一半沒有付款，即使最終付款的也并非按照拍賣價(jià)格付款，可以按照拍賣前私下協(xié)商價(jià)格付款。也就是中國天價(jià)藝術(shù)品大多是天價(jià)假拍，國外嚴(yán)肅學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)都不采信中國藝術(shù)拍賣行的數(shù)據(jù)。中國的藝術(shù)品拍賣公司也不需要按照實(shí)際成交額來交稅，可以自己隨便報(bào)稅。
第三，比如油畫國畫這些藝術(shù)品并不具有實(shí)質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，炒家A要獲利，就必須找到炒家B用更高的價(jià)格買走藝術(shù)品，炒家B要獲利，就必須找到炒家C用更高的價(jià)格買走藝術(shù)品，這就是著名的龐氏騙局模式，藝術(shù)品市場的實(shí)質(zhì)就是龐氏騙局。
是不是很像比特幣？對(duì)了，藝術(shù)品就是比特幣，只不過藝術(shù)品價(jià)格操控比比特幣容易1萬倍，比特幣還需要眾人參與炒作，但藝術(shù)品只要幾個(gè)炒家就可以炒高幾十倍、幾百倍、幾千倍，甚至一個(gè)炒家自買自賣也可以炒高幾十倍、幾百倍、幾千倍。
2，劉益謙涉及的最轟動(dòng)的天價(jià)假拍
中國藝術(shù)品市場的高度疑似偽作洗錢的天價(jià)假拍很多，司法調(diào)查究竟什么時(shí)候開始？這是懸在收藏家頭上的司法大刀。
最轟動(dòng)的一個(gè)偽作假拍個(gè)案就是劉益謙和國企電廣傳媒聯(lián)合制造的。2011年的5月22日，中國嘉德拍賣有限公司春季拍賣會(huì)現(xiàn)場，劉益謙送拍的齊白石的《松柏高立圖 篆書四言聯(lián)》以4.255億元成交，買家是國資企業(yè)電廣傳媒旗下中藝達(dá)晨 。這個(gè)天價(jià)買賣被大量媒體質(zhì)疑，中央電視臺(tái)就公開質(zhì)疑了2次。
有網(wǎng)友曝光《松柏高立圖》中畫和書法都是劉益謙從自己的上海道明拍賣公司購買。《松柏高立圖》來源哪里有待調(diào)查。但如果劉益謙送拍的“偽作”真是從劉益謙自己的上海道明拍賣公司購買，根據(jù)《拍賣法》規(guī)定拍賣公司可以保密交易雙方的信息，劉益謙就可以利用拍賣法來隱藏這件“偽作”的來源。除非劉益謙自己承認(rèn)，否則媒體難以追蹤這天價(jià)“偽作” 的來源。
2005年，劉益謙與張榮德合資創(chuàng)辦上海明道拍賣公司，張榮德?lián)慰偨?jīng)理。張榮德現(xiàn)任蘇富比拍賣行中國書畫部負(fù)責(zé)人，拍賣《功甫帖》是他到蘇富比后首次主持書畫業(yè)務(wù)。有網(wǎng)友曝光《功甫帖》也是來源于上海道明拍賣公司，消息是否屬實(shí)？也許需要司法機(jī)關(guān)才能進(jìn)一步調(diào)查。
2010年11月20日嘉德秋季拍賣會(huì)王羲之草書《平安帖》以3.08億元人民幣成交，買家劉益謙，這天價(jià)交易至今未付款交割而成為劉益謙制造的第二大天價(jià)假拍。
天價(jià)假拍是中國藝術(shù)品拍賣市場上的常見騙局，天價(jià)假拍一般有2種，第一種是很明顯的偽作天價(jià)拍出，第二種是只造天價(jià)不買單。
第一種，很明顯的偽作天價(jià)拍出目的一般是洗錢，就是把黑金洗錢、貪污公款、巨額賄賂偽裝成藝術(shù)品買賣。當(dāng)然，這種情況買賣雙方是約定好的自買自賣內(nèi)部交易，用偽作天價(jià)詐騙第三方的可能性很低，因?yàn)闀?huì)面臨恐怖的法律和刑事追訴。
第二種，只造天價(jià)不買單有2個(gè)可能，第一是洗錢中的做局環(huán)節(jié)，就是為布局好的關(guān)聯(lián)藝術(shù)品洗錢抬價(jià)來制造洗錢條件。第二是天價(jià)藝術(shù)品騙貸中的做局環(huán)節(jié)，制造虛擬天價(jià)藝術(shù)品來抵押融資或者集資。當(dāng)然，這種情況買賣雙方是預(yù)謀好的，拍出天價(jià)因?yàn)榉椿诓桓犊畹目赡苄院艿停驗(yàn)闀?huì)為商譽(yù)帶來巨大損失，并且?guī)砗苈闊┑姆勺吩V。
3，中國藝術(shù)市場的12個(gè)億元天價(jià)假拍
除了劉益謙參與涉及的2個(gè)億元天價(jià)假拍之外，國內(nèi)藝術(shù)品市場還有10大億元天價(jià)假拍。
2010年11月11日，一件乾隆瓷瓶在倫敦一個(gè)不知名的小拍賣行（Bainbridge拍賣行）拍出5160萬英鎊的成交價(jià)（約為人民幣5.5億元），2010年6月3日保利春季拍賣會(huì)黃庭堅(jiān)《砥柱銘》以4.368億元人民幣成交，作品高度疑似日本造假集團(tuán)出品。這2個(gè)天價(jià)假拍都是王耀輝制造的，目的為了炒高藝術(shù)品來抵押融資。
2011年6月4日，保利春拍過云樓藏王蒙《稚川移居圖》專場,元代畫家王蒙《稚川移居圖》在北京亞洲大酒店拍出4.025億高價(jià)，為未付款假拍。
2013年1月21日，張大千《潑彩山水》在濟(jì)南翰德拍賣以2.5億元天價(jià)成交。作品被業(yè)界人士指認(rèn)偽作，偽作《潑彩山水》乃臨摹自張大千《廬山圖》中間部分。
2011年11月17日翰海秋拍傅抱石《毛主席詩意冊(cè)》以2.3億刷新傅抱石作品成交紀(jì)錄。此天價(jià)交易最終沒有付款，成為一個(gè)神秘的天價(jià)假拍事件。
2011年1月北京中嘉國際拍賣以2.2億元拍出“漢代青黃玉龍鳳紋化妝臺(tái)(含坐凳)”，使其成為2011年中國藝拍市場最貴玉器。后媒體曝光“漢代玉凳”產(chǎn)自江蘇邳州，成本僅為50多萬元。
2011年11月13日，中國嘉德秋拍夜場備受矚目的齊白石《山水冊(cè)》最終以1.94億價(jià)格成交，此天價(jià)交易至今未付款交割。此天價(jià)假拍疑似為4個(gè)月后的4.2億齊白石天價(jià)假拍做鋪墊。
2011年11月19日，吳冠中油畫巨制《長江萬里圖》在北京藝融秋拍被958號(hào)買家以1.495億元拍下，不僅締造了吳冠中個(gè)人拍賣世界紀(jì)錄，同時(shí)也刷新了華人油畫拍賣的世界紀(jì)錄。媒體曝光此畫至今未付款交割，是2家北京的藝術(shù)基金協(xié)同制造的天價(jià)假拍。
2012年1月2日，廣東中翰清花拍賣“清花歲月”跨年拍賣會(huì)，其中一件宋徽宗《瘦金千字文》書法作品拍出了1.4億元天價(jià)。時(shí)隔僅一日，媒體曝光收藏有宋徽宗《千字文》唯一真跡的只要上海博物館。
2011年5月深圳文博會(huì)齊白石的《群龍入海圖(百蝦圖)》偽作假拍出1.2億元的天價(jià)，最有意思的是：拍賣主辦單位提前提供給媒體的通稿中，就提到文博會(huì)將展出拍賣價(jià)超過1.2億元的齊白石《百蝦圖》。還沒拍賣，就能夠精確預(yù)知到最終拍賣的1.2億“天價(jià)”。
（本文多篇連載，未完...接下來多篇將揭秘貪官和收藏家跨國合法洗錢中瞞天過海的高級(jí)別洗錢技術(shù)。來源：藝術(shù)戰(zhàn)爭公眾號(hào)）
|
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼