| zgzx1 |
|
|
| 等級(jí)：論壇騎士(三級(jí)) |
| 積分：2402分 |
| 注冊(cè)：2009-5-20 |
| 發(fā)表：721（418主題貼） |
| 登錄：1134 |
|
|
| GDP數(shù)據(jù)哪家強(qiáng)：中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量超越美國(guó)，算法靠譜嗎？PPP |
國(guó)際貨幣基金組織：“按照購(gòu)買力平價(jià)（PPP）的計(jì)算方式，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量9月29日正式超過美國(guó)，成為世界第一。”
“國(guó)際貨幣基金組織（IMF）10月份數(shù)據(jù)，2014年美國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模是17.4萬億美元，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模是17.6萬億美元，根據(jù)購(gòu)買力平價(jià)算法，2014年中國(guó)趕超美國(guó)，成為世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)體。”
最新一波關(guān)于中國(guó)GDP世界第一的說法，不出意外，又引發(fā)吐槽：第一，購(gòu)買力平價(jià)科不科學(xué)？第二，熱炒中國(guó)GDP世界第一的用意何在？
改革開放以來，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的成就一個(gè)接一個(gè)，國(guó)人對(duì)“世界第一”的認(rèn)識(shí)越發(fā)理性。對(duì)于中國(guó)GDP,早已不再唯數(shù)據(jù)論。當(dāng)前，國(guó)人更關(guān)注的是，GDP的質(zhì)量如何進(jìn)一步提升。
“第一”真來了
2014年10月，當(dāng)中國(guó)人從“國(guó)慶黃金周”的假期休假回來后，發(fā)現(xiàn)自己即將成為全球GDP第一的國(guó)家的公民。
10月7日，國(guó)際貨幣基金組織（IMF）發(fā)布2014年10月號(hào)《世界經(jīng)濟(jì)展望》。該報(bào)告顯示，2014年美國(guó)GDP將是17.416萬億美元，中國(guó)GDP將達(dá)17.632萬億美元。這就意味著，中國(guó)GDP超越美國(guó)，成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。
關(guān)于中國(guó)GDP將超越美國(guó)成為全球第一的說法，老生常談。
今年5月，世界銀行在名為《2011國(guó)際比較項(xiàng)目發(fā)布匯總結(jié)果》的報(bào)告中指出，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模在2011年已經(jīng)達(dá)到美國(guó)的86.9%，比2005年的43.1%提高一倍多；而從2011年到2014年期間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模將增長(zhǎng)24%，而美國(guó)僅增長(zhǎng)7.6%。據(jù)此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模有可能今年超越美國(guó)，成為全球最大的經(jīng)濟(jì)體。
早在2009年，當(dāng)代最著名的經(jīng)濟(jì)歷史數(shù)據(jù)考證與分析專家安格斯·麥迪森就預(yù)測(cè)，中國(guó)可能在2015年恢復(fù)其世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)體的地位，到2030年，中國(guó)占世界GDP的比重可能增加到23%，那時(shí)中國(guó)的人均收入水平也會(huì)超過世界平均水平的1/3。
國(guó)際貨幣基金組織在其2010年公開發(fā)布的一份報(bào)告中大膽預(yù)測(cè)，中國(guó)GDP總量將在2016年超越美國(guó)，2016年將成為“中國(guó)世紀(jì)元年”。
從IMF最新的研究報(bào)告來看，“中國(guó)的世紀(jì)元年”將提前到來。有人測(cè)算，中國(guó)GDP超過美國(guó)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)是在2014年10月10日。也有人測(cè)算，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模超過美國(guó)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)是在9月29日。
不過，顯然沒什么人會(huì)在乎究竟是9月29日還是10月10日，人們更想知道的是，這個(gè)第一是怎么算出來的？也就是這17.6萬億美元是怎么算出來的？
3.47靠譜嗎
購(gòu)買力平價(jià)法（Purchasing Power Parity，簡(jiǎn)稱PPP），這一經(jīng)濟(jì)學(xué)的專業(yè)詞匯近來總是不斷充斥著中國(guó)人的耳朵，因?yàn)闊o論是世界銀行還是國(guó)際貨幣基金組織，都是采用這個(gè)方法得出“中國(guó)2014年GDP將超過美國(guó)”這一結(jié)論的。
所謂購(gòu)買力平價(jià)，是一種根據(jù)各國(guó)不同的價(jià)格水平計(jì)算出來的貨幣之間的等值系數(shù)，以對(duì)各國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值進(jìn)行合理比較。購(gòu)買力平價(jià)理論最早是由20世紀(jì)初瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家古斯塔夫·卡塞爾提出的。
簡(jiǎn)單地說，購(gòu)買力平價(jià)是國(guó)家間綜合價(jià)格之比，即兩種或多種貨幣在不同國(guó)家購(gòu)買相同數(shù)量和質(zhì)量的商品和服務(wù)時(shí)的價(jià)格比率，用來衡量對(duì)比國(guó)之間價(jià)格水平的差異。
例如，購(gòu)買相同數(shù)量和質(zhì)量的一籃子商品，在中國(guó)用了80元，在美國(guó)用了20美元，對(duì)于這籃子商品來說，人民幣對(duì)美元的購(gòu)買力平價(jià)是4∶1，也就是說，在這些商品上，4元購(gòu)買力相當(dāng)于1美元。
中國(guó)2013年的GDP總量為568845億元，按照GDP年增長(zhǎng)率7.5%來算的話，預(yù)計(jì)2014年中國(guó)的GDP總量為611508億元。如果說，根據(jù)IMF所預(yù)計(jì)的那般，2014年中國(guó)GDP為176000億美元的話，也就是意味著人民幣對(duì)美元的購(gòu)買力平價(jià)是3.47。
然而，目前人民幣對(duì)美元的名義匯率基本保持在6.15的水平，這與3.47的人民幣對(duì)美元購(gòu)買力平價(jià)相差甚遠(yuǎn)。
其實(shí)，對(duì)于各國(guó)GDP統(tǒng)計(jì)，目前所采用的方式，不是購(gòu)買力評(píng)價(jià)法，就是匯率法。而如果按照匯率法來計(jì)算的話，即使使用比名義匯率更高一點(diǎn)的實(shí)際有效匯率進(jìn)行計(jì)算，2014年中國(guó)的GDP僅為10.1萬億美元。
之所以目前國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)都采用購(gòu)買力平價(jià)法來統(tǒng)計(jì)并比較各國(guó)GDP，是因?yàn)閰R率法雖然簡(jiǎn)單，但是存在很大缺點(diǎn)。一是匯率不能準(zhǔn)確反映一國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)際增長(zhǎng)的實(shí)績(jī)。按現(xiàn)匯率法的確定應(yīng)決定于國(guó)際市場(chǎng)上對(duì)各國(guó)貨幣的供求關(guān)系和各國(guó)貨幣對(duì)產(chǎn)品的實(shí)際購(gòu)買力。但實(shí)際上匯率變動(dòng)受多種因素影響，包括經(jīng)濟(jì)因素和非經(jīng)濟(jì)因素，諸如外匯管理政策、政治事件等，因而用它難以反映各國(guó)貨幣的實(shí)際購(gòu)買力，也不能準(zhǔn)確反映GDP的變動(dòng)。二是匯率只有與各國(guó)國(guó)民產(chǎn)品中的對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)品有關(guān)，與大量的國(guó)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)品無直接關(guān)系，但是后者卻占國(guó)民產(chǎn)品的大部分。匯率主要在外匯市場(chǎng)上發(fā)揮作用，而與一國(guó)國(guó)民產(chǎn)品的關(guān)系松馳，難以反映GDP的變動(dòng)。
專家們吐槽
在世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織公布“2014年中國(guó)GDP將超過美國(guó)”的預(yù)測(cè)后，越來越多的國(guó)內(nèi)及國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)家紛紛表示以購(gòu)買力平價(jià)匯率方式比較中美兩國(guó)的GDP不靠譜。
10月8日，中國(guó)財(cái)政部副部長(zhǎng)朱光耀在華盛頓智庫(kù)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所舉辦的一場(chǎng)論壇上說，IMF的統(tǒng)計(jì)顯示，以購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，美國(guó)2014年GDP為17.4萬億美元，而中國(guó)則達(dá)到了17.6萬億美元，成為全球最大經(jīng)濟(jì)體。不過按實(shí)際匯率計(jì)算，美國(guó)2014年GDP為17.4萬億美元，而中國(guó)則為10.4萬億美元，中美之間的差距依然較大。
10月9日，在美國(guó)首都華盛頓，國(guó)際貨幣基金組織總裁拉加德在新聞發(fā)布會(huì)上表示，雖然按照購(gòu)買力平價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中國(guó)今年將超過美國(guó)成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，但是衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力要看綜合因素。她敦促美國(guó)盡快批準(zhǔn)旨在給予包括中國(guó)在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體更多話語權(quán)的國(guó)際貨幣基金組織份額與治理改革方案。
盡管，世界銀行預(yù)測(cè)了中國(guó)2014年GDP超過美國(guó)，成為世界第一。但是，世行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼高級(jí)副行長(zhǎng)考希克·巴蘇在接受記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，將市場(chǎng)匯率因素計(jì)算在內(nèi)，美國(guó)仍然是世界上最大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)要超過美國(guó)還需要很長(zhǎng)一段時(shí)間。
摩根大通更是在其報(bào)告中指出，中國(guó)GDP超過美國(guó)是一個(gè)“錯(cuò)誤警報(bào)”，購(gòu)買力平價(jià)算法不靠譜。摩根大通公司駐紐約負(fù)責(zé)全球經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)工作的漢斯萊說：“按更普通、更被廣泛接受且在我們看來更有用的衡量標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)仍然是世界最大經(jīng)濟(jì)體。”至于購(gòu)買力平價(jià)，“那不算數(shù)的”。購(gòu)買力平價(jià)用來區(qū)分錢在每個(gè)國(guó)家能買多少東西，卻無法體現(xiàn)這兩個(gè)國(guó)家當(dāng)前的相對(duì)位置。如果只看經(jīng)購(gòu)買力平價(jià)調(diào)整的GDP數(shù)字，往往會(huì)夸大發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)分量，因?yàn)檫@種比較基本忽略了各國(guó)貨幣之間的匯率情況，因而也就無法準(zhǔn)確反映不同國(guó)家對(duì)世界資源的不同掌控能力以及它們對(duì)全球事務(wù)的不同影響力。
“從技術(shù)上講，購(gòu)買力平價(jià)法不僅克服了匯率波動(dòng)的致命缺陷，也能反映出不同國(guó)家商品與服務(wù)的真實(shí)成本。但是，使用購(gòu)買力平價(jià)法的前提是有關(guān)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)相似、勞動(dòng)生產(chǎn)率和貿(mào)易條件相同，而這一點(diǎn)，購(gòu)買力平價(jià)法只能望洋興嘆。”上海財(cái)經(jīng)大學(xué)現(xiàn)代金融研究中心副主任奚君羊在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)指出，“同時(shí)，購(gòu)買力平價(jià)法也有自己的軟肋，如比較時(shí)所選商品與服務(wù)缺乏代表性、價(jià)格資料的收集和處理過于靈活、可能高估發(fā)展中國(guó)家的貨幣購(gòu)買力等。”
平價(jià)法缺陷
采用購(gòu)買力平價(jià)法進(jìn)行各國(guó)的GDP比較，首要的條件就是選擇“一籃子”合適的商品，看同樣的商品在不同國(guó)家售價(jià)，進(jìn)而得出各國(guó)貨幣之間的購(gòu)買力平價(jià)比率。然而，選擇合適商品的難度是很大的。例如，同樣的一杯星巴克咖啡，在美國(guó)用4美元可以買到，而在中國(guó)需要花30元，那么人民幣兌美元的購(gòu)買力平價(jià)為7.5；而一個(gè)寇馳包包在中國(guó)售價(jià)為4000元，在美國(guó)為300美元，那么人民幣兌美元購(gòu)買力平價(jià)是13.3。如果說，上述兩種商品不怎么具有代表性，那么最普通的麥當(dāng)勞漢堡，在美國(guó)一個(gè)賣3美元，在中國(guó)一個(gè)漢堡15元左右，人民幣對(duì)美元的評(píng)價(jià)購(gòu)買力大約為5。
實(shí)際上，一個(gè)大眾所熟知的事實(shí)是，在衡量不同國(guó)家經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)比時(shí)，使用匯率法和購(gòu)買力平價(jià)法所得出的結(jié)果往往天壤之別。如使用匯率計(jì)算，2011年全球GDP為70.3萬億美元，而用購(gòu)買力平價(jià)法計(jì)算，世界GDP總量達(dá)到90.647萬億美元；用匯率法計(jì)算，當(dāng)年中等收入經(jīng)濟(jì)體在全球GDP總量中的占比僅為32%，用購(gòu)買力平價(jià)法計(jì)算，該比例上升到48%；用匯率法計(jì)算，2011年人民幣對(duì)美元的匯率為6.46，中國(guó)GDP僅為7.3萬億美元，只有美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的43%，同時(shí)占世界的比重僅為10.4%。由此不難發(fā)現(xiàn)，如同匯率法一樣，購(gòu)買力平價(jià)法也無法真實(shí)反映一國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，其最終統(tǒng)計(jì)結(jié)果就不能信以為真。
許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，PPP并不是一個(gè)完整的匯率決定理論，并沒有闡述清楚匯率和價(jià)格水平之間的因果關(guān)系。首先，購(gòu)買力平價(jià)法忽略了國(guó)際資本流動(dòng)對(duì)匯率的影響。盡管購(gòu)買力平價(jià)理論在揭示匯率長(zhǎng)期變動(dòng)的根本原因和趨勢(shì)上有其不可替代的優(yōu)勢(shì)，但在中短期內(nèi)，國(guó)際資本流動(dòng)對(duì)匯率的影響越來越大。其次，購(gòu)買力平價(jià)忽視了非貿(mào)易品因素，也忽視了貿(mào)易成本和貿(mào)易壁壘對(duì)國(guó)際商品套購(gòu)的制約。另外，計(jì)算購(gòu)買力平價(jià)的諸多技術(shù)性困難使其具體應(yīng)用受到了限制。
中國(guó)三不變
從幾年前各金融機(jī)構(gòu)紛紛預(yù)測(cè)中國(guó)GDP將超越日本成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，到2010年中國(guó)成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，然后大家又開始前仆后繼地預(yù)測(cè)中國(guó)的GDP何時(shí)能超越美國(guó)，其實(shí)，中國(guó)的普通老百姓對(duì)于這個(gè)第一似乎淡然。
其實(shí)，無論是全球第二大經(jīng)濟(jì)體的帽子，還是第一大經(jīng)濟(jì)體的帽子，中國(guó)的老百姓戴得都不舒服，而且是帽子越大越難受。大家普遍的感受是，我們又“被”第一了，因?yàn)閿?shù)據(jù)與現(xiàn)實(shí)的感受差距太大。
IMF在其發(fā)布的2014年10月號(hào)《世界經(jīng)濟(jì)展望》中預(yù)計(jì)，到2019年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模將超過美國(guó)20%。然而，中國(guó)老百姓更多感嘆的是，中國(guó)人的生活質(zhì)量何時(shí)能趕上并超越美國(guó)人。即便就按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，中國(guó)人均GDP仍不足美國(guó)的1/4。有學(xué)者預(yù)測(cè)，在人均GDP方面，中國(guó)跟美國(guó)的差距可能在50年或70年。
同樣是今年4月世界銀行發(fā)布的國(guó)際比較項(xiàng)目報(bào)告顯示，按照購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，中國(guó)的人均GDP不到世界平均水平的3/4，在世界上名列第99位。如果按匯率計(jì)算，中國(guó)的人均GDP僅為世界平均水平的一半。
“中國(guó)和美國(guó)的國(guó)土面積相差不大，但是屬于貧困地區(qū)的土地面積，中國(guó)遠(yuǎn)比美國(guó)要大得多。中國(guó)公民所享有的教育、醫(yī)療等福利待遇相比于美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家，更是望塵莫及。”上海社科院金融研究中心副主任潘正彥對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者表示。
奚君羊指出：“GDP只是增量，而非存量，一年的GDP規(guī)模超越美國(guó)其實(shí)根本證明不了中國(guó)經(jīng)濟(jì)超過美國(guó)。上百年的資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所累積出來的財(cái)富，不是中國(guó)30年市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能比的。”
如果說，4年前當(dāng)“中國(guó)GDP超越日本成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體”的消息傳來，中國(guó)老百姓還略感興奮。如今，中國(guó)GDP超過美國(guó)的消息則更多地引來反駁聲一片。
對(duì)于世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織等國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)接二連三地宣布中國(guó)GDP超過美國(guó)成為世界第一，有不少人都提出了陰謀論一說。西方發(fā)達(dá)國(guó)家“捧殺”中國(guó)的做法并不少見。
近些年來，鑒于中國(guó)持續(xù)高速的GDP增長(zhǎng)率以及不斷擴(kuò)大的GDP總量，一些發(fā)達(dá)國(guó)家開始以此為由，欲將中國(guó)歸類至發(fā)達(dá)國(guó)家行列，進(jìn)而讓中國(guó)無法享受發(fā)展中國(guó)家應(yīng)享有的待遇，甚至希望中國(guó)承擔(dān)本不應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任與義務(wù)。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬此前就曾公開表示，中國(guó)長(zhǎng)期搭了現(xiàn)有國(guó)際秩序的“便車”，要求中國(guó)承擔(dān)更多國(guó)際責(zé)任。
習(xí)近平總書記指出：“我國(guó)仍處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國(guó)情沒有變，人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾這一社會(huì)主要矛盾沒有變，我國(guó)是世界最大發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際地位沒有變。”這“三個(gè)沒有變”，既是認(rèn)識(shí)中國(guó)現(xiàn)狀的基調(diào)，也是我們?nèi)绾蚊鎸?duì)“世界經(jīng)濟(jì)規(guī)模第一”這頂帽子的指針。
就業(yè)問題最大
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入轉(zhuǎn)型期，這兩年來中國(guó)經(jīng)濟(jì)的最大目標(biāo)已經(jīng)逐漸從高增長(zhǎng)轉(zhuǎn)至調(diào)結(jié)構(gòu)。不可否認(rèn)，GDP是一項(xiàng)衡量經(jīng)濟(jì)的重要指標(biāo)，在我們希望國(guó)際機(jī)構(gòu)以及西方國(guó)家不再緊盯著中國(guó)不斷擴(kuò)大的GDP說事兒的同時(shí)，中國(guó)也不能再“唯GDP之高”了。
10月13日，中國(guó)央行發(fā)布報(bào)告稱，預(yù)計(jì)中國(guó)2014年的GDP增速在7.5%左右。在近日召開的第30屆國(guó)際貨幣與金融委員會(huì)（IMFC）部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議上，央行行長(zhǎng)周小川表示，當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總體處于合理區(qū)間，就業(yè)情況好于預(yù)期，通貨膨脹穩(wěn)定在較低水平，結(jié)構(gòu)調(diào)整和各項(xiàng)改革穩(wěn)步推進(jìn)，預(yù)計(jì)全年GDP增速在7.5%左右。盡管房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)整、環(huán)境污染治理和制造業(yè)增速放緩等在短期內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增速產(chǎn)生了一定影響，但隨著城鎮(zhèn)化推進(jìn)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，中國(guó)經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期將實(shí)現(xiàn)更可持續(xù)和更高質(zhì)量的增長(zhǎng)，中國(guó)政府將繼續(xù)執(zhí)行穩(wěn)健的貨幣政策。
其實(shí)，不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家及市場(chǎng)分析人士都認(rèn)為，中國(guó)的GDP增速即使回落至7%之下，也不會(huì)有太大的問題。本屆政府更是首次提出了GDP增長(zhǎng)“區(qū)間論點(diǎn)”，高層表示出對(duì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)下行的容忍。國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在夏季達(dá)沃斯論壇致辭時(shí)表示“大家都關(guān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)，但是對(duì)于中國(guó)政府來說，最關(guān)注的還是中國(guó)的就業(yè)情況”。
中國(guó)第三季度GDP數(shù)據(jù)公布在即，目前金融機(jī)構(gòu)分析人士普遍認(rèn)為第三季度GDP增速將較上一季度的7.5%進(jìn)一步下滑至7.2%或7.1%，而今年全年GDP增速不太可能會(huì)超過7.5%。而對(duì)于2015年的中國(guó)GDP增速，包括惠譽(yù)、高盛、世界銀行、IMF等在內(nèi)的國(guó)際機(jī)構(gòu)普遍預(yù)計(jì)將低于7.0%。
10月10日，中國(guó)社科院“中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)”課題組在北京發(fā)布秋季報(bào)告。報(bào)告認(rèn)為，2014年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)測(cè)為7.3%左右，比今年春季預(yù)測(cè)下調(diào)0.1個(gè)百分點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)繼續(xù)保持在合理區(qū)間。報(bào)告同時(shí)預(yù)測(cè)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)2015年增速將繼續(xù)放緩至7%。究其原因，主要是因?yàn)橹袊?guó)外需難以大幅提升、消費(fèi)總體平穩(wěn)、投資因制造業(yè)產(chǎn)能過剩及創(chuàng)新技術(shù)相對(duì)不足、房地產(chǎn)庫(kù)存較高等因素而難以長(zhǎng)期維持高速增長(zhǎng)，投資效果系數(shù)及投資回報(bào)率都在降低。當(dāng)前，投資對(duì)于穩(wěn)增長(zhǎng)仍起關(guān)鍵作用，但對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效應(yīng)卻在減弱。
不過，即便GDP增速有所下滑，各機(jī)構(gòu)普遍認(rèn)為，中國(guó)的財(cái)政政策和貨幣政策的基調(diào)并不會(huì)改變。而周小川近日在IMFC部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議上的講話，也正印證著這一點(diǎn)。
“改善民生已經(jīng)成為本屆政府工作的重點(diǎn)，而中國(guó)人對(duì)GDP的認(rèn)知也正在逐步轉(zhuǎn)變，只要老百姓生活切實(shí)得到改善、人們的幸福指數(shù)不斷上升，GDP增速下滑一個(gè)或者兩個(gè)百分點(diǎn)都不是問題。”奚君羊指出。
在世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織相繼宣布中國(guó)2014年的GDP將超過美國(guó)，而成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體之后，有人翻出了美國(guó)肯尼迪總統(tǒng)的弟弟羅伯特·肯尼迪在1968年發(fā)表的一段演講，值得一讀。
即使我們消除了物質(zhì)的貧困，我們還面臨一個(gè)更大的任務(wù)，那就是——滿足的貧困，目標(biāo)的貧困，尊嚴(yán)的貧困——還困擾著我們每一個(gè)人。在太長(zhǎng)時(shí)間里，我們太注重物質(zhì)的積累，而放棄了個(gè)人的美德和社會(huì)的價(jià)值。
這個(gè)國(guó)民生產(chǎn)總值不包括我們孩子的健康，他們教育的質(zhì)量和游戲的快樂。不包括我們?cè)姼璧拿利悾覀兓橐龅膱?jiān)強(qiáng)，我們公眾辯論中的智慧，和我們官員的正直。
它不包括我們的機(jī)智和勇氣，不包括我們的智慧和學(xué)問，不包括我們的同情心，不包括我們對(duì)國(guó)家的熱愛。總之，它衡量一切，卻把那些令人生有價(jià)值東西排除在外。它告訴我們美國(guó)的方方面面，卻不能告訴我們?yōu)槭裁礊樗院馈?br>
|
| [本貼被作者本人于2014/10/20 13:57:20編輯過] |
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼