| 牛人 |
|
|
| 等級(jí)：論壇騎士(三級(jí)) |
| 積分：6984分 |
| 注冊(cè)：2006-8-14 |
| 發(fā)表：2180（1204主題貼） |
| 登錄：3749 |
|
|
| 我們需要民進(jìn)黨——這個(gè)近乎完美的白手套！ |
在答題之前，先提前一天，恭喜民主進(jìn)步黨蔡英文主席在2016年臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人選舉中，以較大票數(shù)優(yōu)勢(shì)成功擊敗朱立倫、宋楚瑜，當(dāng)選臺(tái)灣最高領(lǐng)導(dǎo)人。
好了，開(kāi)始正式答題。答主說(shuō)的“大陸和臺(tái)灣統(tǒng)一”，我這里把它理解為“臺(tái)灣現(xiàn)政權(quán)所轄范圍并入中華人民共和國(guó)”。下面的所有論述，都是基于這個(gè)前提開(kāi)展的。
先亮一個(gè)觀點(diǎn)，可能是和很多人不一樣的，那就是：20年內(nèi)，最好別去真的統(tǒng)一臺(tái)灣，至于武統(tǒng)更是下下策，除非臺(tái)灣真的不顧一切搞法理獨(dú)立。
很多網(wǎng)友看到本次選舉中蔡英文領(lǐng)先，都很高興：蔡英文上臺(tái)太好了，終于可以武統(tǒng)了，就算不武統(tǒng)，也可以“地動(dòng)山搖”了。很多網(wǎng)友對(duì)本屆政府抱有較高期待，希望他們?cè)谌纹趦?nèi)解決臺(tái)灣問(wèn)題。
愛(ài)國(guó)之心可嘉，但這并不是最好的解決方案。
臺(tái)灣現(xiàn)在的處境，就像是一條已經(jīng)上鉤的魚(yú)，魚(yú)線足夠結(jié)實(shí)，這條魚(yú)本身已經(jīng)是跑不掉的了。（關(guān)于這部分的論述，請(qǐng)參考：如何看待臺(tái)灣的未來(lái)？ - 常凱申的回答）
但是，是否要著急現(xiàn)在就把它提上來(lái)呢？我的看法是暫時(shí)不要把這條魚(yú)提出水，因?yàn)楝F(xiàn)在（20年以內(nèi)）并不是最好的時(shí)機(jī)。
一、短時(shí)間（15-20年）內(nèi)如果收回臺(tái)灣，效果必然很差，無(wú)論文統(tǒng)武統(tǒng)
如果現(xiàn)在就收回臺(tái)灣，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，后果是什么呢？我們可以想一下香港的現(xiàn)狀。
收回香港的時(shí)間，恰恰是中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)快速起飛之前的時(shí)間點(diǎn)，如下圖所示：
正如香港首任特首董建華說(shuō)的那樣：董建華再談“占中”：香港回歸時(shí)GDP占全國(guó)16% 現(xiàn)僅3%
可以很明顯看到，香港回歸十八年來(lái)，香港與大陸相比，正在快速衰落。回歸之前任何一個(gè)大陸城市經(jīng)濟(jì)都遠(yuǎn)在香港之下，而今天京滬廣深四城市的經(jīng)濟(jì)總量全部超過(guò)香港。
那從部分香港人的想法來(lái)說(shuō)，這個(gè)罪魁禍?zhǔn)资钦l(shuí)呢：當(dāng)然是回歸中國(guó)啦，在我大英帝國(guó)治下，香港是一顆東方明珠，是國(guó)際性大都市；而回歸中國(guó)之后，香港卻迅速變成普通一線城市，甚至還有變成二線城市的趨勢(shì)！
經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，所謂的什么“公民提名”、什么“洗腦教科書(shū)”、什么“噓國(guó)歌事件”之類(lèi)的喧囂，只不過(guò)是陸港經(jīng)濟(jì)地位逆轉(zhuǎn)大背景之下的具體體現(xiàn)而已。
對(duì)于部分香港人來(lái)說(shuō)，他們無(wú)視香港臺(tái)灣本身崛起的偶然性，一廂情愿認(rèn)為港臺(tái)的暫時(shí)領(lǐng)先是天經(jīng)地義，是制度、文化、思想等等的優(yōu)勢(shì)。其實(shí)只不過(guò)是這種領(lǐng)先正好持續(xù)了一兩代人而已，但對(duì)于這一兩代人而言，這就是他們的全部了。僅僅因?yàn)榛貧w時(shí)間和香港相對(duì)衰落時(shí)間上的巧合性，就把香港相對(duì)衰落的這個(gè)鍋，扣在了中國(guó)大陸執(zhí)政黨，甚至全體大陸人民頭上。
甚至連臺(tái)灣的綠營(yíng)也利用了這一點(diǎn)，打出了“票選國(guó)民黨，臺(tái)灣變香港”的口號(hào)，來(lái)恐嚇民眾，爭(zhēng)取選票。
臺(tái)灣和香港的崛起類(lèi)似，本身是基于一個(gè)世紀(jì)以來(lái)的機(jī)緣巧合，大背景是中國(guó)近代以來(lái)的農(nóng)業(yè)社會(huì)，面對(duì)西方工業(yè)社會(huì)步步進(jìn)逼下的分崩離析。而當(dāng)中國(guó)這個(gè)人口大國(guó)重新整合起來(lái)，建立了自己的工業(yè)體系之后，臺(tái)灣的依附式經(jīng)濟(jì)必然會(huì)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)巨大體量的黑洞之下，逐漸被撕裂和衰落。這個(gè)衰落過(guò)程是不可逆的，直到臺(tái)灣回到歷史上它應(yīng)有的位置——中華文明邊陲的一個(gè)小海島，一個(gè)普通的沿海省份。
但現(xiàn)在的臺(tái)灣，這個(gè)過(guò)程尚沒(méi)有走完，雖然經(jīng)歷了“失去的20年”，但經(jīng)濟(jì)底子仍然還在，還有一批像臺(tái)積電這樣的世界先進(jìn)的電子企業(yè)，還有名義上高達(dá)20000美元以上的人均GDP。
一個(gè)已經(jīng)在下行通道中的臺(tái)灣，同時(shí)還自持有一定底子很傲嬌的臺(tái)灣，如果現(xiàn)在收回，那臺(tái)灣人必然將未來(lái)注定衰落的下場(chǎng)，把這種不滿全部扣到中國(guó)政府甚至人民頭上。屆時(shí)我們收回的，將是一個(gè)對(duì)大陸充滿怨氣的、視大陸和大陸人為“奪人財(cái)路殺人父母”、對(duì)大陸恨之入骨的超大號(hào)香港。屆時(shí)臺(tái)灣的動(dòng)蕩，對(duì)大陸精力的消耗，將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)現(xiàn)在的香港。
大陸出于政治考慮，肯定會(huì)承諾“統(tǒng)一后繼續(xù)保障臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的繁榮”，而我們前面論述過(guò)，臺(tái)灣現(xiàn)在相對(duì)于大陸的發(fā)達(dá)是歷史的偶然，是注定要繼續(xù)相對(duì)衰落的。那怎么辦呢，為了兌現(xiàn)承諾，大陸政府必然會(huì)數(shù)倍于現(xiàn)在對(duì)臺(tái)灣讓利，甚至是直接巨資補(bǔ)貼，靠抽取14億大陸人的血，來(lái)養(yǎng)著這2300萬(wàn)大爺，來(lái)小心翼翼?yè)Q取它們表面上的認(rèn)同。
有人可能會(huì)說(shuō)，這沒(méi)關(guān)系，我們使用武力統(tǒng)一，打下來(lái)的地盤(pán)，我們說(shuō)什么就是什么，更不用讓利。武統(tǒng)之后，誰(shuí)敢搞臺(tái)獨(dú)，我們就殺他的頭，像當(dāng)年的日本一樣嚴(yán)酷統(tǒng)治60年，自然臺(tái)灣就服了。或者干脆“留島不留人”，更利索。
說(shuō)這種話的人，忽視了一個(gè)基本事實(shí)：現(xiàn)在是人權(quán)意識(shí)、法治思想占主導(dǎo)的21世紀(jì)，不是20世紀(jì)，更不是19世紀(jì)。別說(shuō)在自己國(guó)土上搞血腥屠殺了。武統(tǒng)之后，就算是把臺(tái)灣現(xiàn)在的幾個(gè)獨(dú)派頭目槍決都很難做到，更別說(shuō)那些幾百萬(wàn)的臺(tái)灣年青一代“天然獨(dú)”了。
再者，打這樣一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，不是大陸和臺(tái)灣雙方的事情，大陸這邊還需要對(duì)國(guó)際上的一些國(guó)家做出一些讓步，還要承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)之后臺(tái)灣人妻離子散的仇視，更會(huì)有相當(dāng)一部分臺(tái)灣人把大陸視為“打斷臺(tái)灣社會(huì)文明進(jìn)程”的最大劊子手，甚至被大陸內(nèi)部相當(dāng)人視為“毀滅了華人社會(huì)最后一塊民主文明的圣地”。
同時(shí)大陸政府為了彌補(bǔ)這一巴掌，會(huì)給臺(tái)灣甜棗（無(wú)休止大規(guī)模讓利、補(bǔ)貼，為了證明回歸后臺(tái)灣更好）。這樣的代價(jià)，在現(xiàn)代社會(huì)下，幾乎已經(jīng)超出了獲得臺(tái)灣這塊土地的收益，得不償失。
二、怎樣的統(tǒng)一，才是成本最低，效果最好的？
好了，為什么現(xiàn)在收回臺(tái)灣，會(huì)有上面這些諸多負(fù)面效果呢？答案其實(shí)只有四個(gè)字：現(xiàn)在的臺(tái)灣，還——不——夠——慘！
因?yàn)榕_(tái)灣現(xiàn)在不夠慘，所以它是一個(gè)美好事物，中國(guó)統(tǒng)一之后它的光芒暗淡了，是中國(guó)的錯(cuò)。
因?yàn)榕_(tái)灣現(xiàn)在不夠慘，所以它是一個(gè)美好事物，中國(guó)統(tǒng)一后它的民主沒(méi)有了，是中國(guó)的錯(cuò)。
因?yàn)榕_(tái)灣現(xiàn)在不夠慘，所以它是一個(gè)美好事物，中國(guó)統(tǒng)一后它的經(jīng)濟(jì)變成一個(gè)普通省份，是中國(guó)的錯(cuò)。
因?yàn)榕_(tái)灣現(xiàn)在不夠慘，所以它是一個(gè)美好事物，中國(guó)統(tǒng)一之后臺(tái)灣的衰落，全部都是中國(guó)的錯(cuò)。
因?yàn)榕_(tái)灣現(xiàn)在不夠慘，所以它是一個(gè)美好事物，我們臺(tái)灣人在這個(gè)島嶼上生活的好好的，都是你們中國(guó)把我們的生活給毀了，你們是我們最大的仇人！
因?yàn)榕_(tái)灣現(xiàn)在不夠慘，所以它是一個(gè)美好事物，我們大陸人日常生活中的種種不如意，也許換個(gè)制度就能解決，就能過(guò)上像曾經(jīng)臺(tái)灣人的美好生活，但是中國(guó)政府把實(shí)行這個(gè)制度的最后華人社會(huì)給毀了！把我們的希望給毀了！
不止是中國(guó)政府的錯(cuò)，還是14億中國(guó)人的錯(cuò)，是你們毀掉了一個(gè)具有“濃濃人情味”的美好島嶼；是你們毀掉了華人世界唯一一顆民主的燈塔，斷絕了中華文明走向自由民主的最后希望。
你們將背負(fù)著永遠(yuǎn)的罪惡，你們斷絕了中華文明的另一種可能，也許它是中華文明的希望彼岸。
一個(gè)美好的事物狀態(tài)被改變，大家都會(huì)傷心；但是如果一個(gè)丑陋的事物狀態(tài)被改變，那么大家則往往會(huì)無(wú)動(dòng)于衷，甚至還會(huì)開(kāi)心：破相等于整容了。
只有臺(tái)灣變的足夠慘，才能心甘情愿歸附中國(guó)，甚至是主動(dòng)跪求中國(guó)大陸接納，以上所有的問(wèn)題才能得到最圓滿的解決。但同時(shí)，這不能是由于中國(guó)大陸主動(dòng)出手造成的，至少不那么明顯。
中國(guó)大陸要苦口婆心規(guī)勸臺(tái)灣，甚至要求主動(dòng)幫助臺(tái)灣，但臺(tái)灣一意孤行拒絕和中國(guó)大陸接近，最終走向自我衰落、四面楚歌才幡然悔悟，以一個(gè)反面教材的形象列入中國(guó)歷史，這才是最完美的劇本——一個(gè)熊孩子不聽(tīng)父母教誨，調(diào)皮搗蛋，最終吃虧后自己灰溜溜回家。這樣的統(tǒng)一，是成本最低，效果最好的，絕對(duì)不會(huì)有香港那種后遺癥。
而要達(dá)成這樣的劇本，就需要臺(tái)灣方面配合演出，這也是為什么這次選舉蔡英文上臺(tái)，對(duì)大陸是最好結(jié)果的原因。
三、那些容易被忽視的，臺(tái)灣統(tǒng)一對(duì)中國(guó)的影響
這個(gè)部分本來(lái)構(gòu)思要寫(xiě)很長(zhǎng)，每個(gè)影響都會(huì)詳細(xì)論述，但寫(xiě)出來(lái)之后，篇幅可能會(huì)有現(xiàn)在的2-3倍長(zhǎng)。實(shí)在是比較耗費(fèi)精力，因此下面就長(zhǎng)話短說(shuō)了，會(huì)有些虎頭蛇尾。
那些很多網(wǎng)友都說(shuō)到的影響，例如地緣政治上的第一島鏈終結(jié)之類(lèi)的，我這里就不提了。下面說(shuō)幾個(gè)可能容易被忽視的影響：
1、借力打力，徹底毀滅國(guó)民黨，終結(jié)國(guó)共意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)
現(xiàn)在的中國(guó)國(guó)民黨，本身沒(méi)什么戰(zhàn)斗力。對(duì)中國(guó)大陸執(zhí)政黨沒(méi)什么威脅，但國(guó)民黨這個(gè)招牌則不然，時(shí)至今日，它對(duì)大陸意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域仍然有一定的心理投射作用。
隨著中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的普及，“國(guó)粉”這個(gè)人群也逐漸為人所知，甚至在一段時(shí)期內(nèi)大行其道。
其實(shí)在上世紀(jì)八十年代末，就有人叫囂“把國(guó)民黨請(qǐng)回來(lái)共同執(zhí)政”，這大概是改革開(kāi)放后最早的一批國(guó)粉。
作為一個(gè)被中共趕出大陸的政黨，由于它在歷史上和中共的敵對(duì)，為大陸相當(dāng)一部分人提供了一種心理投射選項(xiàng)——因?yàn)槌鲇趯?duì)大陸執(zhí)政黨的不滿，轉(zhuǎn)而去擁護(hù)它歷史上的敵人。至于這個(gè)敵人現(xiàn)在本身是否還是當(dāng)年的國(guó)民黨，至于現(xiàn)在這個(gè)國(guó)民黨究竟水平怎么樣，這些都不重要，重要的是這塊招牌，這個(gè)曾經(jīng)的“另一種可能”。
其實(shí)很好理解，古代造反也是如此，經(jīng)常會(huì)打著前朝皇帝后裔的名義，至于這個(gè)后裔是不是個(gè)白癡，甚至是否真的存在，這都不重要，重要的是這個(gè)招牌，就會(huì)有號(hào)召力，就會(huì)產(chǎn)生心理投射的影響。
如果短時(shí)間內(nèi)統(tǒng)一，那么國(guó)民黨這個(gè)老對(duì)手的軀殼，必然會(huì)被帶到統(tǒng)一之后的臺(tái)灣，甚至?xí)椛涞秸麄�(gè)中國(guó)大陸，由此帶來(lái)的中國(guó)民間意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的沖突和爭(zhēng)斗，不利于中國(guó)大陸的發(fā)展。
因此，在解決臺(tái)灣問(wèn)題之前，必須要先解決掉國(guó)民黨。當(dāng)然，不能由大陸這邊動(dòng)手，原因同上。
所以，我們需要民進(jìn)黨這個(gè)近乎完美的白手套。
國(guó)民黨是個(gè)靠利益暫時(shí)表面上團(tuán)結(jié)在一起的政黨，這次蔡英文主席上臺(tái)后，如果立法院能占到多數(shù)，那么很有可能會(huì)通過(guò)《不當(dāng)黨產(chǎn)處置法案》。只要國(guó)民黨的黨產(chǎn)被抽掉，這個(gè)黨派有不小的概率會(huì)分崩離析。
就算這次不能得手，未來(lái)民進(jìn)黨還有至少四年或者八年的時(shí)間，去慢慢做這件事。
2、樹(shù)立一個(gè)負(fù)面典型，終結(jié)中國(guó)意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)
對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，具體政策的爭(zhēng)論不可怕，而且還有好處，真理越辯越明，在充分討論之后，可能會(huì)得到更優(yōu)秀的方案。
可怕的是意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)，如果一個(gè)國(guó)家內(nèi)部，意識(shí)形態(tài)是撕裂的，而不是由一種占據(jù)主導(dǎo)，那么任何具體政策爭(zhēng)論最終都會(huì)變成意識(shí)形態(tài)爭(zhēng)論，而意識(shí)形態(tài)爭(zhēng)論又是幾乎無(wú)法通過(guò)爭(zhēng)論來(lái)消弭的。
關(guān)于這部分，可以參考這個(gè)答案：西方民主是否有天然缺陷？ - 常凱申的回答
例如霧霾，本來(lái)是一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的技術(shù)問(wèn)題。但有意思的是，討論逐漸深入之后，這個(gè)話題卻逐漸變成了意識(shí)形態(tài)上的對(duì)立，兩派的觀點(diǎn)分界，和它們的政治觀點(diǎn)分界幾乎重合。
如果討論問(wèn)題的時(shí)候，雙方無(wú)法就事論事，幾頁(yè)之后，都演變成意識(shí)形態(tài)上的對(duì)立。那么這樣的交流只有撕裂社會(huì)的作用，而沒(méi)有“越辯越明”的作用。
對(duì)于現(xiàn)在處于主導(dǎo)地位的意識(shí)形態(tài)而言，挑戰(zhàn)有兩個(gè)，一個(gè)是“老路”，一個(gè)是“邪路”。
“老路”這邊，現(xiàn)在已經(jīng)有了一個(gè)朝鮮用來(lái)做負(fù)面典型；但“邪路”這邊，還缺一個(gè)很合適的例子。
印度算是一個(gè)典型，但別人又說(shuō)了“民族不同沒(méi)有可比性，為什么不看華人社會(huì)中實(shí)行自由民主同時(shí)又很富裕的臺(tái)灣呢？”
印度的體量和中國(guó)相當(dāng)，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，是一個(gè)不錯(cuò)的素材。
而從民族文化角度，臺(tái)灣則是“邪路”“負(fù)面典型”最好的一塊備選材料，不過(guò)，還需要打磨。
這也是前面說(shuō)的，為什么中國(guó)大陸最好不要主動(dòng)出手武統(tǒng)臺(tái)灣的原因之一。因?yàn)榕_(tái)灣的衰落是注定的，你中國(guó)大陸在這個(gè)時(shí)候要一插手，這個(gè)事情就說(shuō)不清楚了，鍋算誰(shuí)的？
要讓全世界看到，臺(tái)灣走邪路自己把自己折騰死；而不是讓全世界看到，中國(guó)大陸上去一板磚把已經(jīng)自己作死得了病、本來(lái)就要死的臺(tái)灣給拍死。
中國(guó)大陸最好的方式，就是一邊努力發(fā)展自己的國(guó)力，提高自己的科技力量、企業(yè)力量、國(guó)民待遇，完善社會(huì)發(fā)展，然后站在旁邊冷冷看著臺(tái)灣自己慢慢把自己折騰死。
當(dāng)然，這個(gè)過(guò)程中，大陸這邊姿態(tài)一定要做出來(lái)，例如苦口婆心勸臺(tái)灣：“我給你們讓利，你們就簽了服貿(mào)和貨貿(mào)吧，這對(duì)你們有好處，真的”。
然后，可以用在臺(tái)灣的某些力量，鼓噪說(shuō)“這是大陸的陰謀，是來(lái)統(tǒng)戰(zhàn)我們的，臺(tái)灣人都不要相信，服貿(mào)貨貿(mào)千萬(wàn)不要簽”。例如陳為廷、林飛帆、黃國(guó)昌這樣的人，天然可以為大陸所用，一定要讓他們自己擋下來(lái)，而不是大陸這邊不給他們簽。
我救生圈已經(jīng)扔了，你自己不抱，死了不但和我沒(méi)關(guān)系，你的尸體還最終證明了我的正確。
臺(tái)灣這條魚(yú)，最好的吃法，是一魚(yú)兩吃。拿下臺(tái)灣是一回事，更重要的是，是對(duì)中國(guó)大陸內(nèi)部的影響。
3、統(tǒng)一臺(tái)灣本身現(xiàn)在就能做到，但要的是誅心
拿下臺(tái)灣島本身現(xiàn)在已經(jīng)可以做到，當(dāng)然代價(jià)比較大。
但更重要的，是誅心，是要讓臺(tái)灣人心服口服，主動(dòng)心甘情愿來(lái)降。這樣才保證不會(huì)反復(fù)，不會(huì)有后遺癥，成本最低。
用我在另外答案中的一句話來(lái)說(shuō)：
我們需要的，是一個(gè)經(jīng)濟(jì)上走投無(wú)路，窮困潦倒，社會(huì)矛盾尖銳，萬(wàn)般無(wú)奈之下來(lái)跪求大陸接納的臺(tái)灣，而不是一個(gè)充滿經(jīng)濟(jì)優(yōu)越感，趾高氣昂，心向美日對(duì)抗中華，滿口“民主自由”道德優(yōu)越感的臺(tái)灣。只有臺(tái)灣變成前者，此時(shí)的統(tǒng)一成本才是最低的，才最符合中華民族的整體利益。
用某篇名著的最后一段，來(lái)為本文做一個(gè)結(jié)束：
“他抬頭看著那張龐大的臉。他花了四十年的功夫才知道那黑色的大胡子后面的笑容是什么樣的笑容。哦，殘酷的、沒(méi)有必要的誤會(huì)！哦，背離慈愛(ài)胸懷的頑固不化的流亡者！”
”他鼻梁兩側(cè)流下了帶著酒氣的淚。但是沒(méi)有事，一切都很好，斗爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束了。他熱愛(ài)老大哥。“
當(dāng)然了，從道義和事實(shí)上講，中國(guó)大陸不是老大哥，臺(tái)灣也不是溫斯頓。但單就臺(tái)灣統(tǒng)一之后臺(tái)灣人對(duì)中國(guó)的態(tài)度，達(dá)到上面的效果是最好不過(guò)的了。
最后，祝愿臺(tái)灣人民明天（2016.01.16）度過(guò)美好的一天，用你們手中的選票，給民主進(jìn)步黨一個(gè)希望，給臺(tái)灣一個(gè)未來(lái)！
2016年1月15日晚
【補(bǔ)充】
這篇答案發(fā)布之后，出乎意料收到了不少關(guān)注，昨晚翻墻看了看，居然還被轉(zhuǎn)到了臺(tái)灣的PTT上。
在這篇答案的評(píng)論下面，有一些網(wǎng)友提出了一些質(zhì)疑或者疑問(wèn)，這里我挑選幾個(gè)提到比較多的，集中總結(jié)回復(fù)一下。
問(wèn)題1：你說(shuō)臺(tái)灣徹底衰落后就會(huì)要求回歸，那為什么朝鮮經(jīng)濟(jì)這么差，卻不想并入韓國(guó)？
答：因?yàn)槌r不是一個(gè)信息開(kāi)放社會(huì)。韓國(guó)經(jīng)濟(jì)再好，韓國(guó)人生活再過(guò)的比我好，我就是油鹽不進(jìn)，我就是看不見(jiàn)看不見(jiàn)看不見(jiàn)。
既然普通朝鮮百姓并不知道韓國(guó)怎么樣（或者是隱約聽(tīng)說(shuō)，但缺乏更進(jìn)一步的體會(huì)），那就沒(méi)有對(duì)比，沒(méi)有對(duì)比，就沒(méi)有煩惱。
而臺(tái)灣是一個(gè)信息上的開(kāi)放社會(huì)，只要大陸在經(jīng)濟(jì)上的壓倒優(yōu)勢(shì)強(qiáng)大到連臺(tái)灣普通人都能明顯感覺(jué)到的程度，必然會(huì)以各種渠道和形式，在臺(tái)灣島內(nèi)產(chǎn)生巨大心理影響。
問(wèn)題2：你說(shuō)臺(tái)灣徹底衰落后就會(huì)要求回歸，那為什么外蒙古經(jīng)濟(jì)這么差，卻不想并入中國(guó)？
答：其實(shí)，大多數(shù)時(shí)候，經(jīng)濟(jì)弱小一方的政治實(shí)體，都不會(huì)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)糟糕而選擇主動(dòng)希望并入強(qiáng)大的一方。
因?yàn)檫@個(gè)世界上還有其他更棘手的因素：宗教、語(yǔ)言、文化、民族……
只有很罕見(jiàn)的情況，例如東西德國(guó)、南北朝鮮、海峽兩岸這種，僅僅因?yàn)闅v史上的政治軍事因素而被分裂為兩部分的，才比較適合這種可能。
問(wèn)題3：如果臺(tái)灣衰落之后，不找中國(guó)怎么辦，人家可以投靠美國(guó)啊？
答：可以參考這個(gè)答案：有人說(shuō)讓臺(tái)灣足夠慘了再收回，那美國(guó)不會(huì)暗中支援臺(tái)灣嗎？ - 常凱申的回答
問(wèn)題4：如果臺(tái)灣衰落之后，不找中國(guó)怎么辦，人家可以投靠日本啊？
答：看到這個(gè)問(wèn)題，我第一時(shí)間腦子里想到了下面這段《三國(guó)演義》中的原文，挺有意思的：
卻說(shuō)后主在成都，聞鄧艾取了綿竹，諸葛瞻父子已亡，大驚，急召文武商議。近臣奏曰：“城外百姓，扶老攜幼，哭聲大震，各逃生命。”后主驚惶無(wú)措。忽哨馬報(bào)到，說(shuō)魏兵將近城下。多官議曰：“兵微將寡，難以迎敵；不如早棄成都，奔南中七郡。其地險(xiǎn)峻，可以自守，就借蠻兵，再來(lái)克復(fù)未遲。”光祿大夫譙周曰：“不可。南蠻久反之人，平昔無(wú)惠；今若投之，必遭大禍。”多官又奏曰：“蜀、吳既同盟，今事急矣，可以投之。”周又諫曰：“自古以來(lái)，無(wú)寄他國(guó)為天子者。臣料魏能吞吳，吳不能吞魏。若稱臣于吳，是一辱也；若吳被魏所吞，陛下再稱臣于魏，是兩番之辱矣。不如不投吳而降魏。魏必裂土以封陛下，則上能自守宗廟，下可以保安黎民。愿陛下思之。”
下圖是OCED預(yù)測(cè)的2030年各國(guó)GDP比重（來(lái)源：http://www.guancha.cn/Macroeconomy/2012_11_11_108888.shtml）
到時(shí)候，連日本自己都要重新回到歷史上的地位，重新變成中華文明的附庸，還顧得上臺(tái)灣？
屆時(shí)，歷史上真正意義的“中日友好”也會(huì)到來(lái)。
問(wèn)題5：你憑什么說(shuō)臺(tái)灣未來(lái)會(huì)衰落？如果不衰落，你的立論基礎(chǔ)不就沒(méi)了嗎？
答：這個(gè)問(wèn)題我剛才寫(xiě)了一堆，但后來(lái)又刪了，因?yàn)橛衅吣昵暗奈恼拢谶@個(gè)角度上寫(xiě)的更好。當(dāng)然，這篇文章中并沒(méi)有明確提到臺(tái)灣，但是可以類(lèi)推：《談將成為“發(fā)達(dá)國(guó)家粉碎機(jī)”的中國(guó)》
這篇文章是09年發(fā)的，LK與西西河都發(fā)了。但是LK大災(zāi)變，于是……所以重新發(fā)一下。這篇文章被天涯的一位網(wǎng)友稍微改編了一下，改名為《也談即將成為“發(fā)達(dá)國(guó)家粉碎機(jī)”的中國(guó)》，其中分了節(jié)，然后加入了一些關(guān)于中國(guó)山寨的評(píng)論。后來(lái)又有人在轉(zhuǎn)載時(shí)糅合了天涯論壇那篇文章的一些有價(jià)值的評(píng)論，加入了一些用中國(guó)產(chǎn)業(yè)作的例子。
這篇文章的主要目的是為了回?fù)裟欠N“中國(guó)現(xiàn)在創(chuàng)新不如歐美所以追不上他們”的觀點(diǎn)。所以采用的角度是“就算我們不創(chuàng)新，一樣能追上”，而并不是說(shuō)為了鼓吹中國(guó)山寨，或者貶低創(chuàng)新的價(jià)值。因?yàn)樵贚K的討論遺失了，所以文末我會(huì)再附上一些西西河那邊比較有價(jià)值的討論。同時(shí)我還對(duì)文中一些遺漏的錯(cuò)誤進(jìn)行了修正。
—————————————————
發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)民憑什么生活水平高？憑什么做同樣的工作，就可以有更舒適的生活。
發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)民，要生活更優(yōu)厚，條件必然是他們做的工作能比發(fā)展中國(guó)家的人賺更多的錢(qián)。如果大家都做同樣的工作，而發(fā)達(dá)國(guó)家的工資明顯太高，那成本就會(huì)高得多，也就競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)發(fā)展中國(guó)家。那么發(fā)達(dá)國(guó)家之所以是發(fā)達(dá)國(guó)家，自然是因?yàn)槟切┌l(fā)展中國(guó)家徹底做不了的工作。只有少數(shù)人才會(huì)的絕活，才能賣(mài)得起價(jià)錢(qián)。
進(jìn)一步問(wèn)，什么是發(fā)展中國(guó)家徹底做不了的。那自然是包含著發(fā)展中國(guó)家不具備的科學(xué)技術(shù)的工作。
所以說(shuō)到底，發(fā)達(dá)國(guó)家所憑借的，無(wú)非是科技的發(fā)達(dá)。
換個(gè)角度說(shuō)，如果沒(méi)有科技的發(fā)達(dá)，那么發(fā)達(dá)國(guó)家能做的，發(fā)展中國(guó)家也能做，于是價(jià)錢(qián)就會(huì)被發(fā)展中國(guó)家拉低，發(fā)達(dá)國(guó)家也就維持不了優(yōu)越的生活條件了。
金融業(yè)的發(fā)達(dá)、服務(wù)業(yè)的發(fā)達(dá)、管理的先進(jìn)，說(shuō)到底，在這個(gè)和平年代，都是科技發(fā)達(dá)的附庸。
那么，我們可以進(jìn)一步推論，發(fā)達(dá)國(guó)家要維持其發(fā)達(dá)，必須將科技作為核心來(lái)支持。但是我們今天又看到，世界上很多發(fā)達(dá)國(guó)家并沒(méi)有完全意識(shí)到這一點(diǎn)。這些發(fā)達(dá)國(guó)家就將會(huì)被中國(guó)一個(gè)一個(gè)碾碎，淪落為發(fā)展中國(guó)家。
————————————
我們先跳開(kāi)這個(gè)話題，看看一般的發(fā)展中國(guó)家是如何成為發(fā)達(dá)國(guó)家的。
按常理來(lái)說(shuō)，發(fā)達(dá)國(guó)家在科研方面可以投入更多，那么成果也更多，那么在同等條件下，發(fā)達(dá)國(guó)家將永遠(yuǎn)保持對(duì)發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。那么發(fā)達(dá)國(guó)家就永遠(yuǎn)都是發(fā)達(dá)國(guó)家，發(fā)展中國(guó)家也永遠(yuǎn)都是發(fā)展中國(guó)家。當(dāng)然，世界是沒(méi)這么簡(jiǎn)單的。
首先從技術(shù)進(jìn)步的角度來(lái)說(shuō)，在類(lèi)似于科技革命一類(lèi)的質(zhì)變之外，科技發(fā)展往往是一個(gè)緩慢的量變過(guò)程。處于領(lǐng)先地位的，需要投入大量資金才能（相對(duì)于質(zhì)變來(lái)說(shuō)）緩慢的前進(jìn)，而追趕者則可以投入較少的資金，循著領(lǐng)先者的道路前進(jìn)，其追趕速度有可能會(huì)高于領(lǐng)先者。這也就是我們所熟知的“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”。
那么一這種狀態(tài)，后發(fā)者完全有可能在下一次科技革命的時(shí)候處于與先行者同樣有利的位置，參與到科技革命之中，從而一躍從發(fā)展中國(guó)家成為發(fā)達(dá)國(guó)家。
我們可以注意到，這個(gè)世界上一些后發(fā)的發(fā)達(dá)國(guó)家就是借助這種科技質(zhì)變的歷史機(jī)遇才成為發(fā)達(dá)國(guó)家的。
而另一些（準(zhǔn)）發(fā)達(dá)國(guó)家，例如韓國(guó)，其實(shí)并沒(méi)有多少自己原生的高科技，他們是依賴外國(guó)供給的技術(shù)成為發(fā)達(dá)國(guó)家的。
鏈接：《聯(lián)合國(guó)報(bào)告：中國(guó)研發(fā)支出升至全球第二》
——————————————————————
依照我們前面所說(shuō)，一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家維持發(fā)達(dá)的是他們的科技。一旦科技不再先進(jìn)，這個(gè)國(guó)家也就發(fā)達(dá)不了多久了。
中國(guó)目前的科技發(fā)展，正處于一個(gè)典型后發(fā)者的時(shí)期。中國(guó)的特點(diǎn)又是國(guó)土極為龐大，經(jīng)濟(jì)實(shí)力遠(yuǎn)超小型發(fā)達(dá)國(guó)家。這就造成一種倒掛的優(yōu)勢(shì)——中國(guó)對(duì)科研的投入力度可遠(yuǎn)超某些發(fā)達(dá)國(guó)家。（而以中國(guó)的龐大，即使吞下了這些發(fā)達(dá)國(guó)家的利潤(rùn)，也是不能立刻成為發(fā)達(dá)國(guó)家的。只不過(guò)我們會(huì)把這些發(fā)達(dá)國(guó)家都拉下馬，使之變成發(fā)展中國(guó)家。這個(gè)過(guò)程，我不能稱之為超越，而只能稱之為“粉碎”）
那么我們是否可以因?yàn)榭萍纪度氲膯?wèn)題就認(rèn)為因此中國(guó)就能粉碎某些小型發(fā)達(dá)國(guó)家呢？
且慢。
我們提到，有些發(fā)達(dá)小國(guó)或者地區(qū)（比如臺(tái)灣），其實(shí)并不具備多少科研能力。他們發(fā)達(dá)的原因，無(wú)非是發(fā)達(dá)大國(guó)——比如美國(guó)——賜予了發(fā)達(dá)的技術(shù)。（我們且把這種自己的科研實(shí)力不足以維持發(fā)達(dá)水平的發(fā)達(dá)國(guó)家成為“準(zhǔn)”發(fā)達(dá)國(guó)家）中國(guó)的科研投入是否超越這些國(guó)家和地區(qū)其實(shí)并不能完全決定中國(guó)能粉碎他們。
那么是不是說(shuō)，中國(guó)要粉碎這些小國(guó)，就必須超越那些賜予他們技術(shù)的大國(guó)呢？
這個(gè)問(wèn)題的有趣之處就在于此。
答案是“否”。
發(fā)達(dá)的大國(guó)只會(huì)因?yàn)樽约撼圆幌滤械目萍籍a(chǎn)能才把新型科技有選擇的外流出去。如果發(fā)達(dá)大國(guó)需要這些技術(shù)保證自己的產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)，那么就只好對(duì)不住自己那些準(zhǔn)發(fā)達(dá)國(guó)家小弟了。這是一個(gè)非常簡(jiǎn)單的本能選擇。
如果中國(guó)快速發(fā)展，攻破了某個(gè)領(lǐng)域的技術(shù)，那么這個(gè)領(lǐng)域的利潤(rùn)就會(huì)統(tǒng)統(tǒng)消失掉（畢竟咱是后起發(fā)展中國(guó)家，一開(kāi)始只能和先行者拼價(jià)格），那么準(zhǔn)發(fā)達(dá)國(guó)家就無(wú)法維持自己的發(fā)達(dá)了。這個(gè)時(shí)候，如果發(fā)達(dá)大國(guó)不進(jìn)行技術(shù)輸血，準(zhǔn)發(fā)達(dá)國(guó)家就會(huì)從價(jià)格到質(zhì)量一點(diǎn)一點(diǎn)被拼掉……最后要么產(chǎn)業(yè)完蛋，要么收入水平和中國(guó)看齊。
而發(fā)達(dá)大國(guó)的技術(shù)輸血也是有限度的。中國(guó)一步步進(jìn)逼，同樣在壓縮發(fā)達(dá)大國(guó)的利潤(rùn)空間。很多東西他們自己已經(jīng)做不了了。——這一點(diǎn)有的人看法很怪，他們認(rèn)為美國(guó)人不做塑料玩具、不做自動(dòng)鉛筆是因?yàn)樗麄儾幌胱觯菛|西太低級(jí)。那么試問(wèn)，如果有利潤(rùn)，他們會(huì)不做？只不過(guò)就是因?yàn)楝F(xiàn)在會(huì)做的人太多了，做這些的利潤(rùn)不足以支撐他們優(yōu)厚生活了，所以他們不得不放棄。而我們中國(guó)作為一個(gè)后發(fā)的發(fā)展中國(guó)家做起來(lái)居然還有利潤(rùn)。
就如同自動(dòng)鉛筆一樣，所有技術(shù)含量不高的產(chǎn)業(yè)都會(huì)被中國(guó)吃掉。想想看，中國(guó)十幾億人，需要多大的利潤(rùn)才能把生活水平提高到哪怕是新加坡的水平？中國(guó)吃掉的產(chǎn)業(yè)，就很難再吐出來(lái)。而更可怕的是所謂“技術(shù)含量不高的產(chǎn)業(yè)”這種概念，完全是由中國(guó)定義的。中國(guó)的技術(shù)進(jìn)展到哪一步，哪里就是“技術(shù)含量不高的產(chǎn)業(yè)”。對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)更更可怕的是，中國(guó)還在充分利用“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”在科技上緊追，迅速地重新定義“技術(shù)含量不高的產(chǎn)業(yè)”。
這種緊追，會(huì)讓發(fā)達(dá)大國(guó)也很吃力。他們會(huì)逐漸失去原來(lái)那種可以隨便發(fā)派點(diǎn)科技讓小弟保持發(fā)達(dá)狀態(tài)的悠閑心態(tài)。到那個(gè)時(shí)候，這些準(zhǔn)發(fā)達(dá)國(guó)家就會(huì)被中國(guó)徹底粉碎。這個(gè)過(guò)程并不需要太長(zhǎng)，如果沒(méi)有科技革命，而且中國(guó)不出什么大亂，大約只需要20年時(shí)間，第一批準(zhǔn)發(fā)達(dá)國(guó)家就要倒下了。
如果有科技革命，那更好。以中國(guó)目前的情況，雖然科研資金不算充裕，但專攻一個(gè)方向是絕對(duì)夠了，中國(guó)就可以一躍進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家行列，一系列準(zhǔn)發(fā)達(dá)國(guó)家完蛋的更快。
（說(shuō)一句題外話，奧巴馬上臺(tái)大談未來(lái)要以清潔能源什么的為科研重點(diǎn)發(fā)展方向，這無(wú)非就是在尋找下一個(gè)科技革命的突破口。只有通過(guò)科技革命，美國(guó)才能甩開(kāi)其他國(guó)家，繼續(xù)過(guò)人上人的日子。現(xiàn)在大家差距越來(lái)越小了。）
所以，中國(guó)在未來(lái)的幾十年里必然要扮演一個(gè)遭人嫉恨的“發(fā)達(dá)國(guó)家粉碎機(jī)”的角色。
————————————————————
那么那些有獨(dú)門(mén)絕技的發(fā)達(dá)國(guó)家呢，中國(guó)有能力粉碎么？
當(dāng)然也是有的。
中國(guó)再往下發(fā)展，國(guó)家對(duì)科研的投入能力只有更大沒(méi)有更小，產(chǎn)業(yè)上一級(jí)一級(jí)吃下去，發(fā)達(dá)國(guó)家也會(huì)捉襟見(jiàn)肘。一些小型的真正的發(fā)達(dá)國(guó)家也就無(wú)法維持了。這些國(guó)家首先是歐洲一些缺乏科技推動(dòng)力的傳統(tǒng)發(fā)達(dá)國(guó)家，我稱之為“懶”發(fā)達(dá)國(guó)家。這些國(guó)家已經(jīng)忘記了他們?yōu)槭裁磿?huì)成為發(fā)達(dá)國(guó)家。也忘記了該如何保持發(fā)達(dá)的身份。這也是為什么很多中國(guó)人都覺(jué)得歐洲一些國(guó)家暮氣沉沉的一個(gè)原因。這些國(guó)家已經(jīng)喪失了進(jìn)取心，以為維持現(xiàn)狀就能維持發(fā)達(dá)。
這些懶發(fā)達(dá)國(guó)家雖然有自己的獨(dú)門(mén)絕技，而中國(guó)也未必能超越。但是他們的利潤(rùn)空間會(huì)被嚴(yán)重壓縮，中國(guó)做中低端，他們只能做高端。而在絕大多數(shù)行業(yè)，首先高端的利潤(rùn)率固然高，但利潤(rùn)總額卻是遠(yuǎn)比不上中低端合在一起。其次，高端產(chǎn)品生產(chǎn)量少，雇用人數(shù)少，能夠支撐的雇用人數(shù)有限。這些國(guó)家最后也無(wú)法維持原來(lái)的生活水平，只能被粉碎。
鏈接：《產(chǎn)業(yè)升級(jí)：不予西方活路的中國(guó)》
——————————————————
那么向日本這種仍然在科技上不斷進(jìn)取的真正的發(fā)達(dá)國(guó)家又當(dāng)如何？
答案是，很難，但是絕大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家都是要被粉碎的，盡管這個(gè)過(guò)程會(huì)很漫長(zhǎng)，也許要三代到四代人的時(shí)間。
雖然咋一看，這些發(fā)達(dá)國(guó)家強(qiáng)大異常，他們?cè)谧约簩＞念I(lǐng)域可以投入超出我國(guó)能力的資金。似乎可以一直保持領(lǐng)先。但是實(shí)際上，中國(guó)卻在可以一條看起來(lái)不那么光彩的攻克之路。
我們知道索尼在家電業(yè)是很強(qiáng)大的，看起來(lái)中國(guó)沒(méi)有哪一個(gè)企業(yè)能超越。索尼一年申請(qǐng)的專利數(shù)量把中國(guó)家電業(yè)加在一起乘三都比不上。以索尼為代表的日本產(chǎn)業(yè)仿佛在中國(guó)同行面前擁有不可超越的優(yōu)勢(shì)……
真的嗎？那為什么索尼還時(shí)不時(shí)虧損呢？為什么中國(guó)這些低技術(shù)含量的企業(yè)還能存活呢？不，不但存活，還有不少盈利得挺滋潤(rùn)呢？
曾經(jīng)有人感嘆，美國(guó)公司走的都是高端路線，比方說(shuō)這CDMA就是美國(guó)公司搞個(gè)專利，然后我們辛辛苦苦打工錢(qián)都交給那專利公司了。我得說(shuō)的是，這種思路只看到狼吃肉，沒(méi)看到狼挨揍。當(dāng)初的科研經(jīng)費(fèi)難道不算嗎？突破口就在這里。
產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新、技術(shù)的更新，總有這么一種模式，即首先消耗大量資金創(chuàng)新，然后利用創(chuàng)新所生產(chǎn)出的產(chǎn)品來(lái)獲取比成本更多的利潤(rùn)。那么，如果要粉碎發(fā)達(dá)國(guó)家的這種模式，進(jìn)而粉碎發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)，中國(guó)真的需要在創(chuàng)新上超越對(duì)手么？當(dāng)然不需要，甚至說(shuō)，中國(guó)一點(diǎn)都不創(chuàng)新都可以。只要保證對(duì)手創(chuàng)新出的產(chǎn)品收不回創(chuàng)新的成本就足夠了。那樣他們就沒(méi)有創(chuàng)新下去的能力了，創(chuàng)新越來(lái)越慢。要么坐在那里等死，要么就只能和中國(guó)企業(yè)合作。
這話說(shuō)起來(lái)很簡(jiǎn)單，但怎么保證對(duì)方創(chuàng)新收不回成本呢？無(wú)他，“低水平重復(fù)”。千萬(wàn)別看不起低水平重復(fù)。這個(gè)東西我們覺(jué)得很一般，對(duì)方就覺(jué)得很恐怖。利用后發(fā)者優(yōu)勢(shì)，追在后面，讓對(duì)方不得不壓縮利潤(rùn)。中國(guó)的利潤(rùn)可以很低，那么對(duì)方的利潤(rùn)就不可能太高。而中國(guó)低水平重復(fù)的成本，比對(duì)方創(chuàng)新可低得太多了。來(lái)上幾次產(chǎn)業(yè)技術(shù)革新，對(duì)方的力氣也就用得差不多了。
這條路是很邪惡的，因?yàn)檫@并不是加強(qiáng)我們自己的創(chuàng)新來(lái)趕超，而實(shí)質(zhì)上是迫使對(duì)方無(wú)力創(chuàng)新來(lái)追趕。到最后中國(guó)企業(yè)也很難在技術(shù)上超越對(duì)手，不過(guò)基本并駕齊驅(qū)還是做得到的。到那個(gè)時(shí)候，中國(guó)也差不多是個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家了，而有些發(fā)達(dá)國(guó)家就很難受了。
—————————————————————
總的來(lái)說(shuō)，中國(guó)未來(lái)的發(fā)展會(huì)把這世界上很多發(fā)達(dá)國(guó)家一個(gè)個(gè)碾碎。這一點(diǎn)并不會(huì)因?yàn)橹袊?guó)創(chuàng)新能力不如某些發(fā)達(dá)國(guó)家而改變。
作者：常凱申 |
| [本貼被作者本人于2016/3/15 16:27:10編輯過(guò)] |
|
有新帖
沒(méi)新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼