牛人 |
|
等級:論壇騎士(三級) |
積分:6984分 |
注冊:2006-8-14 |
發(fā)表:2180(1204主題貼) |
登錄:3749 |
|
|
各國啟動燃油車退出時間表,誰是電動汽車革命的犧牲品? |
今年7月底,英國政府宣布,將于2040年開始全面禁售傳統(tǒng)柴汽油車,此項計劃主要是應對英國國內(nèi)的空氣污染問題。
繼法國、荷蘭、德國等歐洲國家提出停止銷售燃油車計劃后,中國也將這一計劃提上日程。9月9日,在中國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展國際論壇上,工信部有關(guān)負責人表示,我國已啟動研究傳統(tǒng)燃油車的退出時間表,同時備受關(guān)注的“雙積分”政策也即將發(fā)布。
1、啟動燃油車退出時間表,中國即便不確定也“不得不為”!
工信部副部長辛國斌表示,當前,全球汽車產(chǎn)業(yè)正加速向智能化、電動化的方向轉(zhuǎn)變,為搶占新一輪制高點,把握產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢和機遇,中國已啟動傳統(tǒng)能源車停產(chǎn)停售時間表研究。這個消息為已經(jīng)熊熊大火的新能源汽車再猛的加上了一瓢油,引起全球汽車業(yè)界震動。
中國汽車行業(yè)年銷量已突破2800萬輛,連續(xù)八年位居世界第一,是全球最大的汽車市場。在全球一些發(fā)達國家已宣布傳統(tǒng)能源車停產(chǎn)停售時間表的背景下,可以毫不夸張的說,中國是否推出禁售燃油車的時間表,或者禁售程度如何,直接影響到全球傳統(tǒng)汽車的生存。
某種程度上,禁售時間表是一種技術(shù)預測,即各國認為,到那個時候,燃油車在技術(shù)、經(jīng)濟、環(huán)保上都大概率的會全面落后,所以,用政策促進、刺激這一局面的到來,以免在全球競爭中落后。對車輛發(fā)展的技術(shù)預測,本質(zhì)上,是對新能源技術(shù)發(fā)展的預測。
以目前技術(shù)來說,電池的能量密度、充電速度,光伏風電的間隙性、反調(diào)峰特性、儲能以及轉(zhuǎn)換效率、分布與用能地的距離、發(fā)電成本,和傳統(tǒng)石化能源相比尚有很大差距。以目前的技術(shù)來看,短期內(nèi)很難有新能源具有像石化能源一樣的經(jīng)濟性、穩(wěn)定性和便利性。以能源改革先行者德國為例,其可再生能源發(fā)電目前占比20%以上,但居民電價高達0.29歐元,相當于人民幣2.4元。顯然這對中國是不可承受的。
技術(shù)預測未必靠譜,政府、機構(gòu)等非企業(yè)組織的技術(shù)預測則更是如此。
二戰(zhàn)以后,全球各大國家均出現(xiàn)了大政府傾向,這既是國家內(nèi)在自我擴張傾向的結(jié)果,也是其日益增加的經(jīng)濟職能的必然。隨著技術(shù)的發(fā)展,研發(fā)投入越來越大,更多的政府資金進入,也使得政府在技術(shù)發(fā)展過程中扮演越來越重要的角色。而在民選政府中,政府對技術(shù)發(fā)展的預測及其價值判斷,也越來越受到民主機制的影響,選民對自然與發(fā)展的浪漫化認識,也不可避免的進入到政府的技術(shù)發(fā)展預測中。
歐美光伏行業(yè)也正是在全球性的凱恩斯主義大政府的補貼下成長起來的,可以看作各國企圖戰(zhàn)勝自我、戰(zhàn)勝市場的彎道超車,但就目前情況來看,光伏技術(shù)尚未具有顛覆性優(yōu)勢。
不過,即便如此,中國的禁售時間表也是不得不為。
中國政府討論禁止生產(chǎn)和銷售汽油車等的背景是北京等眾多城市的空氣污染日益嚴重。另外,在汽油車等領(lǐng)域?qū)谷彰罋W的大型車企比較困難,因此還想通過新能源車打造世界級的中國企業(yè)。
為推動新能源車普及,中國政府針對大型外資廠商放寬了限制,在新能源車領(lǐng)域允許成立第3家合資企業(yè),打算推動擁有品牌影響力的新能源車開發(fā)。另外,計劃從2018年開始引進汽車廠商必須生產(chǎn)和銷售一定比例新能源車的規(guī)定,目前正在進行調(diào)整。
中國2016年的新車銷量為2800萬輛,達到美國的1.6倍、日本的5.6倍,因此全球的大型車企也打算致力于新能源車領(lǐng)域。
汽車產(chǎn)業(yè),規(guī)模大,產(chǎn)業(yè)鏈上,是發(fā)達工業(yè)國家的標志性產(chǎn)品。中國雖然是汽車大國,但在核心技術(shù)上并無優(yōu)勢,拿市場換技術(shù)的路線并未成功,自主品牌車型市場份額仍低,國際市場則更差。這就使得很多人寄希望于新能源汽車以完全不同的產(chǎn)業(yè)鏈打破現(xiàn)有技術(shù)壁壘,縮小中外技術(shù)水平差距,實現(xiàn)彎道超車。而且,雖然技術(shù)預測未必靠譜,但“如果對了呢?”這意味著更大程度的被拋下。所以,中國的禁售時間表,起碼是一個彎道跟車,不得不為。對經(jīng)濟與技術(shù)發(fā)展的干預,從政府部門的權(quán)力沖動來看,從來是樂見其成的。宏觀戰(zhàn)略層面的不得不為,就變?yōu)榱司唧w部門的樂意而為。但是,有為還需良治,2016年震驚全國的新能源汽車騙保丑聞,如今已悄然無息,再無后續(xù)。
2、發(fā)展是電動汽車替代燃油車,真的有助于“應對全球氣候變化”嗎?
與傳統(tǒng)車輛相比,電動汽車行駛每公里釋放的熱量要少很多,這有助于緩解夏天大都市的熱島效應。但是,目前電動汽車是否可以幫助應對全球和地區(qū)尺度的氣候變化是一個有爭議的話題,雖然電動汽車在行駛時其排放量遠低于傳統(tǒng)汽車,但是一部分人認為,制造電動汽車的過程比制造傳統(tǒng)汽車的過程會產(chǎn)生更多的污染。有專家認為,如果要真正解決氣候變化問題,需要多方面工作,電動汽車替代燃油汽車不能解決全部問題。
對于電動汽車替代燃油車,英國智庫全球變暖政策基金會(Global Warming Policy Foundation) 有人認為是瘋狂之舉:售價高昂,過度補貼,日益增多的廢舊電池垃圾,必須建設(shè)更多發(fā)電廠。而該智庫很少對哪項氣候變化政策表示過認可。
國際能源署(IEA)認為,到2020年,全球電動汽車數(shù)量可能最高達到2000萬輛,到2025年可能會達到7000萬輛。對于所有擔心氣候變化和空氣污染的人而言,這都是一個美妙的消息。但對于一些問題確實需要更多的考慮,例如如何安全地開采生產(chǎn)電池所需的礦石和重金屬原料,以及可能需要修建更多的發(fā)電廠,不過相關(guān)數(shù)據(jù)不如電動汽車批評者喜歡援引的那么高。
3、電動汽車興起會帶來的重大經(jīng)濟和政治風險之一:它可能會成為就業(yè)殺手。
傳統(tǒng)汽車行業(yè)喜歡說,汽車工業(yè)是全球最大經(jīng)濟體之一。該行業(yè)的數(shù)據(jù)顯示,它單單在美國就支撐著大約700萬個就業(yè)崗位,在歐洲接近1300萬個。
機器人可能已經(jīng)逐漸侵占了生產(chǎn)組裝線,但等到電動汽車出現(xiàn),從外觀來看非常具有欺騙性,它可能看上去與其他汽車并無不同,但從內(nèi)部看,它更像是一臺車輪上的計算機,一頭與我們現(xiàn)在駕駛的內(nèi)燃機汽車截然不同的野獸。人們可以從瑞銀(UBS)一些有影響力的金融分析師最近撰寫的一份報告中體會一下區(qū)別。他們拆解了通用汽車(GM)一輛價值3.7萬美元的雪佛蘭(Chevrolet) Bolt電動汽車,以分析它的造價。他們發(fā)現(xiàn),該車生產(chǎn)成本比預期便宜了4600美元,并總結(jié)稱,由于成本可能會進一步下降,電動汽車顛覆汽車行業(yè)的速度可能會比人們普遍認為得更快。
這份報告沒有詳細分析就業(yè)問題,但對于汽車行業(yè)從業(yè)者而言,研究結(jié)果令人害怕。報告稱,雪佛蘭Bolt只有24個可替換標準件,而大眾高爾夫(VW Golf)有149個,主要是因為電動機比內(nèi)燃機簡單得多。這表明,未來汽車行業(yè)——汽車制造和零配件生產(chǎn)——需要的勞動力將大大減少。
還有汽車修理和服務市場。內(nèi)燃機需要更換火花塞和機油。而電動發(fā)動機不需要這么多的維修。
很難清楚這對于全球汽車從業(yè)者究竟意味著什么,并非所有人都能輕易從更換機油的工作轉(zhuǎn)型為重啟汽車計算機。
顯然,日益壯大的電動汽車行業(yè)會在電池或軟件生產(chǎn)商創(chuàng)造更多新的就業(yè)。但無數(shù)人會遭到拋棄。如果你與那些花時間考慮這些的人交談,你會聽到令人震驚的數(shù)字。今年我與一位分析師交流過,他認為,一些較老牌汽車制造商的高管一開始之所以不愿接受電動汽車,是因為他們懂得這對于他們大量員工的影響。德國汽車行業(yè)不久前委托進行的一項研究顯示,根據(jù)目前正在討論的到2030年禁止銷售內(nèi)燃機汽車的計劃,德國汽車業(yè)可能會有超過42萬人的就業(yè)面臨危險。
所有這些都指向了一個轉(zhuǎn)向更環(huán)保能源體系的問題,那些認真研究的人非常明白這點,但尚未得到政界人士足夠多的關(guān)注:面對快速的行業(yè)改革,有必要對汽車從業(yè)者進行再培訓,可能的話對他們做出補償。批評那些為降低碳排放進行游說或警告石油和煤炭公司“擱淺”金融資產(chǎn)風險的環(huán)保活動人士,是沒有任何意義的。
這些都是切實的危險。但正如在唐納德特朗普(Donald Trump)領(lǐng)導下的美國的政治爭議一樣,要應對“擱淺”人力資產(chǎn)同樣需要采取更多措施。
鏈接:
反美與朝核都不是大麻煩,美國真正的命門已暴露!
共享雨傘一夜消失,套路太深 馬云都驚呆了!
產(chǎn)業(yè)升級:不予西方活路的中國!
廣土巨族,一個更宏大的中國故事。重新認識中華文明的獨特性!
后真相時代:情感與觀點太多,事實和真相已經(jīng)不重要了
五四運動到底注了多少“水”?告訴你一個你不知道的五四
林毅夫:主張靠消費拉動經(jīng)濟是誤導中國!
最高時速4000公里“飛車”安全么?人受得了嗎?項目總師解惑
為什么世界頂尖的高科技公司 要聯(lián)手管控人工智能AI威脅人類?
馬云:假貨比正品質(zhì)量更好,是什么套路?
夏日來臨蚊蟲叮咬不再怕!核技術(shù)竟可幫助控制蚊蟲疾病傳播
科普:揭秘轉(zhuǎn)基因十大謠言真相
還在吹德國工匠?智商有點低!
為蘋果承諾改變“失控的創(chuàng)新”點贊!
西方的騙子與東方的傻子
中國人為什么勤勞卻不富有?
中國股市最大的毛病,是定位出了問題?
國家核安全局:切爾諾貝利核事故真相到底如何?
|
|