| 牛人 |
|
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：6984分 |
| 注冊：2006-8-14 |
| 發(fā)表：2180（1204主題貼） |
| 登錄：3749 |
|
|
| 中國該如何應(yīng)對印度在邊境的挑釁？ |
印度在邊境作死，中國該如何應(yīng)對印度的挑釁？
1、向西北取勢，向東南牟利。中國當(dāng)前面臨的周邊問題，主要是三個方向：東邊臺海及釣魚島、南海問題、西邊中印邊境；自古以來，中國凡有大做為的帝王，都是向西北取勢，向東南牟利。如今中國，破解圍堵的出路，同樣在西面。真正應(yīng)該出重手解決的就是中印邊境。印度三番五次的挑釁，“3D打印”的外部條件越來越豐滿了。一旦在西邊出手，同時就給東南打個樣，幻想解放軍不會打仗的人和論調(diào)可休矣。西北得勢，東、南，唾手可得。
2、天時地利，現(xiàn)在有利中國。印度作為新興經(jīng)濟(jì)體，本來發(fā)展形勢趨好，有西方媒體評論：203X年印度將成為第三大經(jīng)濟(jì)體（中美印）。今年新冠肺炎疫情持續(xù)蔓延，印度經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，二季度GDP創(chuàng)紀(jì)錄暴跌、國內(nèi)外供應(yīng)鏈幾乎陷入癱瘓。而中國已經(jīng)控制住疫情，并在疫苗開發(fā)領(lǐng)域取得重大進(jìn)展，復(fù)工復(fù)產(chǎn)穩(wěn)步推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)基本恢復(fù)。中國在大西部有廣闊的戰(zhàn)略縱深、且有鐵巴為楔子；而印度首都新德里，距離沖突地區(qū)太近，還不如拉薩的距離。鴨梨山大。無論從印度本土還是印度洋射向中國內(nèi)地的導(dǎo)彈，中國都有足夠的預(yù)警時間將其攔截。而從西藏西部機(jī)場起飛的戰(zhàn)機(jī)，半小時就可以飛躍新德里。用常規(guī)遠(yuǎn)程火炮就可以打到印度一些重要設(shè)施。印度現(xiàn)在毫無勝算。
3、具體應(yīng)對印度挑釁的策略：
按照目前情況中國應(yīng)該主動且明確的劃出雙方邊境線和爭議緩沖區(qū)，抄送印度，并報送聯(lián)合國安理會。在政治上我們主動劃出邊境線，強(qiáng)調(diào)雙方應(yīng)該談判解決邊境分歧，軍隊?wèi)?yīng)該撤出緩沖區(qū)，從X月X日X點開始，對非法越境的行為將武力打擊。在軍事上，我們可以主動把士兵撤出緩沖區(qū)，在中方邊境內(nèi)安裝監(jiān)控、或不定期派無人機(jī)巡查。發(fā)現(xiàn)非法越境、非法修筑，就用遠(yuǎn)程火炮驅(qū)離或射殺，炸點落在中方境內(nèi)。印度也可以效仿。達(dá)到雙方人員脫離、管控邊境的目的。
為何發(fā)達(dá)國家不怕美國強(qiáng)大，卻擔(dān)憂中國復(fù)興、拋出中國威脅論呢？
中國基建領(lǐng)域公司該不該與印度深入合作？
一節(jié)課兩萬美金，邪教才是印度最頂級的“文化輸出”
美國給中國的連環(huán)計：樹大敵于印度，埋大患于韓朝，造大亂于南海！
|
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼