| 牛人 |
|
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：6984分 |
| 注冊：2006-8-14 |
| 發(fā)表：2180（1204主題貼） |
| 登錄：3749 |
|
|
| “基因武器”是真的嗎？如何正確理解基因武器？ |
一、基因武器真的存在嗎？
存在。是在細菌武器基礎上，實現(xiàn)改變遺傳物質的生物試劑。
基因武器是人為“基因編輯”出來的新病毒、新細菌。
二、針對特定人種的基因武器-存在嗎？
目前不存在。在可以預見的未來也不會出現(xiàn)。
三、為什么“基因武器”不能針對“特定人種”？
因為現(xiàn)在科學界無法從基因上準確判斷人種，比如黑人白人黃種人……不同種族的人，基因組相似度達到99.99%，所謂“人種”更多的是一個社會學概念。換言之，種族（以及民族）在生物學上其實是很難定義的。
即便是按地緣劃分（東亞人、西亞人、南非人、北非人、歐洲人、拉美人、高加索人…）地緣越近越相似、越遠越不同，但中間缺乏明顯的斷層，難以劃出界限區(qū)分不同的群體。而這也只是外觀表象，不是人種基因層面問題。
四、新冠病毒（或非典）是美國搞的“基因戰(zhàn)”嗎？
……這是陰謀論。對陰謀論的辨識，基本取決于個人綜合認知，這不可能幾句話就改變你的認知~剛發(fā)生新冠疫情之時，本無言以對的。但一個月后，到2020年2月不斷有外國人感染新冠病毒肺炎的新聞，且外國（美國、歐洲）人感染的情況越演越烈。
新冠病毒只針對華人（或亞裔）的陰謀論不攻自破了。不知道那些堅信“美帝搞基因戰(zhàn)”的老少婦孺?zhèn)兡懿荒苷胬斫猓M管不少人是把朋友圈轉發(fā)的“美帝針對中國搞基因戰(zhàn)”相關帖子刪了，但還是有人傳播各種改頭換面后的言論。
如果你認為的“基因武器”是指該武器僅對特定人種起效，對其他人種無效，那么從概率上看幾乎是不可能開發(fā)出這樣的武器的。因為以目前已知的證據(jù)來看，人類基因組里幾乎找不到某個種族特有的基因：
以傳統(tǒng)的黑白黃人為例，可能你想象的種族基因差異是：黑人都有A基因，白人都有B基因，黃人都有C基因，但事實上絕大多數(shù)時候模型是這樣的：黑人里40%的人攜帶A，30%攜帶B，30%攜帶C；白人是20%攜帶A，40%攜帶B，40%攜帶C；黃人40%A，10%B，50%C。所以現(xiàn)在學術界的共識是所謂的種族（比如黑白黃人）更多的是一個社會學概念而沒有生物學的依據(jù)。
換言之，種族這玩意兒在生物學上其實是很難定義的。所以如果你想要科學家開發(fā)針對特定人種（比如，高加索人種）的基因武器的時候，科學家很可能會反問你：到底什么才是“高加索人種”？高加索人基因上有什么獨特？如果連人種本身在基因層面怎么定義都說不清楚，怎么能做出針對這個人種的基因武器呢？
真實的“基因武器”是什么呢？
實際上，基因技術武器化，是存在的。從一戰(zhàn)時期德國的流感細菌武器，到二戰(zhàn)時期日本的731部隊，再到冷戰(zhàn)時期蘇聯(lián)規(guī)模空前的生物武器庫，每段關于生物武器的歷史都不可避免地泛著血腥，令人不寒而栗。進入21世紀以來，基因編輯技術蓬勃發(fā)展，人類基因組圖譜順利完成，生物武器的研究也進入了基因武器時代，一場現(xiàn)實版的“生化危機”或將拉開序幕。
20世紀70年代至80年代，分子遺傳學迅猛發(fā)展，使研制基因武器成為可能。基因武器建立在對基因信息的載體——脫氧核糖核酸進行重組的基礎之上，借助基因工程的方法可以實現(xiàn)基因分離和重組，形成復合脫氧核糖核酸，并在此基礎上借助微生物實現(xiàn)基因轉移，制成可改變遺傳物質的生物武器。
由于基因武器是“剪”出來的新病毒、新細菌，遺傳密碼只有設計者才知道，對方很難及時破譯并研制出新的疫苗與之對抗。即使更新了疫苗庫，仍有源源不斷的新的基因武器“整裝待發(fā)”。研制疫苗的速度必定趕不上“投毒”的速度，這樣一明一暗的“較量”，顯然對防守的一方極為不利。
特別是隨著基因組學的迅速發(fā)展，越來越多的致病微生物的完整基因序列已被發(fā)現(xiàn)，這些微生物可能都是引發(fā)“生化危機”的始作俑者。只要找到基因密碼的突破口，就很容易將它們改造成殺傷力巨大的“生物原子彈”。但是也要看到，生物原子彈——基因武器，本質還是人為制造新病毒或細菌，這樣的武器對人類使用是無差別打擊。
轉基因、基因技術武器化、針對特定人種的基因武器，三者完全是不同的概念。
學習新的常識總是讓人痛苦，而“開腦洞”總是讓人舒適——腦洞更容易理解，也更有助于宣泄情緒。
像流行病學，這種東西是有一定門檻的；要想理解某種病毒的出現(xiàn)和傳播，是比較困難的。與其搞明白這些東西，不如相信病毒是一種基因武器。這樣，一切都說得通了，也容易理解了。
問題是“病毒是基因武器”本身是個偽概念。
病毒能當“生化武器”用。但，如果說某種病毒也能作為精準的“基因武器”，那前提是它必須能夠識別并鎖定某個特定人群的特定基因。但世界上根本沒有這樣的基因。所謂的不同“人種”，不管外貌上有什么差異，作為一類生物基因都是一樣的。在藥物適應上，是沒有區(qū)別的。
換句話說，在今天的地球上，其實只有一個“人種”，那就是“現(xiàn)代智人”（Homo sapiens），也就是我們。管你什么黃種人、白種人還是黑種人，都是現(xiàn)代智人。
所以你大可放心，作為“人類”你的基因和特朗普的基因完全一樣，我保證任何病毒都沒法通過那0.01%的基因來區(qū)分你們倆。
那為啥你和特朗普長得不一樣呢？
因為你倆的基因表達不一樣。決定了人種與人種之間在外貌、身體形態(tài)和膚色、眼睛顏色等方面的差異。事實上，每個人的基因表達都存在或大或小的差異，所以每個人才都是獨一無二的。
可是病毒又不是計算機，它不可能搞明白相貌的區(qū)別。再說，就算它能搞明白，它也只能單獨針對某個人進行攻擊，不能針對某個群體，除非它“記住”了這個群體里的每個人的基因表達的所有不同之處。
而RNA病毒（如：新型冠狀病毒2019-nCoV、艾滋病病毒、丙型肝炎病毒、乙型腦炎病毒、SARS病毒、MERS病毒、埃博拉病毒……）尤其不可能辦到這件事，因為它非常容易變異，就算昨天“記住”了要攻擊的對象，可能今天就“忘”了，甚至也可能“記錯”了。
無法精準控制，那誰還敢用它當“基因武器”？
當“生化武器”倒還有可能。比如我在某個地方投放一種病毒，讓這種病毒感染這個地方的人，這就是“生化武器”。
但“生化武器”是無差別攻擊的，投放它的人自己也有被感染的可能。就算投放者有“解藥”，他也不能保證一個月后“解藥”還管用，因為病毒的變異速度和方向無法控制。
不光他無法控制，任何地球人都無法控制。所以，在當代社會，“基因武器”基本上只停留在“構想”的層面，屬于科幻！想把它付諸實施的人肯定有，能把它付諸實施的人——目前沒有。
可是曾經(jīng)的“細菌戰(zhàn)”給人留下了太深的印象，后來的各種小說、電影和電視劇又在不斷加深這種印象，也難怪很多人把這種印象當成了現(xiàn)實。
改造這些人的世界觀的難度，不亞于改造病毒。要理解生化武器與基因武器的區(qū)別，也有些困難。好在也沒必要進行這樣的改造。
能提高點警惕，有這類‘謠言’提著醒，或許也是好事。
轉基因正在實實在在地造福人類！
我發(fā)現(xiàn)一個有意思的事情，科學家對于轉基因的態(tài)度往往支持居多，有一部分中立，建議繼續(xù)觀察的多數(shù)是跨領域的科學家，我沒有遇到一個反對轉基因的科學家。
而每一個支持的科學家都會列出一些具體的觀點和事實來講道理，擺論據(jù)。
而反對轉基因的人，往往特別激動，卻又拿不出具體的事實、或者拿出的事實基本是錯誤的，偽造的，不知出處的。
基因武器是假想中的武器，屬于科幻概念。我國沒有開展基因武器的研究，也沒有證據(jù)表明任何國家開展過這方面的研究，更沒有在戰(zhàn)爭中使用過。基因武器只是科幻或者陰謀論，被用來反對轉基因技術的研究和推廣，并且制造恐慌，起到了很壞的影響。
有人提出，基因武器是利用人種生化特征上的差異，使這種致病菌只對特定種族的人們產生致病作用。因此，也稱為“種族生物武器”（Ethnic bioweapon）。但是，這種觀點是錯誤的。生物醫(yī)學界的共識是，人種是無法用基因區(qū)分的，不可能做出針對某一人種的武器。簡單地說，奧巴馬會被針對白人的武器清除，還是被針對黑人的清除？人種或種族是社會學概念，并沒有什么生物學方法能夠區(qū)分一個人的種族。一些基因標記只是在不同種族中出現(xiàn)的概率不同，在某種族中出現(xiàn)的概率高，并不代表不會出現(xiàn)在別的種族。因此，這種武器就算造出來，也是傷敵一千，自損八百，不具備實際意義。
中國社會談基因（轉基因食品、美帝基因武器）與美國社會談“口罩”有點異曲同工了！
反智的人們經(jīng)常打著反美（反華）的旗號，但實際上他們沒能力影響美國，刀都扎在中國身上了。
他們說美國人收集中國人的基因，說美國人造基因武器，結果美國的生物醫(yī)學研究也沒受到任何影響，倒是我國的病毒學專家和中科院的病毒研究所成了他們的靶子。
別以為針對外國的反智就是好事，就不用反對。反智那伙人根本奈何不了洋人，最后都是拿自己人開刀來刷存在感。
西方人妖魔化中國的5G，最后傷害的也是他們自己的通信。
古今中外，都是如此。
疫情之下，做點防騙“獨立思考”不要烏合之眾的恐慌與狂歡
感恩節(jié)是人類歷史上最無恥的節(jié)日！印第安人的惡夢！
從香港與澳門看法治人治：一體兩面對立統(tǒng)一！ |
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼