| 牛人 |
|
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：6960分 |
| 注冊：2006-8-14 |
| 發(fā)表：2170（1202主題貼） |
| 登錄：3721 |
|
|
| 怎么看《胡錫進VS李光滿：中國正在發(fā)生深刻的革命？》 |
近日有兩篇文章在網(wǎng)上火了。
一是李光滿的文章《每個人都能感受到，一場深刻的變革正在進行》；
一是胡錫進的文章《宣揚中國正在進行“深刻的革命”這是誤判和誤導》
兩人的文章我們就不在此引用了，料想大家都讀了，沒讀的“百度一下”就能找到。這兩個人都是久負盛名的“老新聞”了，對國家大事的敏感度很高。兩個人的文章都直奔社會敏感問題立意，反響也都很大。李的文章被多家官媒轉載，而胡本身就掌管著官媒。這也是兩人的文章立即在網(wǎng)上掀起軒然大波的重要原因。
文章能引發(fā)社會的強烈反響，不是自己為自己站臺就能做到的，而是文章的立場、觀點和思想能引起讀者共鳴的反映。兩人的文章，表現(xiàn)出兩種截然不同的情感傾向。總的看，李在熱情的呼喚和擁抱“革命”；而胡則是趕緊對之“滅火”；看上去兩個人都是為國家好、均有一定的道理。
現(xiàn)在的問題是兩個人的文章如此“怒懟” 為啥還都能引起強烈反響、帶動兩大輿論陣營“撥河”呢？這才是我們真正應該注視的問題。思想和意識形態(tài)問題，是會把社會撕裂的。
《時代》周刊新封面“撕裂的美國”
怎么看《胡錫進VS李光滿：中國正在發(fā)生深刻的革命？》
1、討論之前需要先定義什么叫“革命”。監(jiān)管尺度變化、產(chǎn)業(yè)政策優(yōu)化調(diào)整、新的法律法規(guī)施行、對金融和文化領域亂象整頓，這些算不算革命？理解不同，語境不同，意思大相徑庭！
2、在一些領域或行業(yè)實實在在風向在變、有相關大佬或名人被迫退場出局，是搞革命運動？還是正常該有的規(guī)則維護？
3、大家都接受過中學生寫議論文的范式，確立論點~之后加入論據(jù)進行補充和完善~舉例說明論點~完成論證，文章按這種語文作文套路，對復雜社會問題進行嚴肅討論~要不要從數(shù)學邏輯考慮：所舉例是否能充分證明已在革命？和深刻革命的必要條件？世界上前十大經(jīng)濟體，哪國沒有這類事？
……
李光滿的文章如此推斷：
從整治飯圈、處罰鄭爽、下架封殺趙薇和高曉松、還有從螞蟻上市被叫停，到中央整頓經(jīng)濟秩序、反壟斷，到阿里被罰182億元、滴滴被查……這一切都在告訴我們：中國正在發(fā)生重大變化，從經(jīng)濟領域、金融領域、文化領域到政治領域都在發(fā)生一場深刻的變革，或者也可以說是一場深刻的革命。
也許引發(fā)人們爭議的，正是這句“深刻的革命”。在國人的腦海里，“深刻的革命”容易觸發(fā)歷史聯(lián)想。
正是基于這一點，胡錫進出來解釋：中國經(jīng)常講自我革命，但它的含義是自我鞭策，不斷創(chuàng)造新的輝煌，而不是上述文章所說的充滿摧毀的運動式革命。
我不明白，為什么此前有那么多人、和那么多媒體，如此“重視”李光滿那篇“深刻革命”的檄文？假如真如胡錫進所言，目前整個國家處于有序的運行中，那么究竟要革誰的命呢？革命引發(fā)的可能后果究竟有利于誰呢？……
胡錫進用了這樣的詰問句：在這樣的國家里，需要搞運動式“革命”嗎？革誰的命？
他還說， 變革、乃至深刻的變革一直在中國持續(xù)進行，改革開放不就是不斷變革的過程嗎？
但是李光滿文章用一種特殊的檄文口吻描述中國正在發(fā)生的變革，仿佛這個國家要告別改革開放以及十八大以來的基本路線方針政策，要形成某種秩序顛覆，真的要“革命”了，這確屬嚴重的誤判和誤導。
但愿胡錫進的論斷是代表某種權威的： “不僅要摧枯拉朽，而且要刮骨療傷”，這種聳動的全局性宣示與中國實際政策面嚴重脫離，屬于少數(shù)人的狂想。 我很擔心這樣的語言會勾起人們的某些歷史記憶，引發(fā)一定范圍的思想混亂和恐慌。
“引發(fā)一定范圍的思想混亂和恐慌”已然發(fā)生了，這種混亂和恐慌，會漸漸滲透和擴展，似乎很難通過胡錫進的一次“胡侃”就能消弭。胡錫進說， 我希望所有人都相信，中國的改革開放路線不會變，兩個毫不動搖不會變，十八大以來的重大方針政策一定會得到堅持。凡是對國家監(jiān)管措施的極端解讀，大家都不要信。
或者，再讓子彈飛一會？
怎么看《深度好文：中國要搶在年輕人負面情緒全面爆發(fā)之前完成收入分配改革》
只有懂了政府對資本的真正態(tài)度，才能看懂長期趨勢！
天道忌盈——為什么中國要馴服資本？（第4樓）
時代已經(jīng)不允許馬云當主角了！
阿里巴巴“公關第一天團”鮮為人知的內(nèi)幕 |
| [本貼被作者本人于2021/9/24 11:43:56編輯過] |
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼