| 8848hr |
|
| 等級：版主 |
| 積分：1640分 |
| 注冊：2005-7-28 |
| 發(fā)表：489（303主題貼） |
| 登錄：540 |
|
|
| 全球71大城市薪酬福利排名 北京位居第65位 |
在調(diào)研了全球71個大城市的商品及服務(wù)價格、薪酬和購買力之后，瑞士銀行北京時間１１月１４日公布了《全球價格及收入》研究報告。就薪酬指數(shù)和購買力而言，在71個大城市中，北京均排在第65位。
哥本哈根薪酬最高 北京排倒數(shù)第七名
瑞士銀行的這份報告中的薪酬指數(shù)是依據(jù)14個行業(yè)的工資和工作時間計算得出的。哥本哈根在全球薪酬指數(shù)排名中位居第一，之后依次是奧斯陸、蘇黎世、日內(nèi)瓦及紐約。
上海位居第59位，北京排名第65位。東京以78的薪酬指數(shù)位居第18位，是亞洲地區(qū)排名最高的城市。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在14種最具代表性的行業(yè)中，西歐及北美城市的時薪平均為15歐元(約合153元人民幣)，而東歐及亞洲城市的平均時薪為3至4歐元(約合30至40元人民幣)。
蘇黎世購買力居首 北京依然倒數(shù)第七
在購買力方面，蘇黎世的排名穩(wěn)執(zhí)全球牛耳，主要由于當?shù)毓珷I部門的薪金優(yōu)厚。上海排在第58位，北京依然排在第65位。
另外，報告以"購買一個巨無霸漢堡包所需的工時"反映價格與薪酬的關(guān)系，用來評定雇員收入的購買力。
根據(jù)瑞士銀行的報告，就全球平均而言，每工作35分鐘可購買一個巨無霸漢堡包，但各地的差異極大。
購買巨無霸漢堡包所需工時
東京10分鐘
美國城市13分鐘
北歐城市15-20分鐘 香港17分鐘
臺北20分鐘
北京44分鐘
生活成本 北京排第62
另外，瑞士銀行的報告顯示，在全球71個城市的生活成本排名中，香港排名第27位，上海第60位，北京第62位。
報告顯示，奧斯陸、倫敦、哥本哈根、蘇黎世與東京是全球生活成本最高的5個城市。
報告稱，盡管中國經(jīng)濟保持較高的發(fā)展速度，但是上海和北京的生活成本仍然維持相對較低水平，主要是因為中國的貨幣仍然能夠抗拒升值的壓力。
報告中的生活成本是依據(jù)122種商品及服務(wù)的價格計算出的。
薪酬指數(shù)排名(部分)
名次城市指數(shù)
1 哥本哈根 118.2
2 奧斯陸 117
3 蘇黎世 115.1
4 日內(nèi)瓦 111
5 紐約 100
6 倫敦 89.2
18 東京 78
24 巴黎 68.5
32 首爾 44.2
36 臺北 35.5
38 新加坡 32.3
40 香港 27.4
薪酬指數(shù)排名(部分)
48 莫斯科 19.9
59 上海 11.5
65 北京 8.9
購買力排名(部分)
名次城市指數(shù)
1 蘇黎世 115.6
2 日內(nèi)瓦 112.1
3 都柏林 106.5
4 洛杉磯 105.9
5 盧森堡 105.1
7 紐約 100
20 倫敦 86.8
24 東京 81.8
31 巴黎 72
33 臺北 62.9
37 首爾 56.2
40 新加坡 50.8
45 香港 42.5
46 莫斯科 38.8
58 上海 26
65 北京 22
報告分析
亞洲雇員工作時間最長
瑞士銀行的《全球價格及收入》研究報告顯示，近30年來歐洲人持續(xù)減少工作時間，換取更多休閑時間。相反，美洲及亞洲人似乎更注重增加收入，尤以亞洲人的工作時間最長。
亞洲雇員平均每人每年的工作時間達到2088小時，是全世界雇員中工作時間最長的，亞洲雇員平均每人每年的工作時間要比巴黎的同行多出608小時。在巴黎和柏林，雇員平均每人每年的工作時間分別為1480小時和1610小時。
按照瑞士銀行這次的分析數(shù)據(jù)，在71個城市中，首爾雇員的工作時間最長，巴黎雇員最低。
專家說法
北京排名低正常上漲空間會很大
今天上午，北京理工大學經(jīng)濟學教授胡星斗在接受記者電話采訪時候表示，就薪酬指數(shù)和購買力而言，在71個大城市中，北京均排在第65位并不在意料之外。
胡教授分析，在2000年的時候，中國的年人均收入剛突破800美元。現(xiàn)在，中國的年人均收入大概在1700至1800美元。北京、上海這些大城市與其他地區(qū)相比有大的差距，在北京貧富人群之間也有差距。與之相比，韓國的年人均收入在1萬美元，而且貧富差距也不是特別明顯。
"在北京，一個工人的年均收入為3萬元人民幣，這樣一個平均數(shù)值在全球71個城市中是比較低的。"胡教授認為。
但另一方面，胡教授說，在接下來的發(fā)展過程中，中國的薪酬與購買力將會呈現(xiàn)上漲趨勢，而且有可能會上升得比較快，"一方面中國的經(jīng)濟在飛速發(fā)展，人民幣升值壓力比較大；另一方面中國人的工資比較低，工資上漲空間也比較大。"
http://finance.cctv.com/20061116/102462.shtml
|
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼