| 牛人 |
|
|
| 等級(jí)：論壇騎士(三級(jí)) |
| 積分：6894分 |
| 注冊(cè)：2006-8-14 |
| 發(fā)表：2143（1196主題貼） |
| 登錄：3614 |
|
|
| 郎咸平：炮轟明星企業(yè) 驚人之言引爆“郎旋風(fēng)” |
郎咸平：鐵面針砭經(jīng)濟(jì)改革，從國(guó)企改制的疑問(wèn)到中國(guó)企業(yè)能不能做大做強(qiáng)的爭(zhēng)辯，讓人看到了不少光彩照人的明星企業(yè)內(nèi)里的銹跡斑斑。其本人也因?yàn)榕谵Z德隆、三叩TCL、四問(wèn)海爾、七敲格林柯?tīng)枺谄髽I(yè)間掀起一股“郎旋風(fēng)”。
功利主義和浪漫主義兼具
無(wú)所顧忌激揚(yáng)文字，鐵面針砭經(jīng)濟(jì)改革，搏蕩于學(xué)界激辯浪尖的郎咸平作為一個(gè)極富爭(zhēng)議的人物，在接受采訪面對(duì)自我評(píng)價(jià)這個(gè)“難題”時(shí)卻一時(shí)語(yǔ)塞，轉(zhuǎn)而求助身邊一位訪友。
“他是個(gè)經(jīng)世致用的理想主義者。”這位朋友脫口說(shuō)。
“有人稱(chēng)你‘郎監(jiān)管’，你反對(duì)嗎？”記者再問(wèn)。
“如果能夠擔(dān)起這責(zé)任，我很情愿。”
一
今年48歲，出生于臺(tái)灣桃園農(nóng)村的郎咸平，兒時(shí)資質(zhì)平凡，直到讀大學(xué)，都是個(gè)功課努力但成績(jī)一般的普通學(xué)生。在他口里，是一系列巧合和轉(zhuǎn)運(yùn)，才將他從學(xué)術(shù)煉獄推到金融研究的世界前沿。然而，脫胎換骨的郎咸平一旦占據(jù)學(xué)術(shù)高點(diǎn)，大無(wú)畏的氣質(zhì)開(kāi)始迸發(fā)，一切權(quán)威和世俗在他的研究模式和論據(jù)下被打回原形。若干年前，由美國(guó)落腳香港，郎咸平坦言他看中了中國(guó)經(jīng)濟(jì)這片寶礦，他的學(xué)術(shù)投資必會(huì)得到豐厚回報(bào)，同時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也會(huì)因他這輩人探荒般的勘鉆而更顯亮色。
雄心、良心、坦然的功利心以及經(jīng)世的浪漫主義，構(gòu)成郎咸平復(fù)雜而突出的人格色彩。
郎咸平進(jìn)入中國(guó)學(xué)界的視野，頂多不過(guò)10年。1994年，他舍棄美國(guó)紐約大學(xué)收入豐厚的教職，受邀擔(dān)任香港中文大學(xué)教授，并迅速將研究探頭深入中國(guó)內(nèi)地，從此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)論壇出現(xiàn)了一種另類(lèi)聲音。2001年底，郎咸平指評(píng)內(nèi)地證券市場(chǎng)，提出應(yīng)審慎地推出“新監(jiān)管”思維，考慮如何在大陸法系架構(gòu)下，盡快融入“辯方舉證”和“集體訴訟”這兩項(xiàng)保護(hù)小股東的規(guī)則。 之后，郎咸平率領(lǐng)一班勤奮、聰慧而大膽的年輕弟子，像解剖麻雀一樣瞄準(zhǔn)內(nèi)地眾多典型公司企業(yè)，展開(kāi)一輪顯微而系統(tǒng)的研究，并陸續(xù)公開(kāi)研究成果。在他的“顯微鏡”下，不少光彩照人的明星企業(yè)瞬間變得破綻斑斑。郎咸平也因?yàn)榕谵Z德隆、三叩TCL、四問(wèn)海爾、七敲格林柯?tīng)枺诿襟w間掀起一股“郎旋風(fēng)”。伴隨而來(lái)的是一片激烈的褒貶之聲，贊者為這樣一個(gè)俠肝義膽而論證鑿鑿的求實(shí)型經(jīng)濟(jì)學(xué)家而歡呼，貶者斥其為不諳中國(guó)國(guó)情的“民企殺手”，心懷學(xué)術(shù)功利的輕佻學(xué)者。
二
在甚囂塵上的爭(zhēng)論中，作為旋渦中的當(dāng)事人，郎咸平絲毫不打算“收聲”。9月15日，記者接到郎咸平的一封電子郵件，附件中的一篇萬(wàn)言長(zhǎng)文對(duì)8月至今有關(guān)國(guó)企改制的大爭(zhēng)論做一“總結(jié)”，并逐條回復(fù)對(duì)他的反對(duì)意見(jiàn)。對(duì)于當(dāng)前爭(zhēng)論的焦點(diǎn)國(guó)企改革的產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，郎咸平在文章中明確提出，國(guó)家應(yīng)暫停產(chǎn)權(quán)交易，因?yàn)槟壳皣?guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)成民營(yíng)資產(chǎn)的做法存在兩大誤區(qū)：第一是法律缺位下的合法性，第二是買(mǎi)賣(mài)雙方自定價(jià)格的交易。
“我舉個(gè)形象點(diǎn)的例子。我朋友的房子價(jià)值100元，你和我私下定價(jià)，我用5元就把我朋友價(jià)值100元的房子賣(mài)給了你。當(dāng)然這是你情我愿的事，但問(wèn)題是這個(gè)房子根本不屬于你和我，這不就是我們目前產(chǎn)權(quán)改革的問(wèn)題嗎？國(guó)企或國(guó)資局把屬于全體老百姓價(jià)值100元的資產(chǎn)以5元賣(mài)給了民營(yíng)企業(yè)家。” “國(guó)家必須建立一套激勵(lì)機(jī)制與信托責(zé)任并重的職業(yè)經(jīng)理人制度。國(guó)企老總就是‘保姆’，因此把企業(yè)做好是應(yīng)該的，做不好就該被炒魷魚(yú)，這就是國(guó)企職業(yè)經(jīng)理人對(duì)國(guó)家和股民的信托責(zé)任。”
在國(guó)企改制的問(wèn)題上，郎咸平流露出強(qiáng)烈的擔(dān)憂(yōu)。他認(rèn)為，正由于“國(guó)退民進(jìn)”的改革路線(xiàn)，才導(dǎo)致制度性、系統(tǒng)性的國(guó)有資產(chǎn)流失，如果不能糾正，國(guó)有資產(chǎn)的流失是沒(méi)有辦法遏止的。
“‘國(guó)退民進(jìn)’，即便初衷是美好的，時(shí)下已演變成通過(guò)法律缺位下的合法性以及自定價(jià)格的不合理性，將全民擁有的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)到私人資本家手中。它是瓜分國(guó)有資產(chǎn)、加速?lài)?guó)有資產(chǎn)流失的過(guò)程，是創(chuàng)造私人財(cái)產(chǎn)、制造新的資本家的過(guò)程，更是傷害百姓、侵占民眾利益的過(guò)程，因此，改正這個(gè)錯(cuò)誤，是當(dāng)務(wù)之急。”
三
對(duì)一些當(dāng)事人而言，郎咸平的表態(tài)實(shí)在毫無(wú)遮攔，不顧人情世故，甚至過(guò)于指手畫(huà)腳。然而，被媒體冠以“郎監(jiān)管”的郎咸平，幾年來(lái)似乎已經(jīng)嗜于為中國(guó)經(jīng)濟(jì)“揭疤”，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)精英的夢(mèng)想潑“冷水”：在不少成功企業(yè)家不斷擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域，力圖追趕世界超大企業(yè)的時(shí)候，郎咸平卻提出，中國(guó)企業(yè)不是不能做大做強(qiáng)，而是中國(guó)企業(yè)只要做大做強(qiáng)，成本就很可能失控，造成企業(yè)后續(xù)經(jīng)營(yíng)困境，只會(huì)產(chǎn)生悲劇！
對(duì)中國(guó)農(nóng)村的發(fā)展，他提出，中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)陳疾的根源是農(nóng)工部門(mén)間交易條件的惡化，也就是農(nóng)民必須用無(wú)附加價(jià)值的農(nóng)產(chǎn)品交換附加價(jià)值越來(lái)越高的工業(yè)產(chǎn)品。政府的財(cái)政補(bǔ)貼只能有限度提高農(nóng)民所得，但不可能改變農(nóng)村交易條件惡化的現(xiàn)實(shí)，因此治本之法是農(nóng)民必須轉(zhuǎn)移到工業(yè)部門(mén)。他建議政府放棄財(cái)政補(bǔ)貼，將農(nóng)村“地下金融”合法化，通過(guò)農(nóng)信社擇優(yōu)向高利貸公司貼現(xiàn)而控制資金供應(yīng)，以解決“三農(nóng)”問(wèn)題。對(duì)當(dāng)前的宏觀調(diào)控，郎咸平提出，中國(guó)目前同時(shí)存在通貨膨脹和通貨緊縮兩種現(xiàn)象，因此全面性的宏觀調(diào)控是不適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)努力維持宏觀金融的穩(wěn)定，避免全國(guó)性的調(diào)控，并利用行政命令對(duì)過(guò)熱行業(yè)縮減信貸，同時(shí)要通過(guò)嚴(yán)刑峻法整飭官僚好大喜功的歪風(fēng)，以保證調(diào)控政策的順利實(shí)施。 對(duì)郎咸平不少大膽而標(biāo)新立異的立場(chǎng)觀點(diǎn)，有分析人士認(rèn)為，他生長(zhǎng)于臺(tái)灣，學(xué)成于美國(guó)，天然免疫于內(nèi)地文化的熏染；在海外多年的專(zhuān)業(yè)修行，使他位于剖析中國(guó)經(jīng)濟(jì)的學(xué)術(shù)制高點(diǎn)；居于毗鄰內(nèi)地的香港，使他得以隔岸觀火而不必對(duì)內(nèi)地體制因素有所顧忌。以上因素綜合起來(lái)，造就了一位瀟灑游行于經(jīng)濟(jì)“江湖”的仗義大俠。 對(duì)這種說(shuō)法，郎咸平本人不置可否。不過(guò)，對(duì)因此帶來(lái)的盛名和風(fēng)頭甚至批駁和官司，郎咸平倒坦然接受。曾有記者問(wèn)，郎咸平你在做出這樣的選擇之前，有沒(méi)有成名的這個(gè)想法？
答：“當(dāng)然有啊。如果說(shuō)不想，那不是太矯情了嗎？‘退而獨(dú)善其身，進(jìn)而治國(guó)平天下’，哪個(gè)男子漢大丈夫不想做這種事呢？”
答問(wèn)之間，郎咸平的功利主義和浪漫主義畢現(xiàn)無(wú)遺，敞亮而坦率。
郎咸平從來(lái)不回避自己世俗的一面，以及同其他不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家類(lèi)似的一面：精力旺盛、不拘小節(jié)、興趣泛雜。專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)之外，他說(shuō)自己最喜品讀史書(shū)，尤好明清兩朝。郎咸平認(rèn)為，明清這一段歷史實(shí)在豐富，充滿(mǎn)矛盾和機(jī)理，實(shí)在是后世之人深刻而生動(dòng)的教材。 “當(dāng)今中國(guó)，同明清相比，截然是一段歷史性的新階段，孕育無(wú)窮生機(jī)。如果國(guó)人珍惜這難得的歷史契機(jī)，精誠(chéng)圖強(qiáng)，那么未來(lái)的中國(guó)，對(duì)國(guó)民，對(duì)世界，都將做出偉大的貢獻(xiàn)。”
說(shuō)這話(huà)時(shí)，郎咸平的語(yǔ)氣里洋溢著冀望。
hc360慧聰網(wǎng) 2004-09-16
|
|
有新帖
沒(méi)新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼