| gfhjft |
|
|
| 等級：新手上路(初級) |
| 積分：14分 |
| 注冊：2006-12-20 |
| 發(fā)表：4（3主題貼） |
| 登錄：1 |
|
|
| 價格似尺子失去準星 高價資源與低工資為何并存？ |
央行本月14日發(fā)布第三季度貨幣政策報告預測，水、電、石油、天然氣和煤炭等資源性產(chǎn)品的價格改革將加快推進，公用事業(yè)產(chǎn)品價格會陸續(xù)上調。這原本是央行提示通脹風險的一個論據(jù)，卻因觸動到除資源壟斷型企業(yè)之外所有人群的心頭大痛，再掀討論熱潮。
此類涉及國計民生的資源性產(chǎn)品的價格當然不會由央行說了算，央行只不過指出了一個眾所周知的事實，就是中國的資源性產(chǎn)品價格或遲或早一定會上調。
至于理由，恐怕有比與市場化、國際接軌更現(xiàn)實、更急迫的部分在，只是不容易說出口罷了。
聲討資源價格上漲總是與數(shù)年不漲的工資進行對比，這一方面說明了一個殘酷的現(xiàn)實，即我國勞動力資源過剩而石油等資源類產(chǎn)品緊缺，另一方面也說明目前的經(jīng)濟發(fā)展模式在某種程度上是以擠壓勞動者的福利換取高速增長，本應由國內民眾分享的經(jīng)濟增長紅利通過人為壓低的貨幣與產(chǎn)品等渠道流向了世界。
我們?yōu)槭裁床惶岣叱隹诋a(chǎn)品的價格，為什么不用市場的尺子給人民幣標價呢？不是不為，而是不能。現(xiàn)實的情況決定了中國將在很長時間被鎖定在中低端制造業(yè)上。大量未經(jīng)過任何培訓、沒有基本社會保障的勞動者成為企業(yè)主力，產(chǎn)權保護的不完善和在世界資源定價權上的失語使得加工制造業(yè)的升級換代步履維艱。更重要的是，過份依賴境外資源而忽視培育本土內生市場資源，甚至以壟斷企業(yè)與外資企業(yè)的特權擠壓國內民企的生存空間，導致出口導向型的路徑依賴越來越嚴重。
隨著貿易順差急劇擴大，這一模式風險大增，越來越頻繁的貿易摩擦還在其次，更嚴重的問題在于，僅能維持生活資料再生產(chǎn)的多數(shù)底層勞動者無法培育出高素質的下一代，很有可能陷入壓低生產(chǎn)要素價格爭取生存權、為爭取生存權進一步壓低生產(chǎn)要素價格的惡性循環(huán)之中不能自拔。政府正在著力建立普遍的社會保障體系，并且加大對企業(yè)環(huán)境保護、職工勞動保障、安全生產(chǎn)等方面的要求，是跳出這一循環(huán)所做的努力。
但努力到這一步是不夠的，讓企業(yè)提高生產(chǎn)效率才是關鍵。在央行報告提示的三大價格上行風險中，忘記提醒民眾，引發(fā)通脹風險的最根本原因既不在于能源價格提高、也不在于企業(yè)成本上升，而在于被政府引為“干城”、獨享廉價資源的大企業(yè)沒有能夠創(chuàng)造出與此匹配的價值，沒有讓生產(chǎn)率同步提高。世行等機構總結東南亞與日本金融危機的教訓時，再三強調了這一點。
回過頭看看國企改制所支付的代價，三大國有商業(yè)銀行的改制成本在上萬億元，據(jù)估算，農業(yè)銀行一家的成本就達1萬億元。我們唯一的希望是這些銀行通過改制可以真正提高效率，否則所有這些沉沒成本將由民眾共同承擔。事實上，在國企改制的過程中，注入大量資金、劃撥地塊而無力回天的情況不在少數(shù)，但社會最終還得承擔關停并轉的巨額花費。為此支付的公共財政當然不會憑空而來，而要靠勞動者的稅收與低薪以及高價拍賣地塊等來填補。政府目前正在大力整治的腐敗所耗費的巨額社會資金，行政低效所產(chǎn)生的隱性成本尚未計算在內。
一旦支柱性企業(yè)如資源壟斷企業(yè)、國有金融機構一旦發(fā)生普遍低效，其成本必定通過擴大貨幣發(fā)行、增加稅收、壓低社會保障水準等辦法轉嫁給全體納稅人。而在資源成為當今世界另一硬通貨的情況下，壟斷資源分配權進而提高資源價格也是常用手段。央企源源到海外上市，那是因為需要國際資金，主要倒不是為世界投資者作貢獻。
我們不得不用一把失去準星的尺子度量各種產(chǎn)品與生產(chǎn)要素的價格，我們不得不忍受因狂熱購買、企業(yè)低效而產(chǎn)生的資源價格的上漲。希望這一過渡期盡快結束，因為一個失去準星與分配不均的模式很難讓人長期忍受。
來源：解放網(wǎng)
|
| [本貼被admin于2006/12/21 11:10:17編輯過] |
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼