|
|
|
| 烏克蘭在美歐眼里只是對抗俄羅斯的“炮灰”！ |
美國知名保守派媒體《美國保守派》雜志14日刊文：“基輔正面臨著一種選擇：是為了人民實現(xiàn)和平，還是為了所謂的（西方）朋友繼續(xù)戰(zhàn)斗？”，
“美國將同俄羅斯戰(zhàn)斗到最后一個烏克蘭人”，
直言烏克蘭在美歐眼里只是對抗俄羅斯的“炮灰”。
美國國防部透露，拜登政府再次批準向烏克蘭提供8億美元的軍事援助。而在此之前，美國已經向烏克蘭提供了大批軍火。
有意思的是，在最新一輪對烏克蘭軍援公布當天，美國國防部高級官員會見了全美最大的八家軍火商，討論“如果俄烏之間的軍事對抗持續(xù)數(shù)年，美國的軍事工業(yè)要如何縮短生產周期，以滿足烏克蘭的需求”。我覺得這句話其實因果說反了，應該是美國的軍事工業(yè)要如何縮短生產周期，才能快速武裝烏克蘭，以讓俄烏之間的軍事對抗持續(xù)更久、乃至數(shù)年。
2月24日，沖突爆發(fā)剛開始的時候，幾乎所有人都認為應該是“閃電戰(zhàn)”，不認為烏克蘭有與俄羅斯對抗之力，事實上烏軍在第一周也的確遭到了俄軍慘烈的殺傷。但一個月之后，如果說是什么改變了戰(zhàn)場上的態(tài)勢，我覺得不是烏軍的戰(zhàn)斗意志，而是美國及其盟友不斷升級，乃至是越來越肆無忌憚的軍事援助。
我注意到很多人認為，這背后的邏輯出發(fā)點在于讓美國的軍火商大發(fā)戰(zhàn)爭財，沖突帶來利潤，持久的沖突也就會帶來持久的利潤。這沒錯。但也許在“軍工復合體以資本綁架美國對外政策”的角度之外，還有另一種角度，那就是俄羅斯在烏克蘭最大的敵人，實際上是俄羅斯自己，也就是俄羅斯參與戰(zhàn)爭的不可持續(xù)性。
如果說哪個國家對這一點有最刻骨銘心的認識，那一定是美國。縱觀過去60年美國的海外軍事行動，但凡取得成功的，比如說入侵巴拿馬、格林納達，以及兩次海灣戰(zhàn)爭等，沒有一次時長超過2個月。
但時間跨度只要擴大化，尤其在數(shù)年以上的，便一定會以灰溜溜的失敗收場，比如說越南戰(zhàn)爭、海灣戰(zhàn)爭后在伊拉克的治安戰(zhàn)，以及阿富汗。
我相信沒有國家比美國更懂，一場久拖不決的戰(zhàn)爭會如何在經濟、國內穩(wěn)定、國際威望等多方面透支一個國家。而這或許就是美國的決策者對俄烏沖突所規(guī)劃的劇本——美國想將烏克蘭打造成俄羅斯的帝國墳場！讓俄羅斯緩慢地流血致死，就像美國曾經將阿富汗打造成了蘇聯(lián)的帝國墳場那樣。
俄軍損失的戰(zhàn)機、坦克、裝甲車、火炮以及人員，我相信俄羅斯的戰(zhàn)損已經非常巨大。然而，在這筆賬里，俄羅斯是純粹的損失，而美國卻可以重振本國軍事工業(yè)，向歐洲大量銷售武器、石油，北約可以強化在歐洲的領導地位，讓腦死亡的北約再次滿血復活。
那么，這一切的代價是什么呢？代價就是：為了打造烏克蘭成為俄羅斯的帝國墳場，數(shù)百萬乃至上千萬的烏克蘭人流離失所、妻離子散，一座又一座烏克蘭城市化為灰燼；與此同時，俄羅斯哪怕是最正當?shù)陌踩P切也被最大程度地無視，現(xiàn)有國際秩序的公信力距離最后的破產只有咫尺之遙。也許再往前一步，便是萬丈深淵。
反蘇勇士——本拉登！
1993年12月6日英國《獨立報》對本拉登的報道：
標題：《反蘇斗士領導他的軍隊走上和平之路》
“西方給錢給武器，大力支持的反蘇勇士” |
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼