| 大眾創(chuàng)業(yè) |
|
| 等級(jí)：論壇騎士(三級(jí)) |
| 積分：1920分 |
| 注冊(cè)：2016-1-29 |
| 發(fā)貼：699（261主題貼） |
| 登錄：1674 |
|
|
| 我們來(lái)看2022俄烏戰(zhàn)爭(zhēng) |
看完了琉球的故事，我們?cè)賮?lái)看這次俄羅斯與烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)。
開(kāi)始前，先提一句：第二次世界大戰(zhàn)中國(guó)沒(méi)有收回琉球群島，丟了琉球群島主權(quán)，但是俄羅斯卻從日本手里拿到了一個(gè)總面積達(dá)到5000平方公里的群島。日本人將它稱為“北方四島”，而俄羅斯人則更習(xí)慣稱呼其為“南千島群島”。如今群島的主權(quán)掌握在俄羅斯手中，但日本一直覺(jué)得是自己的。感興趣，自己查資料、看故事。
如何看待2022年這場(chǎng)“俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)”真是衡量一個(gè)人的國(guó)際視野、地緣政治水平、歷史觀、價(jià)值觀的事情。
首要問(wèn)題：俄羅斯進(jìn)攻烏克蘭，是不是侵略？
侵略的前提是，被攻擊的一方具有主權(quán)，是合法的國(guó)家和政權(quán)。但問(wèn)題在于，一個(gè)國(guó)家和政權(quán)是不是合法，由誰(shuí)來(lái)定義？聯(lián)合國(guó)？按照這個(gè)邏輯，我國(guó)到底是在1949年建國(guó)，還是在1971年新中國(guó)被聯(lián)合國(guó)承認(rèn)才算建國(guó)的？
當(dāng)然，這個(gè)說(shuō)法有道理但并不會(huì)被所有人接受。中國(guó)政府現(xiàn)在倡導(dǎo)的也是基于聯(lián)合國(guó)規(guī)則下的國(guó)際秩序，盡管美俄印等國(guó)家不是那么尊重聯(lián)合國(guó)，但聯(lián)合國(guó)這個(gè)旗幟是目前最有利于中國(guó)和世界秩序的。從這個(gè)層面看，俄羅斯進(jìn)攻烏克蘭，就是侵略！
但是，你如果了解烏克蘭的歷史和現(xiàn)狀，可能會(huì)有不一樣的認(rèn)知。
俄羅斯總統(tǒng)普京2月21日簽署命令，承認(rèn)烏克蘭東部的“頓涅茨克人民共和國(guó)”和“盧甘斯克人民共和國(guó)”獨(dú)立。一石激起千層浪，西方國(guó)家紛紛做出表態(tài)，譴責(zé)俄羅斯。
事實(shí)上，盧甘斯克州、頓涅茨克州，是在2014年4月28日、和5月12日，公開(kāi)聲明獨(dú)立的，是由該州全民公決的結(jié)果宣布的獨(dú)立。成立盧甘斯克人民共和國(guó)、頓涅茨克共和國(guó)，并向俄羅斯等十幾個(gè)國(guó)家提出了承認(rèn)其獨(dú)立的要求。沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家承認(rèn)這兩個(gè)州的主權(quán)國(guó)家地位。2022年2月21日俄羅斯總統(tǒng)普京首次公開(kāi)承認(rèn)了。
2014年烏克蘭發(fā)生了什么呢？
2014年2月22日烏克蘭發(fā)生政變！親俄政權(quán)被更迭，烏克蘭總統(tǒng)亞努科維奇下臺(tái)，并修改憲法。俄羅斯方面認(rèn)為，烏克蘭政權(quán)的合法性令人質(zhì)疑。
這之后的8年里，烏克蘭全面倒向歐美，并積極要求加入北約。
但是，烏克蘭區(qū)域發(fā)展不平衡，靠近俄羅斯的東部經(jīng)濟(jì)好，靠近北約的西部相對(duì)差，東部的人們也普遍比西部對(duì)俄羅斯更有感情。于是，烏克蘭國(guó)內(nèi)東西部地區(qū)嚴(yán)重分裂。
烏克蘭東部?jī)芍?014年開(kāi)始獨(dú)立公投后，烏克蘭軍隊(duì)開(kāi)始武力鎮(zhèn)壓，釀成很多慘劇。西方媒體對(duì)公投過(guò)程進(jìn)行指責(zé)嘲諷、宣揚(yáng)是舞弊的結(jié)果，卻對(duì)烏克蘭軍隊(duì)的暴行視而不見(jiàn)。
兩州公投是繼克里米亞“脫烏入俄”之后，再有烏克蘭地區(qū)獨(dú)立。烏克蘭經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r本來(lái)不容樂(lè)觀，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)好的2個(gè)州又鬧獨(dú)立，烏克蘭政府軍警武力鎮(zhèn)壓升級(jí)，與東部?jī)芍莸膶?duì)抗愈演越烈。
烏克蘭政府開(kāi)始重用一些暴力傾向嚴(yán)重的新納粹軍事團(tuán)體，為自己當(dāng)打手，包括82教派極端組織、東方軍團(tuán)民兵組織、以及臭名昭著的“亞速營(yíng)”。這些被招入烏克蘭軍隊(duì)序列的“恐怖分子”干了很多殺人越貨的勾當(dāng)。
普京2月24日發(fā)表電視講話，宣布俄羅斯出兵將“致力于烏克蘭去納粹化”，去納粹一說(shuō)，并非空穴來(lái)風(fēng)，因?yàn)闉蹩颂m政府與新納粹合作，雙手沾滿俄羅斯族鮮血，亞速營(yíng)還曾把黑手伸向香港。相關(guān)新聞不展開(kāi)了，自己搜索看看。
你以為烏克蘭是人畜無(wú)害老老實(shí)實(shí)呆著就天降橫禍啊？
在蘇聯(lián)解體、烏克蘭獨(dú)立后的十年，烏克蘭政府還能保持相對(duì)中立，在俄羅斯和西方之間左右逢源。中立戰(zhàn)略為烏克蘭創(chuàng)造了良好的外部環(huán)境，在90年代，烏克蘭的經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展，社會(huì)秩序十分穩(wěn)定。
但是，隨著北約和歐盟的東擴(kuò)，烏克蘭作為西方社會(huì)向俄羅斯施壓的橋頭堡，西方思想逐漸滲透進(jìn)烏克蘭。
在西方輿論的煽動(dòng)下，與俄羅斯有血仇的西烏克蘭人，開(kāi)始形成一股強(qiáng)大的反俄政治勢(shì)力。在西方顏色革命的煽動(dòng)下，這股反俄勢(shì)力逐漸掌握了烏克蘭的大權(quán)。在季莫申科等親西方政客上臺(tái)后，烏克蘭徹底倒向了西方。
在政治上，烏克蘭與俄羅斯頻頻交惡（尤其是為加入北約）烏克蘭政府的這些反俄行為，引起了親俄派的反感，兩派為此進(jìn)行了長(zhǎng)期的爭(zhēng)斗。此后親俄還是反俄，在烏克蘭成為了一個(gè)極端命題。在這種輿論下，烏克蘭人必須在親俄和反俄之間做出選擇。無(wú)論烏克蘭人如何選擇，這個(gè)國(guó)家已經(jīng)被政治撕裂。
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前幾天，普京在2022年2月21日、24日，兩次全國(guó)電視講話里，很明確的解釋了烏克蘭的立國(guó)來(lái)源，本就是蘇聯(lián)的一部分，與俄羅斯“同文同種”且在過(guò)去幾十年獲得俄羅斯大量無(wú)償援助，并進(jìn)行了文化、法統(tǒng)方面的全面闡述，否認(rèn)了烏克蘭的合法性，公開(kāi)攤牌的講開(kāi)了此次事件的來(lái)龍去脈，講話稿翻譯《有必要再一次解釋我們?yōu)槭裁匆霰鵀蹩颂m》一文在朋友圈刷屏。（有些人轉(zhuǎn)了也不一定看完，看完了也不一定看懂，因?yàn)樾枰欢v史知識(shí)支撐才行）。
不管是烏克蘭也好、北約也好、美國(guó)也好，有哪怕一個(gè)人站出來(lái)對(duì)普京的講話事實(shí)論證進(jìn)行過(guò)反駁嗎？俄羅斯和基輔羅斯的法統(tǒng)傳承，這是歷史承續(xù)的事。站在這個(gè)角度看，俄羅斯進(jìn)攻烏克蘭是不是侵略，就比較復(fù)雜！
北約，是北大西洋軍事集團(tuán)共同防御公約組織，是冷戰(zhàn)時(shí)期形成的軍事集團(tuán)。1991年蘇聯(lián)解體、華約解散后，北約并沒(méi)有隨之解散，而是繼續(xù)針對(duì)俄羅斯搞敵對(duì)和戰(zhàn)略擠壓。北約成員不斷增加，基本都是原蘇聯(lián)成員國(guó)。北約東擴(kuò)，是冷戰(zhàn)后歐洲戰(zhàn)略格局轉(zhuǎn)變時(shí)期的必然產(chǎn)物，其原因是錯(cuò)綜復(fù)雜的，既有美國(guó)霸權(quán)因素，又有小國(guó)尋求“保護(hù)傘”的因素；既有經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的因素，又有民族主義、宗教信仰等因素。
北約的擴(kuò)張行為本身就是在制造緊張。請(qǐng)問(wèn)你為什么要擴(kuò)張軍事同盟啊？聯(lián)合國(guó)憲章就在那里，你愛(ài)好和平，只需要遵守聯(lián)合國(guó)憲章，在聯(lián)合國(guó)框架下維持和平就可以了唄！俄羅斯可是首先履行裁軍協(xié)議的，而美國(guó)卻接連退出相關(guān)軍事平衡條約。
引用外交部發(fā)言人華春瑩2月23日的話。當(dāng)天例行記者會(huì)上，美國(guó)媒體問(wèn)：中方一貫奉行尊重國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整原則，與中方現(xiàn)在在烏克蘭問(wèn)題上的表態(tài)是矛盾的嗎？
華春瑩說(shuō)，“中方始終秉持客觀公正，按照事情本身的是非曲直決定自身立場(chǎng)，主張各國(guó)都要根據(jù)聯(lián)合國(guó)憲章的宗旨和原則和平解決國(guó)際爭(zhēng)端，指責(zé)中方有關(guān)烏克蘭問(wèn)題的立場(chǎng)違背尊重國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整原則，這要么是別有用心，要么是故意歪曲誤解”。
我們一貫堅(jiān)持的外交立場(chǎng)，是反對(duì)美國(guó)的霸權(quán)主義，在此刻，也應(yīng)該反對(duì)俄羅斯的霸權(quán)主義，否則就是成了因?yàn)榈鼐壵卫娑萑搿半p標(biāo)”的尷尬。但，倘若我們明確反對(duì)俄羅斯入侵烏蘭，那無(wú)疑又會(huì)得罪俄羅斯，對(duì)中俄戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系不利，尤其是在西方加大對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略壓力的形勢(shì)下。這種兩難境地反映了我國(guó)外交政策深層邏輯中的理想主義和現(xiàn)實(shí)主義之間的矛盾。但是，要把“事情本身的是非曲直”講明白，又不太容易，尤其是中美大國(guó)博弈背景下，西方大量抹黑中國(guó)，你講道理，別人都是假裝聽(tīng)不見(jiàn)的。
華春瑩表示，凡事都要講道理，凡事也都有因果關(guān)系。烏克蘭局勢(shì)演變至今是各種因素共同作用的結(jié)果。要想正確客觀認(rèn)識(shí)并尋求理性和平的解決方案，有必要了解烏克蘭問(wèn)題的來(lái)龍去脈，在平等和相互尊重的基礎(chǔ)上，妥善解決彼此合理安全關(guān)切（這也是俄羅斯5年來(lái)一直的呼吁，但不被搭理）。一些國(guó)家應(yīng)該想一想，在美方違背同俄羅斯的協(xié)議五次將北約東擴(kuò)至俄家門口并部署大量先進(jìn)進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器時(shí)，他們有沒(méi)有想過(guò)把一個(gè)大國(guó)逼到絕地的后果？
核大國(guó)之間是很難直接開(kāi)戰(zhàn)的，那是雙方共同毀滅。因此小國(guó)和小力量完全倒向一個(gè)核大國(guó)，希望幫助它對(duì)抗另一個(gè)核大國(guó)，這是極高風(fēng)險(xiǎn)和極不明智的選擇。這么搞，它的結(jié)局只能是成為犧牲品了。烏克蘭血的教訓(xùn)證明了這一點(diǎn)。可憐之人，必有可恨之處。愚蠢是有代價(jià)的。
全世界都知道，烏克蘭危機(jī)與烏克蘭無(wú)關(guān)。是美國(guó)、北約借烏克蘭“遏俄”“弱俄”。
俄羅斯現(xiàn)在軟實(shí)力不行，沒(méi)有太多柔性反擊的手段，為了自己國(guó)家和民族的發(fā)展權(quán)，只能趁現(xiàn)在拳頭還硬，打出去！這既是強(qiáng)勢(shì)確立自己的安全邊界，也是維護(hù)俄羅斯的國(guó)際地位。否則俄羅斯的發(fā)展空間如何被尊重？
俄羅斯這種行為，其實(shí)也是與美國(guó)和北約在歷史上多次的戰(zhàn)爭(zhēng)邏輯沒(méi)有太大區(qū)別的：對(duì)它所認(rèn)為的“重大潛在威脅”，不是通過(guò)和平外交的手段，而是實(shí)施先發(fā)制人的軍事打擊。從這個(gè)意義上說(shuō)，俄美沒(méi)有區(qū)別。它們的邏輯是一致的， 就是一種強(qiáng)權(quán)邏輯，誰(shuí)的拳頭大，誰(shuí)就可以理所當(dāng)然地“修理”那些不聽(tīng)勸的國(guó)家，來(lái)捍衛(wèi)自身的利益。
反美、反俄，都沒(méi)意思。我們還是要站在自己的利益和事情本身是非曲直來(lái)考慮。
俄羅斯現(xiàn)在如果真趴了，美國(guó)動(dòng)不動(dòng)就炸我們的大使館，封殺我們的企業(yè)，賣武器給臺(tái)灣、在日韓部署戰(zhàn)略武器……美國(guó)就可以繼續(xù)干的更歡快！美國(guó)內(nèi)兩黨，全面圍堵遏制中國(guó)已經(jīng)成為共識(shí)，所以這仗，要支持俄羅斯贏！最好要打到美國(guó)接受不了的度才好（這點(diǎn)估計(jì)達(dá)不到，美國(guó)是打代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的老手！俄羅斯的戰(zhàn)略目的可能是烏克蘭更換親俄政權(quán)。中國(guó)政府明面上鼓勵(lì)與支持都是不太可能的，會(huì)惹不必要的麻煩。）。
如果，美國(guó)今天斷絕對(duì)臺(tái)灣的支持，不賣軍火給臺(tái)灣，撤走從日韓新加坡這一圈軍事基地，停止對(duì)中國(guó)企業(yè)的打擊，我明天掉頭就去反俄。
我們關(guān)注戰(zhàn)爭(zhēng)，就是要去了解，哪種野蠻的操作是值得學(xué)習(xí)的，哪種野蠻的操作是極其愚蠢的。我們?yōu)轫n信喝彩不是我們?cè)诠膭?lì)戰(zhàn)爭(zhēng)，而是在這種不可避讓的野蠻時(shí)代，怎么立于不敗。我們笑話趙括，也不是在踐踏被侵略者的尊嚴(yán)，而是在這種不可避讓的野蠻時(shí)代，怎么汲取教訓(xùn)。
為什么沒(méi)人指責(zé)30年前把對(duì)烏克蘭敲骨吸髓玩殘的人？
判斷一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是否要反對(duì)，我們首先要厘清其中的正義性含量。
俄羅斯和烏克蘭開(kāi)戰(zhàn)的導(dǎo)火索是什么？
外交部發(fā)言人華春瑩說(shuō)的很清楚了：“北約5次東擴(kuò)至俄家門口，是否想過(guò)把一個(gè)大國(guó)逼到絕地的后果？”
這其中，美國(guó)拱火、北約東擴(kuò)、烏克蘭傻逼是因。俄羅斯反擊是果。
很多人因?yàn)榭吹綖蹩颂m人民流離失所，而同情烏克蘭。
流離失所的一些烏克蘭人固然值得同情。
但，烏克蘭真的值得同情嗎？
如果你了解烏克蘭的歷史，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，西方國(guó)家的低級(jí)拱火你能想象到的所有伎倆，烏克蘭幾乎全都信了，而且全都干了。
實(shí)際上俄軍的火力是比較克制的。普京公開(kāi)指示不要傷及平民，對(duì)放下武器的烏軍士兵要給予尊重。至今俄軍攻擊只是針對(duì)烏克蘭軍事目標(biāo)。沒(méi)有打擊烏政府機(jī)關(guān)和重要民生設(shè)施。
而美軍及其英國(guó)澳大利亞等伙伴，歷次戰(zhàn)爭(zhēng)，都是軍事民用目標(biāo)一起炸的，包括交通樞紐，發(fā)電站等等，連防空洞都炸（越南、老撾、伊拉克、利比亞、阿富汗…）
當(dāng)今世界，從利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)到敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)，從伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)到如今的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，各類大小戰(zhàn)爭(zhēng)都與美國(guó)關(guān)系密切，所以說(shuō)，反戰(zhàn)的根源不在于批評(píng)或譴責(zé)受害者與其他旁觀主體，而是要反美國(guó)這樣的毒瘤，要反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)背后的始作俑者。反戰(zhàn)不反美，心里都有鬼。
烏克蘭事變會(huì)產(chǎn)生什么樣的世界影響，這是當(dāng)下討論的重要議題。
從2014年烏克蘭危機(jī)和克里米亞回歸俄羅斯開(kāi)始，這一變局的直接意義就已顯現(xiàn)：它確定了歐洲人主導(dǎo)的“新凡爾賽體制”向東擴(kuò)展的極限和邊界。邊界歷來(lái)都由武力確定。對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)是守生存底線，對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)則意味著東擴(kuò)已抵極限。
烏克蘭對(duì)俄羅斯是生死之地，對(duì)歐洲則是重要利益點(diǎn)，俄羅斯為了它會(huì)用全部資源，而西方不會(huì)。如果清楚烏克蘭歸屬的歷史，也就知道烏克蘭事件意味著俄國(guó)反擊歐洲東擴(kuò)的歷史才真正開(kāi)始。
對(duì)于俄羅斯和美國(guó)在如今烏克蘭事變中的行為邏輯，當(dāng)年毛澤東的兩個(gè)預(yù)見(jiàn)依然犀利：
第一，毛澤東認(rèn)為美國(guó)看似龐然大物，實(shí)為紙老虎，正在垂死掙扎。這一判斷在此次美俄較量中再次得到驗(yàn)證。
第二，毛澤東當(dāng)時(shí)認(rèn)為，蘇聯(lián)的野心和能力是矛盾的。這意味著俄國(guó)的力量邊界不可能走得太遠(yuǎn)。這兩方面已經(jīng)預(yù)示烏克蘭危機(jī)的結(jié)局。
烏克蘭事件的一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)對(duì)中國(guó)有警示意義。歷史反復(fù)重演著一些大國(guó)因國(guó)家目標(biāo)與國(guó)家能力不匹配而導(dǎo)致國(guó)家衰落的錯(cuò)誤。今天的中國(guó)也要嚴(yán)肅對(duì)待并引以為戒，不要再重復(fù)帝國(guó)老路。中國(guó)應(yīng)選擇固守并長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)亞洲，用我們的影響力感染世界的政策。這樣就不會(huì)透支我們的國(guó)力；不透支國(guó)力，時(shí)間就在我們一邊，擁有時(shí)間的國(guó)家才能擁有光輝的未來(lái)。
這幾天你朋友圈有“反戰(zhàn)”人士嗎？這篇發(fā)給她！
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)人何必那么撕裂？
|
|
有新帖
沒(méi)新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼