牛人 |
|
等級(jí):論壇騎士(三級(jí)) |
積分:6894分 |
注冊(cè):2006-8-14 |
發(fā)表:2143(1196主題貼) |
登錄:3614 |
|
|
小學(xué)生監(jiān)考干部考試 采取“非常規(guī)”舉措 |
小學(xué)生考前抽簽決定監(jiān)考考點(diǎn)
新華網(wǎng)蘭州7月30日電(記者 李云路 朱國(guó)亮 韓傳號(hào))中國(guó)西北省份甘肅一區(qū)縣在最近的一次干部公開競(jìng)職考試中啟用了18名小學(xué)生作為“監(jiān)考官”。
相關(guān)推薦:中國(guó)教材建設(shè)之路論壇 教材準(zhǔn)入和質(zhì)量評(píng)估熱點(diǎn)
值得關(guān)注的是,這場(chǎng)120分鐘的筆試共有25人因作弊被取消了競(jìng)職資格,而18名小學(xué)生平均每人揪出一名作弊者。
這次讓小孩揭露大人不敢揭露考試舞弊者的做法,有如現(xiàn)實(shí)版的“皇帝的新裝”,引起社會(huì)的廣泛關(guān)注和爭(zhēng)議。
采取這一“非常規(guī)”舉措的是位于河西走廊東端的武威市涼州區(qū)。涼州區(qū)委組織部長(zhǎng)黃霓對(duì)記者說(shuō),涼州區(qū)7月26日舉行全區(qū)公開競(jìng)職筆試,在公檢法干警中公開選擇24名正科級(jí)和42名副科級(jí)審判員、檢察員、偵查員,參加考試共有265人。
黃霓說(shuō),為確保競(jìng)職工作公開、透明,在抽調(diào)區(qū)紀(jì)委、組織部干部和武威市六中教師擔(dān)任主、監(jiān)考的基礎(chǔ)上,選擇18名少先隊(duì)員擔(dān)任監(jiān)考,對(duì)筆試全過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督。
這些小小監(jiān)考官也被稱為“紅領(lǐng)巾”監(jiān)考,均是當(dāng)?shù)匾凰鶎W(xué)校5年級(jí)的學(xué)生,年齡12歲左右,品學(xué)兼優(yōu)。
之所以選擇小學(xué)生擔(dān)任干部公開競(jìng)職考試的監(jiān)考,中共涼州區(qū)委組織部向新華社記者提供的書面材料稱:“這是一種突破常規(guī)的思維,是在干部選任監(jiān)督中進(jìn)行的嘗試和探索。”
涼州區(qū)委組織部稱,“紅領(lǐng)巾”監(jiān)考讓參加的成人具有壓力感,從行為監(jiān)督上升到一種道德層次的監(jiān)督,用孩子的純真激發(fā)成人遵守考場(chǎng)紀(jì)律的自覺(jué)意識(shí),“紅領(lǐng)巾監(jiān)考”考慮的問(wèn)題少,能認(rèn)真完成老師交給的任務(wù),做到“秉公執(zhí)法”。
黃霓說(shuō):“考試中的作弊者,多出于僥幸心理,我們就是要通過(guò)這種特殊的監(jiān)考,打消他們的僥幸心理。如果用成年人監(jiān)考,他們顧慮多,容易睜一只眼閉一只眼。”
據(jù)介紹,考試前一天,18名少先隊(duì)員和成年監(jiān)考人員還一起接受了考前培訓(xùn)。
值得一提的是,這次考試中的作弊者當(dāng)場(chǎng)并沒(méi)有被取消考試資格,而是完成了考試過(guò)程。黃霓說(shuō),25名作弊者中,有20人實(shí)際上考試成績(jī)及格,“但我們?cè)诎l(fā)給作弊者單位的成績(jī)單上備注,此人因作弊被取消競(jìng)職資格。”黃霓說(shuō):“沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)取消競(jìng)職資格,這是為了保護(hù)孩子們。考前培訓(xùn)時(shí)就特意提醒孩子們,遇到作弊的不要發(fā)生沖突,先提醒,然后登記作弊者的考號(hào)就可以了。”
涼州區(qū)這種“非常規(guī)”舉措傳出后,在網(wǎng)絡(luò)上迅速成為熱點(diǎn)話題。
支持者認(rèn)為,這一舉措有創(chuàng)意,值得推廣,孩子天真無(wú)邪,不會(huì)中庸之道,監(jiān)考更公正公平;反對(duì)者認(rèn)為,這是兒戲,荒唐,可笑又可悲,孩子缺乏勝任監(jiān)考官的能力。還有很多的網(wǎng)民則在悲嘆中國(guó)執(zhí)法之難,認(rèn)為這種本應(yīng)由大人來(lái)承擔(dān)的工作、責(zé)任,竟要靠孩子來(lái)維持,不能不說(shuō)是一種悲哀。
中共涼州區(qū)委組織部還稱,涼州是人口大區(qū),公職人員19877人,行政事業(yè)單位干部15623人,科級(jí)干部1769人,干部基數(shù)大,領(lǐng)導(dǎo)崗位少、配置壓力大。
黃霓認(rèn)為,這次監(jiān)考,對(duì)于18名少先隊(duì)員來(lái)說(shuō)也是一種實(shí)踐鍛煉,增強(qiáng)了他們的責(zé)任感,收獲很大,這是大部分學(xué)生的主流意見(jiàn),并且“他們都是自愿的”。
來(lái)自和平街小學(xué)的“紅領(lǐng)巾”監(jiān)考亮亮(化名)說(shuō):“作為一名少先隊(duì)員,能給叔叔阿姨當(dāng)監(jiān)考,我覺(jué)得很新奇。有了這次經(jīng)歷,我懂得在平時(shí)的學(xué)習(xí)中要刻苦努力,只有這樣,才能在考場(chǎng)中發(fā)揮出自己的真實(shí)水平,考出優(yōu)異成績(jī)。”
蘭州大學(xué)管理學(xué)院院長(zhǎng)包國(guó)憲長(zhǎng)期從事地方政府績(jī)效評(píng)價(jià)的考核研究,他說(shuō):“我能理解這是一種無(wú)奈的舉措,但這種舉措顯然是治標(biāo)不治本的做法,難以持續(xù)下去,也難以大范圍推廣。我們還需要找到更好的辦法來(lái)取代它。”
甘肅省社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所所長(zhǎng)包曉霞表示,這種做法算不上什么創(chuàng)舉,相反令人感到荒唐,可悲。“表面看是一種創(chuàng)新,實(shí)質(zhì)是有關(guān)人員在逃避應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。”包曉霞說(shuō),“這件事也折射出中國(guó)法治建設(shè)中的一大難題,建章立制不少,執(zhí)行卻很難。”
|
|