8848hr |
|
等級:版主 |
積分:1646分 |
注冊:2005-7-28 |
發(fā)表:491(304主題貼) |
登錄:544 |
|
|
7000億元的石頭戰(zhàn):我們到底輸在哪 |
我國已進入商貿(mào)諜戰(zhàn)的高發(fā)期,對重要經(jīng)濟情報和國家經(jīng)濟運行安全的威脅與日俱增,面對力拓案件折射出的制度缺陷、主體缺位、監(jiān)管缺失的嚴峻現(xiàn)實,相關(guān)部門應(yīng)該警醒了
沉默也許是為了下一次的爆發(fā)。國家保密局網(wǎng)站一篇署名“蔣汝勤”的文章,劍指力拓間諜案,再次引起市場熱議。
“蔣汝勤”說了什么
在這篇題為《力拓案件折射出什么》的文章中,蔣汝勤措辭嚴厲地對力拓“間諜案”敲響警鐘——事態(tài)相當嚴重,給中國造成的損失達7000億元之巨。
蔣汝勤披露稱,6年來,力拓一直在從事間諜行為,采用拉攏收買、刺探情報、各個擊破、巧取豪奪等手段,給我國造成了巨大的利益損害——中國在鐵礦石貿(mào)易中多負擔的7000億元。“它等于從全國人民每人頭上剝奪了500多元的消費額,意味著中國給這些經(jīng)濟間諜的雇主無償贈送了1000多億美元,約占澳大利亞10%的GDP,還造成了我國經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)鋼鐵業(yè)屢創(chuàng)新高的全行業(yè)虧損的嚴重后果。”蔣汝勤形象地對損失進行了說明。
對于蔣汝勤的文章,保密局相關(guān)負責人表示,該文章不代表官方對事件的意見。據(jù)公開資料顯示,“蔣汝勤”現(xiàn)在并不在國家保密系統(tǒng)任職。他曾任職于江蘇省淮安市保密局,曾在2007年江蘇省保密法制宣傳教育演講比賽中獲得過一等獎。記者就此聯(lián)系淮安市相關(guān)部門求證其身份未果。據(jù)了解,國家保密局刊出的文章是繼7月份上海市保密局證實力拓涉嫌“竊密”后,國家保密部門在網(wǎng)站刊載的關(guān)于力拓間諜案最新觀點。
據(jù)悉,雖然中國官方還未對該案作出任何關(guān)于懲罰和案件定性的最終說明,但一個多月以來的種種跡象都表明,胡士泰涉嫌違反我國保密法已“板上釘釘”,同時,隨著一系列信息浮出水面,力拓雇員胡士泰涉嫌商業(yè)賄賂也幾成事實。昨日,香港媒體甚至曝出胡士泰“擁有數(shù)棟過億別墅”,并指其“涉嫌收受小型鋼企的賄賂”。
中國要警醒什么
然而,就在中國對力拓在華間諜案高度關(guān)注的敏感時期,海外企業(yè)在華的又一起商業(yè)賄賂被曝光。日前,全球不干膠巨頭艾利丹尼森已對外界公開承認其數(shù)次行賄公安部門的行為。近年來外國企業(yè)賄賂中國官員事件的屢屢發(fā)生,讓人們開始反思:是什么導(dǎo)致了外國企業(yè)賄賂案一再發(fā)生?為什么相關(guān)部門及我國法律不能及時遏制類似事件的一再上演?
據(jù)了解,我國現(xiàn)行《反不正當競爭法》中的第八條、第九條和《刑法》中的第一百六十三條、第一百六十四條等諸多法律法規(guī)條文中都有對商業(yè)賄賂的詳細處罰規(guī)定。“其實,我國相關(guān)法律制度已很完善,之所以近年來頻頻發(fā)生外企賄賂問題,關(guān)鍵還是執(zhí)行力度不夠堅決,法律法規(guī)并沒有得到完全推行。”東南大學(xué)法學(xué)院張馬林律師感慨良多。
“更深層次的原因是我國經(jīng)濟大環(huán)境出現(xiàn)了變化。以前我國為了吸引外資、加快國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展,給了外資企業(yè)一個較為寬松的執(zhí)法環(huán)境;現(xiàn)在情況反過來了,外資企業(yè)在經(jīng)濟利益的驅(qū)動下,迫切需要從中國分得更多利益。”張馬林表示,以前“睜一只眼,閉一只眼”的執(zhí)法環(huán)境需要改變,從緊執(zhí)法以保障我國的經(jīng)濟利益不受損失的大環(huán)境已經(jīng)形成。張馬林認為,由于外資企業(yè)本身功利性很強,如果因涉嫌賄賂造成巨額損失,外企就不得不對其成本以及利益作出分析,并對其他外企形成一定程度的震懾作用,同時,還要對相關(guān)企業(yè)加強普法宣示,對政府人員按相關(guān)法律法規(guī)從嚴整治。
對于力拓間諜案,蔣汝勤提出了自己的看法和觀點。他建議,由于經(jīng)濟保密已成“短板”,亟需加快構(gòu)建完整高效的保密安全法規(guī)體系,建立以《憲法》為龍頭,以專門法為主干,以各行業(yè)與領(lǐng)域規(guī)章為細節(jié)等多方面的全方位法律體系。他表示,我國亟需嚴格對大型國企高層的保密監(jiān)管,并要加強溝通協(xié)調(diào)形成保障經(jīng)濟安全的國家意志和強制力量。
《國際金融報》 (2009-08-11 第01版)
|
|