admin |
|
等級(jí):版主 |
積分:1786分 |
注冊(cè):2004-1-8 |
發(fā)表:515(345主題貼) |
登錄:1041 |
|
|
樊綱炮轟郎咸平事件——中國(guó)的經(jīng)濟(jì)真是讓人擔(dān)憂啊! |
樊綱炮轟郎咸平:中國(guó)的經(jīng)濟(jì)真是讓人擔(dān)憂!
不管是如經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱所言“郎咸平連最基本的事實(shí)都不知道”,或者是如郎咸平所言“投資方向是個(gè)錯(cuò)誤”;我都覺得——中國(guó)的經(jīng)濟(jì)真是讓人擔(dān)憂啊!
《這年頭還能相信誰?如果專家、當(dāng)官的拍胸脯也當(dāng)不得真》
【一向以儒雅斯文形象示人的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱昨日在成都發(fā)了火。昨日,有“中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)四小龍”(又稱“京城四少”)美譽(yù)的北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院教授樊綱受電子科技大學(xué)邀請(qǐng),來蓉做了題為《世界金融與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展》的報(bào)告。他的聽眾是來自各行各業(yè)的企業(yè)精英。最后互動(dòng)環(huán)節(jié)中,有人問他對(duì)郎咸平“政府投資4萬億的方向是個(gè)錯(cuò)誤”的看法時(shí),樊綱先生痛斥:“他連最基本的事實(shí)都不知道!我不想評(píng)論這件事!”】
樊綱和郎咸平二人在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)界顯然都是很有話語權(quán)的,只是樊綱的話語能夠直接影響到中央的決策,因?yàn)樗幸幌盗械念^銜:中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)改革研究基金會(huì)理事長(zhǎng),國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng),中國(guó)(深圳)綜合開發(fā)研究院院長(zhǎng),同時(shí)兼任北京大學(xué)、南開大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授。樊綱的話語權(quán)來自于其所處的位置,而郎咸平的話語權(quán)則是廣大群眾給予的,因?yàn)橛袕V大的群眾對(duì)他的觀點(diǎn)的追捧,所以很多媒體、企業(yè)甚至是政府邀請(qǐng)他做演講,盡管他經(jīng)常讓邀請(qǐng)他的地方政府很難堪。而在他的觀點(diǎn)不斷的得到了印證之后,他有了更多的粉絲,更多的支持者,他又有了更多的話語權(quán)。即便如此,他話語權(quán)的影響力卻是有限的,最大的貢獻(xiàn)是為給全民普及了一些經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí),讓普通的老百姓知道了一些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象背后的東西,而對(duì)中央的經(jīng)濟(jì)決策影響力卻是非常弱的。
從利益角度來講,整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是在一次次的利益重新分配的過程,經(jīng)濟(jì)政策也是利益重新分配或維護(hù)既得利益者的一種方式。有不同的利益需求,就會(huì)產(chǎn)生不同的經(jīng)濟(jì)行為和經(jīng)濟(jì)政策。這可能就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)“為黨說話還是為群眾說話”的問題,盡管黨是代表人民群眾利益的黨。查看了樊綱的很多言論和觀點(diǎn),其中有一條我是非常贊同的:“經(jīng)濟(jì)學(xué)家就是為利益集團(tuán)服務(wù)的”。我認(rèn)為對(duì)“集團(tuán)”的解讀應(yīng)是廣義上的,包括各種各樣的集團(tuán),個(gè)體也是一種最小的集團(tuán),包括中央政府、地方各級(jí)政府、房產(chǎn)開發(fā)商、拆遷戶、普通群眾等等,“利益” 的解讀應(yīng)是廣義上的,不僅包括經(jīng)濟(jì)上的,還包括個(gè)人的名譽(yù)等非物質(zhì)性的。其實(shí),不光經(jīng)濟(jì)學(xué)家是為利益集團(tuán)服務(wù)的,應(yīng)該說,人類所有的行為都在追求著某種利益。
而從人類社會(huì)發(fā)展的進(jìn)程上來看,社會(huì)的進(jìn)步往往體現(xiàn)在社會(huì)對(duì)個(gè)體需要的滿足程度上。一個(gè)國(guó)家說他是更先進(jìn)的,更符合歷史發(fā)展趨勢(shì)的,那就要看他是不是有盡可能大的比例的國(guó)民的利益得到滿足,而不是維護(hù)少數(shù)既得利益者。
從世界已經(jīng)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、金融危機(jī),包括各類經(jīng)濟(jì)事件來看,經(jīng)濟(jì)問題是很復(fù)雜的,正確的經(jīng)濟(jì)決策也是很困難的,即使一項(xiàng)政策出發(fā)點(diǎn)是為了維護(hù)某集團(tuán)利益,而實(shí)際效果卻可能是傷害該集團(tuán)的利益。所以在制定反應(yīng)人民利益的經(jīng)濟(jì)政策時(shí),要傾聽人民的聲音,在政策制定執(zhí)行中不斷的矯正。中小股民曾稱郎咸平為“郎監(jiān)管”,表達(dá)的意思是讓他代表股民去監(jiān)管上市公司。郎咸平為什么能得到廣大股民的追捧,因?yàn)樗挠^點(diǎn)的出發(fā)點(diǎn)是維護(hù)中小股民的合法利益的。實(shí)際上,在各類經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)的闡述上,郎咸平的觀點(diǎn)大多是代表群眾利益的。做為人民利益代表或者僅僅是代表其個(gè)人,對(duì)國(guó)家四萬億的政策有質(zhì)疑,做為主要的決策智囊團(tuán)之一的樊綱卻稱“他連最基本的事實(shí)都不知道!我不想評(píng)論這件事!”。僅從這句話來看,我不明白,他所稱的最基本的事實(shí)是什么,但有一點(diǎn)可以肯定,對(duì)于來自人民的質(zhì)疑,你有評(píng)論解釋的權(quán)利,甚至可以說是義務(wù)。給你評(píng)論的機(jī)會(huì),你不想評(píng)論,作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,并且是對(duì)中央決策有很大影響力的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)不同意見是這個(gè)態(tài)度,讓這樣的人去把脈中國(guó)的經(jīng)濟(jì)真是讓人擔(dān)憂,而中國(guó)的經(jīng)濟(jì)問題相對(duì)是更加復(fù)雜的。
|
|