pcktv |
|
等級:論壇騎士(三級) |
積分:1302分 |
注冊:2004-8-21 |
發(fā)表:346(293主題貼) |
登錄:209 |
|
|
對北京普通住房認定新規(guī)的建議(北京普宅新規(guī),亟待出認定細則) |
對北京普通住房認定新規(guī)的建議(北京普宅新規(guī),亟待出認定細則)
北京市地方稅務(wù)局網(wǎng)站《加強存量房交易稅收征管和本市普通住房標準調(diào)整工作相關(guān)問題的解答》
見:http://shiju.tax861.gov.cn/bjds/zwgk/qjdt/zyts/display.asp?more_id=1416418
這次調(diào)整普通住房標準,毫無疑問是惠民的!但是有些地方,確實欠考慮!
引起多處維權(quán)事件,主要原因,就是對“政策邊際”的影響,考慮的太粗糙!沒有把“民生”真正看重、看懂、去理解“蝸居房奴”的真實狀況!
現(xiàn)象1:
同一棟樓、相同戶型,因為樓層不同、朝向不同,因此銷售的時候單價不同,按照單價規(guī)定,結(jié)果5樓以下是普宅、6樓以上是‘豪宅’。朝西的是普宅、朝南的是‘豪宅’。可笑的很。
現(xiàn)象2:
同一棟樓、相同戶型,因為購買時間不同,因此價格不同。結(jié)果一個是普宅、一個是‘豪宅’。
現(xiàn)象3:
面積差不多、單價差不多,因為隔了1條路,一個是X環(huán)內(nèi)、一個是X環(huán)外,結(jié)果一個是普宅、一個是‘豪宅’。
現(xiàn)象4:
國家鼓勵小戶型,實際市場里的小戶型單價,都比大戶型貴。
高房價下,小面積戶型單價往往比大戶型貴;同一個小區(qū),同一棟樓,120平米的大三居是普宅、65平米蝸居是‘豪宅’。
【話不多說,直接進入正題】
北京普宅新規(guī),亟待出認定細則!
現(xiàn)行政策,有些地方放大了0和1是無和有的區(qū)別、9和10是個位數(shù)和十位數(shù)的區(qū)別,卻忽略了僅僅是1的差距。
【建議】:

1、如果是家庭首套房、唯一住房,就應(yīng)該給予稅收優(yōu)惠(按1%)!什么地段啦、面積啦,都不應(yīng)該做為卡扣標準。因為,
* 對于有錢人來說:他即便買的是大面積房子,但是人家不炒房,這優(yōu)惠屬于‘獎勵’。
* 對于房奴鋼需來說:他通過努力,能住上房就已經(jīng)不容易,(國家稅收都已經(jīng)提前2個月完成了)別再雁過拔毛了,給房奴省一點裝修錢吧!
2、可以多分幾個檔次(如:現(xiàn)行3檔改10檔或以上),每個稅收檔次間,差距不要過大,讓更多人容易接受、認可。
契稅分3檔的問題:
這個估計很難調(diào)整(此處省略300字)。在高房價時代,房子的總價太高,納稅分等次是對的,但是目前的三檔3%、1.5%、1%,一套房差一個標準就差幾萬。對于大量處在臨界邊緣的人不公平!
尤其是限購以來的購房者基本都是剛需,沒有對這部分實實在在的消費者起到公平照顧。
因為每個稅收檔次間,實際繳納稅費差距過大。我想,維權(quán)的事情會很多、影響社會和諧!
【總結(jié)】:
政策需要磨合,需要優(yōu)化。一個好政策,應(yīng)該是讓更多人高興,盡量減少“政策邊際”的影響、合情理、減少矛盾而不是制造矛盾。
政策也許不可能完美、不可能絕對公平,但應(yīng)該:盡量體現(xiàn)公平、減少矛盾、合情、合理!而不是逼人去維權(quán)。
以上是一點建議,請國務(wù)院領(lǐng)導、國家稅務(wù)局領(lǐng)導、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委領(lǐng)導、北京地稅局、財政局領(lǐng)導…等相關(guān)部門領(lǐng)導,予以參考!
( 作者:1459076411@qq.com,歡迎轉(zhuǎn)發(fā))
|
[本貼被admin于2011/12/6 22:41:34編輯過] |
|