| 牛人 |
|
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：6960分 |
| 注冊：2006-8-14 |
| 發(fā)表：2170（1202主題貼） |
| 登錄：3724 |
|
|
| 環(huán)球時報年會將軍PK學者：誰更會顛覆中國，外部勢力還是黨內(nèi)貪官？ |
2014年12月6日上午9時，由環(huán)球時報社主辦的“環(huán)球時報2015年會：大國皆不易?競爭何太急”在北京萬達索菲特酒店正式拉開帷幕。昨天上午的年會議程中出現(xiàn)一個很火爆的議題：顏色革命！“外部勢力”或“黨內(nèi)貪官”，誰更會顛覆中國呢？解放軍少將彭光謙、解放軍少將王海運、中國社會主義學院的王占陽教授等專家學者激烈對論。
以下為環(huán)球時報微信號報道：
大家應該對這個詞不會陌生了。除了前幾年發(fā)生在中東和北非地區(qū)的政治事件外，今年香港的“占中”事件，也被視為是“顏色革命”，是西方打算搞亂中國的又一次嘗試。
對此，解放軍少將彭光謙認為，“顏色革命”是西方敵對勢力扮演的“狼外婆”，而這狼外婆已經(jīng)在敲我們國家的大門了。彭少將說，西方過去數(shù)十年長期對中國搞意識形態(tài)滲透，已經(jīng)形成一定社會輿論；此外，他們還在中國培養(yǎng)第五中隊，也形成了一定的氣侯。他們想顛覆中國！
彭光謙
但顏色革命能否成功，彭少將認為，主要取決于我們有沒有堅強意志和信念。如果我們有了思想上的長城，籬笆鉆不進，野狗鉆不進。
解放軍少將王海運也表示，當前中國面臨顏色革命的現(xiàn)實威脅。他說，“顏色革命的社會土壤基本具備，遇到事情很少有人為政府，為共產(chǎn)黨說話，企圖抹黑中國共產(chǎn)黨，這種東西在當前大行其道”。
但是，來自中國社會主義學院的王占陽教授認為，中國是個大國，不會像北非和中東那些地方被輕易搞垮，總是擔心顏色革命，反而是對國家缺乏自信的表現(xiàn)。
王占陽
王教授還尖銳的指出，那些西方勢力培養(yǎng)的知識分子，終歸只是秀才，不會給中國的造成多大影響，反而是周永康、徐才厚那些帶槍的腐敗分子最嚇人，“他們會讓共產(chǎn)黨從紅黨變成黑黨！”
王教授還進一步分析說，其實在北非和中東那些發(fā)生顏色革命的地區(qū)，社會已經(jīng)很黑暗了，老百姓的生活也已經(jīng)很苦了，所以爆發(fā)革命，并不僅僅只是外部勢力的原因。人家國民全是傻瓜嗎？
他反問說，只要我們堅持沿著鄧小平開創(chuàng)的建設有中國特色社會主義道路走下去，“社會政治清明了，政治平等了，大家都富裕了，你怕什么顏色革命？”
不過，這番言論卻引起了海軍少將楊毅的不滿。他指控王教授“身為黨校教授卻不信黨，社會主義學院不講社會主義”。
王教授也怒了。他反駁說，他100%贊成社會主義核心價值觀和鄧小平理論，但他強調(diào)：“反腐敗就是講社會主義，不反腐敗的話所有的社會主義都是假的。”
彭光謙少將也表示不認可王教授的言論。他說，反腐敗和顏色革命不能混為一談。腐敗要反，顏色革命也要反，不是說反腐敗就不能對顏色革命加以批判和抵制，這是兩碼事。
那么，讀者們，你更支持誰的觀點呢？——“外部勢力”或“黨內(nèi)貪官”，誰更會顛覆中國呢？
說起“敵對勢力”滲透，在今天下午的關于憲法和憲政的議題中，學者嘉賓們也進行了重點探討。
其中，中國社科院政治學所所長房寧指出，1989年后，美國發(fā)現(xiàn)無法短期改變中國政權(quán)，就開始采取“憲政方案”，要求中共立刻實行憲法中承諾的東西，否則就攻擊，就要求下臺。雖然美國的憲法變成法律幾乎用了200年，可它卻要求中國立刻做到。所以，憲政在中國不是理論問題，是政治盤算。
房寧
此外，在憲政這個問題上，投資人、政治學者李世默說，“依法治國”是一種治理模式；而“憲政”是一種意識形態(tài)，有完整的價值觀，兩者并非一回事。所以，依法治國的國家不一定是憲政國家，不依法治國也許是憲政國家。他還舉例說，比如英國，英國并非依法治國，而是依習俗治國，但英國是憲政國家。
李世默
在憲法的問題上，房寧隨后又進一步闡述道，想讓憲法規(guī)定的權(quán)利，真正在法律得到實踐，其實是個漫長的過程。他說，憲法是一部歷史，不是一張紙，實現(xiàn)憲法的過程，宣布了一個國家的方向，若現(xiàn)在急于去做一些事，很可能欲速不達。
此外，房寧還認為，輿論不應該妖魔化“人治”，神化“法治”。法治和人治的關系，就好比汽車大還是司機大。人治就是一個經(jīng)驗性的治理，法治就是一個規(guī)范性的治理。法治不是一個點，不是一個線，而是一個可能性的空間，那么在這個空間中就是人治。
你同意房寧的觀點嗎？
另一方面，在今天上午的另一議題中，中國的國際地位和外交問題則是各位學者重點討論的話題。一些觀點也是非常火爆！
比如，解放軍上將劉精松就在臺海問題上發(fā)表強硬言論：連美國總統(tǒng)奧巴馬都已在北京明確表態(tài)，美國不支持“臺獨”；那么，臺灣無論是誰主政，若反其道而行，只是自尋死路。唯有與大陸共同推進兩岸關系和平發(fā)展，實現(xiàn)統(tǒng)一，才是活路。同時，我們絕不會放棄使用武力這一條，必須認真多方面準備為統(tǒng)一祖國而戰(zhàn)。
劉上將已經(jīng)81歲了，可發(fā)言底氣非常足，聲音震耳發(fā)聵。他說，他并不是一個好戰(zhàn)分子，但他是軍人、老兵，不講打仗，不敢打仗，還是軍人嗎？
他還強調(diào)說，中國人民最恨的就是戰(zhàn)爭，最渴望的就是和平，我國政府一再強調(diào)，中國喜歡和平反對戰(zhàn)爭，堅持走和平發(fā)展道路，永不稱霸，才迎來了幾十年的黃金建設時期。但不能總認為戰(zhàn)爭遠在天邊，那樣會埋葬我們的軍隊！
空軍大校戴旭的觀點則更為直接：清朝以來，中國向世界上展現(xiàn)足夠的善意，卻沒換來和平，因為中國沒向世界展現(xiàn)力量，結(jié)果從晚清的甲午戰(zhàn)爭一直到現(xiàn)在，整個中華民族、整個國家都深受這個世界的傷害。甲午戰(zhàn)爭由于晚清沒有打贏，埋下了抗日戰(zhàn)爭禍根。國民黨政府沒有完全打贏抗日戰(zhàn)爭，1944年時整個世界反法西斯，形勢大好，日本敢在中國向國民黨軍隊發(fā)起大規(guī)模進攻，讓世界反法西斯認為靠國民黨不足以擊敗日本。蘇聯(lián)出擊導致第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束的時候，中國不能在朝鮮半島發(fā)展，又埋下了朝鮮戰(zhàn)爭的附筆。這些都是“前人窩囊，后人遭殃”的案例！
他舉例說，如果說俄羅斯在烏克蘭的危機表現(xiàn)在口頭上，能有今天這樣的結(jié)果嗎，為什么美國和北約決定不用武力解決問題呢？因為俄羅斯不是展現(xiàn)在善意，而是力量！他認為，今天我們中國要想讓我們在世界上廣交朋友，與其口頭上表達那么多的美麗名詞，更重要的是要展現(xiàn)出自己的力量，為什么新中國的朋友遍天下，因為你有力量展現(xiàn)出來！
你怎么看呢？你認為中國應該扮演一個“人畜無害”的小白兔角色，還是應當適當展示自己的肌肉呢？
|
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼