牛人 |
|
等級:論壇騎士(三級) |
積分:6984分 |
注冊:2006-8-14 |
發(fā)表:2180(1204主題貼) |
登錄:3749 |
|
|
文物收藏品鑒定專家收費一天"賣"千張鑒定證書 |
“口頭鑒定一件文物收費200元, 開一張鑒定證書收費2000元, 有的專家一天最多時能開出1000 多張證書, 靠出賣證書和透支自己的信譽大肆斂財,而許多收藏者還蒙在鼓里,捧著證書做著一夜暴富的迷夢…… ” 文物鑒定界一位知情人士近日接受記者采訪時,透露了當前鑒定界一些真實內(nèi)幕。
【新瓷瓶被鑒定為清瓷】
隨著文物收藏熱的不斷升溫,一批經(jīng)過媒體宣傳走紅的明星專家活躍在鑒定市場上,一批專業(yè)從事文物鑒定的商業(yè)機構也如雨后春筍,但根據(jù)記者調查,許多專家和鑒定機構在開展商業(yè)鑒定活動中,極不負責任,有的專家不懂裝懂,亂說一氣,屢屢鑒假成真,靠出具鑒定證書而斂財。
記者近日從景德鎮(zhèn)窯廠帶回一件新燒造的仿古瓷瓶,拿到北京琉璃廠請一家鑒定機構的專家來鑒定。一位姓馬的鑒定專家拿起瓷瓶看了看,竟然斷定這件新東西是清代真品,并開具了鑒定證書:“此件器物為清中期典型精品,有一定收藏價值”。這位馬姓鑒定專家還吹噓說“自己的年薪是60 萬元,如果去外地鑒定,每次收費標準是8 萬元! ”據(jù)這家鑒定公司的老板介紹,每天來鑒定的多達二三十人,最近山東一個老板來鑒定五六百張畫,每張都開一個鑒定證書,光鑒定費花了上百萬元。
此次暗訪只是鑒定行業(yè)諸多問題的冰山一角。記者采訪發(fā)現(xiàn),近年來除了民間鑒定專家外,一些國有文博機構的退休專家或者在職人員也頻繁出席各類鑒寶活動,大量開具鑒定證書。記者在網(wǎng)上搜到很多名頭顯赫的專家證書, 稍有常識的人一眼就可以看出,那些東西多是水平低劣的仿品。
【“黑嘴”專家鑒假成真】
北京某文博機構一位專家告訴記者,南方某省一位企業(yè)家收了幾千件瓷器,經(jīng)過一些知名專家的鑒定,竟然開了大量真品鑒定證書, 其中宋代官窯、哥窯、汝窯、定窯、均窯五大名窯就達幾百件,目前世界各地博物館公認的汝窯瓷器收藏不足百件,一個普通的收藏者家里怎么會出來這么多珍品,這樣的鑒定結果違背了基本常識,只能說專家拿了好處費后,眼睛就“歪”了。
記者在網(wǎng)上隨意查閱一些鑒定公司網(wǎng)站,很快就查到來自故宮、國家博物館等單位的知名專家開具的鑒定證書,什么商周青銅器、漢代玉器、唐三彩、宋代汝窯、明清官窯以及齊白石、張大千的名畫巨制“國寶”證書一張又一張。
北京拍賣行業(yè)協(xié)會會長\華辰拍賣公司負責人甘學軍多次公開表明,客戶凡是拿著專家鑒定證書送來的拍品,幾乎100%是贗品,正規(guī)拍賣公司對所謂專家的鑒定證書從來不認可!
專家不負責任的鑒定, 只有兩種情形,一種是水平低,眼力差,卻不懂裝懂,撈點外快;第二種就是口不對心,為了眼前的金錢利益,昧著良心亂說一氣。
一些業(yè)內(nèi)人士告訴記者, 如果專家因為水平問題, 將假東西錯誤鑒定為真東西,而民間收藏者抱著理性收藏心態(tài),將東西保護下來,以后慢慢研究求證,問題還不太大, 如果專家將真東西誤判為贗品,收藏者隨意將文物扔掉損毀,那就破壞了文物,專家就成了千古罪人了!
【業(yè)內(nèi)呼吁建立追責制度】
上海博物館副館長、國家文物鑒定委員會委員陳克倫告訴記者,由于政府部門對文物鑒定監(jiān)管存在空白,導致鑒定證書隨處見, 一些人只要上過電視,經(jīng)過媒體宣揚,或是戴上文博機構的光環(huán),就成了“鑒定專家”,可以隨意開展文物鑒定活動, 這么干肯定要出大問題! 他認為,亂鑒定是因為不承擔法律責任,要治理鑒定亂象,一定要建立鑒定追責制度,誰鑒定誰就要承擔法律責任,這樣一來就可讓一些人不敢亂講話了。
據(jù)了解,近年全國許多地方出現(xiàn)了民間鑒定機構,相關媒體和機構也組織專家,在各地舉辦一輪又一輪的鑒寶活動,政府對這些活動監(jiān)管基本處于真空狀態(tài)。一些鑒定機構從工商部門取得了營業(yè)執(zhí)照,但文物部門并未獲授權管理審核。有的鑒定機構雖然取得了工商營業(yè)執(zhí)照,但工商部門對文物鑒定人員和機構的鑒定水平、資質,根本沒有識別能力,也負不起責任。
當前, 尤其要對文博機構人員從事鑒定建立更嚴格的規(guī)范制度。故宮博物院退休專家楊靜榮 曾經(jīng)多次上電視參加鑒定活動, 并受聘于多家鑒定機構開展鑒定, 他對鑒定客戶說:“我就是靠鑒定掙錢! ”故宮博物院雖然就文物鑒定發(fā)表了“免責聲明”,但并未禁止專家以個人身份出來搞鑒定, 如果未獲單位的書面授權,鑒定行為屬個人行為,后果由本人承擔,故宮博物院對此不承擔責任,實際上就是對鑒定行為還是管不了。
知名書畫鑒賞收藏家劉文杰認為,必須重建和完善鑒定專家體系,規(guī)范鑒定標準,文博機構是收藏機構,不是鑒定機構,有了文博職稱,不一定就達到鑒定專家條件,文博系統(tǒng)一些知名鑒定專家出的問題也很多,要重視實踐能力的考核。
鏈接《清華大學藝術品投資與鑒賞培訓課程》
來源:羊城晚報
|
|